Σήμερα, όπως κάθε χρόνο τέτοια μέρα, οι πρωταγωνιστές είναι τα παιδιά μας, οι νέοι της χώρας μας, που μέσα από μια συνεχή προσπάθεια δική τους και της οικογένειάς τους έρχονται πιο κοντά στο στόχο τους για το «ευ ζην».
Οφείλουμε να τους συγχαρούμε και να τους αφήσουμε να χαρούν τη επιτυχία τους. Προσωπικά σε όλους τους νέους του νομού μας, που πέτυχαν το στόχο τους, εύχομαι καλή ακαδημαϊκή καριέρα και σαν αυριανοί επιστήμονες να βρουν το δρόμο τους.
Όσον αφορά δε εκείνους που δεν πέτυχαν στην φετινή τους προσπάθεια, ο επαναπροσδιορισμός των στόχων και των μέσων θα είναι πολύτιμα εργαλεία για τη δικαίωσή τους.
Οφείλουμε σήμερα, εμείς που αποτελούμε την «πολιτεία», να κάνουμε τον δικό μας απολογισμό για το «σήμερα» και το «αύριο» της Παιδείας στην Ελλάδα και να δούμε, αν η οικονομική αιμορραγία της οικογένειας και ο τεράστιος κόπος των νέων ανταποκρίνεται στις προσδοκίες και τα αποτελέσματα που γεννά η φοίτηση στα Ελληνικά Πανεπιστήμια και τα Τεχνολογικά Ιδρύματα.
Η αναβάθμιση των σπουδών στα Δημόσια Πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ και η επαγγελματική αποκατάσταση των παιδιών είναι για μας μοναδικός εθνικός στόχος.
«Το υπουργείο Ανάπτυξης αρκείται στους αγορανομικούς ελέγχους που κάνει, αν και παραδέχεται την διακίνηση τυριών με την επωνυμία "φέτα", που ουδεμία σχέση έχουν με το χαρακτήρα "τυρί φέτα προστατευόμενη ονομασία προέλευσης"», σύμφωνα με απάντηση του υφυπουργού Ανάπτυξης κ. Γιώργου Βλάχου σε σχετική ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορα Νασιώκα.
Ειδικότερα, στην ερώτησή του ο Λαρισαίος βουλευτής ζητούσε «να εντατικοποιηθούν οι έλεγχοι στο εσωτερικό για την ελληνικότητα της φέτας και να δημιουργηθεί μια ειδική ομάδα κρούσης που θα επισκέπτεται χώρες του εξωτερικού για να εντοπίζει τις ξένες εταιρείες που πωλούν παράνομα λευκό τυρί με την επωνυμία "φέτα".»
Στην απάντησή του ο υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Γιώργος Βλάχος μεταξύ των άλλων αναφέρει: «Είναι γνωστό ότι, με βάση τις διατάξεις του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, το τυρί "φέτα" έχει χαρακτηρισθεί στην παγκόσμια αγορά ως 100% ελληνικό προϊόν με τον χαρακτήρα "τυρί φέτα προστατευόμενη ονομασία προέλευσης".
Όσον αφορά τους ελέγχους, αυτοί εντάσσονται στα ημερήσια καθήκοντα των αρχών που ασκούν αγορανομικούς ελέγχους και όπου διαπιστώνονται παραβάσεις από τους υπόχρεους εφαρμογής των διατάξεων του Αγορανομικού Κώδικα, κινούνται οι διαδικασίες εφαρμογής των νομίμων κατά των παραβατών».
Ο Λαρισαίος βουλευτής, σχολιάζοντας την απάντηση του κ. Βλάχου, δήλωσε: «Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα από το Σύνδεσμο Ελλήνων Κτηνοτρόφων, η κατανάλωση φέτας στην Ελλάδα ανέρχεται σε 150 χιλιάδες τόνους ετησίως, όταν η εγχώρια παραγωγή ανέρχεται σε 90 χιλιάδες τόνους και οι υπόλοιποι 60 χιλιάδες τόνοι εισάγονται ως "λευκό τυρί" και πωλούνται ως "φέτα", κυρίως σε χώρους μαζικής εστίασης. Η κυβέρνηση, αντί να κάνει διαπιστώσεις ως απλός παρατηρητής, οφείλει να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για να περιορισθούν οι χιλιάδες τόνοι-"μαϊμού", που διακινούνται στην ελληνική και ξένη αγορά με την κλεψίτυπη ονομασία "φέτα".»
«Να ενταχθεί και η Κουλούρα στο ΣΧΟΟΑΠ», ζητά με αναφορά που κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ειδικότερα, στην αναφορά του προς τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργο Σουφλιά μεταξύ των άλλων τονίζει: «Συνάντηση με τον ΥΠΕΧΩΔΕ Γιώργο Σουφλιά ζητά ο Σύλλογος Παραλίας Κουλούρας στο Δήμο Κάτω Ολύμπου προκειμένου να συζητήσουν μαζί του την αναγκαιότητα ένταξης της περιοχής στην τροποποίηση της Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου και εν συνεχεία στο ΣΧΟΟΑΠ, για να μπει ένα τέλος στην ομηρία του ιδιοκτησιακού καθεστώτος.
Στο υπόμνημα που έχει αποστείλει ο Σύλλογος προς τον ΥΠΕΧΩΔΕ, με γνωστοποίηση σε βουλευτές, τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας και το Δήμο Κάτω Ολύμπου γίνεται λόγος για «μία κατάφωρη αδικία εις βάρος των οικοπεδούχων της Κουλούρας, αφού λίγα μέτρα πιο κάτω μία όμορη περιοχή, με τα ίδια χαρακτηριστικά όπως είναι η «Αλεξανδρινή» στο Δήμο Ευρυμενών , με δεδομένο ότι στην περιοχή αυτή δεν έχει καθοριστεί ΖΟΕ, δημιουργεί ανεξήγητες ανισότητες
Αναλυτικότερα το υπόμνημα του Συλλόγου, που υπογράφει ο πρόεδρος και νομαρχιακός σύμβουλος Λάρισας κ. Γρηγόρης Κουτσομάρκος προς τον ΥΠΕΧΩΔΕ αναφέρει τα εξής
«Οι αναφερόντες είμαστε κάτοικοι του μικρού παραθεριστικού (και όχι μόνο) οικισμού της Παραλίας Κουλούρας του Δήμου Κάτω Ολύμπου. Ο οικισμός μας αποτελεί πρότυπο από άποψη οργάνωσης και πολεοδόμησης, καθώς αποτελείται από οικοδομικά τετράγωνα, τα οποία ορίζονται από δρόμους κάθετους και παράλληλους πλάτους δέκα (10) μέτρων. Ο οικισμός μας δε είναι όμορος των Μεσαγγάλων και είναι γνωστός στην περιοχή ως «Παλαιά Μεσάγγαλα». Όπως και οι υπόλοιποι όμοροι οικισμοί αντιμετωπίζουμε σοβαρό πρόβλημα νομιμοποίησης των ιδιοκτησιών μας και συνολικά του οικισμού, ο οποίος με δική μας πρωτοβουλία είναι πολεοδομημένος και μάλιστα κατά το ιπποδάμειο σύστημα. Ένα σημαντικό βήμα προς τη λύση του προβλήματος, την οποία οι πράξεις σας δείχνουν ότι έχετε την πολιτική βούληση να προχωρήσετε, είναι η διαδικασία των ΣΧΟΟΑΠ, την οποία δρομολογήσατε. Τη διαδικασία αυτή είδαμε ως μεγάλη ευκαιρία και συνάμα ως μεγάλη μας ελπίδα για τη νομιμοποίηση του οικισμού μας και τη λύση του προβλήματος. Στο τελικό όμως στάδιο της έγκρισης της μελέτης αποκαλύφθηκαν ανυπέρβλητα προβλήματα που ο νόμος, δυνάμει του οποίου καθορίζονταν οι ΖΟΕ, επεφύλασσε για την περιοχή του Δήμου Κάτω Ολύμπου. Η συγκεκριμένη εκτελεστή διοικητική πράξη (ΥΑ (ΠΕΧΩΔΕ) Ε. 55736/13.9.1990 ΦΕΚ Δ' 589/22.10.1990) αφορά στην περιοχή του Δήμου Κάτω Ολύμπου όχι όμως και άλλες όμορες περιοχές με ίδια, αν όχι ακόμη μεγαλύτερα περιβαλλοντικά προβλήματα. Κύριε Υπουργέ, γνωρίζετε καλά την περιοχή και τα χαρακτηριστικά της. Γνωρίζετε ότι δεν υπάρχει καμία διαφορά ανάμεσα στο περιβάλλον της περιοχής της Παραλίας Κουλούρας και των εντελώς ομόρων των Μεσαγγάλων και του Καστρί-Λουτρού. Αντίθετα μάλιστα, στην περιοχή των Μεσαγγάλων και του Καστρί-Λουτρού υπάρχουν ρέματα. Κατά μείζονα δε λόγο, οι περιοχές του Δήμου Ευρυμενών (π.χ. ο οικισμός Αλεξανδρινή), αμέσως όμορες του οικισμού μας από τη νότια αυτού πλευρά, βρίσκονται εντός του δέλτα των εκβολών του Πηνειού ποταμού και χρήζει δημιουργίας ειδικής ζώνης περιβαλλοντικής προστασίας και παρ' όλα αυτά η ένταξη τους στο ΣΧΟΟΑΠ έχει ήδη προχωρήσει λόγω του ότι για το Δήμο Ευρυμενών δεν έχει καθοριστεί ΖΟΕ. Παρ' όλα αυτά εμείς δεν μπορούμε παρά να είμαστε ικανοποιημένοι για το γεγονός ότι δίδεται λύση στις όμορες αυτές περιοχές. Είναι όμως άδικο ένα τόσο μικρό τμήμα της περιοχής αυτής, το οποίο κάποτε χαρακτηρίστηκε ως περιέχον «ρέματα και υδρόφιλα φυτά» (στην παραπάνω ΥΑ η περιοχή της Κουλούρας εντάχθηκε στις υπό στοιχείο II περιοχές) να καταδικαστεί για τις επόμενες δεκαετίες, ενώ εντελώς όμορες περιοχές τακτοποιούνται, ακόμη και όσες βρίσκονται εντός του δέλτα του Πηνειού. Κύριε Υπουργέ, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι κάνετε μία προσπάθεια και έχετε την πολιτική βούληση να λύσετε το θέμα. Γνωρίζουμε επίσης και τις δυσκολίες και τις δεσμεύσεις που προκύπτουν από την κείμενη νομοθεσία. Πιστεύουμε βαθύτατα μάλιστα ότι θα ληφθούν υπόψη οι παραινέσεις μας, των κατοίκων ενός μικρού και αδύναμου οικισμού, και δεν θα επικρατήσει ο νόμος του ισχυρού. Μετά από όλα αυτά είμαστε βέβαιοι ότι θα ενσκήψετε με προσοχή και κατανόηση στο πρόβλημα του οικισμού μας. Ζητούμε λοιπόν από εσάς να μας δώσετε τη δυνατότητα μίας ολιγόλεπτης ακρόασης, ώστε να σας επισκεφθούμε και να σας καταθέσουμε τις απόψεις μας».
Να μην χαθεί η ευκαιρία
Ο Σύλλογος Παραλίας Κουλούρας εκφράζει την ανησυχία του για τις εξελίξεις, καθώς οι άνθρωποι του θεωρούν ότι «αν χαθεί αυτή η ευκαιρία, η περιοχή που παρουσιάζει μεγάλη αναπτυξιακή τροχιά θα καταδικαστεί στην αφάνεια» .
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του Συλλόγου κ. Γρηγόρη Κουτσομάρκο «οι 100 οικογένειες που αποφάσισαν να χτίσουν ένα εξοχικό στην περιοχή, αγωνιούν και ανησυχούν, καθώς διαπιστώνουν ότι ολόκληρος ο Δήμος Ευρυμενών και οι περιοχές Μεσάγγαλα και Καστρί Λουτρό του Δήμου Κάτω Ολύμπου θα ενταχθούν στο ΣΧΟΟΑΠ και θα προχωρήσει η οικοδόμηση στην περιοχή, ενώ η Κουλούρα θα ξεχαστεί. Αυτήν την περίοδο τρέχουν οι μελέτες των αρμοδίων για την τροποποίηση της ΖΟΕ»
«Νέες αδιαφανείς προσλήψεις προσωπικού εκτός ΑΣΕΠ μεθοδεύονται στο Κέντρου Ελέγχου Ειδικών Λοιμώξεων και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ)», καταγγέλλουν σε ερώτησή τους στη Βουλή τέσσερις βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ των οποίων και ο Λαρισαίος βουλευτής και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ειδικότερα, στην ερώτησή τους προς τον υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο μεταξύ των άλλων αναφέρουν: «Νέα κραυγαλέα περίπτωση 401 αδιαφανών προσλήψεων εκτός ΑΣΕΠ, βρίσκεται σε εξέλιξη από τη διοίκηση του Κέντρου Ελέγχου Ειδικών Λοιμώξεων και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ), λίγους μόλις μήνες μετά τη δημοσιοποίηση, τόσο του πορίσματος 140 σελίδων των ελεγκτών του Υπ. Υγείας (Απρίλιος 2009), στο οποίο γινόταν λόγος για κατάχρηση προσλήψεων με παράτυπες και αδιαφανείς διαδικασίες, οι οποίες συνδέονταν με κατασπατάληση δημοσίου χρήματος, όσο και των ποινικών διώξεων που ασκήθηκαν από πλευράς Δικαιοσύνης, για τα παραπάνω αδικήματα κατά παντός υπευθύνου του ΚΕΕΛΠΝΟ, για την τελευταία πενταετία.
Συγκεκριμένα, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΚΕΕΛΠΝΟ με απόφασή του, που ελήφθη κατά την 19η συνεδρίαση της 30ης Ιουλίου 2009, προκήρυξε διαγωνισμό για την πρόσληψη 201 υπαλλήλων διαφόρων ειδικοτήτων (ιατρικό, επιστημονικό, αλλά και διοικητικό, τεχνικό και βοηθητικό προσωπικό), αορίστου χρόνου, για τη στελέχωση της Κεντρικής Υπηρεσίας και των περιφερειακών και αποκεντρωμένων μονάδων και διευθύνσεων του.
Παράλληλα προέβη σε προκήρυξη άλλων 200 θέσεων ορισμένου χρόνου (2 έτη) και ειδικότερα 20 νοσηλευτών ΠΕ, 70 νοσηλευτών ΤΕ, 80 απόφοιτων ΔΕ ειδικότητας αδελφών νοσοκόμων και 30 ατόμων κατηγορίας ΥΕ Νοσηλευτικής Υπηρεσίας.
Οι εν λόγω προκηρύξεις έλαβαν χώρα εν μέσω θέρους, δίχως να έχει υπάρξει έγκαιρη δημοσίευσή τους στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο και με την προθεσμία των αιτήσεων να λήγει στις 19 Αυγούστου, 20 μόλις μέρες μετά την απόφαση του Δ.Σ. και 2 μόλις ημέρες αφού δημοσιοποιήθηκε η προκήρυξη τους στο ένθετο εργασίας Αθηναϊκής εφημερίδας (ΤΑ ΝΕΑ, 17-8-2009).
Πλην των παραπάνω, σημειώνεται πως έως και σήμερα δεν έχει υπάρξει ανάρτηση της προκήρυξης στο διαδικτυακό τόπο (site) του ΚΕΕΛΠΝΟ, γεγονός που θα επέτρεπε στους ενδιαφερόμενους να λάβουν γνώση αυτής, ενώ τα κριτήρια επιλογής και η όλη διαδικασία τίθενται υπό ευρεία αμφισβήτηση, με δεδομένο ότι:
(α) οι όποιες υποψηφιότητες θα αξιολογηθούν κατόπιν συνεντεύξεως των αιτούντων και
(β) από τη διαδικασία επιλογής του προσωπικού απουσιάζει πλήρως οποιοδήποτε αντικειμενικό κριτήριο-τυπικό προσόν διορισμού. Για παράδειγμα η γνώση οποιαδήποτε ξένης γλώσσας δεν αποτελεί τυπικό προσόν-προαπαιτούμενο πρόσληψης, αλλά προσόν που μπορεί «να αξιολογηθεί θετικά», ενώ η εργασιακή εμπειρία δεν ζητείται καν ως βασικό κριτήριο διορισμού.»
Καταλήγοντας στην ερώτησή τους, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ρωτούν τον υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης:
1. «Ήταν εν γνώσει του ΥΥΚΑ η απόφαση του Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ για την πρόσληψη 401 ατόμων διαφόρων ειδικοτήτων, αορίστου και ορισμένου χρόνου, με τις συγκεκριμένες διαδικασίες και εκτός ΑΣΕΠ;
(α) Αν ναι, γιατί δεν φροντίσατε να διασφαλίσετε έγκαιρα την αντικειμενικότητα της όλης διαδικασίας και το αδιάβλητο αυτής, μέσω της διεξαγωγής αυτής από το ΑΣΕΠ και με δεδομένο το «αμαρτωλό» παρελθόν του Κέντρου, που οι ίδιοι οι Επιθεωρητές του Υπ. Υγείας σας είχαν επισημάνει;
(β) Αν όχι, σκοπεύετε να προβείτε στην ανάκληση του εν λόγω διαγωνισμού και στην ανάθεση διεξαγωγής του στον ΑΣΕΠ, προκειμένου να κατοχυρωθεί η διαφάνεια και να μην υπάρχουν «σκιές» στην όλη διαδικασία;
2. Γιατί δεν δημοσιοποιήθηκαν έγκαιρα οι παραπάνω προκηρύξεις στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο, καθώς και στην ιστοσελίδα του ΚΕΕΛΠΝΟ, έτσι ώστε οι ενδιαφερόμενοι να λάβουν έγκαιρα γνώση αυτών; Γιατί δόθηκε προθεσμία μόλις 20 ημερών -από την ημερομηνία που έλαβε τη συγκεκριμένη απόφαση το Δ.Σ. του Κέντρου- και εν μέσω θέρους, προκειμένου οι ενδιαφερόμενοι να καταθέσουν τις αιτήσεις τους; Μήπως το Δ.Σ. του Κέντρου επιδίωκε την επιλεκτική πληροφόρηση συγκεκριμένων «γαλάζιων» υποψηφίων, προκειμένου να ικανοποιήσει συγκεκριμένες κομματικές σκοπιμότητες και ρουσφέτια;
3. Σε ποια έντυπα και πότε δημοσιοποιήθηκαν οι εν λόγω προκηρύξεις;
4. Σε περίπτωση που δεν υπάρξει ανάκληση του διαγωνισμού και εκ νέου διεξαγωγή του από το ΑΣΕΠ, ζητούμε να κατατεθούν στην Βουλή τα ονόματα όλων των υποψηφίων που υπέβαλλαν αίτηση, καθώς και αυτά που τελικά επιλέχθηκαν για τις προαναφερόμενες θέσεις.»
Η κυβέρνηση και οι υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας, στις συνεχείς αναφορές και ερωτήσεις μας στην Βουλή για το θέμα του λιγνίτη της περιοχής Ελασσόνας, απαντούσαν ρητά και κατηγορηματικά και δεσμεύονταν, ότι οι οργανωμένοι φορείς και οι κάτοικοι της περιοχής θα έχουν λόγο και άποψη για την εκμετάλλευσή του ή όχι.
Για ακόμη μια φορά όμως, ξεχνούν τις υποσχέσεις τους, αναιρούν τις δεσμεύσεις τους και εμπαίζουν τους πολίτες, προχωρώντας «εν κρυπτώ και παραβύστω» και ερήμην των πολιτών στην απόφαση για αξιοποίηση των λιγνιτικών αποθεμάτων της περιοχής από ιδιώτες.
Και αυτήν τη φορά όμως, ο κ. Καραμανλής και οι υπουργοί του θα βρουν απέναντί τους συσπειρωμένους όλους τους φορείς και τους πολίτες του Νομού, μέχρι να αποφασίσουν να δείξουν τις πραγματικές τους προθέσεις και να πουν επιτέλους, έστω και για μια φορά, ξεκάθαρα όλη την αλήθεια στους πολίτες, που αγωνιούν για το μέλλον τους και το μέλλον των παιδιών τους.
«Μεγάλη καθυστέρηση παρατηρείται στην υλοποίηση του ΕΣΠΑ 2007-2013 και στον τομέα της Υγείας και της Πρόνοιας, αφού δεν έχει ξεκινήσει η χρηματοδότηση και η υλοποίηση κανενός έργου/δράσης, από αυτά που έχουν προγραμματιστεί» Αυτό προκύπτει από την απάντηση του υφυπουργού Υγείας κ. Γιώργου Παπαγεωργίου σε σχετική ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορα Νασιώκα.
Ειδικότερα, ο Λαρισαίος βουλευτής στην ερώτησή του προς τον υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο μεταξύ των άλλων τόνιζε «Η πορεία υλοποίησης του ΕΣΠΑ 2007-2013 για την Υγεία και την Πρόνοια από τη κυβέρνηση της Ν.Δ. διακρίνεται από σοβαρή θεσμική ανεπάρκεια, απουσία προγραμματισμού και παρουσιάζει μεγάλη καθυστέρηση στην υλοποίηση. Το δε πλαίσιο διαχείρισης του ΕΣΠΑ διακρίνεται από συγκεντρωτισμό, γραφειοκρατία και αδιαφάνεια, χωρίς καμία ουσιαστική συμμετοχή των κοινωνικών και παραγωγικών φορέων στο σχεδιασμό των προγραμμάτων. Η κυβέρνηση, αντί να προχωρήσει σε αναβάθμιση και ενίσχυση του ρόλου των Περιφερειών στην διαχείριση των προγραμμάτων, αυξάνοντας τους πόρους που θα διαχειρίζεται απευθείας κάθε Περιφέρεια, προτιμά να αφήνει τα λεγόμενα «παραθυράκια» επιστροφής των πόρων στα Υπουργεία. Είναι βέβαιο ότι, αν συνεχισθεί η ίδια κατάσταση, θα υπάρξει απώλεια πόρων και δεν θα επιτευχθεί η πολυπόθητη αναβάθμιση των υπηρεσιών υγείας και κοινωνικής αλληλεγγύης.»
Καταλήγοντας ο κ. Νασιώκας ρωτούσε τον υπουργό Υγείας, «ποιος είναι ο προγραμματισμός του Υπουργείου Υγείας για όλες τις Περιφέρειες και για κάθε Νομό ξεχωριστά στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2007-2013 και για ποια από τα έργα αυτά έχουν ήδη ολοκληρωθεί οι απαιτούμενες μελέτες για την τεχνική τους ωρίμανση.»
Στην απάντησή του ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρει χαρακτηριστικά: «Το ΥΥΚΑ στο πλαίσιο του προγραμματισμού του τομέα για την Δ΄ Προγραμματική Περίοδο (ΕΣΠΑ 2007-2013), υπό τις κατευθύνσεις του Υπουργείου Οικονομίας & Οικονομικών και με βάση το σχετικό κανονιστικό πλαίσιο της Ε.Ε., προέβη στον προγραμματισμό των έργων/δράσεων της Δ΄ Προγραμματικής Περιόδου σύμφωνα με τους στρατηγικούς στόχους του Υπουργείου. Τα έργα αυτά θα προταθούν προς ένταξη και υλοποίηση στα Τομεακά και Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα της Δ΄ Προγραμματικής Περιόδου (2007-2013). Η επιλογή και έγκριση των έργων/δράσεων, η χρηματοδότηση και υλοποίηση αυτών θα πραγματοποιηθούν σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του νομοθετικού και κανονιστικού πλαισίου, κατά τη διάρκεια της Δ΄ Προγραμματικής Περιόδου.»
«Μέσω των Πρεσβειών και των Γραφείων Οικονομικών και Εμπορικών Υποθέσεων, που κατόπιν οδηγιών του Υπουργείου ή και με δική τους πρωτοβουλία, εκπονούν ανά τακτά διαστήματα έρευνες αγοράς για την φέτα, γίνεται ο έλεγχος των περιπτώσεων παράνομης χρήσης της ονομασίας «φέτα» και αντιμετωπίζονται τα περιστατικά», σύμφωνα με απάντηση του υφυπουργού Εξωτερικών κ. Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη σε σχετική ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορα Νασιώκα.
Ειδικότερα, ο Λαρισαίος βουλευτής στην ερώτησή του προς τους υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σωτήρη Χατζηγάκη, Ανάπτυξης κ. Κων/νο Χατζηδάκη, Οικονομίας κ. Γ. Παπαθανασίου και Εξωτερικών κα Ντόρα Μπακογιάννη μεταξύ των άλλων τόνιζε «ότι, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα από το Σύνδεσμο Ελλήνων Κτηνοτρόφων, η κατανάλωση φέτας στην Ελλάδα ανέρχεται σε 150 χιλιάδες τόνους ετησίως, όταν η εγχώρια παραγωγή ανέρχεται σε 90 χιλιάδες τόνους και οι υπόλοιποι 60 χιλιάδες τόνοι εισάγονται ως λευκό τυρί και πωλούνται ως «φέτα» κυρίως σε χώρους μαζικής εστίασης» και ζητούσε από την πολιτεία «να πάρει τις απαραίτητες πρωτοβουλίες για να προστατευθεί η ελληνικότητα της φέτας στην Ελλάδα και στο εξωτερικό».
Συγκεκριμένα, ζήτησε «να εντατικοποιηθούν οι έλεγχοι στο εσωτερικό και να δημιουργηθεί μια ειδική ομάδα κρούσης που θα επισκέπτεται χώρες του εξωτερικού για να εντοπίζει τις ξένες εταιρείες που πωλούν παράνομα φέτα και στη συνέχεια το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να κινείται δικαστικά εναντίον τους, κάτι που γίνεται με μεγάλη επιτυχία από τον Κυπριακό Οργανισμό Γάλακτος, ο οποίος από τις κερδισμένες δικαστικές αποφάσεις για το χαλούμι έχει το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων του.»
Τέλος, ρωτούσε τους αρμόδιους υπουργούς, «σε ποιες ενέργειες θα προβούν για να περιορισθούν οι χιλιάδες τόνοι-«μαϊμού» που διακινούνται με την κλεψίτυπη ονομασία «φέτα» στην ελληνική και ξένη αγορά και αν θα συστηθούν και πότε ειδικά κλιμάκια που θα μεταβαίνουν στο εξωτερικό για τον εντοπισμό των εταιρειών που πωλούν παράνομα λευκό τυρί με την επωνυμία «φέτα».»
Στην απάντησή του ο κ. Βαρβιτσιώτης αναφέρει χαρακτηριστικά: «Το υπουργείο Εξωτερικών βρίσκεται σε συνεχή συνεργασία με το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και άλλα κατά περίπτωση συναρμόδια υπουργεία και επιχειρηματικές οργανώσεις και φορείς, τόσο επ' ευκαιρία σύναψης εμπορικών συμφωνιών, όσο και στις περιπτώσεις που εντοπίζονται, μέσω των Πρεσβειών μας και των Γραφείων Οικονομικών και Εμπορικών Υποθέσεων, περιπτώσεις παράνομης χρήσης της ονομασίας «φέτας» για την αποτελεσματική αντιμετώπισή τους.
Εξάλλου, τα Γραφεία Οικονομικών και Εμπορικών Υποθέσεων, κατόπιν οδηγιών του Υπουργείου ή και με δική τους πρωτοβουλία, εκπονούν ανά τακτά διαστήματα έρευνες αγοράς για την φέτα, στις οποίες συμπεριλαμβάνουν στοιχεία για τυχόν κυκλοφορία ψευδεπίγραφων προϊόντων φέτας Οι διαπιστώσεις για σφετερισμό της ονομασίας γνωστοποιούνται κατά περίπτωση και στις κατά τόπους Αντιπροσωπείες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, προκειμένου να αναζητηθούν δυνατότητες συμπληρωματικής παρέμβασης.»
Η προσπάθεια αφαίρεσης μηχανημάτων από το εργοστάσιο ζάχαρης και ειδικότερα από το τμήμα που επρόκειτο να λειτουργήσει ως μονάδα βιοαιθανόλης, είναι αναγνωριση στην πραξη αναγνωριση της χρεοκωπίας των κυβερνητικων επιλογων.
Όλα αποδεικνυουν ότι το εργοστασιο βιοαιθανολης βρισκεται στον αερα δημιουργωντας ένα ακομη μεγαλυτερο προβλημα στην τοπικη οικονομια.
Οι κυβερνητικες επιλογες οδηγησαν στην καταστροφη ενός δυναμικου αγροτικού προϊόντος, όπως το ζαχαροτευτλο, ενώ σημαντικα προβλήματα πέραν των αγροτων και των εργαζομενων στο εργοστασιο αντιμετωπιζουν και ολοι οσοι εμπλέκονταν στη διαδικασια διακινησης των τευτλων. Το μεγαλο ζητουμενο πλέον ειναι ποιος θα αναλαβει τις τεραστιες ποιτικές ευτθυνες για αυτές τις επιλογες.
Με τη μεταφορά των μηχανημάτων από το εργοστάσιο ζάχαρης της Λάρισας, που προβλέπεται να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή βιοαιθανόλης, αναγνωριζεται στην πραξη η αποτυχία της κυβερνητικης πολιτικής γενικα για τη βιομηχανια ζαχαρης. Δεν υπαρχει προγραμμα, δεν υπαρχει σχεδιο και ολα είναι στον αερα. Μενει πια, κατι που ειναι βεβαιο το κλεισιμο του εργοστασιου, που είναι το παραγωγικοτερο και μεγαλυτερο της Ελλάδας, με οτι αυτό συνεπάγεται.
Ένα προϊόν, το τευτλο, χανεται, οι εργαζόμενοι, μονιμοι και εποχιακοι, χανουν το εισοδημά τους, όπως και οι εργαζομενοι σε λοιπά επαγγέλματα. Και ενώ η κυβερνητική πολιτικη χρεωκόπησε και η ζημια στην τποικη και εθνικη οικονομια είναι μεγαλη, δεν βλέπουμε κανεναν να αναλαμβανει την ευθυνη για το κλεισιμο του εργοστασιου.
Η πράξη της εκποιησης των μηχανηματων ουσιαστικά αποτελει πραξη αναγνωρισης; Της πληρους χρεοκοπιας της κυβερνητικης πολιτικης, η οποια δεν δινει καμια προοπτικη σε ένα εργοστασιο που παρουσιαζε πριν μπει το λουκετο από το υπουργειο, μια αξιολογη δυναμικη. Ουσιαστικα με την επιχειρουμενη αποξήλωση, η κυβερνηση παρασδεχεται ότι δεν εχει σχεδιο, ουτε προθεση να υλοποιησει οσα υποσχεθηκε ο πρωθυπουργος για την βιοαιθανολη. Με τη πολιτικη αυτή καταφεραν να επιφερουν ένα σημαντικο πληγμα τοσο στην εθνικη, οσο και στην τοπικη οικονομια και καποιος πρεπει να απολογηθει γι' αυτό.
«Τεράστιες είναι οι ελλείψεις νοσηλευτικού προσωπικού και στα νοσοκομεία της Λάρισας, τα δε κενά καλύπτονται με περιοδικές μετακινήσεις νοσηλευτών από τα Κέντρα Υγείας», καταγγέλλει σε ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ειδικότερα, στην ερώτησή του προς τον υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο μεταξύ των άλλων αναφέρει: «Οι ελλείψεις του νοσηλευτικού προσωπικού στη χώρα μας ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο. Αυτό φαίνεται εντονότερα στην περίοδο του καλοκαιριού, λόγω των αδειών αλλά και της υποχρεωτικής ετοιμότητας στην οποία βρίσκονται τα νοσοκομεία μας για τους κινδύνους που προκαλεί η πανδημία της νέας γρίπης. Έτσι, παρατηρούνται τμήματα, χειρουργεία και μονάδες σε νοσοκομεία όλης της χώρας να κλείνουν.
Για να αντιμετωπιστεί η κατάσταση, μετακινούνται περιοδικά νοσηλευτές και άλλο παραϊατρικό προσωπικό από τα Κέντρα Υγείας και στα νοσοκομεία της Λάρισας. Αυτό, πέρα από την ταλαιπωρία των μετακινούμενων εργαζομένων μέσα στο καλοκαίρι, δημιουργεί απορρύθμιση στο όλο σύστημα, αφού και τα Κέντρα Υγείας αποδυναμώνονται και η προσφορά των εργαζομένων δεν είναι ικανοποιητική, αφού δεν προλαβαίνουν να προσαρμοστούν στη νέα υπηρεσία στο διάστημα της απόσπασής τους. Αντιφατικό είναι επίσης το γεγονός, ότι το προηγούμενο διάστημα, για λόγους μη υπηρεσιακούς, αποσπαστήκαν νοσηλευτές από τα νοσοκομεία στα Κέντρα Υγείας ως υπεράριθμοι.»
Καταλήγοντας στην ερώτησή του, ο Λαρισαίος βουλευτής ρωτά τον υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης:
«1. Πότε θα προσληφθούν οι 5.000 νοσηλευτές;
2. Πότε θα ενισχυθούν τα νοσοκομεία με μόνιμο προσωπικό και δεν θα χρειάζεται να ταλαιπωρούνται οι εργαζόμενοι με μετακινήσεις τους καλοκαιρινούς μήνες, αποδυναμώνοντας το Εθνικό Σύστημα στο σύνολό του;»