«Καμία σχέση με την πραγματικότητα δεν έχουν οι επανειλημμένες δεσμεύσεις του υπουργού Υγείας για προσλήψεις 5.500 νοσηλευτών και τη χορήγηση επιδόματος 176 ευρώ στους εργαζόμενους του ΕΣΥ», τονίζει σε νέα ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην επίκαιρη ερώτησή του προς τον υπουργό Υγείας κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο μεταξύ των άλλων τονίζει: «Oι υπουργοί Υγείας των κυβερνήσεων της Ν.Δ., από το 2004 μέχρι σήμερα, ανακοινώνουν συνεχώς χιλιάδες «υποτιθέμενες» προσλήψεις νοσηλευτικού προσωπικού. Παρόλα αυτά το προσωπικό των Νοσοκομείων, αντί να αυξηθεί, συνεχώς μειώνεται.
Ο σημερινός υπουργός Υγείας για άλλη μια φορά, μετά την κατάληψη του υπουργείου Υγείας στις 4-12-2008 από τους νοσηλευτές, υποσχέθηκε ότι "τον Ιανουάριο του 2009 θα γίνει προκήρυξη πρόσληψης με ταχύτατη διαδικασία του ΑΣΕΠ, μέσω του ειδικού γραφείου που συστήθηκε, 5.500 νοσηλευτών". Επίσης, για το επίδομα των 176 ευρώ είπε, ότι "η ρύθμιση, στην οποία έχει συμφωνήσει με το υπουργείο Οικονομικών, είναι για την καταβολή του σε τέσσερις δόσεις"».
Καταλήγοντας στην ερώτησή του, ο Λαρισαίος βουλευτής επισημαίνει, ότι «για άλλη μια φορά ο χρόνος παρήλθε και οι επανειλημμένες δεσμεύσεις του υπουργού Υγείας δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα» και ρωτά τον υπουργό Υγείας, «πότε θα γίνουν οι 5.500 προσλήψεις νοσηλευτών και πότε, πως και σε ποιους θα δοθεί το επίδομα των 176 ευρώ».
Το θέμα των παράνομων προμηθειών στα Νοσοκομεία φέρνει με ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ερώτησή του προς τον υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο μεταξύ των άλλων αναφέρει: «Οι ελλείψεις υλικών στα Νοσοκομεία της χώρας είναι μεγάλες. Χειρουργικές επεμβάσεις αναβάλλονται και ασθενείς πολλές φορές στερούνται απαραίτητων θεραπευτικών αγωγών. Το υπουργείο Υγείας δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις πληρωμές προμηθειών για το ΕΣΥ. Το νέο σύστημα προμηθειών, για το οποίο επαίρεται η κυβέρνηση, δύο χρόνια μετά την ψήφισή του, δεν λειτουργεί ή, σε όποιους τομείς λειτουργεί, δημιουργεί εμπόδια και επιπλέον γραφειοκρατία. Τα χρέη των Νοσοκομείων ξεπέρασαν τα 5 δις ευρώ τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Η περιβόητη ρύθμιση των χρεών καθυστερεί και η υποβάθμιση των Νοσοκομείων συνεχίζεται.
Σε δηλώσεις του, που δημοσιεύθηκαν στην «Ελευθεροτυπία» της 19ης Ιανουαρίου 2008, ο κ. Γ.Γ. του ΥΥΚΑ, αναφερόμενος στην επικείμενη διαδικασία εξόφλησης των από 3ετία σχεδόν συσσωρευμένων οφειλών των δημόσιων Νοσοκομείων προς τους προμηθευτές, ανέφερε μεταξύ άλλων: "Πριν ολοκληρωθεί η εξόφληση, θα έχει ψηφιστεί σχετική διάταξη νόμου για την κατοχύρωση της νομιμότητας όλων ανεξαιρέτως των προμηθειών."
Από την διατύπωση της παραπάνω δήλωσης προκύπτει με σαφήνεια, ότι η ηγεσία του ΥΥΚΑ έχει υπ΄ όψιν τις περιπτώσεις προμηθειών που δεν έγιναν με νόμιμο τρόπο και για τις οποίες η εξόφληση θα είναι παράνομη -και σε κάθε περίπτωση αδύνατη-, εάν δεν προηγηθεί η εκ των υστέρων νομιμοποίησή τους από την Βουλή.»
Καταλήγοντας στην ερώτησή του, ο Λαρισαίος βουλευτής ρωτά τον υπουργό Υγείας:
«1. Ποιες είναι οι συγκεκριμένες παράνομες προμήθειες, για τις οποίες απαιτείται η εκ των υστέρων κατοχύρωση της νομιμότητας; Ποια υλικά ή υπηρεσίες αφορούν;
2. Ποιο είναι το ύψος δαπάνης για τις προμήθειες αυτές κατά κατηγορία και κατά Νοσοκομείο;
3. Ποιο είναι το ποσοστό των οφειλών, που έχουν πρόβλημα νομιμοποίησης, επί του συνολικού ποσού που οφείλουν τα νοσοκομεία στους προμηθευτές τους;
4. Ποιες διατάξεις νόμων έχουν παραβιασθεί, ώστε να καταστούν οι επίμαχες προμήθειες μη νόμιμες; Παρακαλούμε να αναφέρετε τις διατάξεις αυτές λεπτομερώς και κατά περίπτωση.
5. Από πότε γνωρίζει το ΥΥΚΑ το γεγονός της μη νόμιμης διενέργειας των προμηθειών αυτών; Υπάρχουν συγκεκριμένα έγγραφα που να πιστοποιούν τη γνώση αυτή;
6. Ποιες ήταν οι μέχρι σήμερα ενέργειες της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου για την αποκατάσταση της νομιμότητας; Υπήρξαν οδηγίες προς τους φορείς που διενήργησαν τις προμήθειες; Εάν ναι, διενεργήθηκε έλεγχος για την ορθή εφαρμογή των οδηγιών αυτών; Ποια ήταν τα αποτελέσματα;»
Τη λήψη του καναλιού της Βουλής σε όλο το Νομό της Λάρισας ζητά με ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ερώτησή του προς τον υπουργό Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο μεταξύ των άλλων τονίζει: «Το τηλεοπτικό κανάλι της Βουλής δίνει τη δυνατότητα στους πολίτες να παρακολουθούν άμεσα τη δραστηριότητα των εκλεγμένων αντιπροσώπων τους στο Κοινοβούλιο. Πρόσφατα μάλιστα, με πρωτοβουλία του προέδρου της Βουλής, εξασφαλίσθηκε η συνεργασία των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων όλης της χώρας, με κεντρικό στόχο ο τηλεοπτικός σταθμός της Βουλής να αναδεικνύει και να προβάλλει την ελληνική περιφέρεια τουριστικά, πολιτιστικά και αναπτυξιακά.
Όμως, παρότι το αξιόλογο πρόγραμμα του τηλεοπτικού καναλιού της Βουλής απολαμβάνει μεγάλης αποδοχής στις περιοχές που μεταδίδεται, λόγω της μη παραχώρησης πρόσθετων τηλεοπτικών συχνοτήτων που ανήκουν στο κράτος, σε μεγάλο μέρος του Νομού της Λάρισας υπάρχει αδυναμία λήψης.»
Καταλήγοντας στην ερώτησή του, ο Λαρισαίος βουλευτής ρωτά τον κ. Παυλόπουλο, «σε ποιες ενέργειες θα προβεί και με ποιο χρονοδιάγραμμα για τη μετάδοση του τηλεοπτικού σταθμού της Βουλής στο Νομό της Λάρισας».
«Σε μια κρίσιμη περίοδο που διαμορφώνονται οι τιμές του τουριστικού προϊόντος, η κυβέρνηση, παρότι δεσμεύθηκε, δεν προχώρησε ακόμη στη μείωση από 2% σε 0,5% της Δημοτικής Φορολόγησης στις τουριστικές και επισιτιστικές επιχειρήσεις», τονίζει σε ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ερώτησή του προς τον υπουργό Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο μεταξύ των άλλων αναφέρει: «Ο πρωθυπουργός της χώρας κ. Κωνσταντίνος Καραμανλής δεσμεύθηκε το Δεκέμβριο, ότι η κυβέρνηση θα προβεί σε νομοθετική ρύθμιση για τη μείωση της Δημοτικής Φορολόγησης από 2% σε 0,5% στις επισιτιστικές και τουριστικές επιχειρήσεις (Δημοτικός Φόρος 2% επί του τζίρου). Σύμφωνα με την κυβέρνηση, οι ΟΤΑ θα ισοφάριζαν την απώλεια που θα είχαν από την αύξηση κατά 20% των πόρων από τα τέλη κυκλοφορίας των Ι.Χ. που συνεχώς αυξάνονται και τα οποία πληρώνουν όλοι οι ιδιοκτήτες οχημάτων.
Η υπόσχεση αυτή δεν πραγματοποιήθηκε μέχρι σήμερα, παρότι αποτελούσε τη μοναδική παρέμβαση της κυβέρνησης Καραμανλή για την πραγματική ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και βιωσιμότητας των επιχειρήσεων. Σε μια κρίσιμη περίοδο, που προγραμματίζονται και διαμορφώνονται οι τιμές του τουριστικού προϊόντος από τις επιχειρήσεις των συγκεκριμένων κλάδων και που έχει αντίκτυπο στο πλήθος των θέσεων εργασίας, η κυβέρνηση παραμένει απλός θεατής και αρκείται στην υπόσχεσή της.»
Ο Λαρισαίος βουλευτής, ολοκληρώνοντας την ερώτησή του, ρωτά τον υπουργό Εσωτερικών, «αν θα προχωρήσει και πότε σε νομοθετική ρύθμιση μείωσης της Δημοτικής Φορολόγησης των επισιτιστικών και τουριστικών επιχειρήσεων».
«Παρά τη ρητή δέσμευση υπουργών της κυβέρνησης Καραμανλή, αλλά και του ίδιου του πρωθυπουργού στην ΔΕΘ, δεν δόθηκαν μέχρι σήμερα οι 500 υποτροφίες που υποσχέθηκαν στα φτωχά παιδιά των αγροτών», τονίζει μεταξύ των άλλων σε νέα επίκαιρη ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ειδικότερα, στην ερώτησή του προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σωτήρη Χατζηγάκη μεταξύ των άλλων τονίζει: «Από το βήμα της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης, ο πρωθυπουργός κ. Κωνσταντίνος Καραμανλής έδωσε τα εύσημα στον υπουργό Γεωργίας για τη σύλληψη και την υλοποίηση της ιδέας για υποτροφίες φτωχών αγροτόπαιδων στο Πανεπιστήμιο και στα ΤΕΙ.
Λίγες ημέρες νωρίτερα, στις 22-8-2008, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Αλέξανδρος Κοντός ανακοίνωσε, ότι «η πολιτεία θα δίνει κάθε χρόνο 500 υποτροφίες σε παιδιά κατά κύριο επάγγελμα γεωργών, κτηνοτρόφων, αλιέων και μελισσοκόμων χαμηλού εισοδήματος, που σπουδάζουν σε ΑΕΙ και ΤΕΙ». Στο ίδιο θέμα αναφέρθηκε και ο υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ. Νίκος Λέγκας, ο οποίος δήλωσε ότι «η κυβέρνηση Καραμανλή αποδεικνύει για ακόμη μια φορά στην πράξη, ότι στηρίζει τον Έλληνα αγρότη και κτηνοτρόφο». Η εξαγγελία, για ευνόητους λόγους, έγινε λίγες μέρες προτού ανέβει ο Πρωθυπουργός στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, για να αξιοποιηθεί επικοινωνιακά στην ομιλία του κ. Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ.»
Καταλήγοντας στην επίκαιρη ερώτησή του ο Λαρισαίος βουλευτής αναφέρει, ότι «πέρασαν περισσότεροι από τέσσερις μήνες από τις επίσημες ανακοινώσεις της κυβέρνησης Καραμανλή και κανένα παιδί αγροτικής οικογένειας δεν πήρε υποτροφία και είναι άγνωστο ακόμη, αν θα υλοποιηθούν και πότε οι δεσμεύσεις για τις 500 υποτροφίες που υποσχέθηκαν» και ζητά από τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης «να ξεκαθαρίσει, αν θα δοθούν στα παιδιά των αγροτών και πότε οι 500 υποτροφίες που ανακοίνωσε η Κυβέρνηση και με ποια κριτήρια θα γίνει αυτό».
«Βρισκόμαστε στο μέσον του χειμώνα και το επίδομα θέρμανσης δεν έχει δοθεί ακόμα», τονίζει σε νέα ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ερώτησή του προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γιάννη Παπαθανασίου μεταξύ των άλλων αναφέρει: «Ο πρωθυπουργός της χώρας κ. Κωνσταντίνος Καραμανλής, σε προ ημερησίας συζήτηση στην Βουλή για την οικονομία και τις εργασιακές σχέσεις, δεσμεύθηκε για την καταβολή επιδόματος θέρμανσης στους συνταξιούχους του ΟΓΑ, στους δικαιούχους του ΕΚΑΣ και στους εγγεγραμμένους ανέργους. Σύμφωνα με τη δέσμευση, το επίδομα θα δινόταν από το Εθνικό Ταμείο Κοινωνικής Συνοχής και διαφοροποιείται με το χωρισμό της χώρας σε τρεις ζώνες, ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες (200 ευρώ για την πρώτη ζώνη, 150 ευρώ για τη δεύτερη και 100 ευρώ για την τρίτη).»
Ο Λαρισαίος βουλευτής επισημαίνει επίσης, ότι «βρισκόμαστε στο μέσον του χειμώνα και το επίδομα θέρμανσης δεν έχει δοθεί ακόμα» και υπενθυμίζει, ότι «και κατά το παρελθόν η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεσμεύθηκε χωρίς ποτέ να δώσει το επίδομα». Καταλήγοντας δε ρωτά το νέο υπουργό Εθνικής Οικονομίας, «αν θα καταβληθεί και πότε το επίδομα θέρμανσης».
«Ήρθε η ώρα ο ΟΣΕ να αλλάξει εποχή με την ηλεκτροκίνηση», τονίζει σε ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ερώτησή του προς τον υπουργό Μεταφορών & Επικοινωνιών κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη ο Λαρισαίος βουλευτής μεταξύ άλλων αναφέρει: «Ο σιδηρόδρομος είναι ιστορικά συνδεδεμένος με τη Λάρισα, αποτελεί δε βασικό παράγοντα για την ανάπτυξη της περιοχής. Σήμερα, και μετά από μεγάλη καθυστέρηση, είμαστε υποχρεωμένοι να επισπεύσουμε ως χώρα τον πλήρη εκσυγχρονισμό του τρένου.
Βασικότερος παράγοντας εκσυγχρονισμού είναι η άμεση χρηματοδότηση του σιδηροδρόμου στο σύνολό του. Ήρθε η ώρα πλέον ο σιδηρόδρομος να αλλάξει εποχή με την ηλεκτροκίνηση στις επιβατικές, εμπορικές και προαστιακές αμαξοστοιχίες. Ένα τέτοιο μέτρο δεν θα μείωνε μόνο το χρόνο κίνησής και θα αύξανε την απόδοσή του, αλλά -το κυριότερο όλων- θα βοηθούσε παρά πολύ και στο σεβασμό και την αναβάθμιση του περιβάλλοντος της περιοχής. Αυτό θα βοηθούσε ιδιαίτερα πόλεις όπως η Λάρισα, που βρίσκονται σε υψηλό επίπεδο ρύπανσης, ιδίως από αέριους ρύπους.
Ιδιαίτερη σημασία επίσης πρέπει να δοθεί στα τοπικά τρένα της Θεσσαλίας (γραμμή Καλαμπάκα-Βόλος) και στα εμπορικά τρένα, γιατί αυτά είναι που κυρίως δημιουργούν πρόβλημα ρύπανσης στην περιοχή (αέριοι ρύποι, θόρυβος κλπ). Η ηλεκτροκίνηση δε είναι η βάση για μια άλλη πολιτική, σε σχέση και με τους Μεσογειακούς Αγώνες του 2013 που θα διοργανωθούν στο Βόλο και τη Λάρισα, ώστε να έχουμε στη Θεσσαλία Μέσα Μαζικής Μεταφοράς μόνο φιλικά προς το περιβάλλον με ορίζοντα το 2013.»
Και ο κ. Νασιώκας καταλήγει στην ερώτησή του: «Επειδή το θέμα είναι πάρα πολύ σημαντικό, ερωτάται ο κ. υπουργός:
1. Γιατί δεν τίθεται σε λειτουργία η ηλεκτροκίνηση στην βασική γραμμή Δομοκού-Θεσσαλονίκης, που ήταν προγραμματισμένη γι' αυτό από πενταετίας;
2. Ποιος είναι ο προγραμματισμός για την ηλεκτροκίνηση της γραμμής Καλαμπάκας-Βόλου και του προαστιακού;»
Τέλος, ζητά «να κατατεθούν όλα τα έγγραφα του ΟΣΕ που αναφέρονται σ' αυτό το θέμα (μελέτες για την μετατροπή των τρένων όλων των ειδών σε ηλεκτροκίνητα, περιβαλλοντικές μελέτες, ακριβές χρονοδιάγραμμα).»
«Προς όφελος των ιδιωτικών διαγνωστικών κέντρων, με υπουργική απόφαση, καταστρατηγείται το πληθυσμιακό κριτήριο των 750.000 κατοίκων ανά PET/CT, που είχε καθορισθεί για λόγους ακτινοπροστασίας των πολιτών», καταγγέλλει με ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ερώτησή του προς τον υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο αναφέρει:
«Η τεχνολογία PET/CT είναι αναντικατάστατη, σύγχρονη μέθοδος που χρησιμοποιείται για τη διάγνωση, σταδιοποίηση και παρακολούθηση ασθενών με καρκίνο. Με την βοήθειά της μεταβάλλεται η αντιμετώπιση του 1/3 περίπου των καρκινοπαθών και βελτιώνεται κατά πολύ το επίπεδο περίθαλψης τους.
Η PET/CT είναι τεχνολογία της τριτοβάθμιας υγειονομικής περίθαλψης, που σε όλο τον κόσμο είναι εγκατεστημένη σε τριτοβάθμια και σε Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία του ευρύτερου δημοσίου τομέα. Απαιτεί προηγμένη τεχνολογία, ειδικά διαμορφωμένους χώρους και ειδικά εκπαιδευμένο επιστημονικό και λοιπό προσωπικό.
Στην Ελλάδα μονάδες PET/CT είναι εγκατεστημένες σε 3 ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα και μόνο μία («Ευαγγελισμός») στο δημόσιο τομέα (ΕΣΥ) και όλες βρίσκονται στην Αθήνα. Είναι αδιανόητο να μην έχουν μονάδες PET/CT τα μεγάλα Ογκολογικά Νοσοκομεία της χώρας μας και τα μεγάλα Περιφερειακά Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία, όπως είναι της Λάρισας, του Ηρακλείου, της Πάτρας, των Ιωαννίνων και της Αλεξανδρούπολης, τη στιγμή που τα νοσοκομεία αυτά διαθέτουν πλήρως ανεπτυγμένα τμήματα Πυρηνικής Ιατρικής ως και Ογκολογικές Κλινικές.
Το Υπουργείο Υγείας δεν έχει φροντίσει για την προμήθεια συστημάτων PET/CT στα παραπάνω νοσοκομεία, μερικά εκ των οποίων έχουν ήδη άδεια σκοπιμότητας και έχουν εκπονήσει τις ανάλογες μελέτες, έχουν χώρους και κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό (π.χ. «ΠΕ.ΠΑ.Γ.Ν.Η.», Νοσοκομείο «Παπαγεωργίου» στη Θεσ/νίκη). Παρόλα αυτά η υλοποίηση του PET/CT έχει προσκρούσει σε γραφειοκρατικές παγίδες και στην απροθυμία του Υπουργείου Υγείας.
Αντίθετα φαίνεται πως το υπουργείο Υγείας φροντίζει ιδιαίτερα για την εγκατάσταση PET/CT σε ακόμα περισσότερα ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα και συγκεκριμένα:
Με την υπουργική απόφαση (ΦΕΚ 802 τβ΄7/5/2008) καταστρατηγεί το πληθυσμιακό κριτήριο (ότι δηλαδή 1 μονάδα PET/CT αντιστοιχεί σε 750.000 κατοίκους, άρα 13 μονάδες PET/CT αναλογούν στην Ελλάδα, τόσο για λόγους ακτινοπροστασίας του πληθυσμού, όσο και αποφυγής προκλητής ζήτησης της PET/CT για λόγους κερδοσκοπίας, προς όφελος των ιδιωτικών διαγνωστικών κέντρων), με το τέχνασμα της «εξαίρεσης» των Νοσοκομειακών μονάδων από το κριτήριο αυτό. Με τον τρόπο αυτό μπορούν να δοθούν ακόμα περισσότερες άδειες στον ιδιωτικό τομέα.
Ο υπουργός Υγείας σε ενυπόγραφο σημείωμα που συνοδεύει την εισήγηση του ΚΕΣΥ (Πρόεδρος: κ. Κ. Στριγγάρης - 14-10-2008) και απευθύνεται στην πενταμελή Επιτροπή Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών (Πρόεδρος: Καθηγητής κ. Αθ. Γουλιάμος), που χορηγεί τις άδειες σκοπιμότητας εγκατάστασης PET/CT, δίνει οδηγίες, ως μη όφειλε, στην ανεξάρτητη αυτή Επιτροπή Επιστημόνων, με τις οποίες τους υποδεικνύει να αξιολογήσουν αιτήσεις ιδιωτικών διαγνωστικών κέντρων, ενώ δεν έχουν υλοποιηθεί οι υπάρχουσες εγκεκριμένες άδειες σκοπιμότητας στον δημόσιο τομέα.
Στην συνεδρίασή της (235/18-12-2008) η πενταμελής Επιτροπή (Πρόεδρος: Καθηγητής κ. Αθ. Γουλιάμος) δεν υπακούει στις υποδείξεις του υπουργού και χορηγεί άδειες σε 7 Νοσοκομεία του δημοσίου τομέα, επιφυλασσόμενη για τις αιτήσεις των ιδιωτικών διαγνωστικών κέντρων.
Με έκπληξη τους, τόσο ο Πρόεδρος της 5μελούς Καθηγητής κ. Αθ. Γουλιάμος, όσο και το μέλος αυτής Καθηγήτρια κα Αν. Σταύρακα, μαθαίνουν από τρίτους την αντικατάστασή τους από τον κ. Ι. Φεζουλίδη (Πρόεδρος) και τον κ. Ευ. Γεωργίου και την κα Παπαδά (Μέλη).»
Καταλήγοντας στην ερώτησή του, ο Λαρισαίος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ρωτά τον υπουργό Υγείας:
«1. Για ποιο λόγο έγινε με αιφνιδιαστικό και παράτυπο τρόπο η αντικατάσταση των μελών της πενταμελούς Επιτροπής Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών που διαφωνούσαν να δοθούν άδειες στον ιδιωτικό τομέα;
2. Ποια νόμιμη διαδικασία τηρήθηκε;
3. Προτίθεται να διευκολύνει και να επιταχύνει την προμήθεια μονάδων PET/CT στα Ογκολογικά Νοσοκομεία και τα Πανεπιστημιακά Περιφερειακά Νοσοκομεία;
4. Προτίθεται το υπουργείο Υγείας να τηρήσει απαρέγκλιτα για λόγους Δημόσιας Υγείας το πληθυσμιακό κριτήριο των 750.000 κατοίκων κατά μονάδα PET που τηρείται στις περισσότερες χώρες της Ε.Ε.;»
Τέλος, ο κ. Νασιώκας ζητά να κατατεθούν τα πρακτικά και τα σχετικά έγγραφα των συνεδριάσεων της 5μελούς Επιτροπής Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών της 18ης/12/2008 και της 9ης/1/2009.
«Σε οριακό σημείο βρίσκονται οι Μεσογειακοί Αγώνες του 2013»,τονίζει σε ερώτησή του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ερώτησή του προς τους υπουργούς Οικονομίας κ. Ι. Παπαθανασίου, Πολιτισμού κ. Αντ. Σαμαρά, Εσωτερικών κ. Πρ. Παυλόπουλο και Απασχόλησης κ. Φ. Πάλλη-Πετραλιά ο Λαρισαίος βουλευτής αναφέρει μεταξύ άλλων: «Οι Μεσογειακοί Αγώνες του 2013, που ως γνωστόν πρόκειται να διοργανωθούν στον Βόλο και τη Λάρισα και αποτελούν το μεγαλύτερο γεγονός για τη Θεσσαλία, βρίσκονται σε οριακό σημείο. Αν συνεχιστούν δε οι σημερινοί ρυθμοί της κυβερνητικής πολιτικής, στην καλύτερη περίπτωση θα φτάσουμε στην διοργάνωση υποβαθμισμένων αγώνων και κανένα ουσιαστικό όφελος δεν θα προκύψει για τη Θεσσαλία.
Υπάρχει ήδη καθυστέρηση του στοιχειώδους χρονοδιαγράμματος προώθησης των έργων. Στην πράξη δεν λειτουργεί η Οργανωτική Επιτροπή των Αγώνων, η οποία ορίστηκε προ μηνών, δεν χρηματοδοτήθηκε, δεν ενεργοποιήθηκε και κάποια μέλη της τελούν υπό παραίτηση. Η δέσμευση του αρμόδιου υφυπουργού κ. Ιωαννίδη στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής το Νοέμβριο, περί δημιουργίας νέας Οργανωτικής Επιτροπής με Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου που θα έχει τη μορφή Ανώνυμης Εταιρείας και μοναδικό μέτοχο το Ελληνικό Δημόσιο, δεν έχει υλοποιηθεί ακόμη. Μια δέσμευση, που αν υλοποιηθεί ακόμη και τον επόμενο ή τους επόμενους μήνες, θα ξεκινήσει με πολύμηνη ήδη καθυστέρηση προώθησης των έργων.
Η οικονομική πλευρά των Αγώνων όλο και υποβαθμίζεται. Στον προϋπολογισμό του 2009 δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη. Η οικονομική κατάσταση της χώρας, λόγω της κακής οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης αλλά και της διεθνούς οικονομικής κρίσης, δεν δίνει τις δυνατότητες, ώστε να χρηματοδοτηθεί επαρκώς ένα τόσο σημαντικό γεγονός. Φαίνεται, ότι η κυβέρνηση προσανατολίζεται να διοργανώσει Μεσογειακούς Αγώνες εκ των ενόντων, παραχωρώντας στους ιδιώτες τη δυνατότητα δημιουργίας εγκαταστάσεων και εκμεταλλευόμενη στη συνέχεια αυτές τις εγκαταστάσεις. Οι μελέτες λοιπόν των αθλητικών έργων δεν προχωρούν, αλλά δεν προωθούνται ούτε τα έργα υποδομής που είναι απαραίτητα για την τέλεση των Αγώνων (Μεσογειακό Χωριό, δρόμοι, προαστιακός, τραμ κλπ). Ούτε στο ΕΣΠΑ (το Δ΄ ΚΠΣ που δεν ξεκίνησε και δεν ξέρουμε πότε επιτέλους θα ξεκινήσει) δεν καταγράφεται πρόγραμμα έργων και δράσεων με βάση τους Αγώνες. Ο αρχικός στόχος για άντληση 50 εκατ. ευρώ από χορηγούς θεωρείται πλέον από όλους ανέφικτος.
Το σημαντικότερο όμως είναι, ότι δεν υπάρχει ένα γενικότερο σχέδιο για την ανάπτυξη της Θεσσαλίας με βάση τους Μεσογειακούς Αγώνες του 2013, τόσο την περίοδο της προετοιμασίας όσο και την περίοδο μετά τους Αγώνες, που η Θεσσαλία προσδοκά να εισπράξει την «προστιθέμενη αξία» από την επιτυχημένη διεξαγωγή των Αγώνων. Ένα σχέδιο, που θα είχε επιστημονική επάρκεια και τεκμηρίωση και την σύμφωνη γνώμη των αντιπροσωπευτικών οργάνων της Θεσσαλίας (Περιφερειακό Συμβούλιο, Νομαρχιακά και Δημοτικά Συμβούλια, Επιμελητήρια, επιστημονικοί φορείς κλπ) και που θα περιέγραφε τις πολιτικές προτεραιότητες που τίθενται για τη Θεσσαλία με βάση την διοργάνωση των Αγώνων, όπως πολιτική περιβάλλοντος και πράσινης ανάπτυξης σε όλες τις δράσεις της περιφέρειας, πολιτική για το νερό, την επάρκεια και την ποιότητά του, πολιτική για τις μεγάλες πόλεις, κυρίως τη Λάρισα και τον Βόλο όπου θα διεξαχθούν οι Αγώνες, με Μέσα Μαζικής Μεταφοράς φιλικά για το περιβάλλον, ποδηλατόδρομους και πεζόδρομους, πολιτική για την προώθηση των τοπικών προϊόντων, κυρίως διατροφής με Ονομασία Προέλευσης και βιολογικών τυποποιημένων προϊόντων, πολιτική για επιστημονική τεκμηρίωση και προβολή των αρχαιολογικών χώρων, των περιοχών «απείρου κάλλους», των παγκόσμιων μνημείων και των άλλων τουριστικών περιοχών της Θεσσαλίας ή πολιτικές για την έρευνα και την τεχνολογία, στηριζόμενες στα Πανεπιστημιακά και Τεχνολογικά Ιδρύματα της περιοχής.»
Και ο κ. Νασιώκας καταλήγει στην ερώτησή του:
«Επειδή το θέμα των Μεσογειακών Αγώνων είναι το μεγαλύτερο για τη Θεσσαλία, επειδή είναι μια πρόκληση και μια ευκαιρία να ξεφύγει ο τόπος μας από τα σημερινά αδιέξοδα που τον οδήγησε η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, επειδή είναι ένα θέμα που αφορά όλους τους κοινωνικούς και πολιτικούς φορείς της Θεσσαλίας και επειδή με την μέχρι σήμερα αδράνειά της η κυβέρνηση όχι μόνο δεν προώθησε το θέμα αλλά το οδηγεί σε αδιέξοδο, ερωτώνται οι κ. υπουργοί:
1. Πότε θα ψηφισθεί η νέα Οργανωτική Επιτροπή των Μεσογειακών Αγώνων, τι σχήμα θα έχει και πότε θα λειτουργήσει;
2. Ποιο είναι το συγκεκριμένο σχέδιο που περιλαμβάνει πολιτικές ανάπτυξης της Θεσσαλίας με βάση τους Μεσογειακούς Αγώνες;
3. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα μελέτης και κατασκευής των αθλητικών εγκαταστάσεων;
4. Ποιο είναι το σχέδιο για την μελέτη και κατασκευή των έργων υποδομής και των άλλων συνοδών έργων, που είναι απαραίτητα για την τέλεση των Μεσογειακών Αγώνων;
5. Ποιος είναι ο συνολικός προϋπολογισμός και από ποιες πηγές θα προκύψει;
Τέλος, ο Λαρισαίος βουλευτής ζητά «να κατατεθούν ο προϋπολογισμός και το ακριβές χρονοδιάγραμμα όλων των έργων που θα κατασκευασθούν για τους Μεσογειακούς Αγώνες του 2013».
«Δεν δεσμεύεται η κυβέρνηση για νομοθετική ρύθμιση μετατροπής, σε άτοκα δάνεια, των στεγαστικών δανείων των δικαιούχων του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας, που δανειοδοτήθηκαν ως δίτεκνες οικογένειες και στη συνέχεια έγιναν τρίτεκνες», σύμφωνα με απάντηση της υπουργού Απασχόλησης κ. Φάνης Πάλλη-Πετραλιά σε σχετική αναφορά του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορα Νασιώκα.
Ειδικότερα, με την αναφορά του στη Βουλή ο Λαρισαίος βουλευτής ζητούσε να δοθούν τα ίδια προνόμια που δίνονται στους δικαιούχους του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας που προστατεύουν τρία παιδιά και στους δικαιούχους που, ενώ δανειοδοτήθηκαν ως δίτεκνοι, στη συνέχεια απέκτησαν τρίτο παιδί και έγιναν τρίτεκνοι.
Για την μετατροπή του δανείου σε άτοκο δάνειο, για τις οικογένειες που πήραν το δάνειο ως δίτεκνες και στην πορεία έγιναν τρίτεκνες, στην απάντησή της η υπουργός Απασχόλησης μεταξύ των άλλων αναφέρει: «Επειδή το συγκεκριμένο θέμα μας έχει ήδη απασχολήσει, εξετάζουμε με ενδιαφέρον και ευαισθησία τις δυνατότητες αντιμετώπισής του με νομοθετική ρύθμιση, αφού προηγουμένως σταθμιστούν δύο βασικοί παράμετροι: α)το πλήθος των αναμενόμενων να κάνουν χρήση αυτού του δικαιώματος και β) το ποσό το οποίο θα επιβαρυνθεί ο προϋπολογισμός του ΟΕΚ σε ετήσια βάση σε σχέση με τα έσοδά του.»