Επισημάνσεις του κ. Ε. Νασιώκα στη Βουλή.
Νομοσχέδιο (Ασφαλιστικό) 6/7/2010
6 Ιουλίου 2010
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητούμε αυτές τις μέρες ένα πολύ σημαντικό νομοσχέδιο που θα αλλάξει βίαια –τις περισσότερες φορές- τη ζωή σχεδόν όλων των Ελλήνων πολιτών: Των παιδιών μας, των νέων γενεών, των εργαζομένων, αυτών που είναι κοντά στη σύνταξη, των συνταξιούχων. Και η ευθύνη μας είναι πάρα πολύ μεγάλη.
Κύριε συνάδελφε, όμως, της Αντιπολίτευσης που μόλις κατεβήκατε από το Βήμα, το ερώτημα σήμερα -όπως και πριν λίγο καιρό όταν αποφασίσαμε για το Μνημόνιο- είναι αν θα υπάρξει χώρα, αν θα φτάσουμε δηλαδή, σε στάση πληρωμών ή όχι. Και σήμερα το ερώτημα είναι αν θα υπάρχει σύνταξη –φυσικά μειωμένη σύνταξη υπό πολύ δυσκολότερες συνθήκες- ή δεν θα υπάρχει καθόλου.
Σε αυτό το ερώτημα εμείς απαντήσαμε και τότε και τώρα «ναι». Και δεν απαντήσαμε άκριτα «ναι». Εμβαθύναμε, μιλήσαμε, δώσαμε προτάσεις να αντιμετωπίσουμε το μέλλον.
Διότι, εάν συνεχίσουμε να λειτουργούμε δυστυχώς, κύριε Υπουργέ, όπως λειτουργούσαμε άλλες φορές, η χώρα, εννοώ στο σύνολο ο κρατικός μηχανισμός, η Κυβέρνηση, η Αντιπολίτευση που συνεχίζει να λαϊκίζει με τον ίδιο τρόπο που λαϊκίζαμε και εμείς πριν λίγους μήνες ακόμη, τότε είναι βέβαιο ότι θα χρειαστούν σκληρότερα μέτρα μετά από λίγο καιρό και τότε θα ξαναέρθουμε εδώ και θα έχουμε ξανά το δίλλημα, εάν η χώρα επιβιώνει ή όχι.
Σε αυτό το νομοσχέδιο έχουμε δύο τεράστια, δύο πολύ σημαντικά θέματα: Το ασφαλιστικό και το εργασιακό. Το εργασιακό, μάλιστα, είναι βαρύτερο και του ασφαλιστικού. Οι Έλληνες πολίτες που παρακολουθούν, σκέφτονται: «Γιατί φθάσαμε ως εδώ; Και αφού φθάσαμε εδώ, ποια είναι τα κατάλληλα μέτρα για να βγούμε απ’ αυτήν την κρίση;».
Στο ασφαλιστικό, παραδείγματος χάρη, τέσσερα είναι τα ερωτήματα των πολιτών και δεν παίρνουν σε όλα επαρκείς και σε κάθε περίπτωση πειστικές απαντήσεις, κύριε Υπουργέ.
Πρώτο ερώτημα: Είναι αναγκαία αυτή η παρέμβαση;
Δεύτερο ερώτημα: Είναι αποτελεσματική; Δηλαδή, το σύστημα καθίσταται βιώσιμο;
Τρίτο ερώτημα: Είναι κοινωνικά δίκαιο; Κατανέμονται τα βάρη κατά μία τέτοια κοινωνική κατάτμηση, ούτως ώστε να σηκώνουν τα περισσότερα αυτοί που έχουν μεγαλύτερες δυνατότητες;
Τέταρτο ερώτημα και εξίσου σημαντικό, αν όχι το σημαντικότερο: Είναι ενταγμένη αυτή η προσπάθεια σε μία αναπτυξιακή πορεία που θα ξεκολλήσει τη χώρα και την οικονομία από το βάλτο και το αδιέξοδο που βρίσκονται σήμερα;
Κύριε Υπουργέ, δεν τίθεται θέμα ότι είναι αναγκαίο. Αυτό το λένε όλες οι πτέρυγες της Βουλής. Μόνο αυτοί που θέλουν να λαϊκίζουν, το αναγκαίο το περιγράφουν με τέτοιο τρόπο, ούτως ώστε στην πράξη να μην φαίνεται ότι το σύστημα μπορεί να δίνει και παροχές, αντί να έχει περιορισμούς.
Είναι αναγκαίο, κύριε Υπουργέ, γιατί εάν δεν γινόταν καμία παρέμβαση, το χρεοκοπημένο σύστημα δεν θα μπορούσε να δώσει σε μερικά ταμεία απ’ αυτόν το χρόνο, σε άλλα από τον επόμενο και σε κάθε περίπτωση σε τρία χρόνια, σύνταξη σε κανέναν ασφαλισμένο. Είναι αναγκαίο, διότι θα έφθαναν οι ανάγκες χρηματοδότησής του, κυρίως από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, σε κάμποσα χρόνια –η μελέτη λέει σε πενήντα χρόνια- πάνω από το 24% του ΑΕΠ.
Σήμερα τι κάνουμε με αυτήν την παρέμβαση; Πολλά πράγματα, αλλά οικονομικά δημιουργούμε ως πλαφόν το 16% του ΑΕΠ ως ανώτερο ποσοστό χρηματοδότησης του συστήματος της κοινωνικής ασφάλισης, δηλαδή περισσότερο από 8% του ΑΕΠ και κάτω από εκεί που θα έφθανε. Ξέρετε τι σημαίνει αυτό; Πάνω από 20 δισεκατομμύρια σε ετήσια βάση στο τέλος της πεντηκονταετίας, πάνω από 10 δισεκατομμύρια ευρώ ως μέση ετήσια επιβάρυνση και πάνω από 500 δισεκατομμύρια ευρώ στο σύνολο της πεντηκονταετίας, πάνω από μιάμιση φορά απ’ όσο είναι το δημόσιο χρέος της χώρας. Άρα, λοιπόν, είναι αναγκαίο.
Είναι βιώσιμο; Εδώ το ερώτημα που μπαίνει από τους πολίτες είναι πιο σημαντικό. Για να είναι βιώσιμο, πρέπει να λειτουργήσουμε διαφορετικά, κύριε Υπουργέ. Είδα ότι φέρατε διάταξη, βάσει της οποίας αλλάζετε τον τρόπο επιλογής του διοικητού του ΙΚΑ, φαντάζομαι και των άλλων ταμείων. Στα άλλα ταμεία θα καλυφθούν οι διοικήσεις;
ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης): Θα το κάνουμε, βεβαίως.
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Είναι ακέφαλα, κύριε Υπουργέ, και τα τρία ταμεία. Και δεν είναι ακέφαλα μόνο κεντρικά, αλλά δεν λειτουργούν τα ταμεία γιατί θεωρούνται υπηρεσιακές οι διευθύνσεις και οι διοικήσεις σε όλη την περιφέρεια. Αυτό είναι ένα δείγμα ότι δεν έχουμε αποτελεσματική διοίκηση ή δεν φαίνεται και η προσπάθεια. Αυτή είναι η αίσθηση των πολιτών. Άρα, η βιωσιμότητα εξαρτάται από πάρα πολλά πράγματα.
Υπάρχει και ένα άλλο κρίσιμο θέμα. Το έθεσε η Αντιπολίτευση. Δεν ξέρω εάν το έθεσε καλοπροαίρετα, όπως θα το θέσω εγώ. Είναι το εξής: Εάν οι προϋποθέσεις συνταξιοδότησης είναι τόσο δύσκολες και η σύνταξη που θα παίρνουν τελικά οι άνθρωποι σε πολύ μεγαλύτερη ηλικία, πολλές φορές και από τα εξήντα πέντε χρόνια, θα είναι τόσο μικρή, τότε υπάρχει αντικίνητρο ασφάλισης των νέων εργαζομένων. Και ένα αντικίνητρο ασφάλισης δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα βιωσιμότητας.
Τρίτο ερώτημα: Είναι κοινωνικά δίκαιο; Είναι βέβαιο ότι έγινε προσπάθεια κοινωνικής δικαιοσύνης, κύριε Υπουργέ, και ξέρω ότι δουλέψατε σε δύσκολες συνθήκες. Όμως, πολλά πράγματα πρέπει να τα δούμε στην πράξη, ούτως ώστε πραγματικά οι χαμηλοσυνταξιούχοι, οι χαμηλότερα αμειβόμενοι να μπορέσουν να έχουν σχετικά αξιοπρεπή σύνταξη. Αυτό που περιγράφετε στη διόρθωση που κάνατε σήμερα είναι γενικό και η πράξη είναι δύσκολη. Γιατί, εάν η βιωσιμότητα των ταμείων δεν είναι σε ικανοποιητικό επίπεδο και εάν η ανάπτυξη της χώρας δεν βοηθά σ’ αυτό, τότε είναι βέβαιο ότι δύσκολα θα είναι κοινωνικά δίκαιη η πρακτική εφαρμογή του συστήματος.
Τέταρτον και τελευταίο: Η αίσθηση των πολιτών είναι ότι η χώρα εδώ και πολλά χρόνια -και πρώτα απ’ όλα η πολιτική ηγεσία- δεν ακολουθούσε ένα δρόμο σχεδιασμού και προγράμματος, λαΐκιζε απλώς σε όλα τα θέματα, άρα και στο ασφαλιστικό και το πρώτο που έκανε ήταν να μιλάει ένα λόγο ρητορικό, ευχάριστο και να μην πράττει σχεδόν τίποτα, να ακούγονται μεγάλες κουβέντες μεγάλων μεταρρυθμίσεων και στην πράξη να μην ψηφίζουμε καμία διάταξη που να είναι αποτελεσματική.
Είχαμε φτάσει σε ένα τέτοιο σημείο, που όταν πριν χρόνια ακούστηκε εδώ στη Βουλή ότι, παραδείγματος χάριν ως ένα δείγμα ας πάρουμε μία απόφαση ούτως ώστε να μην συνταξιοδοτείται κανένας κάτω από τα εξήντα, εκτός αν είναι ασθενής ή ανάπηρος, και θεωρήθηκε αυτό ότι ήταν μια πράξη υπονόμευσης και του ίδιου του συστήματος, και του πολιτικού συστήματος και του ασφαλιστικού συστήματος. Το νομοσχέδιο Γιαννίτση πάρθηκε πίσω σε μια νύχτα, στις πρώτες αντιδράσεις. Και το νομοσχέδιο της κυρίας Φάνης Πάλλη-Πετραλιά καταψηφίστηκε από το ΠΑΣΟΚ αποχωρώντας, καταγγέλλοντάς το ότι είναι ένα νομοσχέδιο που πλήττει τις κατακτήσεις των εργαζομένων.
Σήμερα είμαστε αναγκασμένοι να φέρουμε ένα πολύ πιο δύσκολο νομοσχέδιο σε πολύ δύσκολες συνθήκες. Και είμαστε αναγκασμένοι και να το στηρίξουμε και να το ψηφίσουμε και κυρίως να αγωνιστούμε όλοι -και εμείς που θα το ψηφίσουμε και όλη η Βουλή και όλοι οι πολίτες- για να πετύχει. Και για να πετύχει πρέπει να πείσουμε τους πολίτες ότι είναι αναγκαίο, ότι μπορεί να γίνει αποτελεσματικό, ότι έχει κοινωνική δικαιοσύνη και προπαντός ότι το εντάσσουμε σε μια τροχιά αναπτυξιακής πορείας για τη χώρα. Όλο αυτό το εγχείρημα είναι πολύ δύσκολο, κύριε Υπουργέ. Και σε σας και σε μας και σε όλους αυτή η ευθύνη και αυτό το βάρος πέφτει. Ευχαριστώ πολύ.
Νομοσχέδιο (Ασφαλιστικό) 1/7/2010
1 Ιουλίου 2010
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Νομοθετούμε κύριε Υπουργέ, για το μέλλον των παιδιών μας, για τις νέες γενιές, για τους σημερινούς εργαζόμενους, για αυτούς που είναι κοντά στη σύνταξη, για τους συνταξιούχους, όλους τους περιλαμβάνουμε. Μεγάλες αλλαγές, ανατροπές του τρόπου ζωής και του προγραμματισμού, βίαιες και πολλές φορές επώδυνες. Αναλαμβάνουμε μια τεράστια ευθύνη που μας αναλογεί, την αναλαμβάνουμε, αλλά για να τη φέρουμε σε πέρας, δεν είναι θέμα μόνο Βουλής και απόφασης και Νόμων, είναι να πείσουμε την κοινωνία ότι αυτά τα μέτρα και αναγκαία είναι και θα δημιουργήσουν βιώσιμο σύστημα και έχουν κοινωνική δικαιοσύνη.
Πρώτα απ' όλα, για να πείσουμε, πρέπει να πούμε όλες τις αλήθειες διότι η μισή αλήθεια είναι χειρότερη από το ψέμα. Έχουμε σήμερα μπροστά μας δύο Νομοσχέδια σε ένα, τεράστια, το ίδιο δύσκολα, με τις ίδιες βαριές συνέπειες, ίσως το Εργασιακό με βαρύτερες συνέπειες.
Το Ασφαλιστικό σύστημα είναι σε αδιέξοδο, οι αλλαγές είναι επώδυνες και η προσπάθεια έχει τόσες μεγάλες δυσκολίες γιατί καθυστερήσαμε πάρα πολύ, κύριε Υπουργέ. Γιατί λαϊκίσαμε ασύστολα, οι πάντες, γιατί γίνεται εν μέσω μιας τεράστιας κρίσης, φαντάζεστε να γινόταν όταν η Χώρα έτρεχε με 5% ΑΕΠ, ανάπτυξη; Γιατί πάντα πρώτο θύμα της κρίσης είναι το κοινωνικό Κράτος και η κοινωνική ασφάλιση είναι ένα από αυτό, το ίδιο η Υγεία, το ίδιο και η Παιδεία.
Ας λένε ωραίες κουβέντες για μεγάλες αλλαγές, πολλές από αυτές δεν θα σπρώξουν τη Χώρα γρήγορα μπροστά, γιατί δεν έχουμε τη δυνατότητα να τις στηρίξουμε και βεβαίως γιατί η Χώρα βρίσκεται σχεδόν σε συνθήκες πτώχευσης, βρίσκεται σε δεινή οικονομική θέση, από τις 16 Μαρτίου σε αυστηρή επιτήρηση και από το Μάιο στο μηχανισμό στήριξης. Έπρεπε να είμαστε στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ή η Ευρώπη θα έπρεπε να βρει λύση; Μπορούσαμε να είχαμε άλλο σχέδιο; Είναι σίγουρο ότι μπορούσαμε, αλλά η χώρα μας και η Ευρώπη δεν είδε εγκαίρως την κρίση, δεν ήθελε να παραδεχθεί την οικονομική κατάσταση της Χώρας μας, ούτε κανένας αναλάμβανε και ανέλαβε τις ευθύνες για τη σημερινή κατάσταση.
Δεν είχαμε ξεκάθαρο σχέδιο και στόχο για τη χώρα και για αυτό φτάσαμε εκεί. Από το 2007 η κρίση ήταν εμφανέστατη σε όλους. Το 2009 η χώρα κατέρρευσε και μετά το 2009 συνεχίσαμε να συζητάμε λέγοντας πράγματα διαφορετικά.
Σήμερα, ο πολίτης νιώθει ότι δεν υπάρχει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο διεξόδου. Δεν εννοώ μόνο το ασφαλιστικό. Αυτό είναι μόνο το ένα κομμάτι. Αυτό που καταλαβαίνει είναι ότι τίθενται περιοριστικά μέτρα και ότι αν δεν πετυχαίνουμε τους στόχους, τότε θα κόβουμε και άλλο από οπουδήποτε, γιατί θα πρέπει να πάρουμε το δάνειο. Όμως, η ανεργία αυξάνεται, η ύφεση αν μείνει φέτος στο -4% θα είναι σχετική επιτυχία, ο πληθωρισμός ήταν 5,4%, θα προσεγγίσει το 7% και υπάρχουν φόβοι να προσεγγίσει και το 8% το επόμενο διάστημα.
Άκουσα τις θέσεις σας για τα φάρμακα στα ταμεία και στο Ι.Κ.Α. και τις θεωρώ θετικές. Γνωρίζω ότι οι δαπάνες ξεφεύγουν γενικώς σε πάρα πολλούς τομείς. Ήδη, στην Επιτροπή Οικονομικών σήμερα ψηφίζεται διάταξη, με την οποία φέρνει η Κυβέρνηση τη ρύθμιση των χρεών των νοσοκομείων και νομιμοποιεί, κύριε Υπουργέ, όλες τις προμήθειες. Νομιμοποιεί όλες τις παράνομες προμήθειες. Σας παρακαλώ να μεταφερθεί στην Κυβέρνηση. Προσωπικά, δεν είμαι διατεθειμένος να ψηφίσω στη Βουλή νομιμοποίηση παράνομων προμηθειών και δεν θα ψηφίσω. Ό,τι δεν έγινε με κανονική σύμβαση, είναι εξωσυμβατικό και δεν προβλέπετε κανόνες για τους νόμους που προβλέπουν πώς θα γίνεται η προμήθεια. Η Νέα Δημοκρατία νομιμοποίησε προμήθειες, οι οποίες δικαστικώς είχαν αποδειχθεί ότι ήταν παράνομες.
Δεύτερον: Η διοίκηση σήμερα, κύριε Υπουργέ, δεν μπορεί να κινείται σε χαλαρές συνθήκες. Θα αναφερθώ σε παραδείγματα του Υπουργείου σας. Τα τρία μεγάλα ταμεία είναι ακέφαλα. Αυτό είναι γνωστό. Σας λέω, όμως, ότι είναι υπηρεσιακές οι διευθύνσεις του Ι.Κ.Α. σε όλη τη χώρα. Το τι γίνεται εκεί πέρα είναι άλλο πράγμα. Είναι υπηρεσιακές και δεν είναι καν οι παλιές, οι οποίες παραμένουν σε συνεργασία και υλοποιούν ένα πρόγραμμα που βάζετε εσείς. Είναι υπηρεσιακές.
Το γενικό έλλειμμα της Κυβέρνησης είναι -38%, γιατί δεν επιστρέφουμε το Φ.Π.Α., γιατί δεν πληρώνουμε τους προμηθευτές και γιατί μηδενίσαμε το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων.
Άρα, η αναπτυξιακή πολιτική παραμένει ακόμη ζητούμενο. Ο φορολογικός νόμος που ψηφίσαμε και ο σημερινός νόμος δεν εντάσσονται σε ένα ολοκληρωμένο αναπτυξιακό σχέδιο. Θεωρώ ότι ο φορολογικός νόμος και το δικό σας νομοσχέδιο είναι βασικά εργαλεία για την ανάπτυξη της χώρας, αλλά πρέπει να τα εντάξουμε.
Σχετικά με το εργασιακό, αν δεν έχω χρόνο, θα μιλήσω επί των άρθρων. Αυτό που έχω μόνο να πω είναι ότι ήταν εμφανές, κύριε Υπουργέ, όταν ψηφιζόταν ο Ν. 3845, πριν δύο μήνες, φαινόταν ότι η διαπραγμάτευση πήγαινε στο να επιβληθούν αυτά, τα οποία σήμερα συζητάμε και που λίγο καιρό μετά ψηφίσαμε στο Μνημόνιο. Ως εκ τούτου, φαινόταν ότι έρχεται κάτι, το οποίο είναι πέρα από τη θέληση της Κυβέρνησης, αλλά επιβάλλεται από αυτούς, με τους οποίους συναλλασσόμαστε.
Σχετικά με το ασφαλιστικό. Είναι αναγκαίες οι παρεμβάσεις; Απόλυτα. Το σύστημα είχε χρεοκοπήσει. Είναι στη σωστή κατεύθυνση. Ναι, και στη δομική του μορφή και σε όλες του τις λεπτομέρειες. Είναι βιώσιμο και αποτελεσματικό; Με τη διοίκηση, την οποία βλέπουμε γενικότερα σήμερα, κύριε Υπουργέ, πολύ φοβάμαι ότι μπαίνει ένα ερωτηματικό στη βιωσιμότητά του. Είναι κοινωνικά δίκαιο; Σε αρκετά σημεία ναι, αλλά στα περισσότερα σημεία είναι σκληρό και βίαιο. Σήμερα ακούσαμε κριτική από τους φορείς. Δεν θα την θεωρήσω υπερβολική, αλλά θα θεωρήσω ότι μας βοηθά. Αλλά μπορούν να προχωρήσουν αυτές οι μεγάλες αλλαγές και ανατροπές χωρίς τους πολίτες;
Καταρχάς, κύριε Υπουργέ, υπάρχει ένα ερώτημα, αν η Κυβέρνηση, στο σύνολό της, πιστεύει αυτό το νομοσχέδιο και εάν δέχεται ότι είναι δύσκολο, επώδυνο, αναγκαίο, αλλά επωφελές. Αν υπάρχουν διατάξεις που μας επιβάλλονται, αλλά εσείς κρίνετε ότι δεν μας είναι επωφελείς, να τις αποσύρετε. Αν η Κυβέρνηση αποδέχεται ότι είναι αναγκαίες, επώδυνες και επωφελείς, τότε να τις φέρετε. Μόνο με αυτό τον τρόπο μπορούμε να πείσουμε, πρώτον, τους Βουλευτές, οι οποίοι εκφράζουν τους πολίτες, και, δεύτερον, τους ίδιους τους πολίτες, οι οποίοι θα ανεχτούν και θα στηρίξουν αυτή την προσπάθεια.
Θα σας κάνω δημόσια μία πρόταση. Ο Πρωθυπουργός μας να ανακοινώσει δημόσια ότι απελευθερώνει τους Βουλευτές από κάθε κομματική πειθαρχία και να αναλάβει ο καθένας την ευθύνη για τόσο μεγάλα θέματα, τα οποία μας χαρακτηρίζουν και θα ακολουθούν τα παιδιά μας και τις γενιές από εδώ και πέρα. Τέτοια θέματα δεν ψηφίζονται στη Βουλή με κομματική πειθαρχία, αλλά ψηφίζονται από ελεύθερες συνειδήσεις. Εγώ θέλω να τα ψηφίσω ως ελεύθερη συνείδηση. Έτσι θα κριθεί ο κάθε συνάδελφος και δεν θα κρύβεται πίσω από την κομματική πειθαρχία. Θα το ψηφίσουμε κρίνοντας ο καθένας μόνο με τη συνείδησή του.
Επίσης, θέλω να πω ότι ο λαϊκισμός είχε φτάσει σε τέτοια φάση στη χώρα μας, ούτως ώστε η πρόταση Γιαννίτση, η οποία ήταν όχι μόνο ηπιότερη σε σχέση με την τωρινή, αλλά γινόταν και ευκολότερα, κατόρθωσε να συσπειρώσει – και δεν μιλάω για τα άλλα κόμματα – την «μήνι» του όλου τότε ΠΑ.ΣΟ.Κ. και ανετράπη. Θέλω να πω για το δικό μου κόμμα ότι, όταν ακούστηκε μία καθαρή φωνή, δύο χρόνια πριν, για το ότι δεν μπορεί κανείς – εκτός αν είναι ασθενής ή ανάπηρος – να συνταξιοδοτείται κάτω από 60 χρονών στη χώρα μας, έπρεπε αυτή η φωνή να θεωρηθεί ότι υπονομεύει το όλο πολιτικό σύστημα. Σε αυτό εστράφησαν εναντίον και τα media και όλο το πολιτικό σύστημα.
Η Νέα Δημοκρατία, για πεντέμισι χρόνια, στην πράξη δεν έκανε τίποτε άλλο, παρά να απαξιώνει το όλο σύστημα. Ο λαϊκισμός των τριών «δεν», πολλά από τα οποία, δυστυχώς, τα είπαμε και εμείς, ήταν σε τέτοιο βαθμό, λέτε και αυτά τα 500 δις ευρώ περίπου, τα οποία θα πληρώσει τώρα το σύστημα στην πεντηκονταετία, γιατί θα φτάσει, το ανώτερο, στο 16% περίπου του ΑΕΠ τα χρήματα που θα δώσουμε στο σύνολο για συντάξεις, ενώ, αν αφήναμε το προηγούμενο σύστημα, θα ξεπερνούσαμε το 24%. Αυτό το 8%, περίπου 20 δις στο τέλος της πεντηκονταετίας, 10 δις περίπου μέσο ετήσιο είναι πάνω από 500 δις τα πενήντα χρόνια. Αυτά κόβονται τώρα και αν δεν πούμε αλήθειες, θα αρχίσουμε πάλι να ωραιοποιούμε τα πράγματα. Μερικά κόβονται από τον εξορθολογισμό, από τον τρόπο διοίκησης και από την τεχνολογία. Κυρίως, όμως, κόβονται από παροχές και από δαπάνες.
Αυτά, λοιπόν, πώς θα βρίσκονταν με τα τρία «δεν», δηλαδή χωρίς να αυξήσουμε εισφορές, χωρίς αν αυξήσουμε τα χρόνια ηλικίας και χωρίς αν μειώσουμε συντάξεις; Με το δικό μας νομοσχέδιο τα τρία «δεν» τα κάνουμε τρία «ναι». Σχετικά με το όριο ηλικίας δεν χρειάζεται να αναφερθώ.
Όσον αφορά το ύψος των συντάξεων είναι αυταπόδεικτο. Η 13η και η 14η σύνταξη, το ΕΚΑΣ, τα επικουρικά κ.λπ.. Οι εισφορές; Ακόμη, αφού αυξάνονται τα συντάξιμα χρόνια και πάμε στα σαράντα… Η εισφορά δεν είναι η μηνιαία ή η ημερήσια εισφορά του καθενός είναι η συνολική εισφορά του εργαζομένου στο σύστημα, σε όσο χρόνο είναι εργαζόμενος ή ασφαλισμένος. Και αυτό αυξάνεται. Δεν είναι κακό ότι αυξάνεται, αλλά είναι κακό να μην το παραδεχόμαστε.
Αυτή η δύσκολη προσπάθεια για να φτάσει σε αίσιο τέλος και να πετύχει – και μπήκατε εσείς μπροστά αντιμέτωπος με τα δύσκολα και συσπειρώνετε επάνω σας η μήνις από πάρα πολλούς – απαιτούνται καθαροί κανόνες, καθαρές κουβέντες, μόνο αλήθεια στον λαό για να αναλαμβάνει αυτός την ευθύνη και την αλήθεια στους βουλευτές για να αναλάβουν και αυτοί την ευθύνη. Δεν υπάρχει περίπτωση να πείσουμε τους πολίτες αν δεν πούμε όλες τις αλήθειες. Αν κρυφτούμε πίσω από το ότι «κάποιοι άλλοι φταίνε και εμείς τώρα τι να κάνουμε», αυτό δεν θα μας οδηγήσει πουθενά. Εμείς αναλάβαμε να βγάλουμε τη χώρα από την κρίση, αλλά θα την βγάλουμε μαζί με τον λαό. Η Ελλάδα θα επιβιώσει μόνο από την Ελλάδα.
Η λύση από μέσα θέλει, όμως, να έχει τρία πράγματα: το λαό μαζί, κοινωνική δικαιοσύνη, τα βάρη όσο γίνεται σε αυτούς που τα αντέχουν, γιατί μερικοί δεν τα αντέχουν και μαζί με το λαό σε αυτή την προσπάθεια. Και αν ο λαός δε καταλάβει να μας στηρίξει, τότε είμαστε καταδικασμένοι, αλλά σε όλες τις δύσκολες στιγμές της χώρας, διαχρονικά, ιστορικά, ο λαός ήταν πάντα μαζί με αυτούς που του έλεγαν την αλήθεια και του έδειχναν ένα δρόμο και ο δρόμος είχε διέξοδο και η διέξοδος αυτή έφερνε καλό για τον τόπο, για όλους τους πολίτες, όχι για λίγους, όχι για αυτούς που κερδοσκοπούν δυστυχώς και σήμερα, κύριε Υπουργέ, σε πάρα πολλούς τομείς.
Επιτροπή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων
10 Ιουνίου 2010
Προτάσεις για την αλλαγή κατεύθυνσης και του μοντέλου ανάπτυξης της Ευρώπης, το Ευρωπαϊκό Ταμείο Στήριξης, την ανάπτυξη και το Ε.Σ.Π.Α., την ανεργία και το κοινωνικό κράτος κατέθεσε στην Διαρκή Επιτροπή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ειδικότερα, μιλώντας στη συνεδρίαση για τον «Προγραμματισμό των Εργασιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Έτος 2010» μεταξύ των άλλων ανέφερε: «Γνωρίζουμε ότι η ένταξή μας στην Ε.Ε. και μάλιστα στην ευρωζώνη μας δημιουργεί ισχυρή στήριξη, διότι δημιουργεί συνθήκες κοινής τύχης και κοινής πορείας. Αυτό όμως χρειάζεται να το χειριστούμε ως Έλληνες με τον κατάλληλο τρόπο και όχι προσπαθώντας να το προβάλλουμε μέσα από την αδυναμία μας να λύσουμε τα δικά μας προβλήματα, ώστε να τα μεταφέρουμε στους άλλους.
Οι υπηρεσιακές απαντήσεις που έχουμε για τις νομοθετικές πρωτοβουλίες που τρέχουν, που είναι σημαντικές και μας αφορούν, είναι η διαχείριση των εξωτερικών συνόρων, η νόμιμη μετανάστευση, η συνθήκη του «Σένγκεν», το κεκτημένο και η τροποποίησή της, και βεβαίως οι θεωρήσεις και οι σχέσεις μας με τρίτες χώρες.
Πιστεύω, όμως ότι, μαζί με αυτά, θέματα που πρέπει να απασχολήσουν την Επιτροπή μας και να τα αναγάγουμε, αν είναι δυνατόν σε ευρωπαϊκά θέματα και όχι μόνο ελληνικού ενδιαφέροντος θέματα, είναι, πρώτον, η αλλαγή κατεύθυνσης της Ευρώπης και του μοντέλου ανάπτυξης, γιατί ένα από τα διδάγματα από την κρίση είναι, ότι η Ευρώπη μπορεί να πετύχει εφόσον δώσει συλλογικά, ως Ευρώπη, τη μάχη. Η Ευρώπη δεν έχει άλλη επιλογή εκτός από την άμεση αντιμετώπιση της κρίσης, καθώς και μακροπρόθεσμων προκλήσεων, όπως της παγκοσμιοποίησης, της δράσης για το κλίμα και της γήρανσης, έτσι ώστε να αντισταθμίσει τις πρόσφατες απώλειες, να ανακτήσει την ανταγωνιστικότητά της και να επαναφέρει την Ε.Ε. στο δρόμο της βιώσιμης ανάπτυξης. Δηλαδή, μιλάει για εμβάθυνση και βήματα προς την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.
Το δεύτερο, εξίσου σημαντικό, είναι ένα θέμα που απασχολεί όλον τον ελληνικό λαό και το Κοινοβούλιο, το Ευρωπαϊκό Ταμείο Στήριξης, οι θέσεις, οι προοπτικές και οι κανόνες, που σχετίζονται με ένα πεδίο ασφαλείας που μπορεί να δώσει σε όλη την Ευρώπη και σε εμάς.
Το τρίτο θέμα είναι η ανάπτυξη. Αναφέρομαι και στο Ε.Σ.Π.Α. και σε θέματα που είναι εθνικής ευθύνης, αλλά σίγουρα συνδέονται με το γενικότερο πλαίσιο ανάπτυξης της Ευρώπης, όπως είναι ο αναπτυξιακός νόμος και η προσέλκυση επενδύσεων. Εμείς, όταν μιλάμε στην Ελλάδα για ανάπτυξη, μιλάμε μόνο για το Ε.Σ.Π.Α. φέτος, αφού βρισκόμαστε στην 127η θέση - αν ακόμη κρατάμε αυτή τη θέση - στον κόσμο σε επίπεδο προσέλκυσης επενδύσεων.
Το τέταρτο θέμα είναι το θέμα της γενικότερης ύφεσης και της ανεργίας, που παίρνει πανευρωπαϊκά τεράστιες διαστάσεις. Χρειάζεται να δούμε τις ελληνικές πρωτοβουλίες, αλλά και τη σχέση με ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες και δυνατότητες αντιμετώπισης αυτού του φαινομένου ή μάλλον ανάσχεσης αυτής της τραγικής εξέλιξης τα επόμενα χρόνια, ιδιαίτερα στην πατρίδα μας, αλλά φαντάζομαι και σε όλη την Ε.Ε., όπου οι τάσεις είναι πανομοιότυπες.
Τέλος, θέλω να προσθέσω το θέμα του κοινωνικού κράτους, που παρόλο πολλά από αυτά τα θέματα είναι εκτός Ε.Ε., είναι εθνικής εμβέλειας. Η κρίση πλήττει κυρίως τα χαμηλότερα εισοδήματα και τους χαμηλότερους μισθούς και τις συντάξεις, τους φτωχότερους παντού. Παράλληλα, το αποκούμπι αυτών των ανθρώπων, δηλαδή το κοινωνικό κράτος, όλης της γκάμας, δηλαδή παιδεία, υγεία, κοινωνική ασφάλιση κ.λπ., είναι το μαλακό υπογάστριο, δηλαδή είναι ο εύκολος στόχος, πάνω στον οποίο όλες οι περιοριστικές πολιτικές - μια τέτοια ζούμε και εμείς στην πατρίδα μας - επιδεινώνουν την κατάσταση. Αν δεν βρούμε τρόπο στις δύσκολες στιγμές να ισχυροποιήσουμε δομές και πτυχές του κοινωνικού κράτους, είναι βέβαιο ότι θα φτάσουμε σε μια κοινωνική εξαθλίωση και μια κοινωνική διάσπαση. Είναι, λοιπόν, ευρωπαϊκό πρόβλημα, είναι ελληνικό και κάθε χώρας ξεχωριστά.»
Κλείνοντας την ομιλία του, ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Όλα τα παραπάνω όμως είναι και ζήτημα πολιτικής βούλησης για την Ε.Ε., που δεν την βλέπουμε πάντα ή δεν την βλέπουμε από όλους. Αν υπάρχει πολιτική βούληση της Ευρώπης, η εκτίμηση από την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι ότι η ίδια είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει την πρόκληση. Ο πολιτικός προσανατολισμός, όπως καθορίστηκε και από ανακοινώσεις του Προέδρου της Επιτροπής και του Συμβουλίου Κορυφής, μπορεί να φέρει την Ευρώπη σε μια τέτοια κατεύθυνση που και να βγει από την κρίση και να βγει ισχυρότερη και να κάνει την κρίση πρόκληση και να προχωρήσει σε βήματα ενοποίησης, που σε αυτόν, τουλάχιστον, τον στόχο ο ελληνικός λαός και τα περισσότερα ελληνικά κόμματα, συμπίπτουν.»
Τροπολογία (Φάρμακα)
2 Ιουνίου 2010
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Κυρία Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, θα ξεκινήσω την τοποθέτησή μου από την τροπολογία για τα φάρμακα, για την τιμή των φαρμάκων και θα πω ότι είναι, όχι απλώς αναγκαίο, αλλά επιβάλλεται -όχι σήμερα, χθες- να είχαμε πάρει πιο αποτελεσματικά μέτρα για να περιορίσουμε την φαρμακευτική δαπάνη που, δυστυχώς, στον τόπο μας είναι πάρα πολύ υψηλή και κατατρώγει δαπάνες χρήσιμες για άλλους τομείς της υγείας.
Όμως, κυρία Υπουργέ, πρέπει να ξεκινήσω με αρνητικές παρατηρήσεις. Φέρνετε άλλη μία τροπολογία. Ό,τι φέρατε για το φάρμακο, μόνο με τροπολογίες το φέρατε. Άλλη μια τροπολογία! Για φαρμακευτική πολιτική συνολικά, παρέμβαση στη Βουλή δεν φέρνετε. Και μάλιστα, πολλές από αυτές είναι πρόχειρες. Θα έλεγα ότι η συγκεκριμένη -και δεν βαρύνει εσάς, φαντάζομαι ότι βαρύνει τη νομική σας υπηρεσία και συνεργάτες σας- είναι κακογραμμένη.
Είναι κακογραμμένη, το ελάχιστο, κυρία Υπουργέ. Να μην πω ότι επί της ουσίας δεν περιποιεί τιμή στη Βουλή να ψηφίζει εκ των υστέρων και να νομιμοποιεί πράξεις Υπουργών ή να παρέχονται εξουσιοδοτήσεις εν λευκώ.
Εμείς θέλουμε να φέρετε στη Βουλή τη συνολική φαρμακευτική πολιτική που ξεκινά από την οργάνωση, ότι θα έχουμε μόνο μία υπηρεσία και όχι πολυδιασπασμένες υπηρεσίες σε τρία Υπουργεία που ο καθένας προσπαθεί να κάνει ένα κομμάτι, που και καλά να το κάνει γίνεται εις βάρος των άλλων κομματιών της φαρμακευτικής πολιτικής. Και αυτά να πάνε όλα στον Ε.Ο.Φ., να τον αναβαθμίσετε, να δώσετε όλες τις αρμοδιότητες για το φάρμακο, να διακινήσει το φάρμακο ο Ε.Ο.Φ. και μόνο ο Ε.Ο.Φ..
Ξεκινώντας έτσι, θέλω να πω ότι, δυστυχώς, η χώρα μας κινείται σε μία ισορροπία τρόμου. Πιθανή αποτυχία του Προγράμματος Σταθερότητας οδηγεί πραγματικά σε δύσκολες για τη χώρα μας στιγμές, ξεκινώντας από τη στάση πληρωμών. Η χώρα βρίσκεται υπό αυστηρή επιτήρηση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και δεν είναι ώρα να πούμε τώρα το γιατί. Αυτό που μπορούμε να πούμε είναι, ότι οπωσδήποτε πρέπει να πετύχει το Πρόγραμμα Σταθερότητας. Ολόκληρος ο κόσμος παρακολουθεί την Ελλάδα. Το ελληνικό ζήτημα συνεχίζει να είναι πρώτο θέμα στα Μέσα Ενημέρωσης και στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Αμερική.
Και ο λαός στην Ελλάδα αναρωτιέται: Αλήθεια, ο πολιτικός κόσμος, η Βουλή –που τόσα ακούει τελευταία- οι Βουλευτές, η Κυβέρνηση, το σύνολο του πολιτικού κόσμου έχει καταλάβει πού βρισκόμαστε, πού βρίσκεται η χώρα ή ανακυκλώνεται σε σκάνδαλα και στη σκανδαλολογία και δεν μπορεί να ξεφύγει προς τα εμπρός;
Και το λέω αυτό γιατί το Πρόγραμμα Σταθερότητας, κυρία Υπουργέ, έχει τρεις πτυχές. Δεν φτάνουν μόνο τα περιοριστικά μέτρα. Κόβουμε μισθούς, συντάξεις, δικαιώματα. Αυτό είναι η μία πλευρά. Εάν συνεχίζεται η σπατάλη στο Δημόσιο Τομέα –και θα σας δώσω στοιχεία μέχρι σήμερα- και αν δεν κάνουμε πανεθνική προσπάθεια ανάπτυξης, είναι βέβαιο ότι δεν μπορεί να πετύχει μόνο με περιοριστικά μέτρα. Γι’ αυτό, η μείωση των τιμών των φαρμάκων είναι προς αυτήν την κατεύθυνση.
Αλλά, θέλετε να σας δώσω στοιχεία; Μέχρι σήμερα τα νέα χρέη των νοσοκομείων, κάθε μήνα αυξάνονται κατά 187 εκατ. ευρώ. Το μήνα! Μία κουβέντα για τα παλιά χρέη, τα πολλά χρέη, τα οποία ρυθμίστηκαν. Ε, λοιπόν αυτή η ρύθμιση εξ ανάγκης είναι δύσκολη για τους προμηθευτές και εγώ αναφέρομαι μόνο στους μικρούς προμηθευτές, καθώς η συντριπτική πλειοψηφία των μικρών προμηθευτών θα κλείσει. Βέβαια, σε αυτά τα παλιά χρέη και στα νέα χρέη, μεγάλο κομμάτι είναι και η φαρμακευτική δαπάνη.
Η φαρμακευτική δαπάνη τους πρώτους τέσσερις μήνες, κυρία Υπουργέ, αυξάνεται περισσότερο από το 2009. Έχω τα στοιχεία, αλλά δεν είναι όλα ακριβή. Και το 2009 ήταν ένας χρόνος εκτροχιασμού και για τα χρέη των νοσοκομείων γενικότερα και για τη φαρμακευτική δαπάνη. Περισσότερο από το 2009! Και αυτό σημαίνει την ανάγκη για άλλα, σκληρότερα περιοριστικά μέτρα, αν δεν αντιμετωπίσουμε αυτό.
Και επειδή πρέπει να τα λέμε στον κόσμο και η Βουλή πρέπει να αναβαθμίζεται, συζητώντας τι προτείναμε εδώ ή πότε προτείναμε ο καθένας από μας και όλοι μαζί -και όχι μόνο εμείς, όχι μόνο τα κόμματα, αλλά και πολλοί φορείς- να σας θυμίσω.
Φεβρουάριος του 2009: Η κρίση είχε ενσκήψει στην Ελλάδα και περνούσε και στην πραγματική οικονομία. Δεκαπέντε μήνες πριν, πρότεινα από αυτό το Βήμα -εκπροσωπώντας και το ΠΑ.ΣΟ.Κ. κατά μία έννοια ως Βουλευτής του- ότι πρέπει να γίνει μία οριζόντια μείωση όλων των φαρμάκων 10% τότε με εξαίρεση -στον κύριο Αβραμόπουλο έγινε αυτή η πρόταση- τα φάρμακα που είναι μέχρι 3 ευρώ να μην αυξηθούν. Αυτή ήταν η πρόταση. Αυτό το διάβασα και σε άρθρα πολλών έγκριτων επιστημόνων, αλλά ευτυχώς ήταν και πρόταση πολλών φορέων του φαρμάκου.
Περιμέναμε, κυρία Υπουργέ, από την αρχή, από τον Οκτώβριο, από το Νοέμβριο, όταν εμείς γίναμε Κυβέρνηση, όταν εσείς πήγατε στο Υπουργείο, ότι θα πηγαίναμε σε αυτήν την οριζόντια μείωση που έπρεπε τότε να πάμε σε 20%, επειδή χάθηκε χρόνος αφενός και επειδή εκτροχιάστηκαν και τα οικονομικά. Οι προτάσεις τότε που συζητιόνταν ήταν 20% οριζόντια μείωση σε όλα, καμία μείωση των φαρμάκων των κάτω των 5 ευρώ και αν είναι δυνατόν αυτά που είναι κάτω των 3 ευρώ και μια μικρή αύξηση.
Γιατί είναι πολύ μεγάλη η ευθύνη μας, κυρία Υπουργέ. Και είπατε ότι δεν άλλαξαν οι τιμές γιατί «πάγωσαν» από το Νοέμβριο μέχρι σήμερα και αυξήθηκαν γιατί αυξήθηκε η πολυφαρμακία. Η πολυφαρμακία εκφράζεται με πολλούς τρόπους. Οι πιο σημαντικοί δεν είναι ότι έγραφαν περισσότερα φάρμακα, αλλά έγραφαν ακριβότερα φάρμακα οι γιατροί. Κυκλοφορούν ακριβότερα φάρμακα γιατί αυτά πλάσαραν και οι εταιρείες και οι φαρμακοβιομηχανίες. Δεν έχει σημασία αυτό. Δεν είναι κάτι στατικό η συνταγογράφηση. Είναι κάτι δυναμικό. Μπορεί να γράψεις ένα φάρμακο και να γίνει καλά σε μία μέρα ο ασθενής και να είναι πολύ ακριβό. Μπορεί να γράψεις πολλά φάρμακα, να είναι φτηνά και για πολλές μέρες ή να μπορούν να φτηναίνουν οι τιμές των φαρμάκων και να ακριβαίνει η φαρμακευτική δαπάνη. Γι’ αυτό είναι και δύσκολο, γι’ αυτό θέλει και συνολική αντιμετώπιση.
Κυρία Υπουργέ, στις 30 Μαρτίου ψηφίσατε στο νομοσχέδιο για το Ε.Σ.Π.Α. τη διάταξη. Την υπερψηφίσαμε όλοι. Σας προτείναμε τότε, δέκα Βουλευτές του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και γραπτώς, να την εντάξετε στο νομοσχέδιο, να αφήσετε τη διάταξη την αγορανομική και να δεχθείτε μία οριζόντια μείωση 25%. Είπατε ότι σε πέντε λεπτά είναι σε θέση το Παρατηρητήριο Τιμών να τη βγάλει και εμείς πειστήκαμε αμέσως ότι θα τα βγάλετε αυτά και θα προχωρήσει. Δεν μπορούσε να γίνει, βρέθηκαν αντικειμενικές δυσκολίες, το δέχομαι.
Κλείνοντας, θέλω να κάνω τέσσερις παρατηρήσεις:
Πρώτον, όσον αφορά στις ελλείψεις φαρμάκων. Είναι ένα σημαντικό θέμα που έχει να κάνει με τις τιμές, αλλά έχει να κάνει και με τις παράλληλες εξαγωγές και αυτό έχει να κάνει με τις τιμές. Άρα, έχουμε ελλείψεις φαρμάκων και μάλιστα φαρμάκων αποκλειστικά αναγκαίων, άμεσης χρήσης, όπως είναι οι ινσουλίνες. Νομίζω κυρία Υπουργέ, ότι πρέπει να βρείτε τον τρόπο, ούτως ώστε οι ελεγκτικοί μηχανισμοί να αποδώσουν για να μην έχουμε έλλειψη φαρμάκων.
Δεύτερον, οι παράλληλες εξαγωγές συνεχίζονται και -τώρα με τις καινούργιες τιμές- είναι βέβαιο ότι θα αυξηθούν. Θα δημιουργήσουν λοιπόν μεγαλύτερες ελλείψεις πολλών φαρμάκων και επικίνδυνες.
Τρίτον, είναι βέβαιο ότι η πολιτική για την τιμή αναφοράς και για το rebate, είναι η καθοριστική πολιτική που μπορεί να αποδώσει, γιατί μπορεί να λειτουργήσουμε με βάση προϋπολογισμό που θα τον προαποφασίζουμε, αφού θα μπορούμε στο rebate να παίρνουμε επιστροφές με μεγαλύτερα ποσοστά.
Και τέλος, κυρία Υπουργέ, κοιτάξτε και κάτι που ψηφίστηκε στη Βουλή σε ένα προηγούμενο νομοσχέδιο, που κατά την άποψη μου θα δημιουργήσει δυσλειτουργίες. Ψηφίστηκε στη Βουλή μια διάταξη και μια δυνατότητα, κάτω από τη χονδρική τιμή, κάτω από την τιμή αναφοράς, οι ιδιωτικές κλινικές να μπορούν να προμηθεύονται φάρμακα, μείον 13% από τη χονδρική τιμή, κάτω δηλαδή απ’ όσο θα εμπορεύονται οι φαρμακαποθήκες και τα φαρμακεία. Και επειδή ξέρουμε ότι δεν υπάρχει σημαντικός έλεγχος -βεβαίως αυτό γίνεται μόνο για τους ασθενείς των ιδιωτικών κλινικών- και θα χρεώνονται χονδρική τιμή, θα έχουν ένα καθαρό κέρδος 15% οι ιδιωτικές κλινικές, κάτι που είναι βέβαιο ότι θα ρίξει πολύ νερό στο μύλο των παράλληλων εξαγωγών και της αισχροκέρδειας εις βάρος των ταμείων και η φαρμακευτική δαπάνη θα ξεφύγει. Αυτή η διάταξη νομίζω, ότι πρέπει να καταργηθεί. Ευχαριστώ πολύ.
Νομοσχέδιο 'Καλλικράτης' 27/5/2010
27 Μαΐου 2010
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, αυτό το πολύ σημαντικό νομοσχέδιο και τα πολλά άρθρα, που προσπαθούμε να σχολιάσουμε και να παρέμβουμε στα λίγα λεπτά είναι ένα σημαντικό νομοθέτημα, που υπό προϋποθέσεις και φυσικά πάρα πολλή δουλειά, μπορεί να ανοίξει νέους δρόμους στη διοίκηση, στην αυτοδιοίκηση και στην εξυπηρέτηση των πολιτών στον τόπο κατοικίας τους και για τις τοπικές υποθέσεις και για τις κρατικές. Και όλα αυτά θα έχουμε περισσότερες πιθανότητες να τα πετύχουμε, όχι κατ’ ανάγκην στηριζόμενοι στο στελεχιακό δυναμικό της αυτοδιοίκησης, που υπάρχει σήμερα στις νομαρχίες και στους δήμους, αλλά αν καταφέρουμε να προσελκύσουμε πολλούς ανθρώπους, νέες κοινωνικές δυνάμεις, ένα ρεύμα για την αυτοδιοίκηση, που θα δώσει αισιοδοξία στην προσπάθεια αλλαγής των σημερινών πραγμάτων στον τόπο μας.
Κυρία Υπουργέ, δεν τίθεται θέμα ότι οι 325 δήμοι είναι ισχυρά εργαλεία ανάπτυξης και σε κάθε περίπτωση ισχυρότερα από τους σημερινούς υπάρχοντες Ο.Τ.Α. Με τον τρόπο, που το νομοσχέδιο προβλέπει, δίνεται εν μέρει, όχι απολύτως, η δυνατότητα να καλλιεργηθεί η δημοτική συνείδηση στο σύνολο του νέου ενιαίου δήμου. Δίνεται η δυνατότητα με το εκλογικό σύστημα να ψηφίζονται οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι και από άλλους, όμορους, πρώην Καποδιστριακούς δήμους, δημοτικά διαμερίσματα ή κοινότητες, που συνθέτουν το νέο δήμο.
Κυρία Υπουργέ, η δική μου πρόταση είναι πιο διευρυμένη και αν έχετε τη δυνατότητα, πρέπει να την εξετάσετε. Η σωστή λειτουργία γίνεται με το να εκλέγονται οι δημοτικοί σύμβουλοι από ολόκληρο το νέο ενιαίο δήμο και να υπάρχει η αναλογική εκπροσώπηση των πρώην δήμων σε αριθμό δημοτικών συμβούλων.
Δεύτερον, να υπάρχουν μόνο θεματικοί -καθ’ ύλη- αντιδήμαρχοι και λίγοι σε αριθμό. Δεν χρειάζονται τόσοι πολλοί. Θα αξιοποιήσουμε τις υπηρεσίες και τους προϊσταμένους. Να είναι μόνο καθ’ ύλη και όχι τοπικοί. Πρέπει να χτυπήσουμε και εδώ τον τοπικισμό.
Εκεί, όμως, που το πρόβλημα είναι σημαντικότερο είναι στις περιφέρειες. Η νέα, ενιαία περιφέρεια δεν μπορεί να είναι συνομοσπονδία νομών. Επειδή η έννοια του νομού είναι πολύ ισχυρή στη συνείδηση των πολιτών, από το Ρήγα Φεραίο ακόμη, είναι βέβαιο ότι το εκλογικό σύστημα που προδικάζει τους αντιπεριφερειάρχες, δηλαδή σημερινούς νομάρχες, προϊσταμένους των υπηρεσιών, που θα υπάρχουν σε νομαρχιακό επίπεδο, οδηγούν σε ένα μοντέλο δυσκίνητο και κατά την άποψή μου, αναποτελεσματικό.
Άρα, προτείνω και οι νομαρχιακοί σύμβουλοι να εκλέγονται σε επίπεδο περιφέρειας, με αναλογική εκπροσώπηση των πρώην νομών που καταργούνται, και οι λίγοι αντιπεριφερειάρχες, στην έδρα των περιφερειών, να ορίζονται από τον αιρετό περιφερειάρχη και τους περιφερειακούς σύμβουλους.
Προϊστάμενοι των υπηρεσιών που παραμένουν σε νομαρχιακό επίπεδο, να είναι διοικητικοί προϊστάμενοι. Αυτό που ζούμε σήμερα στις νομαρχίες μας, με πέντε αντινομάρχες επικεφαλής των υπηρεσιών σε κάθε νομαρχία, δημιουργεί μόνο δυσλειτουργία και τίποτα παραπάνω. Γιατί και τις υπηρεσίες δεν τους δίνουν και τη δυνατότητα να αναπτυχθούν και να λειτουργήσουν δεν έχουν και η πολιτική λειτουργία του αντινομάρχη υπερισχύει της υπηρεσιακής λειτουργίας που είναι αναγκαία, για να προχωρήσουν τα θέματα του νομού.
Άρα είναι βέβαιο, ότι ένα χρόνο μετά ή δύο χρόνια μετά -ακόμα και άριστα να γίνονταν τα πράγματα από νομοθετικής πλευράς και οι καλύτεροι να είναι περιφερειάρχες και αντιπεριφερειάρχες- θα έχουμε εκ των πραγμάτων δυσλειτουργία στη μεταβατική περίοδο, στην πιο δύσκολη συγκυρία για τον τόπο μας, πόσο μάλλον εάν το σχήμα δεν είναι λειτουργικό.
Εκεί όμως που πιστεύω, κύριε Υπουργέ, πρέπει να αλλάξουν τα πράγματα κατά την άποψή μου είναι στις αποκεντρωμένες διοικήσεις, στους επτά Γενικούς Γραμματείς. Δεν είναι ότι δεν θα έχουμε αποτελεσματικότητα. Κατά την άποψή μου δεν έχουμε και αποκέντρωση με αυτοδιοίκηση. Βάζουμε ένα καπέλο στις περιφερειακές αυτοδιοικήσεις. Δημιουργούμε μία ακόμα βαθμίδα διοίκησης. Ενώ είναι πολύ εύκολο οι κρατικές υπηρεσίες, που δεν θα ενταχθούν στην περιφερειακή αυτοδιοίκηση είτε στη δημοτική αυτοδιοίκηση, βεβαίως να παραμείνουν και να λειτουργούν, αλλά να υπάγονται σε μία Γενική Γραμματεία του Υπουργείου Εσωτερικών. Να μην υπάρξει επιπλέον βαθμίδα και να υπάρχει και σύνδεση μεταξύ της αυτοδιοίκησης και της Κυβέρνησης, χωρίς άλλος να παρεμβαίνει.
Αυτό είναι κάτι που φαίνεται απλό, που φαίνεται ότι είναι τεχνικό, είναι όμως βαθειά πολιτικό και θα δημιουργήσει όχι μόνο δυσλειτουργίες, αλλά και νόθευση της ίδιας της αυτοδιοίκησης.
Κλείνω, κύριε Υφυπουργέ, με μία πρόταση για τα τοπικά συμβούλια, στα οποία δίνω ιδιαίτερη σημασία, γιατί είναι η άμεση δημοκρατία ανθρώπων που θα είναι δίπλα στις κοινότητες, τοπικές και δημοτικές. Εκεί χρειάζεται απλή αναλογική ή ενιαίο ψηφοδέλτιο. Πάντως σε κάθε περίπτωση, όχι να παρασύρονται από αυτούς που θα κερδίζουν τους δήμους. Αυτό θα δημιουργήσει ένα ιδιαίτερο κίνητρο συμμετοχής πολλών ανθρώπων στην πρώτη βαθμίδα, το κύτταρο ένταξης σ’ αυτό το κίνημα της αυτοδιοίκησης.
Επειδή λοιπόν δεν νομοθετούμε για σήμερα, ούτε για αύριο, ούτε νομοθετούμε στη σημερινή συγκυρία την οικονομική, ούτε με τους σημερινούς πολιτικούς συσχετισμούς και επειδή όλα αυτά ανατρέπονται και επειδή νομοθετούμε για το μέλλον, πρέπει να νομοθετήσουμε σωστά, ζητώντας την ευρύτερη συναίνεση, την πολιτική και την κοινωνική, και βεβαίως τη στήριξη των πολιτών. Αλλά σε κάθε περίπτωση έχουμε υποχρέωση ως Κυβέρνηση να ανοίξουμε το αφτί μας, να ακούσουμε και να προβούμε και σε αλλαγές εκεί που κρίνονται ότι είναι απαραίτητες. Σας ευχαριστώ πολύ.
Νομοσχέδιο 'Καλλικράτης' 26/5/2010
26 Μαΐου 2010
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Κυβέρνηση φέρνει σήμερα στην Εθνική Αντιπροσωπεία ένα σημαντικό νομοσχέδιο, μια ολοκληρωμένη προσπάθεια για φορολογική μεταρρύθμιση, για διεύρυνση της φορολογικής βάσης και για να πληρώσουν και αυτοί που δεν πλήρωναν, για ένα δίκαιο –όσο γίνεται- αναδιανεμητικό, αναπτυξιακό -αν είναι δυνατόν- και κυρίως, αποτελεσματικό νομοσχέδιο. Και η λέξη αποτελεσματικότητα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι η λέξη κλειδί για όλες τις πολιτικές μας από εδώ και πέρα.
Και ακούω τους συναδέλφους της Αντιπολίτευσης, της μείζονος, αλλά και της άλλης Αντιπολίτευσης και πολλές άλλες φωνές και τις ακούει ο κόσμος και σκέφτεται, αν πράγματι εμείς εδώ στο Κοινοβούλιο γνωρίζουμε την τραγική οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα, αν αναλογιζόμαστε τις πολύ μεγάλες ευθύνες που έχει το πολιτικό σύστημα γι’ αυτή την κατάσταση, αν γνωρίζουμε ότι η χώρα δεν ζει μόνο με δανεικά, αλλά δυσκολεύεται και να δανειστεί.
Και στην πράξη, παρά τα πολύ σκληρά μέτρα, παρά τα περιοριστικά μέτρα, αυτή η δυσκολία υπάρχει κάθε μέρα. Δανειζόμαστε ακριβά. Και πανηγυρίζουμε όλοι για το δίκτυ προστασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και για την απόφαση της Κεντρικής Ευρωπαϊκής Τράπεζας που, πράγματι, μας δίνει, μας παρέχει μια ανάσα ρευστότητας και δανειακής δυνατότητας. Και χαιρόμαστε και πανηγυρίζουμε, θυμίζοντας το ανέκδοτο εκείνο που οι οπαδοί, η διοίκηση, ο προπονητής και οι παίχτες μιας ομάδας πόλο, μετά από έναν αγώνα που έχασαν με 10-0, πανηγύριζαν, γιατί δεν πνίγηκε κανένας παίχτης στην πισίνα.
Η χώρα μας για πολλά χρόνια και οι κυβερνήσεις μας, έκαναν, κυρίως, διαχείριση δανεικών. Άλλες φορές καλή διαχείριση, με πολύ σημαντικά αποτελέσματα, σαν αυτά που ήταν το 1993-2004, με αποτελέσματα ένταξης της χώρας στην ΟΝΕ και διοργάνωση Ολυμπιακών Αγώνων και άλλες φορές χειρίστη διαχείριση, σαν αυτή την περίοδο 1989-1993 ή κυρίως 2004-2009, για τα οποία μπορούμε να μιλάμε πάρα πολύ ώρα.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, μετά την κρίση αναδείχτηκε το πρόβλημα. Η παραγωγή μας, η παραγωγική βάση μειώνεται. Το 70% του ΑΕΠ προέρχεται από κατανάλωση στη χώρα μας. Το δημοσιονομικό έλλειμμα είναι πάνω από 12,7%, το χρέος στα ύψη. Το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, δηλαδή η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας, σε τραγική κατάσταση. Η χώρα μπήκε σε βαθειά ύφεση που θα κρατήσει χρόνια. Εμφανίζονται πληθωριστικές τάσεις, αυξάνεται η ανεργία.
Και αυτή η Κυβέρνηση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ήρθε να παραλάβει αυτό το αδιέξοδο. Και η συνταγή είναι μία. Κυρίως, στηρίζεται στη δραματική μείωση των δαπανών του δημοσίου, στις σπατάλες, στη διαφθορά, στις λειτουργικές δαπάνες, στις μη παραγωγικές δαπάνες. Και έχουμε να δώσουμε εξετάσεις πάνω σε αυτό, πέρα από τα σκληρά μέτρα που πήραμε. Και δεν είμαστε πάντα ικανοποιημένοι.
Πρότεινα να μη διορίσουμε τόσους κρατικούς αξιωματούχους. Δεν χρειάζονται, παραδείγματος χάριν, είπα στη Βουλή, υποδιοικητές σε τόσα νοσοκομεία της Ελλάδος. Φτάνει ένας διοικητής. Δεν χρειάζονται έμμισθοι αντιπρόεδροι διοικητικών συμβουλίων. Και διορίζουμε και εμείς, κύριε Υφυπουργέ. Δεν χρειάζεται, πέρα από τον περιορισμό των μισθών, που ήδη κάναμε.
Έχουμε όμως, μεγάλο αγώνα να κάνουμε, γιατί εκεί θα κριθούμε. Γιατί αν δεν πετύχουμε την περιστολή των δαπανών εκεί, τότε θα πάει χαμένη μια πολύ μεγάλη προσπάθεια από το υστέρημα των πολιτών, το οποίο κρατάμε και καλώς το κρατάμε, για να δώσουμε μια ανάσα στα δημόσια οικονομικά.
Και, βεβαίως, η αναπτυξιακή μας προσπάθεια, που εδώ φέτος λέγεται ΕΣΠΑ, κλίμα, πρόγραμμα διεξόδου, σταθερότητα και ψυχολογία. Γιατί, αφού είμαστε στην 127η θέση στον κόσμο στην προσέλκυση επενδύσεων, ποιο άλλο πρόγραμμα επενδυτικό θα βλέπαμε ότι φέτος, θα αποδώσει στη χώρα μας;
Τρίτον, νομίζω και σημαντικότερο ή εξίσου σημαντικό, είναι η επέκταση της φορολογικής βάσης, που προσπαθούμε να φέρουμε με αυτό το νομοσχέδιο για τα εισοδήματα του 2010. Και απευθύνομαι στα άλλα Κόμματα και κυρίως, στο Κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Λέτε «όχι» επί της αρχής. Δηλαδή, δεν συμφωνείτε να διευθυνθεί η φορολογική βάση, να πληρώσουν και αυτοί που δεν πληρώνουν;
Το ερώτημα είναι απλό. Χθες φύγατε από την Κυβέρνηση και δύο χρόνια πριν, τον Αύγουστο του 2008, ο τότε Υπουργός Εθνικής Οικονομίας κ. Αλογοσκούφης παρεδέχθη εδώ στη Βουλή ότι τα έσοδα έπιασαν πάτο. Δεν αναφέρομαι μόνο στους εισπρακτικούς μηχανισμούς που καταργήθηκαν, αναφέρομαι γενικότερα στην πολιτική. Και σήμερα λέτε όχι. Και θα αναφέρω ένα παράδειγμα και μετά θα πω σε τι λέτε όχι.
Τότε ψηφίσατε κάποια τεκμήρια, τον Αύγουστο του 2008, για τα εισοδήματα του 2009 για να πληρώσουν τάξεις ελευθέρων επαγγελματιών που πληρώνουν ελάχιστα -γιατί κυρίως οι έμμεσοι φόροι είναι αυτοί που στηρίζουν τον Προϋπολογισμό και βεβαίως οι υπάλληλοι, οι μισθωτοί δηλαδή- και το Γενάρη του 2009, τέσσερις μήνες μετά, πριν καν εφαρμοστεί η διάταξη, την καταργήσατε.
Λέτε όχι στα τεκμήρια διαβίωσης, στο «πόθεν έσχες»; Λέτε όχι στις αποδείξεις;
Κύριε Υφυπουργέ, σας παρακαλώ πολύ να στηρίξετε αυτό το μέτρο -ήδη δίνει αποτελέσματα- και να επεκταθεί.
Βρήκε η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας μία πολιτική, ένα φορολογικό νόμο αποδείξεων. Το πρώτο που έκανε ήταν να τον καταργήσει. Και τέσσερα χρόνια μετά, τον επανέφερε μερικώς χωρίς στην πράξη να αποδώσει.
Λέτε όχι στο να μπουν ταμειακές μηχανές παντού; Οπουδήποτε και να πάτε στο εξωτερικό και να πάρετε κάτι από το περίπτερο, από την αγορά ή χρησιμοποιήσετε ταξί, θα πάρετε απόδειξη από ταμειακή μηχανή. Λέτε όχι σ' αυτό; Και δεν είναι αυτό λαϊκισμός;
Λέτε όχι στην κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης; Και λέτε και όχι στο ότι οι συναλλαγές –από 1.500 ευρώ και επάνω λέει το νομοσχέδιο, αλλά εγώ θα πρότεινα γενικώς- δεν πρέπει να γίνονται με χρήματα, πρέπει να γίνονται μέσω τραπεζικών λογαριασμών με πιστωτικές ή χρεωστικές κάρτες ή δίγραμμες επιταγές;
Αν πούμε όχι σε όλα αυτά, ποια είναι η πρόταση την οποία φέρνετε εσείς εδώ ή η Βουλή λέει για να βγούμε από το αδιέξοδο; Εγώ ξέρω ότι πληρώνουν πολλές τάξεις ελάχιστα. Και ξέρω πολλές φορές ότι τα τεκμήρια διαβίωσης ή τα άλλα τεκμήρια, τα επαγγελματικά, πολλές φορές ισοπεδώνουν αλλά σε ένα υψηλότερο επίπεδο, τα τεκμαρτά εισοδήματα. Αλλά πρέπει να συνεχίσουμε να μην πληρώνουν αυτοί καθόλου; Και αυτό το θεωρούμε ότι είναι διέξοδος;
Κλείνω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, λέγοντας ότι είναι μία πάρα πολύ σοβαρή προσπάθεια. Δεν ξέρω αν θα αποδώσει στο 100%. Πρέπει να παλέψουμε όλοι για να αποδώσει. Γνωρίζω ακόμη ότι θα χρειαστούν αρκετά χρόνια να παλέψουμε, όχι δύο και τρία, αλλά επτά και δέκα χρόνια. Αλλά είναι τώρα η ώρα για να εκσυγχρονίσουμε το κράτος και να σταματήσουμε τον κατήφορο και να αρχίσουμε την ανάπτυξη. Τώρα που ο κόμπος έφτασε στο χτένι.
Όλοι μας παρακολουθούν. Αύριο θα στραφούν όλοι εναντίον μας.
Ευχαριστώ πάρα πολύ.
Νομοσχέδιο (Φορολογικό)
14 Απριλίου 2010
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Κυβέρνηση φέρνει σήμερα στην Εθνική Αντιπροσωπεία ένα σημαντικό νομοσχέδιο, μια ολοκληρωμένη προσπάθεια για φορολογική μεταρρύθμιση, για διεύρυνση της φορολογικής βάσης και για να πληρώσουν και αυτοί που δεν πλήρωναν, για ένα δίκαιο –όσο γίνεται- αναδιανεμητικό, αναπτυξιακό -αν είναι δυνατόν- και κυρίως, αποτελεσματικό νομοσχέδιο. Και η λέξη αποτελεσματικότητα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι η λέξη κλειδί για όλες τις πολιτικές μας από εδώ και πέρα.
Και ακούω τους συναδέλφους της Αντιπολίτευσης, της μείζονος, αλλά και της άλλης Αντιπολίτευσης και πολλές άλλες φωνές και τις ακούει ο κόσμος και σκέφτεται, αν πράγματι εμείς εδώ στο Κοινοβούλιο γνωρίζουμε την τραγική οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα, αν αναλογιζόμαστε τις πολύ μεγάλες ευθύνες που έχει το πολιτικό σύστημα γι’ αυτή την κατάσταση, αν γνωρίζουμε ότι η χώρα δεν ζει μόνο με δανεικά, αλλά δυσκολεύεται και να δανειστεί.
Και στην πράξη, παρά τα πολύ σκληρά μέτρα, παρά τα περιοριστικά μέτρα, αυτή η δυσκολία υπάρχει κάθε μέρα. Δανειζόμαστε ακριβά. Και πανηγυρίζουμε όλοι για το δίκτυ προστασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και για την απόφαση της Κεντρικής Ευρωπαϊκής Τράπεζας που, πράγματι, μας δίνει, μας παρέχει μια ανάσα ρευστότητας και δανειακής δυνατότητας. Και χαιρόμαστε και πανηγυρίζουμε, θυμίζοντας το ανέκδοτο εκείνο που οι οπαδοί, η διοίκηση, ο προπονητής και οι παίχτες μιας ομάδας πόλο, μετά από έναν αγώνα που έχασαν με 10-0, πανηγύριζαν, γιατί δεν πνίγηκε κανένας παίχτης στην πισίνα.
Η χώρα μας για πολλά χρόνια και οι κυβερνήσεις μας, έκαναν, κυρίως, διαχείριση δανεικών. Άλλες φορές καλή διαχείριση, με πολύ σημαντικά αποτελέσματα, σαν αυτά που ήταν το 1993-2004, με αποτελέσματα ένταξης της χώρας στην ΟΝΕ και διοργάνωση Ολυμπιακών Αγώνων και άλλες φορές χειρίστη διαχείριση, σαν αυτή την περίοδο 1989-1993 ή κυρίως 2004-2009, για τα οποία μπορούμε να μιλάμε πάρα πολύ ώρα.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, μετά την κρίση αναδείχτηκε το πρόβλημα. Η παραγωγή μας, η παραγωγική βάση μειώνεται. Το 70% του ΑΕΠ προέρχεται από κατανάλωση στη χώρα μας. Το δημοσιονομικό έλλειμμα είναι πάνω από 12,7%, το χρέος στα ύψη. Το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, δηλαδή η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας, σε τραγική κατάσταση. Η χώρα μπήκε σε βαθειά ύφεση που θα κρατήσει χρόνια. Εμφανίζονται πληθωριστικές τάσεις, αυξάνεται η ανεργία.
Και αυτή η Κυβέρνηση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ήρθε να παραλάβει αυτό το αδιέξοδο. Και η συνταγή είναι μία. Κυρίως, στηρίζεται στη δραματική μείωση των δαπανών του δημοσίου, στις σπατάλες, στη διαφθορά, στις λειτουργικές δαπάνες, στις μη παραγωγικές δαπάνες. Και έχουμε να δώσουμε εξετάσεις πάνω σε αυτό, πέρα από τα σκληρά μέτρα που πήραμε. Και δεν είμαστε πάντα ικανοποιημένοι.
Πρότεινα να μη διορίσουμε τόσους κρατικούς αξιωματούχους. Δεν χρειάζονται, παραδείγματος χάριν, είπα στη Βουλή, υποδιοικητές σε τόσα νοσοκομεία της Ελλάδος. Φτάνει ένας διοικητής. Δεν χρειάζονται έμμισθοι αντιπρόεδροι διοικητικών συμβουλίων. Και διορίζουμε και εμείς, κύριε Υφυπουργέ. Δεν χρειάζεται, πέρα από τον περιορισμό των μισθών, που ήδη κάναμε.
Έχουμε όμως, μεγάλο αγώνα να κάνουμε, γιατί εκεί θα κριθούμε. Γιατί αν δεν πετύχουμε την περιστολή των δαπανών εκεί, τότε θα πάει χαμένη μια πολύ μεγάλη προσπάθεια από το υστέρημα των πολιτών, το οποίο κρατάμε και καλώς το κρατάμε, για να δώσουμε μια ανάσα στα δημόσια οικονομικά.
Και, βεβαίως, η αναπτυξιακή μας προσπάθεια, που εδώ φέτος λέγεται ΕΣΠΑ, κλίμα, πρόγραμμα διεξόδου, σταθερότητα και ψυχολογία. Γιατί, αφού είμαστε στην 127η θέση στον κόσμο στην προσέλκυση επενδύσεων, ποιο άλλο πρόγραμμα επενδυτικό θα βλέπαμε ότι φέτος, θα αποδώσει στη χώρα μας;
Τρίτον, νομίζω και σημαντικότερο ή εξίσου σημαντικό, είναι η επέκταση της φορολογικής βάσης, που προσπαθούμε να φέρουμε με αυτό το νομοσχέδιο για τα εισοδήματα του 2010. Και απευθύνομαι στα άλλα Κόμματα και κυρίως, στο Κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Λέτε «όχι» επί της αρχής. Δηλαδή, δεν συμφωνείτε να διευθυνθεί η φορολογική βάση, να πληρώσουν και αυτοί που δεν πληρώνουν;
Το ερώτημα είναι απλό. Χθες φύγατε από την Κυβέρνηση και δύο χρόνια πριν, τον Αύγουστο του 2008, ο τότε Υπουργός Εθνικής Οικονομίας κ. Αλογοσκούφης παρεδέχθη εδώ στη Βουλή ότι τα έσοδα έπιασαν πάτο. Δεν αναφέρομαι μόνο στους εισπρακτικούς μηχανισμούς που καταργήθηκαν, αναφέρομαι γενικότερα στην πολιτική. Και σήμερα λέτε όχι. Και θα αναφέρω ένα παράδειγμα και μετά θα πω σε τι λέτε όχι.
Τότε ψηφίσατε κάποια τεκμήρια, τον Αύγουστο του 2008, για τα εισοδήματα του 2009 για να πληρώσουν τάξεις ελευθέρων επαγγελματιών που πληρώνουν ελάχιστα -γιατί κυρίως οι έμμεσοι φόροι είναι αυτοί που στηρίζουν τον Προϋπολογισμό και βεβαίως οι υπάλληλοι, οι μισθωτοί δηλαδή- και το Γενάρη του 2009, τέσσερις μήνες μετά, πριν καν εφαρμοστεί η διάταξη, την καταργήσατε.
Λέτε όχι στα τεκμήρια διαβίωσης, στο «πόθεν έσχες»; Λέτε όχι στις αποδείξεις;
Κύριε Υφυπουργέ, σας παρακαλώ πολύ να στηρίξετε αυτό το μέτρο -ήδη δίνει αποτελέσματα- και να επεκταθεί.
Βρήκε η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας μία πολιτική, ένα φορολογικό νόμο αποδείξεων. Το πρώτο που έκανε ήταν να τον καταργήσει. Και τέσσερα χρόνια μετά, τον επανέφερε μερικώς χωρίς στην πράξη να αποδώσει.
Λέτε όχι στο να μπουν ταμειακές μηχανές παντού; Οπουδήποτε και να πάτε στο εξωτερικό και να πάρετε κάτι από το περίπτερο, από την αγορά ή χρησιμοποιήσετε ταξί, θα πάρετε απόδειξη από ταμειακή μηχανή. Λέτε όχι σ' αυτό; Και δεν είναι αυτό λαϊκισμός;
Λέτε όχι στην κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης; Και λέτε και όχι στο ότι οι συναλλαγές –από 1.500 ευρώ και επάνω λέει το νομοσχέδιο, αλλά εγώ θα πρότεινα γενικώς- δεν πρέπει να γίνονται με χρήματα, πρέπει να γίνονται μέσω τραπεζικών λογαριασμών με πιστωτικές ή χρεωστικές κάρτες ή δίγραμμες επιταγές;
Αν πούμε όχι σε όλα αυτά, ποια είναι η πρόταση την οποία φέρνετε εσείς εδώ ή η Βουλή λέει για να βγούμε από το αδιέξοδο; Εγώ ξέρω ότι πληρώνουν πολλές τάξεις ελάχιστα. Και ξέρω πολλές φορές ότι τα τεκμήρια διαβίωσης ή τα άλλα τεκμήρια, τα επαγγελματικά, πολλές φορές ισοπεδώνουν αλλά σε ένα υψηλότερο επίπεδο, τα τεκμαρτά εισοδήματα. Αλλά πρέπει να συνεχίσουμε να μην πληρώνουν αυτοί καθόλου; Και αυτό το θεωρούμε ότι είναι διέξοδος;
Κλείνω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, λέγοντας ότι είναι μία πάρα πολύ σοβαρή προσπάθεια. Δεν ξέρω αν θα αποδώσει στο 100%. Πρέπει να παλέψουμε όλοι για να αποδώσει. Γνωρίζω ακόμη ότι θα χρειαστούν αρκετά χρόνια να παλέψουμε, όχι δύο και τρία, αλλά επτά και δέκα χρόνια. Αλλά είναι τώρα η ώρα για να εκσυγχρονίσουμε το κράτος και να σταματήσουμε τον κατήφορο και να αρχίσουμε την ανάπτυξη. Τώρα που ο κόμπος έφτασε στο χτένι.
Όλοι μας παρακολουθούν. Αύριο θα στραφούν όλοι εναντίον μας.
Ευχαριστώ πάρα πολύ.
Φορολογικό
14 Απριλίου 2010
«», επεσήμανε κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για το φορολογικό νομοσχέδιο ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ειδικότερα, στην ομιλία του μεταξύ των άλλων ανέφερε: «Η Κυβέρνηση φέρνει σήμερα στην Εθνική Αντιπροσωπεία ένα σημαντικό νομοσχέδιο, μια ολοκληρωμένη προσπάθεια για φορολογική μεταρρύθμιση, για διεύρυνση της φορολογικής βάσης και για να πληρώσουν και αυτοί που δεν πλήρωναν, για ένα δίκαιο –όσο γίνεται- αναδιανεμητικό, αναπτυξιακό -αν είναι δυνατόν- και κυρίως, αποτελεσματικό νομοσχέδιο. Και η λέξη αποτελεσματικότητα είναι η λέξη κλειδί για όλες τις πολιτικές μας από εδώ και πέρα.
Και ακούω τους συναδέλφους της Αντιπολίτευσης, της μείζονος, αλλά και της άλλης Αντιπολίτευσης και πολλές άλλες φωνές και τις ακούει ο κόσμος και σκέφτεται, αν πράγματι εμείς εδώ στο Κοινοβούλιο γνωρίζουμε την τραγική οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα, αν αναλογιζόμαστε τις πολύ μεγάλες ευθύνες που έχει το πολιτικό σύστημα γι’ αυτή την κατάσταση, αν γνωρίζουμε ότι η χώρα δεν ζει μόνο με δανεικά, αλλά δυσκολεύεται και να δανειστεί.
Και στην πράξη, παρά τα πολύ σκληρά μέτρα, παρά τα περιοριστικά μέτρα, αυτή η δυσκολία υπάρχει κάθε μέρα. Δανειζόμαστε ακριβά. Και πανηγυρίζουμε όλοι για το δίκτυ προστασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και για την απόφαση της Κεντρικής Ευρωπαϊκής Τράπεζας που, πράγματι, μας δίνει, μας παρέχει μια ανάσα ρευστότητας και δανειακής δυνατότητας. Και χαιρόμαστε και πανηγυρίζουμε, θυμίζοντας το ανέκδοτο εκείνο που «οι οπαδοί, η διοίκηση, ο προπονητής και οι παίχτες μιας ομάδας πόλο, μετά από έναν αγώνα που έχασαν με 10-0, πανηγύριζαν, γιατί δεν πνίγηκε κανένας παίχτης στην πισίνα».
Η χώρα μας για πολλά χρόνια και οι κυβερνήσεις μας, έκαναν, κυρίως, διαχείριση δανεικών. Άλλες φορές καλή διαχείριση, με πολύ σημαντικά αποτελέσματα, σαν αυτά την περίοδο 1993-2004, με αποτέλεσμα την ένταξη της χώρας στην ΟΝΕ και τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων και άλλες φορές χειρίστη διαχείριση, σαν αυτή τις περιόδους 1989-1993 ή κυρίως 2004-2009, για τα οποία μπορούμε να μιλάμε πάρα πολύ ώρα.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, μετά την κρίση αναδείχτηκε το πρόβλημα. Η παραγωγή μας, η παραγωγική βάση μειώνεται. Το 70% του ΑΕΠ προέρχεται από κατανάλωση στη χώρα μας. Το δημοσιονομικό έλλειμμα είναι πάνω από 12,7%, το χρέος στα ύψη. Το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, δηλαδή η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας, βρίσκεται σε τραγική κατάσταση. Η χώρα μπήκε σε βαθιά ύφεση που θα κρατήσει χρόνια. Εμφανίζονται πληθωριστικές τάσεις, αυξάνεται η ανεργία.»
«Και αυτή η Κυβέρνηση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι», συνέχισε ο Λαρισαίος βουλευτής, «ήρθε να παραλάβει αυτό το αδιέξοδο. Και η συνταγή είναι μία. Κυρίως, στηρίζεται στη δραματική μείωση των δαπανών του δημοσίου, στις σπατάλες, στη διαφθορά, στις λειτουργικές δαπάνες, στις μη παραγωγικές δαπάνες. Και έχουμε να δώσουμε εξετάσεις πάνω σε αυτό, πέρα από τα σκληρά μέτρα που πήραμε. Και δεν είμαστε πάντα ικανοποιημένοι.
Πρότεινα να μη διορίσουμε τόσους κρατικούς αξιωματούχους. Δεν χρειάζονται, π.χ. -είπα στη Βουλή- υποδιοικητές σε τόσα νοσοκομεία της Ελλάδος. Φτάνει ένας διοικητής. Δεν χρειάζονται έμμισθοι αντιπρόεδροι διοικητικών συμβουλίων. Εμείς όμως διορίζουμε και δεν χρειάζεται.
Έχουμε όμως, μεγάλο αγώνα να κάνουμε, γιατί εκεί θα κριθούμε. Γιατί αν δεν πετύχουμε την περιστολή των δαπανών εκεί, τότε θα πάει χαμένη μια πολύ μεγάλη προσπάθεια από το υστέρημα των πολιτών, το οποίο κρατάμε και καλώς το κρατάμε, για να δώσουμε μια ανάσα στα δημόσια οικονομικά.
Και, βεβαίως, η αναπτυξιακή μας προσπάθεια, που λέγεται ΕΣΠΑ, κλίμα, πρόγραμμα διεξόδου, σταθερότητα και ψυχολογία. Γιατί, αφού είμαστε στην 127η θέση στον κόσμο στην προσέλκυση επενδύσεων, ποιο άλλο πρόγραμμα επενδυτικό θα βλέπαμε ότι φέτος, θα αποδώσει στη χώρα μας;
Τρίτον, νομίζω και σημαντικότερο ή εξίσου σημαντικό, είναι η επέκταση της φορολογικής βάσης, που προσπαθούμε να φέρουμε με αυτό το νομοσχέδιο για τα εισοδήματα του 2010. Και απευθύνομαι στα άλλα Κόμματα και κυρίως, στο Κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Λέτε «όχι» επί της αρχής. Δηλαδή, δεν συμφωνείτε να διευθυνθεί η φορολογική βάση, να πληρώσουν και αυτοί που δεν πληρώνουν;
Το ερώτημα είναι απλό. Χθες φύγατε από την Κυβέρνηση και δύο χρόνια πριν, τον Αύγουστο του 2008, ο τότε Υπουργός Εθνικής Οικονομίας κ. Αλογοσκούφης παραδέχθηκε εδώ στη Βουλή ότι τα έσοδα έπιασαν πάτο. Δεν αναφέρομαι μόνο στους εισπρακτικούς μηχανισμούς που καταργήθηκαν, αναφέρομαι γενικότερα στην πολιτική. Και σήμερα λέτε όχι. Και θα αναφέρω ένα παράδειγμα και μετά θα πω σε τι λέτε όχι.
Τότε ψηφίσατε κάποια τεκμήρια, τον Αύγουστο του 2008, για τα εισοδήματα του 2009 για να πληρώσουν τάξεις ελευθέρων επαγγελματιών που πληρώνουν ελάχιστα -γιατί κυρίως οι έμμεσοι φόροι είναι αυτοί που στηρίζουν τον Προϋπολογισμό και βεβαίως οι υπάλληλοι, οι μισθωτοί δηλαδή- και το Γενάρη του 2009, τέσσερις μήνες μετά, πριν καν εφαρμοστεί η διάταξη, την καταργήσατε.
Λέτε όχι στα τεκμήρια διαβίωσης, στο «πόθεν έσχες»; Λέτε όχι στις αποδείξεις;
Κύριε Υφυπουργέ, σας παρακαλώ πολύ να στηρίξετε αυτό το μέτρο -ήδη δίνει αποτελέσματα- και να επεκταθεί.
Βρήκε η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας μία πολιτική, ένα φορολογικό νόμο αποδείξεων. Το πρώτο που έκανε ήταν να τον καταργήσει. Και τέσσερα χρόνια μετά, τον επανέφερε μερικώς χωρίς στην πράξη να αποδώσει.
Λέτε όχι στο να μπουν ταμειακές μηχανές παντού; Οπουδήποτε και να πάτε στο εξωτερικό και να πάρετε κάτι από το περίπτερο, από την αγορά ή χρησιμοποιήσετε ταξί, θα πάρετε απόδειξη από ταμειακή μηχανή. Λέτε όχι σ' αυτό; Και δεν είναι αυτό λαϊκισμός;
Λέτε όχι στην κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης; Και λέτε και όχι στο ότι οι συναλλαγές –από 1.500 ευρώ και επάνω λέει το νομοσχέδιο, αλλά εγώ θα πρότεινα γενικώς- δεν πρέπει να γίνονται με χρήματα, πρέπει να γίνονται μέσω τραπεζικών λογαριασμών με πιστωτικές ή χρεωστικές κάρτες ή δίγραμμες επιταγές;
Αν πούμε όχι σε όλα αυτά, ποια είναι η πρόταση την οποία φέρνετε εσείς εδώ ή η Βουλή λέει για να βγούμε από το αδιέξοδο; Εγώ ξέρω ότι πληρώνουν πολλές τάξεις ελάχιστα. Και ξέρω πολλές φορές ότι τα τεκμήρια διαβίωσης ή τα άλλα τεκμήρια, τα επαγγελματικά, πολλές φορές ισοπεδώνουν αλλά σε ένα υψηλότερο επίπεδο, τα τεκμαρτά εισοδήματα. Αλλά πρέπει να συνεχίσουμε να μην πληρώνουν αυτοί καθόλου; Και αυτό το θεωρούμε ότι είναι διέξοδος;
Κλείνω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, λέγοντας ότι είναι μία πάρα πολύ σοβαρή προσπάθεια. Δεν ξέρω αν θα αποδώσει στο 100%. Πρέπει να παλέψουμε όλοι για να αποδώσει. Γνωρίζω ακόμη ότι θα χρειαστούν αρκετά χρόνια να παλέψουμε, όχι δύο και τρία, αλλά επτά και δέκα χρόνια. Αλλά είναι τώρα η ώρα για να εκσυγχρονίσουμε το κράτος και να σταματήσουμε τον κατήφορο και να αρχίσουμε την ανάπτυξη. Τώρα που ο κόμπος έφτασε στο χτένι.
Όλοι μας παρακολουθούν. Αύριο θα στραφούν όλοι εναντίον μας.
Ευχαριστώ πάρα πολύ. »
Κλείνοντας την ομιλία του, ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «»
Νομοσχέδιο (ΕΣΠΑ)
23 Μαρτίου 2010
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Κύριοι συνάδελφοι, κύριε Υπουργέ, κύριε Υφυπουργέ, με την ευκαιρία της συζήτησης στην Εθνική Αντιπροσωπεία του νομοσχεδίου για το Ε.Σ.Π.Α. για την επιτάχυνση των διαδικασιών και την απορρόφηση, νομίζω, ότι μπορούμε και πρέπει να αξιολογήσουμε τη σημερινή οικονομική κατάσταση της χώρας μας που βρίσκεται σε ύφεση –να δούμε πού θα κλείσει το 2010 ο δείκτης- και βεβαίως δυστυχώς και με δειλές τάσεις ανόδου και του πληθωρισμού. Και παράλληλα να δούμε όλες τις αναπτυξιακές δυνατότητες που υπάρχουν σήμερα για τη χώρα μας. Και αυτές δεν είναι πολλές.
Η χώρα μας βρίσκεται στην 127η θέση στον κόσμο, σε προσέλκυση επενδύσεων, με κατάρρευση της θέσης μας στην ανταγωνιστικότητα και με το χειρότερο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών σε περίοδο ύφεσης 11% του ΑΕΠ. Δεν μιλάω για τα χρέη και δεν μιλάω και για τα δημοσιονομικά ελλείμματα. Άρα, ζούμε την πιο μεγάλη κρίση, βρισκόμαστε στην πιο δύσκολη κατάσταση.
Άρα η ανάπτυξη έχει ως βασικό ονοματεπώνυμο το Ε.Σ.Π.Α. Ίσως είναι το μόνο διαθέσιμο σημαντικό αναπτυξιακό πρόγραμμα. Ένα πρόγραμμα που τρέχει φέτος τον τέταρτο χρόνο της υλοποίησής του. Ξεκίνησε το 2007, βρισκόμαστε στο 2010 και δυστυχώς, κυρία Υπουργέ, η προηγούμενη κυβέρνηση σας το παρέδωσε απροετοίμαστο, με βαριές δομές, πολλαπλές, δύσκολες, πολυποίκιλες διαδικασίες και σχεδόν με μηδενική απορρόφηση.
Σύμφωνα με όλα αυτά που είπατε χθες στην Εθνική Αντιπροσωπεία η απορρόφηση έτρεχε περίπου με 3% όταν το παραλάβατε, τρέχει τώρα περίπου με 6% και προσδοκάτε να φτάσει στο 15% στο τέλος του χρόνου. Μιλάμε, βεβαίως, για σωστή απορρόφηση, καλά προετοιμασμένη και αποτελεσματική εκτέλεση των έργων και των προγραμμάτων.
Και υπάρχουν βεβαίως και ερωτήματα. Αλήθεια, με το συντελεστή ν+3, διασφαλίστηκαν όλοι οι πόροι και στο τέλος του 2009 δεν είχαμε καμία απώλεια; Θέλω σ' αυτό να μας απαντήσετε. Διασφαλίζονται οι πόροι για το 2010 ή κινδυνεύουμε να χάσουμε; Γιατί είναι ένα οξύμωρο σχήμα ,να έχουμε ένα μεγάλο πρόγραμμα, να μην υλοποιείται, αλλά να χάνουμε και πόρους. Το να τους κρατούμε και να τους μεταφέρουμε έχει μια αξία, αλλά εάν χάνουμε, είναι χειρότερο. Και αυτό και για ένα ακόμα λόγο, γιατί το ΕΣΠΑ -όπως είπα και νωρίτερα- μπορεί και πρέπει να συμπληρώσει αναπτυξιακά στο βαθμό που μπορεί, ένα δύσκολο σταθεροποιητικό πρόγραμμα, που εκ των πραγμάτων αυτό που έχουμε στην πατρίδα μας, είναι περιοριστικό.
Πριν τοποθετηθώ επί της ουσίας, θα ήθελα να κάνω τέσσερις παρατηρήσεις. Η πρώτη. Έχω την εντύπωση, ότι πρέπει να σταματήσουμε να μιλάμε όλοι στην Ελλάδα, για πιθανή προσφυγή της χώρας μας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Να φύγει αυτό από το λεξιλόγιό μας, θα είναι τραγικό να συμβεί, εάν συμβεί. Και όσοι το τονίζουν, το προτείνουν, το συστήνουν στην Κυβέρνηση και στη χώρα ή δεν γνωρίζουν τι σημαίνει -δηλαδή τι δεινά θα φέρει στη χώρα μας και στο λαό μας- ή το γνωρίζουν και το αποκρύπτουν. Σε κάθε περίπτωση …
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Κυβέρνηση το είπε.
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Σας παρακαλώ κύριε συνάδελφε, ξέρω ποιοι το πρότειναν. Αν μίλησαν κάποιοι για ενδεχόμενο, ήταν διαφορετικό από την Κυβέρνηση. Ξέρω ποίοι το πρότειναν μέσα και έξω από την Ελλάδα. Και επειδή κύριε συνάδελφε, έχετε τεράστια ευθύνη για την κατάσταση της χώρας, αυτό που έπρεπε να πείτε ήταν ότι είναι αναγκαία τα μέτρα και τα στηρίζουμε και να μην αρχίζετε να ψάχνετε για να βρείτε αφορμές «αυτό δεν μου άρεσε εάν ήταν φόρος στα καύσιμα και αν δεν ήταν το Φ.Π.Α, μα και αν...». Για αυτό σας παρακαλώ πολύ, να στηρίξετε τη χώρα να βγει από την κρίση. Και βεβαίως με ένα τέτοιο πιθανό ενδεχόμενο, οδηγεί αναπόφευκτα σε έξοδο της χώρας από το ευρώ με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Το δεύτερο. Δεν χρειάζεται και δεν μπορεί ποτέ κάποιος να μιλάει, να αναφέρεται και να προβλέπει πτώχευση της ελληνικής οικονομίας. Και μακριά από συμβουλές οικονομολόγων, πολλοί εκ των οποίων είναι νοτιο-αμερικανοθρεμένοι, δεν πίστεψαν ποτέ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν συμφωνούσαν με το ευρώ, δεν συμφωνούν και τώρα. Και συστήνουν ότι μπορεί η χώρα μέσα από πτώχευση να πάει σε ανάπτυξη μετά την πτώχευση και την χρεοκοπία. Αυτό μακριά από το λεξιλόγιό μας όχι μόνο στο Κοινοβούλιο, αλλά και από τη χώρα.
Τρίτη παρατήρηση. Η λύση στο μεγάλο μας πρόβλημα βρίσκεται μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης και με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και γνωρίζουμε και τις δυσκολίες και τις ιδιαιτερότητες και τις αδυναμίες και τα ελλείμματα πολιτικής ενοποίησης αλλά και αλληλεγγύης, τα κρατικά συμφέροντα, τις ιδιαιτερότητες λόγω εκλογών και όλα τα άλλα. Σε κάθε περίπτωση, όμως, είμαστε στο ευρώ και η τύχη είναι κοινή. Είναι κοινή γαρ η τύχη και το μέλλον ορατόν για όλους μας.
Η τέταρτη παρατήρηση. Το πρόβλημα είναι δικό μας, είναι της πατρίδας μας. Η λύση είναι δική μας, είναι του λαού μας. Κανένας δεν σώζεται εάν δεν θέλει να σωθεί και εμείς θέλουμε να σωθούμε. Και αποφασίσαμε και πήραμε σκληρά μέτρα. Πήραμε δύσκολα μέτρα, μέτρα σταθερότητας και προσπαθούμε. Και θέλουμε εδώ τη στήριξη όλων των κομμάτων, όλου του Κοινοβουλίου, αλλά και όλου του λαού, για να τα υλοποιήσουμε.
Λένε κάποιοι «φτάσατε να κάνετε μειώσεις μισθών». Μα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, γιατί δεν λέμε την αλήθεια; Εάν η χώρα ήταν σε εθνικό νόμισμα, δεν ήταν στο ευρώ και δεν ήταν στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, τι μέτρα θα έπαιρνε στη σημερινή δύσκολη -πέρα από την τραγική κατάσταση που θα ήταν από την πολεμική των συμφερόντων του κόσμου- κατάσταση; Δεν λέω, όμως, αυτό. Ποιο θα ήταν το βασικό εργαλείο αντιμετώπισης της κρίσης;
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Κάθε μέρα υποτίμηση.
ΕΚΤΟΡΑΣ ΝΑΣΙΩΚΑΣ: Μια τραγική υποτίμηση, μια μεγάλη υποτίμηση. Όλοι θα έπαιρναν ονομαστικά τον ίδιο μισθό, αλλά η αξία του μισθού θα ήταν στο ποσοστό σχεδόν της υποτίμησης, για να μην πω ακριβώς της υποτίμησης.
Άρα αυτά είναι τα μέτρα. Γιατί ο λαός τα στηρίζει; Τα στηρίζει, γιατί θέλει να στηρίξει την Κυβέρνηση του και να βγει η χώρα από την κρίση. Που είναι το πρόβλημα και οι ενστάσεις του ή ο φόβος του; Εάν είναι αποτελεσματικά και επαρκή, εάν υλοποιηθεί το πρόγραμμα και εάν τα κοινωνικά βάρη, μοιράζονται ισότιμα σε αυτή την προσπάθεια.
Εμείς, λοιπόν, η Κυβέρνησή μας, ο Πρωθυπουργός μας, οι επαφές μας με το εξωτερικό, οι προσπάθειές μας, λέμε ότι αυτό το πρόγραμμα θέλουμε να το φέρουμε σε πέρας, αλλά θέλουμε και τη στήριξη όλων. Γιατί αύριο θα κληθείτε και θα κληθούμε όλοι να απαντήσουμε, τι κάναμε στη μεγάλη κρίση και πως απαντήσαμε.
Υπάρχουν και άλλα πολύ σημαντικά πράγματα, κύριε Πρόεδρε, κυρίως η παρέμβαση για το φάρμακο, αλλά γι’ αυτό θα μιλήσω αύριο στην κατ άρθρον συζήτηση. Ευχαριστώ πολύ.
Εκπαίδευση ιατρών-ειδικότητα
27 Φεβρουαρίου 2010
«Είναι απαραίτητο να προχωρήσει η θεσμοθέτηση Πανελλαδικών εξετάσεων για τη χορήγηση ιατρικής ειδικότητας», τόνισε στην ομιλία του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του προς την υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης, σχετικά με την εκπαίδευση ιατρών, νοσηλευτών και εργαζομένων στο χώρο της υγείας.
Ειδικότερα, στην ερώτησή του ο Λαρισαίος βουλευτής μεταξύ των άλλων τόνιζε: «Οι ιατροί, οι νοσηλευτές και οι άλλοι εργαζόμενοι στο χώρο της υγείας στη χώρα μας, στο δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα, στερούνται ενός συνολικού προγράμματος δια βίου εκπαίδευσης. Ακόμη και η χορήγηση της ειδικότητας των ιατρών, πέρα από τις πολύχρονες απαράδεκτες λίστες αναμονής, στην ουσία γίνεται χωρίς ειδικό εκπαιδευτικό πρόγραμμα. Η παρεχόμενη εκπαίδευση σήμερα γίνεται από τους ίδιους, από απομονωμένες αποσπασματικές πρωτοβουλίες επιστημονικών εταιρειών και κλινικών ή από φαρμακευτικές εταιρείες, που ως κύριο στόχο έχουν την προώθηση των δικών τους συμφερόντων.»
Καταλήγοντας στην ερώτησή του ο κ. Νασιώκας επεσήμανε, ότι «θεωρεί την εκπαίδευση ως το σημαντικότερο ζήτημα του Εθνικού Συστήματος Υγείας και των ιατρικών υπηρεσιών στη χώρα μας» και ρωτούσε την υπουργό Υγείας, «αν προτίθεται να θεσμοθετήσει, να στηρίξει και να ελέγξει την εφαρμογή ενός προγράμματος δια βίου εκπαίδευσης όλων των εργαζομένων στο χώρο της υγείας και να προχωρήσει στην θεσμοθέτηση Πανελλαδικών εξετάσεων για τη χορήγηση ιατρικής ειδικότητας.»
Κατά την συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του, ο Λαρισαίος βουλευτής ξεκίνησε την παρέμβασή του λέγοντας χαρακτηριστικά: «Εύχομαι ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα θα είναι έτοιμο το Υπουργείο να έρθει στην Βουλή, να θεσμοθετήσει, να κάνει ενιαίο πρόγραμμα εκπαίδευσης και να θέσει καθώς και να ελέγξει τους κανόνες, ενώ και η διεθνής επιστημονική κοινότητα έχει απαντήσει για την αναγκαιότητα της ύπαρξης αυτού του Προγράμματος. Γι’ αυτό, σε όλες τις χώρες της Ευρώπης και της Βορείου Αμερικής, το κράτος έχει την ευθύνη της εκπαίδευσης, βάζει το πρόγραμμα και υλοποιεί τους κανόνες. Δεν υπάρχει καμία χώρα στην οποία να μην υπάρχει ένα είδος εξετάσεων και ελέγχου για να ξεκινήσει ένας γιατρός την ειδικότητα.
Το 2004 ήρθε στη Βουλή ένα πόνημα, ένα σχέδιο νόμου πολλών χρόνων δουλειάς, όλων των επιστημονικών παραγόντων της χώρας μας και του ΚΕΣΥ. Το έφερε ο καθηγητής Κώστας Στεφανής, ως Υπουργός και ήταν δουλειά, κυρίως, του καθηγητή Ηλία Λαμπίρη, του πρώην συναδέλφου μας Βουλευτή, πέρασε στη Βουλή, σχεδόν ομόφωνα στην Επιτροπή και δυστυχώς, δεν πέρασε στην Ολομέλεια γιατί προκηρύχθηκαν εκλογές. Προέβλεπε τους κανόνες εκπαίδευσης, ξεκαθάριζε τις ειδικότητες των γιατρών και το περιεχόμενο της ειδίκευσης και κυρίως θεσμοθετούσε εξετάσεις για να ξεκινήσουν οι συνάδελφοι γιατροί την ειδικότητα - δηλαδή ότι γίνεται σε όλο τον κόσμο- , αφού έδινε ένα λογικό, χρονικό, μεταβατικό στάδιο για όλους αυτούς που περιμένουν τώρα στις απαράδεκτες λίστες αναμονής.
Οι Υπουργοί της Ν.Δ., σε επανειλημμένες ερωτήσεις στην Βουλή, είχαν δεσμευθεί ότι θα είναι το πρώτο νομοσχέδιο που θα ψηφίσουν και φυσικά δεν το ψήφισαν. Αγνοείται η τύχη της συγκεκριμένης εργασίας.»
Και ο κ. Νασιώκας, απευθυνόμενος στην υπουργό κα Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, συνέχισε: «Νομίζω ότι η εργασία αυτή είναι μία πολύ σημαντική βάση για να ξεκινήσει το Υπουργείο. Θα σας πρότεινα δε, πέρα από τις όποιες αλλαγές θα κάνετε σ’ αυτό το κείμενο, ένα πολύ σημαντικό θέμα, που συζητήθηκε πάρα πολύ στην επιστημονική κοινότητα και τώρα βρίσκει πρόσφορο έδαφος, είναι να δημιουργήσετε ομάδες νοσοκομείων κατά γεωγραφικές περιοχές, με νοσοκομείο αναφοράς ένα μεγάλο Πανεπιστημιακό ή Περιφερειακό νοσοκομείο -αν δεν υπάρχει πανεπιστημιακό- που θα έχει την ευθύνη της εκπαίδευσης. Παράλληλα, οι γιατροί -που με εξετάσεις θα ξεκινούν την ειδικότητα σε ένα νοσοκομείο μιας ομάδας- δεν θα διακόπτουν καθόλου την ειδικότητά τους, αλλά με ένα σωστό προγραμματισμό και ένα rotation να κινούνται και στα αλλά νοσοκομεία της ίδιας περιοχής. Έτσι και τους άξιους θα επιβραβεύσουμε και την ποιότητα θα αναβαθμίσουμε και εκπαίδευση θα δώσουμε στο σύστημα.»
Και ο Λαρισαίος βουλευτής κατέληξε στην ομιλία του λέγοντας: «Κύρια Υπουργέ, γνωρίζετε πολύ καλά ότι η χώρα βρίσκεται σε δεινή οικονομική κατάσταση και αφού βρίσκεται στο τόσο δύσκολη κατάσταση, είναι βέβαιο ότι το κοινωνικό κράτος και το σύστημα υγείας, όσο και σε προτεραιότητα να το έχει η Κυβέρνηση, θα πνιγεί οικονομικά. Χρειάζεται, λοιπόν, να κάνουμε πολλά πράγματα, που κατ’ ανάγκη δεν χρειάζονται τόσα πολλά χρήματα σ’ αυτή τη φάση. Όμως, αν καθυστερήσουμε να θεσμοθετήσουμε ένα σύστημα εκπαίδευσης και ώσπου να το υλοποιήσουμε κάνουμε τέσσερα χρόνια, θα έχουμε χάσει μια πολύ γόνιμη τετραετία, όταν οι άλλες χώρες, σε αυτόν τον τομέα, επενδύουν πάρα πολύ συστηματικά.»
Κλείσιμο Τεμπών
29 Ιανουαρίου 2010
«Τεράστια είναι τα προβλήματα στο Νομό της Λάρισας από το κλείσιμο της σήραγγας των Τεμπών», επεσήμανε στην Επιτροπή Οδικής Ασφάλειας της Βουλής ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ειδικότερα, στην ομιλία του μεταξύ των άλλων ανέφερε: «Μετά το κλείσιμο των Τεμπών, οι δευτερογενείς δρόμοι -πέραν αυτών που δίνει επίσημα η τροχαία που δίνουν κάποια λύση- δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τον υψηλό όγκο κυκλοφορίας. Όπως, π.χ. ο δρόμος Μακρυχωρίου – Γόννων – Καλλιπεύκης – Νέου Παντελεήμονα, που είναι ασφαλτοστρωμένος, αλλά ανεβαίνει πάνω από τα 700 μέτρα υψόμετρο, είναι στενός και όχι ιδιαίτερα εξυπηρετικός.
Τα Τέμπη, γενικώς, είναι πληγή -εννοώ η κατάσταση στο δρόμο- και πριν από την κατολίσθηση, για τη σύνδεση βορείου και νοτίου Ελλάδας. Έχουν πληρώσει φόρο αίματος τεράστιο πολλοί άνθρωποι. Είχα κι εγώ την ατυχία να είμαι Υφυπουργός, όταν έγινε το μεγάλο ατύχημα με τα παιδιά του Μακρυχωρίου της Βέροιας και βεβαίως, λίγα χρόνια πριν, το ατύχημα με τους οπαδούς του ΠΑΟΚ. Υπάρχει πρόβλημα συντήρησης του δρόμου. Στην ουσία γίνεται συντήρηση του δαπέδου π.χ. ειδική άσφαλτος, άσφαλτος για πάγο, αλλά αυτά όλα είναι ημίμετρα για έναν όγκο κυκλοφοριακό, ο οποίος τώρα πολλαπλασιάζεται.
Η τοπική κοινωνία είναι πεπεισμένη -και δεν γνωρίζω από πού αντλούν αυτή την πίστη- ότι τα έργα που γίνονται συνέβαλαν αποφασιστικά. Είμαι ο τελευταίος που μπορώ να το πω και να το αποδείξω. Πιστεύουν, ότι τα έργα δημιούργησαν το πρόβλημα. Και επειδή, δεν τηρούνται ούτε οι κανόνες ασφαλείας, εννοώ ταχύτητα, τρόπος φορτίου κ.λπ., το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο. Φανταστείτε, τώρα, που όλος αυτός ο κυκλοφοριακός φόρτος περνάει από δρόμους υποδεέστερους και πολύ πιο επικίνδυνους. Σίγουρα, χρειάζεται να γίνουν, εκεί, έργα.
Στην περιφέρεια του Νομού μας, όπου η ζωή του συνδέεται με την πόλη της Λάρισας, αλλά δεν μπορεί να περάσει τα Τέμπη, φανταστείτε πόσο δυσκολεύεται η διέλευση, από τους μαθητές στο σχολείο έως τα προϊόντα των επιχειρήσεων, μέσω των δρόμων π.χ. Ομολίου - Στομίου - Αγιοκάμπου, όπου ένας άλλος όγκος κυκλοφορίας την εμποδίζει να κινηθεί και υπάρχει τεράστια καθίζηση της οικονομικής ζωής. Οι επιχειρήσεις της περιοχής ένθεν και ένθεν των Τεμπών απολύουν συνεχώς εργαζόμενους, γιατί πέφτει ο τζίρος τους. Και, βεβαίως, οι κυκλοφοριακοί κίνδυνοι είναι πολύ μεγαλύτεροι.
Αν δεν αποκατασταθεί η βατότητα αυτού του δρόμου, ό,τι άλλα και αν γίνουν π.χ. ενίσχυση των παράπλευρων οδών, που θα έπρεπε να είχαν γίνει, η λύση είναι μία: να ολοκληρωθεί ο δρόμος. Η λύση είναι να δοθεί η βατότητα των Τεμπών και να είναι ασφαλής.
Συγχρόνως, βέβαια, να ενισχύσουμε τους παράπλευρους δρόμους. Μέχρις ότου γίνουν όλα αυτά, η εκτέλεση έργων σε αυτό το βάρος της κυκλοφορίας και σε δυσμενείς καιρικές συνθήκες, εμποδίζει ακόμα περισσότερο την κυκλοφορία και αυξάνει την ανασφάλεια. Χρειάζεται πραγματικά πιστή τήρηση των κανόνων κυκλοφορίας, όπως αυτές προβλέπονται. Ό,τι παραβαίνουμε είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει στο να έχουμε ατυχήματα.»
Κλείνοντας την ομιλία του, ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Δημιουργήθηκε μια μεγάλη πληγή, για όλη την Ελλάδα, αλλά για την περιοχή της Λάρισας είναι ένα φοβερό πλήγμα. Δεν μπορούν να κατέβουν οι άνθρωποι από την περιφέρεια στη Λάρισα και η επιχειρηματική τους δουλειά, τους το επιβάλλει καθημερινά. Αυτό είναι τεράστιο πρόβλημα και οφείλουμε να το αντιμετωπίσουμε.»
Λίστα φαρμάκων
15 Ιανουαρίου 2010
«Το ΠΑΣΟΚ, με την ψήφιση της τροπολογίας για καθιέρωση λίστας συνταγογραφούμενων φαρμάκων που θα καλύπτουν τα ασφαλιστικά ταμεία, υλοποιεί την προγραμματική του δέσμευση και βάζει τέλος στον λαϊκισμό και την ανευθυνότητα της Ν.Δ.», τόνισε μεταξύ άλλων, στην ομιλία του στη Βουλή, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η λίστα φαρμάκων αποτελεί ένα επιστημονικό εργαλείο, κυρίως στα χέρια των γιατρών, που περιέχει όλες τις δραστικές ουσίες και καλύπτει κάθε ασφαλισμένο του ταμείου. Παράλληλα, είναι ένα ισχυρό όπλο ελέγχου στα χέρια της διοίκησης και των ταμείων, για να μπορούν να καθηλώνουν και να κρατούν τις τιμές σε χαμηλό επίπεδο και να ελέγχουν την κατανάλωση.
Μαζί με τη λίστα φαρμάκων, χρειάζεται μηχανοργάνωση από το φαρμακείο μέχρι τον ΕΟΦ, από τον ΕΟΦ μέχρι τα ταμεία και από τα ταμεία μέχρι οπουδήποτε γίνεται διακίνηση του φαρμάκου. Τα πρωτόκολλα και οι οδηγίες συνταγογράφησης οφείλουν να είναι υποχρεωτικά και να γίνεται έλεγχος παντού.»
Ο κ. Νασιώκας, συνεχίζοντας την παρέμβασή του, επεσήμανε: «Η λίστα φαρμάκων θα κάνει, λόγω των ενστάσεων, το λιγότερο ένα χρόνο για να εφαρμοσθεί και παρόλο που το κλίμα του ελέγχου περνάει, δεν θα έχει άμεση απόδοση και για το λόγο αυτό κρίνονται απαραίτητα να παρθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για να μπορέσουμε να είμαστε αποτελεσματικοί. Τα καινούργια φάρμακα, για τα οποία είμαστε δεσμευμένοι βάσει της οδηγίας μέσα σε ενενήντα μέρες να μπαίνουν στα Ταμεία, πρέπει να τα βάλουμε με τη μέθοδο του «αναντικατάστατου» και με αυστηρό επιστημονικό έλεγχο και όχι διοικητικό του ταμείου.»
Κλείνοντας την ομιλία του, ο Λαρισαίος βουλευτής απευθύνθηκε στους παριστάμενους υπουργούς, λέγοντας: «Αυτό που είναι πάρα πολύ σημαντικό -είναι και επείγον και πρέπει να το δει η κυβέρνηση στην επόμενη ρύθμιση- είναι το πώς χρεώνουν τα φάρμακα οι ιδιωτικές κλινικές και τα ιδιωτικά νοσοκομεία που στερούνται φαρμακείου. Αν έχουν φαρμακείο, μπαίνουν στη διαδικασία των νοσοκομείων και αυτό είναι πάρα πολύ καλό. Όμως τα περισσότερα, όχι μόνο δεν έχουν δικό τους φαρμακείο και συναλλάσσονται με φαρμακεία, χρεώνοντας πανάκριβα τα ταμεία μας, αλλά έχουν και τη δυνατότητα να εκμεταλλεύονται κουπόνια και για άλλες μη νόμιμες συναλλαγές, για να μην πω κάτι παραπάνω.»
Προϋπολογισμός 2010
23 Δεκεμβρίου 2009
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η χώρα μας, ο λαός μας, ζει με τα σημαντικότερα οικονομικά προβλήματα της γενιάς μας, από τη μεταπολίτευση και μετά.
Σήμερα οι πολίτες αντιμετωπίζουν τεράστιο πρόβλημα. Η πραγματική ανεργία είναι κοντά στο 15% και η προοπτική, το μέλλον και γκρίζο και δυσοίωνο είναι. Και παράλληλα συζητιέται αυτός ο Προϋπολογισμός σε μια ιδιότυπη πολιτική συγκυρία, στην οποία η προηγούμενη Κυβέρνηση, η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κατέρρευσε. Στο μέσον της θητείας εγκατέλειψε την Κυβέρνηση, απέτυχε παταγωδώς, τρόμαξε μπροστά στα αποτελέσματα που και η δική της πολιτική δημιούργησε κύριε συνάδελφε. Παραλάβατε την Ελλάδα των Ολυμπιακών Αγώνων και παραδώσατε την Ελλάδα της παρακμής και της μιζέριας. Και βεβαίως όταν η διεθνής, η παγκόσμια κρίση ανέδειξε και τις διαρθρωτικές αλλαγές και την οικονομική κατάσταση, όπως εσείς οδηγήσατε τη χώρα, τρομάξατε μπροστά σ' αυτό που έρχεται. Η αδράνειά σας η ανικανότητα, η αναποτελεσματικότητα, η πελατειακή πολιτική, είναι παράγων καθοριστικός γι’ αυτήν την κατάσταση που σήμερα αντιμετωπίζει η χώρα. Και παράλληλα μια νέα Κυβέρνηση ήλθε, που προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα.
Η ευθύνη σας, κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, φαίνεται ανάγλυφα με αυτό που κάνατε τον τελευταίο χρόνο. Ένα χρόνο πριν, τέτοιες μέρες, συζητούσαμε εδώ τον Προϋπολογισμό του 2009. Είχε εμφανιστεί η παγκόσμια κρίση. Ήσασταν υποχρεωμένοι να αντιμετωπίσετε την κρίση. Ήσασταν υποχρεωμένοι να σώσετε τη χώρα, μια χώρα που βυθίζεται σήμερα και αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα. Και δεν το κάνατε.
Ακούστηκαν φωνές από αυτό το Βήμα, λίγες φωνές από πολιτικούς, κάποιοι από τους οποίους δεν είναι σήμερα εδώ και αντιμετωπίστηκαν ως μάντεις κακών ειδήσεων. Στο παρελθόν αυτούς τους εκτελούσαν. Και αντιμετωπίστηκαν από ένα ιδιόμορφο λαϊκισμό, που λέει ότι οι η πολιτική δεν είναι αυτή που παράγει πλούτο, αλλά είναι αυτή που διαχειρίζεται καλύτερα τα δανεικά.
Και βεβαίως ήταν ευθύνη σας και ευθύνη της χώρας τότε για ένα σταθεροποιητικό πρόγραμμα, για τις μεγάλες διαρθρωτικές αλλαγές στην κοινωνία και στην οικονομία για το κοινωνικό κράτος.
Και αυτά τα μέτρα, κυρίες και κύριοι, δεν είναι μέτρα που οδηγούν στην ανάπτυξη, είναι αμυντικά μέτρα. Είναι μέτρα δηλαδή, για να μην πάει η χώρα χειρότερα, για να μην δημιουργηθούν δυσμενέστερες συνθήκες. Και αντί να τα πάρετε, τρομάξατε και λακίσατε. Αφήσατε το καράβι και η κατεύθυνσή του ήταν σίγουρο ότι οδηγούνταν στο ατύχημα.
Αυτό παρέλαβε σήμερα η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ και η Κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου. Και βέβαια ζούμε την υποβάθμιση και στην αξιοπιστία αλλά και στην δανειοληπτική μας ικανότητα. Ζούμε τον ένα Οίκο μετά τον άλλο να μας αξιολογούν δυσμενέστερα, αναμένονται δυστυχώς και άλλοι Οίκοι, έχουμε πρόβλημα με τα ομόλογα ίσως έχουμε πρόβλημα με υποβάθμιση του τραπεζικού μας συστήματος, αφού στηρίζεται κυρίως στα εθνικά ομόλογα και βεβαίως πέρασε η κρίση στην πραγματική οικονομία και ζούμε αυτά που είπα στην αρχή. Και σήμερα η Κυβέρνηση παίρνει εκείνα τα μέτρα που δεν πήρατε εσείς.
Να διαλύσουμε όμως δύο μύθους κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Ο πρώτος μύθος. Σκληρά μέτρα ή όχι σκληρά μέτρα; Σκληρές πολιτικές ή όχι; Κοιτάξτε. Αυτό είναι υποκρισία και ψευτοδίλημμα. Ποιο είναι το σωστό; Αποτελεσματικά μέτρα με κοινωνική δικαιοσύνη, γιατί εάν δεν είναι αποτελεσματικά τα μέτρα, άμα δεν αλλάζουν τη ρότα του καραβιού, τότε αυτά, είτε σκληρά είτε μαλακά είναι, είναι μέτρα επικίνδυνα για τη χώρα.
Και το δεύτερο. Μέτρα που πλήττουν τα μεσαία και χαμηλά εισοδήματα. Κοιτάξτε. Τα μεσαία και τα χαμηλά εισοδήματα δεν τα πλήττουν τα μέτρα, τα όποια μέτρα, ιδιαίτερα εάν έχουν κοινωνική διαστρωμάτωση και λογική. Τα πλήττει η κρίση, η ανέχεια.
Εάν στη χώρα μας τον επόμενο χρόνο, τα εισοδήματα θα μειωθούν μέχρι και 20% και εάν η ανεργία ξεπεράσει το 20%, πραγματικά ποίοι νομίζετε ότι θα πληγούν περισσότερο; Οι πλούσιοι; Τι συνέβη σε άλλες χώρες που οδηγήθηκαν σε τέτοια κρίση; Οι πλούσιοι δυσκολεύτηκαν, που έζησαν με λίγο χαμηλότερα εισοδήματα ή με πολύ χαμηλότερα ή οι φτωχότεροι; Άρα αποτελεσματικά μέτρα με κοινωνική διάσταση που θα οδηγήσουν τη χώρα σε διέξοδο.
Η νέα Κυβέρνηση με τον Προϋπολογισμό που συζητάμε σήμερα, αλλά και με το πλαίσιο που παρουσίασε ο Πρωθυπουργός στο Ζάππειο την περασμένη εβδομάδα, περιέγραψε απολύτως όλα αυτά και έδωσε τους στόχους. Δεν τίθεται θέμα ότι χρειάζεται περαιτέρω εξειδίκευση. Είναι σίγουρο ότι χρειάζεται συγκεκριμενοποίηση. Είναι βέβαιο ότι χρειάζεται η αποφασιστικότητα που θα πείσει εχθρούς και φίλους μέσα και έξω από την Ελλάδα και όχι βέβαια εθελούσιες πολυτελείς αποχωρήσεις εργαζομένων στα 45,στα 50 και στα 55 χρόνια. Και όχι καθυστερήσεις, όχι πειραματισμούς, όχι ανακολουθίες, όχι διχογνωμίες. Αποφασιστικότητα χρειάζεται και αυτή επιδεικνύουμε τώρα και καλούμαστε να την επιδείξουμε και στο αμέσως επόμενο διάστημα.
Δύο μεγάλα θέματα θα αντιμετωπίσει η χώρα αμέσως. Το ένα είναι ο δανεισμός. Οι δανειολήπτες δεν μας εμπιστεύονται και όπως γνωρίζετε τα δάνεια συνάπτονται στη χώρα τον πρώτο ή τους πρώτους μήνες κυρίως του χρόνου. Και είμαστε στην κρισάρα αυτή την ώρα. Και το δεύτερο εξίσου σημαντικό ή εάν θέλετε και περισσότερο σημαντικό. Θα καταθέσουμε το πρόγραμμα σταθερότητας. Δεν τολμώ και να σκεφθώ ότι υπάρχει περίπτωση να απορριφθεί το πρόγραμμα σταθερότητας της χώρας και η χώρα να οδηγηθεί στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Γι’ αυτό κρινόμαστε και γι’ αυτό παλεύουμε.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εμείς γνωρίζουμε ότι χρήματα δεν υπάρχουν. Χρόνος δεν υπάρχει. Υπάρχει ένα μόνο σημαντικό, να πούμε την αλήθεια στον κόσμο και να παλέψουμε μαζί με τον κόσμο, μ' αυτό τον Προϋπολογισμό, που μπορεί να χρειαστεί και σε μερικά σημεία να τον αλλάξουμε στην πορεία, για να οδηγήσουμε τη χώρα σε διέξοδο.
Είμαστε εδώ για να πετύχει η χώρα, γιατί εάν αποτύχει ο Προϋπολογισμός, κυρία Πρόεδρε -και κλείνω- η χώρα θα αποτύχει. Και συστρατευθείτε μαζί μας. Εσείς που εγκαταλείψατε το καράβι, τουλάχιστον στηρίξτε αυτούς που είχαν την τόλμη να πάρουν το τιμόνι από το καράβι για να μην πάει στην ξέρα και να το οδηγήσουν σε ασφαλές λιμάνι.»
Τροπολογίες για βαρεά και ανθυγιεινά - Φάρμακα - Προμήθειες
29 Ιουλίου 2009
«Η Κυβέρνηση λειτουργεί με τη λογική, βλέποντας και κάνοντας, χωρίς στόχο, σε ένα τρικυμισμένο περιβάλλον, σε ένα πέλαγος που οι αέρηδες είναι πάρα πολύ δυνατοί», τόνισε μεταξύ των άλλων κατά τη συζήτηση στη Βουλή του πολυνομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ειδικότερα, στην ομιλία του επεσήμανε: «Δεν υπάρχει σχέδιο διεξόδου και τα όποια μέτρα παίρνει τώρα η κυβέρνηση και αυτά που θα πάρει τον Οκτώβριο θα έχουν την ίδια αντιφατικότητα και την ίδια τύχη της αποτυχίας.
Ένα χρόνο πριν, στο Τμήμα Διακοπών της Βουλής, ο υπουργός Οικονομικών, με το περιβόητο «τα έσοδα έπιασαν πάτο», είχε φέρει φορολογικές διατάξεις. Αλήθεια, γιατί έπιασαν τα έσοδα πάτο πέρυσι; Η Lehman Brothers δεν είχε πτωχεύσει. Η πιστωτική και χρηματιστηριακή κρίση δεν είχε επέλθει ακόμη. Η χώρα έτρεχε με ρυθμούς ανάπτυξης από 4,2% μέχρι 3,7% και από κεκτημένη ταχύτητα. Γιατί τα έσοδα έπιασαν πάτο; Και γι’ αυτό έφταιγε η κρίση;
Το Γενάρη, κύριε Υφυπουργέ, ανατρέψατε εκείνη την πολιτική σε πάρα πολλά σημεία. Σήμερα μερικά από αυτά τα επαναφέρετε.»
Για την τροπολογία για τα φάρμακα ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Φέρνετε μια τροπολογία, στην οποία μεταξύ άλλων καθορίζετε και την φαρμακευτική πολιτική της χώρας. Με μία διάταξη μιας τροπολογίας! Και τι κάνετε; Επαναφέρετε τον καθορισμό της τιμής των φαρμάκων εκεί ακριβώς που τον βρήκατε το 2004, στις τρεις χώρες που έχουν τα φθηνότερα φάρμακα στην Ευρώπη.
Τι κάνατε, όμως, αυτά τα έξι χρόνια; Το πρώτο που κάνατε ήταν να καταργήσετε τη λίστα φαρμάκων, γιατί όλα τα άλλα που ψήφισε ως φαρμακευτική πολιτική ο κ. Κακλαμάνης δεν υλοποιήθηκαν ούτε κατά κεραία: ούτε η τιμή αναφοράς ούτε το rebate ούτε οι επιστροφές των ταμείων. Μετά ήρθε η διάταξη του Υπουργείου Ανάπτυξης, του Προέδρου της Βουλής του κ. Σιούφα τότε ως Υπουργού και του κ. Παπαθανασίου του σημερινού «τσάρου» της οικονομίας ως Υφυπουργού, και ψηφίσατε τη νέα διάταξη για καθορισμό της τιμής των φαρμάκων. Τι κάνατε, κύριε Υφυπουργέ, τότε; Είπατε: «Όχι οι τρεις φθηνότερες χώρες, αλλά οι δύο χώρες από τις παλιές, η Ελβετία -Που ανακαλύψατε, αλήθεια, την Ελβετία; Εδώ είναι παγκόσμια πρωτοτυπία και τώρα την αλλάζετε, βέβαια- και οι δύο από τις νέες. Έτσι θα καθορίζονται οι τιμές. Και συγχρόνως, 4% από το κόστος της φαρμακευτικής δαπάνης θα επιστρέφεται στα ταμεία.» Αποτέλεσμα: Ούτε 1 ευρώ απ’ αυτό το 4% δεν επιστρέφεται.
Πριν ένα χρόνο, στο φορολογικό του κ. Αλογοσκούφη, ο κ. Αβραμόπουλος ψήφισε και αυτός διάταξη για τα φάρμακα, σύμφωνα με την οποία από 1-1-2009 το 3% της κατανάλωσης των φαρμάκων θα επιστρέφει στα ταμεία. Ούτε 1 ευρώ δεν επέστρεψε. Και τι πετύχατε με αυτό; Τα 5 δις ευρώ -προσέξτε το- που ήταν η συνολική φαρμακευτική δαπάνη, όπως καταγράφεται στο σύνολό της μαζί με τις παράλληλες εξαγωγές -έτσι καταγραφόταν και τότε, έτσι και τώρα-, το 2009 θα προσεγγίσει τα 10 δις ευρώ. Είναι 5 δις ευρώ περισσότερα, κύριε Υπουργέ, και εσείς λέτε ότι θα αλλάξετε την τιμή και θα έρθετε στην παλιά τιμή και όλα θα αλλάξουν; Λίστα θα επαναφέρετε; Μηχανοργάνωση θα κάνετε; Ελεγκτικό μηχανισμό θα κάνετε; Προληπτικό μηχανισμό θα κάνετε; Ή θα παραμείνουν ελεγκτές οι αγροτικοί ιατροί που ελέγχουν τα βιβλιάρια σε όλη τη χώρα και λέτε ότι υπάρχει φαρμακευτική δαπάνη, αυξάνεται και τι να κάνετε εσείς; Ξέρετε τι σημαίνει 5 δις ευρώ το χρόνο; Το δημοσιονομικό σας πρόβλημα είναι 5 δις ευρώ.»
Για τις προμήθειες στα Νοσοκομεία ο κ. Νασιώκας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Θα λύσουμε τώρα τις προμήθειες στα νοσοκομεία και πώς; Θα κάνουμε μια διυπουργική επιτροπή, ένα συγκεντρωτικό μόρφωμα. Μα, πριν δυόμισι χρόνια δεν κάνατε ένα νομοσχέδιο συγκεντρωτικό, το οποίο ήταν και αναποτελεσματικό και όπου εφαρμόστηκε, στην καθαριότητα των νοσοκομείων για παράδειγμα, διπλασιάστηκε η δαπάνη; Και βεβαίως, αλλάξατε τέσσερις Προέδρους σε αυτήν την Επιτροπή, την Κεντρική Επιτροπή Προμηθειών.
Σήμερα τα νοσοκομεία μας χρωστάνε πάνω από 6 δις ευρώ. Τα ταμεία είναι «στο κόκκινο». Είναι 6 δις ευρώ, κύριε Υφυπουργέ, από το Μάρτιο του 2005 και μετά, 120 εκατ. ευρώ περίπου το μήνα το νέο χρέος. Και δεν κάνετε μηχανοργάνωση, δεν κάνετε διπλογραφικό.
Να σας κάνω εγώ μια πρόταση, πολύ απλή πρόταση; Αλλά πρέπει κάποιος να έχει κότσια για να την αντιμετωπίσει. Αντί να κάνετε συγκεντρωτικό, να κάνετε αποκεντρωτικό σύστημα. Να κάνετε μητρώο υλικών, ενιαίες προδιαγραφές και να μπορεί ο καθένας, αφού έχει λεφτά στην περιφέρεια, στο νοσοκομείο του ή στο σύστημα, να αγοράζει και με ηλεκτρονικό εμπόριο, αρκεί να είναι υποχρεωμένος να είναι κάτω από τις τιμές της αγοράς στην Ελλάδα και το εξωτερικό.
Αντί να κάνετε αυτό, το μόνο που κάνετε, είναι να φορτώνετε τον ελληνικό λαό με τεράστια προβλήματα. Και αν η πολιτική σας στο φάρμακο ήταν αυτή που σας είπα και στις προμήθειες των νοσοκομείων είναι αυτή που σας λέω, «τι χρεία μαρτυρίας άλλης έχω και μαρτύρων»; Ποια είναι η αντιφατικότητα της πολιτικής σας και η αναποτελεσματικότητα; Γιατί δεν υπάρχει διέξοδος στο σήμερα με τη δική σας πολιτική; Γιατί ακριβώς δεν έχετε πρόγραμμα, δεν έχετε γραμμή πλεύσης και κυρίως δεν έχετε την θέληση να παλέψετε με τα πραγματικά προβλήματα του λαού υπέρ των πολλών, γιατί δυστυχώς στηρίζετε ή ανέχεστε ή πολλές φορές σας επιβάλλουν τα συμφέροντα, π.χ. για την Ελβετία στο συνυπολογισμό της τιμής, τις δικές τους απόψεις και εσείς τις ακολουθείτε δυστυχώς.»
Σχέδιο νόμου Υπ. Ανάπτυξης
22 Ιουλίου 2009
« Η Αποτυχία της Κυβέρνησης στον οικονομικό τομέα πιστοποιείται περίτρανα απ΄την ασυδοσία που υπάρχει στην αγορά και απ΄ την ακρίβεια που κατατρώει το λιψό εισόδημα των Ελλήνων».
Αυτό μεταξύ άλλων τόνισε μιλώντας στη Βουλή ο βουλευτής κ. Έκτορας Νασιώκας στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης για την επιτροπή ανταγωνισμού.
Πραγματικά, ελεύθερα, οι κανόνες της αγοράς στην Ελλάδα δεν λειτούργησαν ποτέ. Και όχι μόνο κατ’ ανάγκην με ευθύνη των επιχειρήσεων, που και αυτές -οι περισσότερες- είναι κρατικοδίαιτες και παρεμβαίνουν στο Κράτος, αλλά και του ίδιου του Κράτους και των κυβερνήσεων. Αυτό είναι αλήθεια.
Εξίσου σημαντικό και εξίσου αλήθεια είναι ότι οι κανόνες της αγοράς, η λειτουργία τους, η ακρίβεια, η παρέμβαση του Κράτους, ο παρεμβατισμός, ο ρυθμιστικός του ρόλος δεν είναι τεχνικό θέμα, όπως κυρίως προβάλλεται από την Κυβέρνηση, αλλά άκρως πολιτικό.
Και η Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν μπορεί να είναι μια επιτροπή στην οποία θα φορτώσουμε όλη την ευθύνη για να λειτουργεί το κράτος σε αυτόν τον τομέα. Αυτή έχει σημαντικές ρυθμιστικές αρμοδιότητες –και σωστά- για να δει εάν λειτουργεί ο ανταγωνισμός.
Από εκεί και ύστερα, κύριε Υπουργέ, δεν είναι ούτε η αυτορύθμιση της αγοράς ούτε ο αυτόματος πιλότος που πιστεύατε στην αρχή μέχρι πριν ενάμιση, δύο χρόνια. Καταλάβατε ότι η χώρα έγινε μια από τις ακριβότερες στον κόσμο. Το καλάθι της Νοικοκυράς –θα σας δώσω στοιχεία μετά- άδειασε. Η Αθήνα έγινε πιο ακριβή και κατέβηκε από την 52η θέση στην 28η των πρωτευουσών των χωρών του ΟΟΣΑ. Και όλα αυτά πριν από την παγκόσμια κρίση την οποία ζούμε τώρα.
Τότε εξαγγείλατε –δεν ήταν θέμα να πείτε εάν φταίει η Επιτροπή Ανταγωνισμού- σαράντα ένα μέτρα κατά της ακρίβειας. Βέβαια, απ’ αυτά τα σαράντα ένα μέτρα που τα περισσότερα δεν είχαν βάση, δεν υλοποιήθηκε σχεδόν κανένα. Σήμερα φέρνετε αυτό το νομοσχέδιο, ενώ δεν περιγράφετε την κατάσταση ως έχει, δεν λέτε την αλήθεια. Ως άλλοθι ψάχνετε την παγκόσμια οικονομική κρίση, που σίγουρα επηρεάζει και επιδεινώνει αυτή την κατάσταση και φέρνει δύσκολες ώρες για τις ελληνικές οικογένειες. Ίσως ψάχνετε και ένα άλλοθι, λέγοντας «Εμείς τι να κάνουμε; Νομοθετήσαμε. Την ευθύνη την περάσαμε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Θα δούμε τι θα γίνει».
Δεν λέτε, για παράδειγμα, ότι το διαθέσιμο εισόδημα στις οικογένειες μειώθηκε, η αγοραστική τους δύναμη μειώθηκε. Δεν λέτε ότι υπερχρεώθηκαν, υπάρχει υπερδανεισμός, οι ακάλυπτες επιταγές έπιασαν κόκκινο. Δεν λέτε ότι σήμερα με 50 ευρώ στο σούπερ μάρκετ μια νοικοκυρά δεν μπορεί να αγοράσει ούτε τα μισά από όσα αγόραζε πριν από πέντε χρόνια, ενώ το εισόδημα στην πράξη δεν ανέβηκε και αντίστοιχα ότι τα καρτέλ κερδοσκοπούν σε όλους τους τομείς ανεξέλεγκτα, στις τράπεζες, στα καύσιμα, στον αγροτικό τομέα.
Και δεν είναι μόνο η ακρίβεια. Λειτουργεί τελείως ασύδοτα η αγορά. Είναι τελείως ανεξέλεγκτη. Δεν θα πω για το σιτάρι και το ψωμί που είπε άλλος συνάδελφος, ή γενικότερα για το καρτέλ του γάλακτος. Εγώ θα σας πω για τη ελληνική φέτα, που είναι ένα εργαλείο και ένα όπλο στην κτηνοτροφία μας που χειμάζεται, που περιμένει ακόμη τα 100 εκατομμύρια ευρώ που τάξατε από τις επιδοτήσεις και δεν δόθηκε ούτε 1 ευρώ.
Έχουμε και την ονομασία προέλευσης, την ελληνική φέτα. Δεν μπορεί άλλος να παράγει ελληνική φέτα. Έχει ειδικές προδιαγραφές από ειδικό γάλα, ειδική αναλογία πρόβειου και γίδινου γάλακτος και θα έλεγα και ειδικά είδη ζώων. Τι κάνει, όχι η Επιτροπή Ανταγωνισμού, αλλά το Υπουργείο; Να σας πω εγώ. Ξοδεύουμε στην Ελλάδα εκατόν πενήντα χιλιάδες τόνους τυρί φέτα. Ως φέτα καταναλώνεται αυτό, αλλά η φέτα που παράγουμε εμείς, είναι ενενήντα χιλιάδες τόνοι. Το άλλο έρχεται στην Ελλάδα ως λευκό τυρί, αλλά πουλιέται ως φέτα. Δεν υπάρχει Κυβέρνηση, δεν υπάρχει έλεγχος από πουθενά, δεν υπάρχει ΕΦΕΤ, δεν υπάρχει Επιτροπή Ανταγωνισμού, δεν υπάρχει Υπουργείο.
Δεν είναι μόνο αυτό. Ως φέτα πουλιέται λευκό τυρί σε όλη την Ευρώπη. Θα μου πείτε «Τι να κάνουμε;». Να δούμε τι κάνει η Κύπρος με το χαλούμι. Τι κάνει η Κύπρος; Έχει ελεγκτικό μηχανισμό παντού. Ξέρετε πόσα είναι τα πρόστιμα που επιβάλλονται σε εταιρείες στην Ευρώπη με παρεμβάσεις και δειγματοληπτικούς ελέγχους ή καταγγελίες κυπριακών υπηρεσιών, που χρηματοδοτούν στην πράξη όλα αυτά τα πρόστιμα την κυπριακή κτηνοτροφία και βεβαίως το προϊόν προέλευσης το δικό τους;
Τα άλλα είναι κουβέντες. Γιατί άκουσα έναν αγορητή της Πλειοψηφίας, που μιλούσε εδώ λέγοντας ότι για όλα φταίει η προηγούμενη Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Δεν είπε όμως την αλήθεια, πώς ήταν η κατάσταση το 2004 και πώς είναι σήμερα. Γιατί είναι τόσο χειρότερα σήμερα, που ήρθε η καλή Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας;
Άρα, κύριε Υπουργέ, δεν λέτε την αλήθεια. Και όταν δεν λέτε την αλήθεια, δεν μπορείτε να πάρετε και τα σωστά μέτρα και όποια και αν πάρετε, δεν θα είναι και αποτελεσματικά.
Επιτυχόντες ΑΕΙ-ΤΕΙ
21 Ιουλίου 2009
«Όλο και λιγότεροι οι επιτυχόντες στα ΑΕΙ και ΤΕΙ από τις φτωχότερες περιοχές της χώρας λόγω τις πολιτικής της Κυβέρνησης».
Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας μιλώντας χθες στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας «Ρύθμιση θεμάτων του Πανεπιστημιακού και Τεχνολογικού τομέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης».
Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, αφού επί πενταετία υποβάθμισε συστηματικά τα ΤΕΙ, καταδικάζοντάς τα σε υποχρηματοδότηση και υποστελέχωση, και αφού ενέπαιξε τους σπουδαστές και τους αποφοίτους τους σχετικά με τα επαγγελματικά τους δικαιώματα, έρχεται με το παρόν Σ/Ν να επιχειρήσει την ονομαστική «πανεπιστημιοποίησή» τους με απλή και ανεπεξέργαστη μεταφορά λειτουργικών διατάξεων των Πανεπιστημίων στα ΤΕΙ. Με τον τρόπο αυτό ακυρώνεται η ουσιαστική ακαδημαϊκή ολοκλήρωσή τους.
Η πολιτική της αδιαφορίας και της απαξίωσης προκύπτει όταν από μελέτη και μόνον της αναλογίας κρατικά χρηματοδοτούμενων λειτουργικών δαπανών μεταξύ Πανεπιστημίων και ΤΕΙ :σε απόλυτους αριθμούς η σχέση λειτουργικών δαπανών για τα πανεπιστήμια και ΤΕΙ είναι 5:1.Ο τακτικός προϋπολογισμός είναι μειωμένος κατά δέκα τοις εκατό σε σχέση με τον περσινό. Οι δαπάνες Δημοσίων επενδύσεων είναι τετραπλάσιες στα Πανεπιστήμια από ό,τι στα ΤΕΙ, παρά τις μεγαλύτερες συγκριτικά ελλείψεις στα ΤΕΙ. Ο νόμος πλαίσιο της κας Γιαννάκου προβλέπει στο άρθρο 5 αλγόριθμο υπολογισμού πιστώσεων για τον τετραετή προγραμματισμό που οδηγεί τουλάχιστον σε διπλασιασμό πιστώσεων στα ΤΕΙ. Κανένα δεν απασχολεί η μη τήρηση του νόμου, αφού αντί για αύξηση έχομε μείωση πιστώσεων.
Την ίδια στιγμή σε επίπεδο στελέχωσης η κατάσταση είναι δραματική: Τα ο 2004το μόνιμο Εκπαιδευτικό Προσωπικό των ΤΕΙ ήταν 2700. Σήμερα, παρά τις κατά καιρούς εξαγγελίες της κυβέρνησης, για αύξηση των θέσεων υπηρετούν 2280 μέλη Εκπαιδευτικού Προσωπικού. Η ΟΣΕΠ-ΤΕΙ έχει ζητήσει την άμεση θεσμοθέτηση 3000 νέων θέσεων Εκπαιδευτικού Προσωπικού. Η Κυβέρνηση με βάση τετραετή προγραμματισμό σχεδιάζει να δώσει 800 θέσεις σε τέσσερα χρόνια, ήτοι 1 θέση Ε.Π./ανά έτος/ανά Τμήμα! Τα πανεπιστήμια για τον ίδιο αριθμό φοιτητών (200.000),έχουν 9.750 μόνιμο ΔΕΠ.
Το ΠΑΣΟΚ, από την πλευρά του, υποστηρίζει ενιαία ανώτατη εκπαίδευση, στο πλαίσιο της οποίας Πανεπιστήμια και ΤΕΙ θα λειτουργούν με βάση κανόνες ποιότητας, διακριτικών ρόλων, διαφάνειας και σύνδεσης με τα συμφέροντα και τους στόχους της Κοινωνίας, με δημόσια χρηματοδότηση, επαρκή και αξιολογούμενη στελέχωση και λογοδοσία.
Με βάση τα παραπάνω, επιφυλάσσομαι να υπερψηφίσω όσα άρθρα του νομοσχεδίου διευκολύνουν και στηρίζουν την σημερινή λειτουργία των ΤΕΙ και αποτελούν πάγια θεμιτά αιτήματα του χώρου και δηλώνοντας ότι το ζήτημα θα επανεξετασθεί εκ βάθρων, στο ευρύτερο πλαίσιο της ενιαίας Ανώτατης Εκπαίδευσης.
Το πρώτο που πρέπει να αλλάξει είναι η ταξική πολιτική της Κυβέρνησης που οδήγησε σε ένα αποτέλεσμα ούτως ώστε όλο και λιγότερα παιδιά από φτωχότερες περιοχές και οικογένειες να μπορούν πλέων να σπουδάζουν.
Η δυσμενής αυτή σχέση για τους πολλούς γίνεται ακόμη δυσμενέστερη αν δούμε πόσοι και ποιοι σπουδάζουν στις καλές σχολές η τις σχολές που εγγυώνται Επαγγελματική Αποκατάσταση .
Ότι πέτυχε ο Ευάγγελος Παπανούτσος και ο Γεώργιος Παπανδρέου με την δωρεάν παιδεία του 1964 κατάφεραν να το ανατρέψουν απολύτως οι συντηρητικές πολιτικές της Κυβέρνησης.
ΕΒΖ
10 Απριλίου 2009
«Δύο χρόνια μετά το κλείσιμο του εργοστασίου ζάχαρης, η κυβέρνηση δεν ξέρει ακόμη τι θα γίνει, πως θα γίνει, πότε θα γίνει και αν τελικά γίνει κάτι», τόνισε στην ομιλία του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του προς τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, σχετικά με τη μετατροπή του εργοστασίου ζάχαρης της Λάρισας σε μονάδα βιοαιθανόλης.
Ο Λαρισαίος βουλευτής, απευθυνόμενος στον υφυπουργό κ. Μπούρα επεσήμανε: «Κύριε υπουργέ, περιγράψατε την κατάσταση και είπατε ότι χρειάζεται διερεύνηση και ότι συμφωνείτε με στρατηγικό επενδυτή. Επίσης διαψεύσατε ότι υπάρχουν άλλες προθέσεις μετατροπής του εργοστασίου σε μονάδα παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος και φωτοβολταϊκών. Αλλά αυτό το κάνετε δύο χρόνια μετά από τότε που έκλεισε το Εργοστάσιο Ζάχαρης στη Λάρισα και στην Ξάνθη, όταν τα τεύτλα πλέον στον κάμπο δεν καλλιεργούνται, όταν οι τευτλοπαραγωγοί αναγκάζονται να βάζουν καλαμπόκι και η τιμή πέφτει στα 10 και στα 11 λεπτά, όταν και άλλοι κλάδοι, όπως οι τευτλοεξαγωγείς, αλλά και η οικονομία της περιοχής έχει υποστεί τεράστια ζημιά. Και σήμερα δεν ξέρετε τι θα γίνει, δεν ξέρετε πως θα γίνει και δεν ξέρετε πότε θα γίνει. Είναι λογικό αυτό;»
«Γιατί κλείσατε, κύριε Υπουργέ», συνέχισε στην παρέμβασή του ο κ. Νασιώκας, «πρώτα το Εργοστάσιο Ζάχαρης της Λάρισας και της Ξάνθης και μετά από δύο χρόνια ακριβώς από τότε οι εργαζόμενοι παραμένουν άνεργοι; Και δεν είναι αλήθεια ότι στη διάταξη που ψηφίστηκε στο νόμο του 2008 διασφαλίζονται τα δικαιώματά τους. Στο νόμο που ψηφίστηκε πριν από λίγες μέρες ξαναψηφίστηκε η διάταξη γιατί δεν ήταν λειτουργική, αλλά δυστυχώς και η καινούργια δεν είναι λειτουργική. Και όσοι εργαζόμενοι κάνουν μετάταξη, χάνουν σημαντικό μέρος από το εισόδημά τους και ως εργαζόμενοι και ως συνταξιούχοι. Και αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό δείγμα της πολιτικής της Κυβέρνησης. «Πρώτα βάζουμε το κάρο και μετά ψάχνουμε για τα άλογα», αυτή είναι η πολιτική σας.
Ο Πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη πριν από 2,5 χρόνια, οι υπουργοί, η ίδια η βιομηχανία ανακοίνωσαν, ότι αυτή η επένδυση θα γίνει από την ΕΒΖ με ίδια κεφάλαια. Η υπόθεση της ιδιωτικοποίησης και όλα τα άλλα ήλθαν μετά. Κι έρχεται σήμερα ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, ο κ. Κοντός, -έτσι γράφει ο τοπικός τύπος- και στέλνει επιστολή στον κύριο Πρωθυπουργό και λέει «τι κάνουμε με τη βιοαιθανόλη, γιατί καθυστερούμε;». Ο δε κύριος Κοκκινούλης, ο Πρόεδρος της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Λάρισας, δηλώνει σήμερα στον τύπο ότι «όχι μόνο καθυστερήσαμε, αλλά αθετήσαμε την δέσμευσή μας ότι θα το κάνουμε από ίδια κεφάλαια».»
Και ο Λαρισαίος βουλευτής κατέληξε στην ομιλία του λέγοντας: «Οι πολίτες βρίσκονται σε απόγνωση. Στις εκλογές του 2007 πίστεψαν τα περί βιοαιθανόλης και δεν έγινε τίποτα. Τώρα στις εκλογές τι θα πείτε, τι θα πει η Κυβέρνηση; Αλλά κι αυτό έχει ελάχιστη σημασία. Το σημαντικό είναι, τι θα κάνουμε για την τοπική κοινωνία. Και δεν βλέπω να υπάρχει κανένα σχέδιο από την κυβέρνηση της Ν.Δ.. Λέτε ότι θα εξετάσετε και θα διερευνήσετε. Διερευνήστε, λοιπόν, και πείτε μας, γιατί κάποτε πρέπει να πάρετε απόφαση τι θα κάνετε.»
Ναρκωτικά
3 Απριλίου 2009
«Τεράστιες οι δυσκολίες και τραγικές οι ελλείψεις στις δομές για τα ναρκωτικά στη Λάρισα», τόνισε στην ομιλία του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση της επερώτησης 32 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ προς τους Υπουργούς Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Οικονομίας & Οικονομικών και Εσωτερικών, σχετικά με την πολιτική της Κυβέρνησης στον τομέα των ναρκωτικών.
Ο Λαρισαίος βουλευτής ξεκίνησε την παρέμβασή του λέγοντας χαρακτηριστικά: «Το θέμα που συζητάμε σήμερα είναι κοινωνικό, διέπει όλες τις πτυχές της κοινωνίας μας και του λαού μας, είναι τεράστιο και χρειάζεται τέτοια αντιμετώπιση. Ζούμε σε μια γενικευμένη κοινωνική κρίση -όχι μόνο οικονομική και όχι μόνο λόγω της διεθνούς οικονομικής κρίσης αλλά γενικότερη- και σε μια ανασφάλεια. Έχουμε τα εγκλήματα που αυξάνονται, την αναποτελεσματικότητα του ΕΣΥ και των δομών του και βεβαίως την διακίνηση των ναρκωτικών. Τα στοιχεία λένε ότι χρόνο με το χρόνο -αλλά και για φέτος- αυξάνονται με υψηλό ρυθμό οι χρήστες ναρκωτικών, αυξάνονται οι λίστες για τα υποκατάστατα, αυξάνονται οι θάνατοι. Η διακίνηση επεκτείνεται πέραν του κέντρου των πόλεων στις συνοικίες, πέρα από τις μεγάλες πόλεις στις μικρότερες και από τις μικρότερες στα χωριά.
Υπάρχει διακίνηση ναρκωτικών. Αλλά και οι ηλικίες στις οποίες γίνεται χρήση κατεβαίνουν. Από το Λύκειο κατέβηκε στο Γυμνάσιο και υπάρχουν και οι τελευταίες τάξεις στο Δημοτικό που αρχίζουν να εμφανίζονται στα στοιχεία. Αυτό είναι το πρόβλημα. Συμβαίνει κάθε μέρα και είναι μεγάλο.»
Στη συνέχεια ο κ. Νασιώκας απευθυνόμενος στον υφυπουργό κ. Σιαλμά επεσήμανε: «Ακούω συχνά να λέτε: «Τι να κάνουμε; Προσπαθούμε να το αντιμετωπίσουμε.». Τι να κάνετε; Να πληρώσετε τα χρέη. Να ολοκληρώσουμε τις μονάδες. Να ρίξουμε το βάρος στην πρόληψη. Τι να κάνουμε; Πρέπει να παλέψουμε για κάτι. Είναι εύκολο; Όχι, βέβαια. Υπάρχει μια συνταγή αποτελεσματική, που αν την εφαρμόσει κάποιος, αυτομάτως θα λυθεί το πρόβλημα; Φυσικά όχι.»
Και συνέχισε: «Θέλω να εξηγήσω λοιπόν, που βρίσκεται το πρόβλημα. Το πρώτο πράγμα είναι η πρόληψη, η βάση, η ενημέρωση. Ας πάρουμε τις μονάδες του ΟΚΑΝΑ. Οι μονάδες πρόληψης βρίσκονται σε τραγική κατάσταση. Δεν πληρώνουν τα χρέη τους, δεν μπορούν να πληρώσουν τα ενοίκια, δεν μπορούν να κάνουν τα προγράμματα, δεν μπορούν να κάνουν τις συμβουλευτικές. Βρίσκονται σε κατάσταση τραγική. Άρα, η πρόληψη, η βάση, βρίσκεται εκτός ρυθμίσεων. Είναι εκτός ισορροπίας. Βρίσκεται στον αέρα. Έχουμε χάσει τον στόχο. Η κυβέρνηση έχει χάσει τον στόχο. Λέει μόνο κουβέντες. Αλλά και η θεραπεία, δυστυχώς, έχει πρόβλημα.
Να αναφέρω μόνο, ότι στην Σύνοδο Κορυφής του 2005 ο κ. Καραμανλής δεσμεύτηκε να φέρει το εθνικό σχέδιο δράσης το οποίο έχει δυο φάσεις. Η πρώτη φάση κλείνει 31/12/2008. Έκλεισε, δηλαδή, αλλά σχέδιο δράσης δεν είχαμε. Έπρεπε να έχουμε απολογισμό. Και η δεύτερη φάση θα άρχιζε την 1/1/2009 ως το 2012. Και εμείς στερούμαστε σχεδίου. Βλέπουμε φιλολογικά κείμενα χωρίς στόχους, χωρίς ιεράρχηση και χωρίς κοστολόγηση.»
Στο σημείο αυτό ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε στο παράδειγμα του Νομού Λάρισας λέγοντας: «Ένα παράδειγμα για όλα αυτά, που είναι απολύτως αντιπροσωπευτικό, είναι η Λάρισα. Γιατί η Λάρισα έτυχε να είναι ένας νομός, που είχε αναπτύξει πριν έρθετε στην Κυβέρνηση και τις τέσσερις σημαντικές δράσεις:
Είχε, δηλαδή, μονάδα πρόληψης ΟΚΑΝΑ, που τώρα αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα και έχει συσσωρεμένα χρέη.
Είχε μονάδα εφήβων, η οποία τώρα δεν λειτουργεί, γιατί δεν έχει επιστημονικά υπεύθυνους.
Είχε και έχει μονάδα υποκατάστατων. Η λίστα αναμονής είναι ακριβώς τέσσερις φορές απ’ όση ήταν το 2004, γιατί και τότε υπήρχε η λίστα αναμονής. Και όλα αυτά τα χρόνια, δεν αυξήθηκε η δυνατότητά της να παρέχει υπηρεσίες σε περισσότερους ανθρώπους, σε περισσότερους εξαρτημένους.
Και τέλος είχε και έχει μια πολύ καλή μονάδα στεγνού προγράμματος, την «Έξοδο», που αντιμετωπίζει όμως τεράστιες δυσκολίες. Είχε ειδικό σχολείο μέσα στην μονάδα. Έκλεισε για δυο χρόνια και έπρεπε να γίνει πανστρατιά όλων των φορέων της Λάρισας για να ξαναλειτουργήσει. Έχει αναλάβει την ευθύνη η μονάδα ΚΕΘΕΑ «Έξοδος» της Λάρισας να λειτουργήσει το στεγνό πρόγραμμα στα Γιάννενα. Και δεν μπορεί. Εδώ και τρία χρόνια έχει κάνει πέντε προσλήψεις και τίποτα άλλο. Έχει αναλάβει, σύμφωνα και με την νομοθεσία, να λειτουργήσει τη μονάδα απεξάρτησης στις φυλακές Τρικάλων. Και δεν μπορεί να το κάνει. Αυτή είναι η πραγματική τραγική κατάσταση.
Άρα, αντί να λέμε κουβέντες σε ένα δύσκολο αντικείμενο για το οποίο χρειάζεται εθνική επιστράτευση, να δώσουμε τις απαραίτητες πιστώσεις, να κάνουμε σωστή πολιτική και να καλέσετε και τα άλλα κόμματα και όλη την κοινωνία να σας στηρίξει. Αλλά να σας στηρίξει σε τι; Σε κάτι που πάει μπροστά και όχι πίσω όπως γίνεται έως τώρα.»
Και ο Λαρισαίος βουλευτής κατέληξε στην ομιλία του: «Θέλω τελειώνοντας να κάνω τέσσερις παρατηρήσεις. Η πρώτη είναι ότι η Κυβέρνηση δεν έχει εθνικό σχέδιο δράσης για τα ναρκωτικά. Υπήρξαν δύο προηγούμενα εθνικά σχέδια, το 1996-2000 και το 2000-2004. Από το 2005 έως και το 2008 δεν ήρθε κανένα σχέδιο. Ήρθε ένα προσχέδιο, συζητήθηκε και αποσύρθηκε. Άλλωστε, η αποτυχία και ως έργο και ως σχέδιο φαίνεται από τις πολλές αλλαγές των Προέδρων του ΟΚΑΝΑ. Και τώρα λέτε ότι από το 2009 έως το 2012, αυτό το προσχέδιο που πέρασε από την Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων θα γίνει σχέδιο και θα αρχίσει να υλοποιείται.
Δεύτερον, φαίνεται ότι έχετε λάθος φιλοσοφία στον όποιο απολογισμό κάνατε. Μιλήσατε πάρα πολύ για τα υποκατάστατα, αλλά τα υποκατάστατα ούτε θεραπεία είναι ούτε βασική πολιτική. Είναι αναγκαίο μεν, αλλά είναι μόνο μείωση της βλάβης. Ξέρετε, ότι η ηρωίνη εισήχθη ως υποκατάστατο της κοκαΐνης και τώρα μιλάμε για τους ηρωινομανείς; Ας αφήσουμε, λοιπόν, τόσο την κουβέντα για τα υποκατάστατα και ας πούμε πάρα πολλά για όλα τα άλλα. Για την πρόληψη για παράδειγμα και τα στεγνά προγράμματα, για τα οποία μιλήσατε ελάχιστα, αλλά δεν έχετε κάνει τίποτα. Θα μπορούσα να μιλήσω πολύ πάνω σ' αυτό θέμα. Κυρίως, όμως, θλίβομαι, ακούγοντας ότι δεν έχει ζήτηση η Μονάδα Εφήβων της Λάρισας. Μα, αφού μαράζωσε και δεν έχει επιστημονικά υπεύθυνο η Μονάδα Πρόληψης της Λάρισας, πώς θα έχει ανθρώπους που θα πάνε εκεί; Να κάνουν τι;
Και έρχομαι στην τρίτη παρατήρηση. Είναι κοινό μυστικό ότι υπάρχει αύξηση και των χρηστών και της διακίνησης. Ζητήσατε στοιχεία. Θα σας παραπέμψω σε δύο εργασίες, μία του ΕΠΙΨΥ και μία του Πανεπιστημίου Αθηνών, του καθηγητή κ. Τούντα, στην οποία φαίνεται ότι υπάρχει αύξηση όχι μόνο στη χρήση ναρκωτικών, αλλά και στο αλκοόλ και στο κάπνισμα, όπως και σε άλλα, σε λοιμώδη, στο AIDS κλπ. Μπορεί να μην φθάσαμε σε όλα την Ευρώπη, αλλά έχουμε αύξηση. Και δεν έχουμε μόνο αύξηση, αλλά και όλα τα άλλα ποιοτικά χαρακτηριστικά έχουν αλλάξει δυσμενώς. Δηλαδή, έχουμε μικρότερες ηλικίες, ακόμα και παιδιά δημοτικού, κάτι που δεν ήταν τόσο έντονο παλαιότερα και είναι περισσότερο τώρα. Άρα, το πρόβλημα είναι πολύ σημαντικό. Είναι εθνικό και δεν αντιμετωπίζεται ούτε καν με ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα, αλλά μόνο με εθνική πανστρατιά.
Και τέλος κ. υπουργέ, όσον αφορά στις ιδιωτικές μονάδες απεξάρτησης, θα ήθελα να πω το εξής: Φυσικά, υπήρχαν και παλαιότερα, υπάρχουν και τώρα και αυξάνονται. Όμως, δεν υπήρξε ποτέ αποδοχή από κυβέρνηση, ότι δεν μπορεί να το αντιμετωπίσει αυτό. Να πούμε λοιπόν, πώς θα βάλουμε τάξη και να ζητήσετε και από εμάς να συμβάλουμε σ’ αυτό, είναι η σωστή κατεύθυνση.»
Πρόταση νόμου για απασχόληση
22 Μαρτίου 2009
«H διεθνής κρίση που ενέσκηψε χρειάζεται μια ικανή κυβέρνηση, έναν ισχυρό τιμονιέρη, ένα πρόγραμμα και έναν λαό συσπειρωμένο γύρω από τον τιμονιέρη για να βγει η χώρα από την κρίση», τόνισε μεταξύ των άλλων στην ομιλία του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Αναπτύσσοντας την πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ για την απασχόληση, ο Λαρισαίος βουλευτής επεσήμανε: «Η χώρα χρειάζεται τρία πράγματα. Το ένα είναι ένα άμεσο πρόγραμμα σταθερότητας, για να σταματήσει ο κατήφορος στην οικονομία και στη χώρα και να βγούμε από την κρίση. Το δεύτερο είναι να κάνουμε την κρίση ευκαιρία για τις μεγάλες διαρθρωτικές αλλαγές που έχει ανάγκη η οικονομία και ο τόπος μας. Και το τρίτο είναι ένα γενναίο πρόγραμμα ανάπτυξης προς τη σωστή κατεύθυνση με βάση την πράσινη ανάπτυξη, αλλά με ανάπτυξη σε όλη τη χώρα, με στήριξη του εισοδήματος και της παραγωγής».
Τόνισε επίσης, ότι «η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κλείνει τα μάτια στην πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ., σ’ αυτή τη δύσκολη στιγμή, που εμείς κρίνουμε ότι πρέπει να παρέμβουμε. Στον τομέα της ένταξης στην αγορά εργασίας, που κατά την άποψή μου είναι και ο πιο σημαντικός για να παρέμβουμε και να βοηθήσουμε τους άνεργους νέους, που θέλουν να μπουν στην αγορά εργασίας. Εργασία λοιπόν για τέσσερα χρόνια, πληρώνοντας σταδιακά μειούμενες κατ’ έτος τις εισφορές, και για ένα χρόνο πριν και ένα χρόνο μετά να μη μπορεί να απολυθεί κανένας από τις επιχειρήσεις, να μπουν νέοι άνθρωποι επιστήμονες ή όχι, δύο κατηγορίες, στην αγορά εργασίας. Είναι ένα σημαντικό μέτρο πρώτης επαφής. Δυστυχώς η Ν.Δ. δεν το εξετάζει καθόλου και το απορρίπτει απολύτως.»
Και ο κ. Νασιώκας συνέχισε: «Ο άλλος τομέας είναι τα προγράμματα Stage του ΟΑΕΔ, τα οποία η Ν.Δ. τα έκανε ρουσφετολογικό εργαλείο στα χέρια της, υποβαθμίζοντας την υπόληψη, την τιμή και την αξιοπρέπεια των νέων ανθρώπων. Δεν υπάρχει πιο αμαρτωλός Οργανισμός, στην διακυβέρνηση της Ν.Δ., από τον ΟΑΕΔ. Τα πολιτικά γραφεία είναι γραφεία ευρέσεως εργασίας για αυτούς που θα πουλήσουν την ψυχή τους και θα πάνε να παρακαλέσουν για ένα Stage. Καμία προκήρυξη, κανένας διαγωνισμός, καμία ανακοίνωση, καθόλου μόρια, κανένας δεν μπορεί να κάνει ένσταση πουθενά. Καταστρατηγείται απροκάλυπτα η δυνατότητα ενός νέου ανθρώπου που θέλει να ζήσει αξιοπρεπώς και να μπει στην αγορά εργασίας με την αξία του.»
Ο Λαρισαίος βουλευτής κατέληξε στην ομιλία του λέγοντας: «Αυτή τη δύσκολη στιγμή η στήριξη του επιδόματος ανεργίας στο βαθμό που μπορούμε -δέχομαι ότι είναι δύσκολο- κυρίως όμως οι εισφορές για τους ανέργους είναι ένα μέτρο απολύτου δικαιοσύνης που πρέπει να γίνει. Θα λύσει, αν δεχθείτε την πρότασή μας στο σύνολό της, το θέμα της ανεργίας; Όχι βέβαια. Θα βοηθήσει όμως πάρα πολλούς ανθρώπους που έχουν προβλήματα πολύ σημαντικά. Δυστυχώς όμως, η κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν δέχεται ούτε αυτό και τη στάση της θα την καταδικάσει ο ελληνικός λαός.»
Νερό περιοχής Φαρσάλων
20 Μαρτίου 2009
«Δεν υπάρχει καμία δέσμευση του υπουργείου για τα φράγματα στη Σκοπιά και το Παλιοδερλί, που αποτελούν άμεση προτεραιότητα για την εκμετάλλευση των επιφανειακών υδάτων της περιοχής των Φαρσάλων, αλλά ούτε και για τον Ενιαίο Φορέα Διαχείρισης του νερού», τόνισε στην ομιλία του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, σχετικά με την επάρκεια και ποιότητα του νερού της περιοχής Φαρσάλων.
Απευθυνόμενος στον κ. Χατζηδάκη, ο Λαρισαίος βουλευτής επεσήμανε: «Όπως ξέρετε, την Κυριακή 22 Μαρτίου γιορτάζουμε την Παγκόσμια Ημέρα του Νερού. Και αν σας δώσω δύο στοιχεία, τα οποία έχει το Πανελλήνιο Ίδρυμα «Κέντρο Οικολογικών Ερευνών», θα μου πείτε, ότι το 2025 τα 2/3 του παγκόσμιου πληθυσμού δεν θα έχει επάρκεια και καλή ποιότητα νερού και ότι τον τελευταίο αιώνα οι μισοί υγροβιότοποι σε όλον τον κόσμο έκλεισαν. Άρα, κύριε υπουργέ, το θέμα είναι πολύ σημαντικό. Ως χώρα όμως -και όχι μόνο ως υπουργείο- δεν αντιμετωπίζουμε το θέμα του νερού όσο σημαντικά πρέπει.
Στη συνέχεια ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε ειδικότερα στην επαρχία των Φαρσάλων λέγοντας: «Πέντε χρόνια τώρα δεν βλέπουμε συγκροτημένη πολιτική για το θέμα του νερού. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η Κάρλα, που σήμερα είναι ακριβώς εκεί που ήταν πέντε χρόνια πριν, σαν να μην κύλησε ο χρόνος, σαν να μην υπήρξε καμία Κυβέρνηση αυτό το διάστημα.
Τα Φάρσαλα ήταν μία επαρχία που ήκμαζε και σήμερα αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα. Τα μεγαλύτερα από αυτά, των οποίων την ευθύνη έχει η κεντρική εξουσία, είναι η οδική απομόνωση και το νερό. Οι φορείς της πόλης και των τριών άλλων δήμων εκφράζουν κραυγή αγωνίας για το νερό και πιέζουν προς κάθε κατεύθυνση, γιατί θέλουν σήμερα η πολιτεία να δεσμευθεί σε ένα πρόγραμμα που θα εντάξει το μεγάλο φράγμα της Σκοπιάς, το Παλιοδερλί, την επιφανειακή εκμετάλλευση των νερών, τον εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα και βεβαίως την ενιαία και ορθολογική διαχείριση των υδάτων, για να δώσουμε ελπίδα στους νέους, για να στηριχθεί η γεωργία μας, αλλά και για να ζήσει η επαρχία, όπως έζησε και χιλιάδες χρόνια και έζησαν χιλιάδες γενιές.
Το συγκεκριμένο πρόβλημα είναι διπλό. Το ένα είναι η ποιότητα, αφού υπάρχουν νιτρικά στον υψηλότατο βαθμό. Οι κάτοικοι της επαρχίας πίνουν μόνο εμφιαλωμένο νερό. Και βεβαίως υπάρχουν κολοβακτηρίδια και βαρέα μέταλλα. Η απονιτροποίηση δεν θα δώσει λύση. Είναι βέβαιο, ότι δεν μπορεί να δώσει λύση, γιατί υπάρχει το πρόβλημα και επιδεινώνεται η κατάσταση. Το δεύτερο είναι η ποσότητα, αφού το έλλειμμα είναι πενήντα εκατομμύρια κυβικά νερού.»
Και ο Λαρισαίος βουλευτής, κλείνοντας την ομιλία του, είπε: «Αντί λοιπόν να λέμε λόγια, πρέπει σήμερα ως πολιτεία και όχι μόνο ως υπουργείο, αφού για το θέμα του νερού πρέπει να υπάρχει οριζόντια δράση όλων των υπουργείων αλλά και της τοπικής κοινωνίας, να στοχεύσουμε σε τρία πράγματα:
-Εκμετάλλευση των επιφανειακών υδάτων και στη συγκεκριμένη περίπτωση δέσμευση και χρονοδιάγραμμα για τη Σκοπιά και το Παλιοδερλί, των μεγάλων φραγμάτων που θα «ζήσουν» την επαρχία.
-Εκμετάλλευση όλων των επιφανειακών υδάτων, εμπλουτισμός του υδροφόρου ορίζοντα και βεβαίως ποιοτική αναβάθμιση του νερού.
-Ενιαίος φορέας διαχείρισης, ορθολογική διαχείριση.
Είναι ώρα επιτέλους να πούμε, τι ακριβώς θα κάνουμε για τα Φάρσαλα και για τη Θεσσαλία, που κινδυνεύει σοβαρά με ερημοποίηση.»
Σχέδιο Νόμου Υπ.Υγείας
26 Φεβρουαρίου 2009
«Το νέο σύστημα πρέπει να μην χτιστεί κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωση με το προηγούμενο και μετά από λίγα χρόνια να ξαναέχουμε τη γήρανση. Σ’ αυτό πιστεύουμε, ότι η κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. που θα έλθει, αν ο λαός το αποφασίσει, θα υλοποιήσει το συγκεκριμένο νόμο, αλλά θα χτίσει έτσι -μετά από διάλογο με τους γιατρούς, τους κοινωνικούς φορείς κ.λπ. και το λαό- το κρίσιμο μέγεθος της αξιολόγησης και του νέου συστήματος, ούτως ώστε να μιλάμε για πραγματική αξιολόγηση, να μιλάμε για αναβάθμιση -και χρηματική αλλά και ηθική- των γιατρών και βεβαίως να μιλάμε για εκπαίδευση, εκπαίδευση, εκπαίδευση δια βίου.» Αυτά τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση, στην Ολομέλεια της Βουλής, του νομοσχεδίου με τίτλο ««Ρύθμιση όρων απασχόλησης των νοσοκομειακών ιατρών του Ε.Σ.Υ. και άλλες διατάξεις».
Ο Λαρισαίος βουλευτής αναφερόμενος στα επιδόματα σίτισης και ευθύνης των γιατρών τόνισε: «Θα ήθελα να συμφωνήσω και να ενώσω τη φωνή μου με εκείνη των συναδέλφων και για το επίδομα σίτισης και για το επίδομα ευθύνης των γιατρών που υπηρετούν στα κέντρα υγείας, για το οποίο πράγματι από το Ελεγκτικό Συνέδριο η διάταξη που υπήρχε έχει μπλοκαριστεί. Και όχι μόνο δεν πληρώνονται, αλλά ζητιούνται και πίσω. Έχω ακούσει τον κύριο Υφυπουργό να λέει -και χαίρομαι γι’ αυτό- ότι θα δώσει εγκύκλιο για να μην επιστραφούν τα χρήματα αυτά και ότι σύντομα θα ρυθμιστεί το θέμα. Προτείνω το εξής, κύριε Υπουργέ. Επειδή δεν χρειάζεται το Ελεγκτικό Συνέδριο, γιατί δεν είναι νέες πιστώσεις αλλά είναι αυτές που ήδη έχουν προβλεφθεί, είναι αυτές που υπάρχουν ήδη στον Προϋπολογισμό, μπορείτε να το κάνετε με μια διάταξη στο άρθρο 3, παραδείγματος χάρη, όπου μιλάμε για το αφορολόγητο, που να λέει ότι το επίδομα ευθύνης και το επίδομα σίτισης είναι νόμιμα και δίνονται και ξεπερνιέται το θέμα. Όμως και σε κάθε περίπτωση, φέρτε το στο επόμενο νομοσχέδιο για να το κλείσουμε.»
Και ο κ. Νασιώκας συνέχισε: «Αναγκαστήκατε, κύριε Υπουργέ, να συζητήσετε με τους γιατρούς -σας ανάγκασε το προεδρικό διάταγμα 76/2005- και ακούστηκε και η φωνή των γιατρών. Γιατί και με τις απεργίες τους οι γιατροί λόγω της υψηλής υπευθυνότητός τους και της υποχρέωσης που οι ίδιοι νιώθουν πρώτα, να έχουν προσωπικό ασφαλείας, ποτέ δεν μπορούν να πιέσουν καμία κυβέρνηση. Και φθάσαμε σε μια συλλογική σύμβαση. Και αυτή είναι μια θετική πορεία, την οποία είναι βέβαιο ότι χαιρετίζουμε, για την οποία προσπαθήσαμε, για την οποία μιλήσαμε από την αρχή και την οποία πιστεύουμε κι εμείς και η παράταξη του ΠΑ.ΣΟ.Κ..
Τρία πράγματα προσπαθεί να ρυθμίσει, αφού αφήνει τις προμήθειες απέξω. Το πρώτο είναι το μισθολόγιο. Δεν είναι αυτό που συμφωνήθηκε. Είναι δύσκολες οι συνθήκες. Δεν είναι ικανοποιητικό, είναι όμως θετικό, σημαντικό βήμα. Από το 1985 γνωρίζουν πολύ καλά οι γιατροί, ότι μια αύξηση ανάλογη της σημερινής πήραν το 1997 και σήμερα έχουμε 2009. Κάθε δώδεκα χρόνια παίρνουν μια τέτοια αύξηση και αυτό είναι θετικό.
Δεύτερον, το άρθρο 5 ρυθμίζει τις προσλήψεις των νέων γιατρών. Κανένας δεν μπορεί να πει ότι στην Ελλάδα έχουμε λίγους γιατρούς στο σύστημα. Αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι έχουμε μεγάλη ανισοκατανομή και χωροταξικά και σε ειδικότητες. Όμως χρειάζεται και ένας αριθμός γιατρών: 2.000 προσλήψεις λοιπόν το 2009. Γιατί δεν αναφέρονται οι 2.500 του 2010; Είναι πολύ σημαντικό θέμα, δέσμευση της Πολιτείας, όποια και αν είναι αύριο, κύριε Υπουργέ. Γιατί αυτό δεν το βάλατε για το 2010; Τι καταλαβαίνει ο κόσμος; Καταλαβαίνει ότι θα μείνουμε στις πρώτες προσλήψεις, θα μείνουμε στις 2.000 προσλήψεις του 2009, διότι τα περιοριστικά μέτρα που έρχονται και οι περικοπές των δαπανών του Δημοσίου θα περιορίσουν επιπλέον τις δυνατότητες που θα έχει μια Πολιτεία. Αυτό τι σημαίνει; Ότι αν ψηφιστεί ο νόμος εκ των πραγμάτων θα το επιβάλει; Όχι βέβαια. Όμως είναι μια επιπλέον δέσμευση και μια επιπλέον πίεση.
Τρίτον, όσον αφορά τους νοσηλευτές, δεσμευθήκατε για συλλογική σύμβαση με τους νοσηλευτές αλλά δεν την κάνατε. Δεσμευτήκατε ότι θα δώσετε τα 176 ευρώ σε τέσσερις δόσεις. Δεν το κάνατε. Τα βαρέα και ανθυγιεινά είναι κολλημένα, όπως ήταν και πρώτα, στην Επιτροπή. Σήμερα όμως σας ερωτώ: Γνωρίζετε πόσοι νοσηλευτές υπάρχουν στο σύστημα; Γιατί δεν είναι μόνο αυτοί που συνταξιοδοτούνται, κύριε Υπουργέ. Πέρυσι, το ΙΚΑ προσέλαβε 3.700 νοσηλευτές και ήταν ελκυστική η θέση, γιατί οι περισσότεροι -αν όχι όλοι- ήλθαν από το σύστημα. Ξέρετε γιατί; Γιατί ο μισθός στο ΙΚΑ είναι 1.200 ευρώ, ενώ στο σύστημα είναι μόνο 800 ευρώ. Σήμερα, λοιπόν, όσες και όσοι νοσηλευτές συνταξιοδοτούνται, αυτοί δεν αντικαθίστανται και υπάρχει μεγάλο πρόβλημα.
Όσον αφορά για το πολυδιευθυντικό, είμαι απ’ αυτούς που πιστεύουν απόλυτα στο πολυδιευθυντικό σύστημα, όχι γιατί το σημερινό σύστημα γέρασε -και έτσι είναι- όχι γιατί βρίσκονται πάρα πολλοί γιατροί και το σύστημα σε αδιέξοδο και το πολυδιευθυντικό δίνει διέξοδο, αλλά για να σπάσει η μονοκρατορία του ενός, να γίνει συλλογικότερη η προσπάθεια και δημοκρατικότερη η λειτουργία. Όμως, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να δώσουμε την πραγματική διάσταση του πολυδιευθυντικού. Πραγματική διάσταση σημαίνει ότι οι διευθυντές θα έχουν εξειδικευμένο επιστημονικό έργο σε επίπεδο διευθυντού. Αυτό είναι το πρώτο και σημαντικό. Δεύτερον, σημαίνει ότι θα γίνουν οι καλύτεροι και, τρίτον, ότι η πραγματική αξιολόγηση θα είναι σε βάθος.»
ΣΕΠΕ
20 Φεβρουαρίου 2009
«Η κατάσταση που επικρατεί στον εργασιακό χώρο σήμερα μοιάζει με «εργασιακή ζούγκλα», αλλά μάλλον ούτε αυτός ο χαρακτηρισμός δεν λέει την αλήθεια, γιατί και στη ζούγκλα υπάρχουν κάποιοι κανόνες. Εδώ φαίνεται, ότι σε πολλούς χώρους δεν υπάρχουν ούτε κανόνες. Πολλοί εργαζόμενοι με άλλες αμοιβές προσλαμβάνονται, άλλες παίρνουν, για άλλο ωράριο υπογράφουν, άλλο εργάζονται, δεν πληρώνονται τις υπερωρίες κοκ.». Αυτά τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση, στην Ολομέλεια της Βουλής, της επερώτησης 29 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ σχετικά με το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας και τις εργασιακές σχέσεις.
Ο Λαρισαίος βουλευτής στην παρέμβασή του ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η ανασφάλιστη εργασία ξεπερνάει το 20% με 22%, σύμφωνα με στοιχεία της ΓΣΕΕ. Το σήμερα λοιπόν είναι «μαύρο». Το δε μέλλον, το αύριο, δεν είναι αόρατο. Μάλλον είναι ορατό και απολύτως «μαύρο», βλέποντας αυτό που συμβαίνει σήμερα, δηλαδή τις επιχειρήσεις, που σίγουρα αντιμετωπίζουν πρόβλημα λόγω της διεθνούς κρίσης, αλλά πολλές φορές, εκμεταλλευόμενες και την κρίση, παραβιάζουν κάθε νόμιμο δικαίωμα και βεβαίως τους εργαζόμενους, που υποχωρούν με το φόβο της απόλυσης. Σήμερα αποδιαρθρώνεται, δυστυχώς, πλήρως ένα πλέγμα προστασίας των εργαζομένων.
Στη συνέχεια ο κ. Νασιώκας, απευθυνόμενος στην υφυπουργό Απασχόλησης τόνισε: «Άκουσα την κ. υπουργό πριν λίγη ώρα να λέει, ότι είναι περήφανη για το ΣΕΠΕ και στηρίζοντας το Σώμα Επιθεωρητών θα μπορέσει να ανταποκριθεί και να αντιμετωπίσει αυτή τη δύσκολη κατάσταση που σήμερα υπάρχει ή αυτή που έρχεται.
Εμείς τιμούμε το ΣΕΠΕ, γιατί το πιστεύουμε. Ξέρουμε, ότι το ΣΕΠΕ είναι δικαίωμα των εργαζομένων, γιατί αυτή η σχέση εμπιστοσύνης εργαζομένων και επιθεωρητών θα βοηθήσει πάρα πολύ στην ανάδειξη του ρόλου του στις εργασιακές σχέσεις. Αλλά με ποια στελέχωση, κυρία υφυπουργέ; Αυτή που βρήκατε πριν 5 χρόνια; 26 άνθρωποι επιπλέον και τίποτα άλλο; Χωρίς ιατρούς εργασίας; Χωρίς να βελτιώνουμε καθόλου τις συνθήκες υγιεινής και ασφάλειας; 440 επιθεωρητές στο τέλος της δεκαετίας για 900.000 επιχειρήσεις σε όλη την Ελλάδα; 8 στην Λάρισα -7 κάνουν επιθεώρηση, ο ένας είναι ο διευθυντής- για 17.000 επιχειρήσεις; 2 στην Καρδίτσα, εκ των οποίων ο ένας συνταξιοδοτείται;
Χρειάζεται λοιπόν, νέος οργανισμός, χρειάζεται στελέχωση, χρειάζονται νέοι επιστήμονες, χρειάζεται αναβάθμιση, χρειάζεται υλικοτεχνική υποδομή, βιβλιοθήκη, νομική και γραμματειακή στήριξη και καλύτερες αμοιβές για να μην φεύγουν. Χρειάζεται αυτό που λέμε να το εννοούμε, κυρία υφυπουργέ, γιατί πραγματικά είναι χρήσιμο. Γιατί τα αποτελέσματα και στην τεχνική επιθεώρηση και στην κοινωνική επιθεώρηση είναι λειψά. Είναι μειωμένα. Είναι μειούμενα αυτή την πενταετία. Αλλά τι να πούμε για το Κέντρο Διάγνωσης Ιατρικής και Εργασίας, το μοναδικό του ΙΚΑ, με 2 επισκέπτριες για 3 εκατομμύρια ενεργούς εργαζόμενους στο ΙΚΑ;»
Και ο Λαρισαίος βουλευτής συνέχισε λέγοντας: «Είναι υψηλή η ανεργία, κυρία υφυπουργέ. Δεν είναι αλήθεια τα στοιχεία που δίνετε. Θα σας καταθέσω την μελέτη του Ινστιτούτου της ΓΣΕΕ, βάσει του οποίου είναι τελείως διαφορετικά, δυστυχώς. Έχουμε πρωτιές στους νέους, πρωτιές στις γυναίκες, πρωτιές στους πάνω από δυο χρόνια άνεργους, πρωτιές παντού. Ψήφισε η Κυβέρνηση 11 παρεμβάσεις από το 2004 μέχρι σήμερα. Και οι 11 κάνουν τις εργασιακές σχέσεις όχι ελαστικότερες, αλλά το όποιο πλέγμα προστασίας των εργαζομένων το κάνατε όχι λιγότερο ασφαλές, θα έλεγα επικίνδυνα ανασφαλές.
Και έρχομαι και στο τελευταίο. Είπατε, ότι στο θέμα των εταιρειών καθαριότητας κάνετε ελέγχους και, όπου βρίσκετε παρανομίες, επεμβαίνετε. Επεμβαίνει το ΣΕΠΕ, είπατε. Να σας πω εγώ. Η σύμβαση στον «Ευαγγελισμό» προβλέπει 260 εργαζόμενους, 260 οκτάωρα, πάνω από εξάωρα. Ποτέ –και το ποτέ το λένε όλοι οι εργαζόμενοι, δεν ξέρω εσείς πόσες φορές το ελέγξατε- δεν μπήκαν μέσα πάνω από 100. Το ερώτημα: Τι γίνονται τα άλλα 160; Ποιος ελέγχει; Ποιος τα μοιράζεται; Γιατί υπάρχει αυτή η ζούγκλα και αυτή η βαναυσότητα; Περίπου 50 εκατ. ευρώ στοίχιζε μέχρι πέρυσι η καθαριότητα σε όλα τα νοσοκομεία στην Ελλάδα. Από φέτος έγινε 100 εκατ. ευρώ. Και ξέρετε τι γίνεται; Η ανάθεση γίνεται σε πολύ μεγάλες εταιρείες, η υπεργολαβία δίνεται σε άλλους, με χρήματα κάτω από 50 εκατ. ευρώ, και τα υπόλοιπα -πολύ πάνω από τα 50 εκατ.- μοιράζονται ως υπερκέρδη εδώ κι εκεί. Ορίστε λοιπόν η καταγγελία. «Πεδίον δόξης λαμπρόν». Ελέγξτε το, για να δείτε ότι υπάρχει τεράστιο πρόβλημα. Να το αλλάξουμε, λοιπόν, για τη χώρα και για τους εργαζομένους.»
Σχέδιο Νόμου Υπ.Υγείας
19 Φεβρουαρίου 2009
«Ως Κυβέρνηση δεν έχετε γραμμή πλεύσης στα γενικά θέματα, στα θέματα της οικονομίας, της κοινωνικής κρίσης αλλα και στην υγεία. Και τώρα που φύσηξε ο μεγάλος άνεμος της διεθνούς κρίσης και της κοινωνικής κρίσης που ζούμε, θα έλεγα μια φράση που τη λέει ο λαός: Μας πήρε και μας σήκωσε», τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση, στην Ολομέλεια της Βουλής, του νομοσχεδίου με τίτλο ««Ρύθμιση όρων απασχόλησης των νοσοκομειακών ιατρών του Ε.Σ.Υ. και άλλες διατάξεις».
Ο Λαρισαίος βουλευτής στην παρέμβασή του ανέφερε χαρακτηριστικά: «Είναι αλήθεια ότι το ενδιαφέρον της Κυβέρνησης για το δημόσιο σύστημα υγείας είναι πολύ μειωμένο. Περί άλλων είναι αυξημένο. Περί της ιδιωτικοποίησης, των κανόνων της αγοράς, της εμπορευματοποίησης και της υγείας, εκεί είναι υψηλό. Εδώ είναι χαμηλό. Γιατί αλλιώς θα ασχολούσασταν με την πρόληψη και την πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας. Και βεβαίως, αν πιστεύατε στη δημόσια υγεία και στην αναβάθμιση, αυτό που θα κάνατε ήταν να φέρετε την εκπαίδευση. Αν δεν έχουμε καθημερινή δια βίου εκπαίδευση, για ποιο σύστημα υγείας μιλάμε και πώς αυτό το σύστημα θα αναβαθμιστεί;
Κι όμως, παρά τις αντίξοες συνθήκες, τις δύσκολες συνθήκες, το σύστημα υγείας στην Ελλάδα, το δημόσιο σύστημα παρέχει υψηλές υπηρεσίες, χάρη κυρίως στον πατριωτισμό των εργαζομένων, γιατρών, νοσηλευτών και άλλων εργαζομένων εκεί. Αλλά η εκπαίδευση, οι εξετάσεις για την ειδικότητα; Στα τριάντα πέντε τους θα μπαίνουν οι γιατροί για ειδικότητα; Πότε θα τελειώνουν και πώς θα αναβαθμιστεί το σύστημα; Με κανέναν τρόπο δεν γίνεται. Όπως θα χρηματοδοτήσετε και θα κάνετε εξορθολογισμό του συστήματος υγείας, που δεν ήταν αγγελικά πλασμένο και όταν το αναλάβατε, κύριε Υπουργέ. Αλλά σήμερα είμαστε ακριβοί στα πίτουρα και φθηνοί στο αλεύρι περισσότερο από ποτέ.
Σήμερα, 118 εκατομμύρια ευρώ κατά μέσο όρο χρωστάνε κάθε μήνα τα νοσοκομεία μας. Επαναλαμβάνω, 118 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων το 48% είναι πρωτογενές έλλειμμα και το 52% μόνο χρέη των ταμείων. Έχουμε 55 εκατομμύρια το μήνα πρωτογενές έλλειμμα στα νοσοκομεία μας σήμερα, χωρίς να αναπτύσσεται το σύστημα, χωρίς να γίνονται νέα τμήματα, χωρίς να κτίζουμε νέα νοσοκομεία, όταν πριν πέντε χρόνια, το πρωτογενές έλλειμμα ήταν 14 εκατομμύρια, το συνολικό 49 εκατομμύρια, το 72% χρέη των ταμείων. Είναι στοιχεία που υπάρχουν, τα έχετε. Άμα το πιστεύατε, σίγουρα δεν θα καταργούσατε τη λίστα, θα κάνατε άλλη πολιτική για τα φάρμακα, δεν θα διπλασιάζατε από 5 δισεκατομμύρια σε 10 δισεκατομμύρια σε τόσο λίγα χρόνια τη φαρμακευτική δαπάνη.
Άρα, κύριε Υπουργέ, η συναίνεση είναι μια κουβέντα, γιατί εμείς αυτά τα πέντε χρόνια ψηφίσαμε, όπως ξέρετε, επί της αρχής περισσότερα από έξι νομοσχέδια που φέρατε.
Αλλά να ρωτήσω για τρία απ’ αυτά. Το πρώτο είναι η εξωσωματική γονιμοποίηση που ψηφίστηκε πριν πέντε χρόνια και σε ένα χρόνο θα ήταν και δωρεάν και για όλους και θα είχε προχωρήσει. Και δεν έγινε τίποτα.
Το δεύτερο είναι για τη φαρμακευτική πολιτική και το rebate, δηλαδή πώς θα παίρνουν πίσω τα χρήματα από τις φαρμακευτικές βιομηχανίες, αυτά που δικαιούται το κράτος. Πήραμε το 4%; Θα πάρετε τώρα το 3%; Θα εφαρμόσετε τον όρο για το rebate, τιμή αναφοράς και τιμή των ταμείων; Όχι.
Λέτε ότι δεν μας κάνετε πρόταση. Ορίστε η πρόταση, κύριε Υπουργέ. Μείωση κατά 5% όλων των φαρμάκων σήμερα. Και τα πήρατε αμέσως. Γιατί επιμένετε; Γιατί θέλετε να κοσκινίζετε όλη μέρα και να μη ζυμώνετε ποτέ. Εκεί είναι το θέμα. Κάντε το, λοιπόν.
Για να μην πω για το κάπνισμα, που είπατε ότι από την επόμενη μέρα δεν θα αγοράζουν οι ανήλικοι, ότι θα γίνει το Σώμα Επιθεωρητών κ.λπ. Τίποτα ακριβώς δεν κάνατε και έρχεται και η 1η Ιουλίου για τους χώρους. Αλλά εγώ μιλάω για τις άλλες διατάξεις που αμέσως θα εφαρμόζατε.
Και βγήκε ο Γενικός Γραμματέας υπερηφανευόμενος και λέει ότι είμαστε η μόνη χώρα που μπορεί ελεύθερα να διαφημίζεται το κάπνισμα παντού. Και αυτό είναι τιμή για μια πολιτική, τιμή για μια παράταξη, για μια κυβέρνηση, για μια χώρα που το 45% των Ελλήνων καπνίζουν, που είναι πρώτη σε επιβάρυνση και σε θανάτους! Γι’ αυτή τη χώρα μιλάμε, για την Ελλάδα.
Έρχομαι τώρα στο νομοσχέδιο. Περιμέναμε τρία πράγματα από το νομοσχέδιο. Το πρώτο ήταν για τις προμήθειες, τη ρύθμιση των χρεών κ.λπ. Εκεί δεν κάνατε τίποτα. Και να πω και κάτι; Το είπα και στην Επιτροπή. Αυτό που είπε ο Γενικός Γραμματέας ότι θα φέρετε νόμο να νομιμοποιήσετε τις παράνομες προμήθειες, να μην το φέρετε. Τους παράνομους να τους στείλετε στον εισαγγελέα.
Το δεύτερο αφορά τους νοσηλευτές. Σας το είπαν οι συνάδελφοι, σας το είπε και το ΑΣΕΠ. Σε έξι μήνες μπορεί με γενικό πανελλαδικό διαγωνισμό να κάνει τις προσλήψεις. Προχωρήστε το. Μην πάτε σε αντισυνταγματικές διατάξεις για ένα λόγο. Θα κωλύσουν δικαστικώς. Και εύλογα θα ερωτηθούν κάποιοι από κάτω, μήπως επίτηδες γίνεται, για να μη γίνει καμία πρόσληψη ποτέ; Μήπως πραγματικά δεν θέλουν το δημόσιο σύστημα υγείας και πρέπει να χρεοκοπήσει και με αυτόν τον τρόπο; Εγώ δεν το πιστεύω. Δεν είναι αυτό το θέμα, αλλά εκεί θα πάμε. Πανελλαδικό διαγωνισμό μεγάλο σε αριθμό.
Και βεβαίως εδώ, θα πω δύο πράγματα. Υποσχεθήκατε τα 176 ευρώ. Ο Υπουργός τα υποσχέθηκε, ανακοίνωσε και τα τετράμηνα μέσα στα οποία θα δοθούν σε τέσσερις δόσεις. Δεν γίνεται τίποτα.
Είπατε εσείς, σε απάντηση, ότι δύο χιλιάδες προσλήψεις νοσηλευτών έγιναν τα δύο τελευταία χρόνια. Να σας πω κάτι, κύριε Υπουργέ; Αν έχω τα νούμερα σωστά, τρεις χιλιάδες επτακόσιοι πήγαν στο Ι.Κ.Α. Κυρίως από τα νοσοκομεία πήγαν σε προκήρυξη του Ι.Κ.Α. και άδειασαν. Και η αυτόματη προκήρυξη όσων νοσηλευτών και νοσηλευτριών συνταξιοδοτούνται, δεν γίνεται. Καθυστερεί πάρα πολύ, τόσο που περνάνε πολλά χρόνια ώσπου να γίνει, άμα γίνει.
Και έρχομαι τώρα στο κύριο θέμα που είναι το Προεδρικό Διάταγμα 76 του 2005, βάσει του οποίου έγινε και η νομοθετική ρύθμιση για τις εφημερίες. Το περί μεταρρύθμισης, μεγάλης αλλαγής, ας το βάλουμε στην άκρη. Ποιείτε την ανάγκη φιλοτιμία και εξ ανάγκης υπογράψατε μια συμφωνία με τους γιατρούς.
Εδώ πρέπει να πούμε τρία πράγματα. Πρώτον, τιμούμε απολύτως τους γιατρούς, ξέρουμε την προσφορά τους. Είχα την τύχη να είμαι όλη μου τη ζωή νοσοκομειακός γιατρός, είχα και την τύχη και την εμπιστοσύνη των συναδέλφων να είμαι ο πρώτος Πρόεδρος των νοσοκομειακών γιατρών της Θεσσαλονίκης και μέλος της ΟΙΕΝΓΕ. Ξέρω, λοιπόν, από μέσα τη μεγάλη τους προσπάθεια και ξέρω και την αγωνία τους. Ξέρω και το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκονται τώρα, γιατί το σύστημα είναι σε γήρανση και πρέπει να ξεφύγει από αυτή τη γήρανση και να βρει προοπτική.
Και αυτό διακρίνεται σε δύο κομμάτια. Το ένα είναι το μισθολογικό. Ψηφίζουμε απολύτως αυτό το κομμάτι και όχι μόνο το ψηφίζουμε, αλλά θεωρούμε ότι και η συμφωνία, που είναι κοντά σε αυτό, αλλά υπολείπεται, ήταν μικρή παρέμβαση, μετά από τόσα χρόνια, για να βοηθήσουμε πραγματικά έναν κλάδο για να έχει αξιοπρεπή δουλειά, διαβίωση και προοπτική.
Και όπως γνωρίζετε πολύ καλά, κύριε Υπουργέ εσείς, από το 1985 που ήταν το πρώτο μισθολόγιο και με τον τρόπο που δόθηκαν οι εφημερίες, λόγω της πράξεως νομοθετικού περιεχομένου που απαγόρευε τις αυξήσεις εκείνη την εποχή, η δεύτερη γενναία αύξηση είναι δώδεκα χρόνια μετά, το 1997 και η τρίτη γίνεται τώρα, ικανοποιητική, αλλά όχι αρκετά, το 2009.
Το δεύτερο κομμάτι είναι το πολυδιευθυντικό. Είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι πρέπει να σπάσει –και πάντα έπρεπε να σπάσει- η μονοκρατορία του ενός διευθυντού. Αλλά είμαι και από αυτούς που πιστεύουν ότι δεν γίνεται κανένας διευθυντής με επετηρίδα. Είμαι εναντίον ενός κλειστού συστήματος, που δυστυχώς περιγράφεται εν πολλοίς, ότι και για την είσοδο και την κρίση των γιατρών και για την αξιολόγηση και το να γίνονται διευθυντές όλοι…
Και οι κρίνοντες και οι κρινόμενοι είναι το ίδιο. Είμαι υπέρ ενός ανοικτού συστήματος, όπου θα υπάρχουν ανεξάρτητοι κριτές, αξιολόγηση με κύρος και εκτός του συστήματος και εκτός της Ελλάδος, εάν χρειαστεί, που θα αξιολογούνται οι πάντες και τα νοσοκομεία και τα τμήματα και οι γιατροί. Και βεβαίως, διευθυντές θα γίνονται μόνο οι εκλεκτοί, μόνο οι άριστοι. Και βεβαίως, διευθυντής σημαίνει κάποιος με επιστημονικό αντικείμενο στο βαθμό διευθυντού. Γιατί αυτό που περιγράφετε τώρα λέγεται σύστημα πολλών διευθυντών και όχι πολυδιευθυντικό.
Σήμερα, όμως, αυτό που πρέπει να γίνει απολύτως τώρα, είναι αποδέσμευση βαθμού-μισθού, δυνατότητα στοχευμένης εθελούσιας εξόδου… Και υπάρχει ακόμα μια πλευρά η οποία πρέπει να τονιστεί. Το σύστημα που γέρασε θα ανανεωθεί από την πράξη. Το 2012 θα φύγει η μεγάλη πλειοψηφία των διευθυντών και το 2017, το σύνολο της μεγάλης πλειοψηφίας των γιατρών. Άρα, δεν θα αναπαράγουμε, κύριε Υπουργέ, ένα σύστημα κατ’ εικόνα και ομοίωση που θα ξαναγεράσει, που θα είναι με επετηρίδα, που δεν θα κρίνεται.»
Και ο κ. Νασιώκας κατέληξε στην ομιλία του: «Το ζήτημα είναι πως θα ανεβάσουμε το κύρος των γιατρών, το κύρος του συστήματος, την ποιότητα του συστήματος και το κύρος και το δικό μας που νομοθετούμε εδώ για το μέλλον, που νομοθετούμε για ποιότητα, που νομοθετούμε για τη δημόσια υγεία. Γιατί αυτό το ψευτοδίλημμα, δημόσια ή ιδιωτική υγεία που λένε κάποιοι, ξέρετε πού κρίνεται; Κρίνεται στο πόσο είναι αναβαθμισμένη η ποιότητα του δημοσίου συστήματος υγείας. Και όταν είναι αναβαθμισμένη αυτή η ποιότητα, τότε ο καθένας παίρνει το ρόλο που του ταιριάζει στη ζωή.»
Σχέδιο νόμου Υπ.Υγείας
11 Φεβρουαρίου 2009
«Κραχ δημιουργεί στην Υγεία η πρόταση Νόμου του κ. Αβραμόπουλου», τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση, στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, του νομοσχεδίου με τίτλο ««Ρύθμιση όρων απασχόλησης των νοσοκομειακών ιατρών του Ε.Σ.Υ. και άλλες διατάξεις».
Ο Λαρισαίος βουλευτής στην παρέμβασή του ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η πολιτική της Ν.Δ. στο χώρο της Υγείας είναι ανερμάτιστη. Και αυτό δεν φαίνεται μόνο από τη σημερινή κατάσταση του συστήματος, όπου τα νοσοκομεία βρίσκονται σε αδιέξοδο, δεν υπάρχουν αναλώσιμα υλικά και για τις πιο βασικές ανάγκες, υπάρχουν ελλείψεις σε φάρμακα και σε αντιδραστήρια και φυσικά δεν γίνεται λόγος για ψυχιατρική μεταρρύθμιση, Μονάδες Πρόνοιας και Μονάδες πρόληψης του ΟΚΑΝΑ, που βρίσκονται σε πραγματικό τέλμα και αδιέξοδο. Αυτό κυρίως καταγράφεται από την εμφάνιση του υπουργού Υγείας στη Βουλή, όπου υποτίθεται, με τη συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία, θα αντιμετώπιζε τρία μεγάλα θέματα της Υγείας: τη ρύθμιση των χρεών των νοσοκομείων, την άμεση κατά προτεραιότητα πρόσληψη 5.500 νοσηλευτών στο Σύστημα Υγείας και την κύρωση της σύμβασης, που είχε προσυπογράψει την 1η Δεκεμβρίου με τους νοσοκομειακούς γιατρούς, για το νέο σύστημα των εφημεριών.
Δυστυχώς, κανένα από αυτά τα θέματα δεν αντιμετωπίζει το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας. Συγκεκριμένα:
Το πρώτο θέμα, των χρεών των νοσοκομείων, που ξεπέρασαν ήδη τα 5,5 δις ευρώ, ενώ τα νοσοκομεία χρωστάνε στους προμηθευτές για πάνω από 3 χρόνια, δεν περιελήφθη καν στο νομοσχέδιο.
Όσο για τις προσλήψεις των νοσηλευτών, το νομοσχέδιο τις μεταθέτει σε 3ετή ορίζοντα, με διαδικασίες και όρους που δεν διασφαλίζουν ούτε τη διαφάνεια ούτε το ότι πραγματικά θα ολοκληρωθούν.
Τέλος, είναι πρωτόγνωρη η αθέτηση της υπογραφής του υπουργού σε σχέση με τη σύμβαση των γιατρών. Δυστυχώς, ο υπουργός άλλαξε μονομερώς τους όρους της σύμβασης σε τέτοιο σημείο, που όχι μόνο προσέβαλε τους νοσοκομειακούς γιατρούς, αλλά δημιούργησε και ένα νομοθέτημα – παρωδία, που δεν δίνει καμία λύση στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, ενώ ταυτόχρονα δημιουργεί καινούργια αδιέξοδα.»
Και ο κ. Νασιώκας κατέληξε στην ομιλία του λέγοντας: «Πρέπει επιτέλους ο υπουργός, όπως ζητούν πιεστικά όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά και βουλευτές από το χώρο της συμπολίτευσης, στη διαδικασία ψήφισης του νομοσχεδίου, να αλλάξει θέση, αφενός μεν φέρνοντας στη Βουλή τη σύμβαση που έχει συνυπογράψει με τους νοσοκομειακούς γιατρούς και αφετέρου υλοποιώντας τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει για την άμεση πρόσληψη των νοσηλευτών, την χορήγηση του επιδόματος των 176 ευρώ στους εργαζόμενους στα νοσοκομεία και τη ρύθμιση των χρεών των νοσοκομείων, ώστε να μπορέσει το Σύστημα Υγείας να στηριχτεί και να ξεπεράσει τα μεγάλα του προβλήματα.»
Μεταμοσχεύσεις
7 Φεβρουαρίου 2009
«Πρέπει να εξετάσουμε πώς θα χρηματοδοτήσουμε όλη αυτή την προσπάθεια των μεταμοσχεύσεων, βάση ενός επιχειρησιακού σχεδίου που θα μας δώσει αποτέλεσμα. Όμως, δυστυχώς, στη χώρα μας μένουμε στα λόγια και αυτά μας οδηγούν σε μια κατάσταση σαν αυτή που βρισκόμαστε σήμερα και προχωρούμε με ρυθμούς χελώνας.» Αυτό τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής για τις μεταμοσχεύσεις.
Ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά: «Συζητάμε σήμερα για την Οδηγία της Ε.Ε., για τα πρότυπα ποιότητας και ασφάλειας των οργάνων, που προορίζονται για μεταμόσχευση. Τη συγκεκριμένη Οδηγία και τη γνωρίζω και την παρακολουθώ και είχα και την τύχη να τη διαπραγματευθώ, αφού ήρθε στο Συμβούλιο επί Ισπανικής Προεδρίας, μιας Προεδρίας πριν από την Ελληνική, και εγκρίθηκε στο Συμβούλιο Υπουργών από την Ελληνική Προεδρία, για να πάει για διαβούλευση και διαπραγμάτευση. Κατά την άποψή μου, είναι μια πολύ σημαντική και χρήσιμη Οδηγία και στην ουσία είναι ένα επιχειρησιακό σχέδιο, που δίνει τα σχέδια προτεραιότητας για το διάστημα 2009-2015 και βάζει στόχους, που είναι μετρήσιμοι και πολύ χρήσιμοι και απαραίτητοι για τους ιστούς, για τα συμπαγή όργανα και για τα αρχέγονα κύτταρα.
Χρειάζεται επίσης να τονιστεί ιδιαιτέρως το δωρεάν των μεταμοσχεύσεων και βεβαίως η αποκλειστική υπευθυνότητα του δημοσίου για τα μεταμοσχευτικά κέντρα και για τις μεταμοσχεύσεις. Τα δύο αυτά είναι απολύτως απαραίτητα να διευκρινιστούν, για να δώσουν την πραγματική διάσταση και τη σωστή κατεύθυνση της Οδηγίας.
Θέλω, εδώ, να αποκαταστήσω κάποια πράγματα που ελέχθησαν ή να τα διευκρινίσω. Ο νόμος Κουμάντου –να τιμήσουμε τον Καθηγητή Κουμάντο– δηλαδή, ο Ν. 2737/99 ήταν πρωτοποριακός και ήταν και είναι μια βαθιά τομή στα πράγματα. Ισχύει και θα ισχύει για πολύ μεγάλο διάστημα. Φυσικά, όλοι οι νόμοι, όσο η ζωή αλλάζει, χρειάζονται συμπληρώσεις, γιατί δημιουργούνται νέες πτυχές, νέες δραστηριότητες, τις οποίες πιθανόν δεν μπορούσε να προβλέψει. Όλοι οι άνθρωποι, όμως, που δούλεψαν τότε, -θα αναφέρω τον Γιάννη Βλαχογιάννη, έναν από τους ανθρώπους που δούλεψε στην προετοιμασία εκείνου του νόμου- έφεραν τομή στα πράγματα των μεταμοσχεύσεων στην Ελλάδα και έλυσαν έναν πολύ μεγάλο θέμα βιοηθικής ή ηθικό θέμα, όπως το αντιμετώπιζε η ελληνική κοινωνία τότε και ξεκαθάριζε και το θέμα του τι είναι λειτουργικός θάνατος, ώστε να μπορούμε να πάρουμε τα όργανα, και τι δεν είναι. Σε αυτό το νόμο οφείλεται και το ότι στην Ελλάδα δεν έχουμε, όπως σε άλλες χώρες της Ε.Ε., όπως είναι η Ιταλία, τόσο εκτεταμένη εμπορία οργάνων. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να γίνεται και στην Ελλάδα και να μη το γνωρίζουμε. Σίγουρα, όμως, ο νόμος βοηθάει.
Επομένως, ο νόμος είναι πάρα πολύ καλός και δεν χρειαζόμαστε καινούργιο νόμο. Σωστά έρχεται η Οδηγία και συμπληρώνει κάποια πράγματα ή τονίζει πάλι κάποια πράγματα και, κυρίως, συντονίζει και πανευρωπαϊκά και διασυνοριακά και διακρατικά τις ζωές μας. Είναι όμως θέμα πολιτικής για τη χώρα μας και θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα. Όταν μιλάμε για μεταμοσχεύσεις, βασικά μιλάμε για πτωματικό δότη. Αυτές είναι οι μεταμοσχεύσεις που λύνουν το θέμα και όχι ο ζων δότης. Εάν ανοίξουμε τη δυνατότητα περαιτέρω για ζώντα δότη, δεν ξέρουμε εάν αυτό θα είναι καλό ή όχι.
Ένα άλλο εξίσου σημαντικό θέμα είναι αυτό που έκανε η Ισπανία και που πρέπει να κάνουμε, αφού το προβλέπει και ο νόμος. Δηλαδή, μονάδες, συντονιστές και μεταμοσχευτικά κέντρα. Στις μονάδες εντατικής, έχουμε έλλειψη στην Ελλάδα. Συγκεκριμένα, έχουμε άδεια κρεβάτια, δεν τις λειτουργούμε και καθυστερούμε. Είναι λογικό να μην μπορούν να ανταποκριθούν και για τη μεταμόσχευση, γιατί μεταμόσχευση σημαίνει πάρα πολλές ώρες ο ασθενής να παραμένει στη μονάδα. Άρα, το ένα θέμα είναι οι μονάδες.
Το δεύτερο είναι ο συντονιστής και συγκεκριμένα, αυτός που θα επιμεληθεί, εάν μπορούμε να πάρουμε όργανα από κάποιον άνθρωπο. Μάλιστα, θα πρέπει να υπάρξει και η κατάλληλη υπηρεσία, η οποία θα έχει ψυχολόγους για να πείσει τους συγγενείς να δεχθούν να δώσουν οι δικοί τους άνθρωποι όργανα για να σωθούν κάποιοι άλλοι. Όμως, χρειάζεται κάποιος χρόνος, γιατί ζουν το σοκ ενός αιφνίδιου θανάτου και παράλληλα θα πρέπει να πάρουν και μια μεγάλη απόφαση. Το θέμα δεν λύνεται με μία νομοθετική ρύθμιση που να λέει ότι, όποιος δεν δήλωσε ότι είναι εναντίον, δεν είναι δότης και γίνεται δυνητικά δότης. Στις χώρες που προβλέπουν αυτό, υπάρχει σύμφωνη γνώμη της οικογένειας και υπογραφή, διότι διαφορετικά δεν μπορεί να προχωρήσει η μεταμόσχευση. Αυτό πρέπει να λειτουργήσει ιδιαίτερα στην Ελλάδα, στην οποία έχουμε πολύ μεγάλο αριθμό τροχαίων.
Τέλος, το τρίτο θέμα είναι οι άλλες δομές. Από πού θα πάρουμε το μόσχευμα, σε ποιο νοσοκομείο, πώς θα μεταφερθεί κλπ. Κι εδώ λείπει η αναβάθμιση του Ε.Ο.Μ., η χρηματοδότησή του και ο συγχρονισμός.»
Ψυχική Υγειά
16 Ιανουαρίου 2009
«Η πολιτική της Κυβέρνησης για την ψυχική υγεία οδηγεί στην ακύρωση της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης», τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά τη συζήτηση στη Βουλή της επερώτησης 28 βουλευτών του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για την ψυχιατρική μεταρρύθμιση.
Ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά: «Στην ψυχική υγεία η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας εφάρμοσε μια πρακτική που επιεικώς μπορεί να χαρακτηριστεί ως «προκλητική απραξία». Και στην ουσία οδήγησε και οδηγεί στην ακύρωση της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης, για την οποία στο παρελθόν έγιναν πολύ μεγάλες, συστηματικές και αξιόλογες προσπάθειες από το επιστημονικό δυναμικό της χώρας. Σ’ αυτή στηρίχτηκαν οι ελπίδες των πασχόντων και των οικογενειών τους και εξασφαλίστηκαν σημαντικοί πόροι από τις προηγούμενες κυβερνήσεις του ΠΑ.ΣΟ.Κ., κυρίως μέσω του Ευρωπαϊκού Προγράμματος «Ψυχαργώς». Η πολιτική της Κυβέρνησης όμως έφερε αυτήν τη μεταρρύθμιση στο κενό. Στην ουσία υπάρχει οπισθοδρόμηση ακόμη και στοιχειωδών κεκτημένων στην ψυχική υγεία.
Κανένας δεν λέει, ότι το εγχείρημα είναι εύκολο. Και βεβαίως χρειάζεται τεράστια προσπάθεια και έγινε μέχρι τώρα τεράστια προσπάθεια από πάρα πολλούς ανθρώπους και κυρίως, όπως είπα πριν, από την επιστημονική κοινότητα. Τώρα όμως βρισκόμαστε σε αδιέξοδο. Και υπάρχει ένα ερώτημα που πλανάται στις χιλιάδες των ανθρώπων που αφορά αυτό το θέμα. Σώζεται η μεταρρύθμιση; Η απάντηση είναι ζητούμενη, ιδιαίτερα στις δύσκολες οικονομικές σημερινές συνθήκες. Σε κάθε περίπτωση χρειάζεται τελείως άλλη πολιτική και βεβαίως πολύ μεγαλύτερη προσπάθεια.
Προσπαθεί η Κυβέρνηση, μετά τον ανασχηματισμό, να δείξει κάτι καινούργιο, κάτι διαφορετικό. Μακάρι, θα είναι ευχή. Γιατί γι’ αυτό είμαστε εμείς εδώ, για να συμβάλουμε. Να θελήσει σήμερα να χρηματοδοτήσει και να βρει τον τρόπο την ψυχιατρική μεταρρύθμιση. Μακάρι. Και εμείς θα πούμε ναι. Γιατί φαίνεται ότι όλες οι άλλες αλλαγές είναι αλλαγές προσώπων και είναι αυτό που λέει ο λαός, «αλλάζει ο Μανωλιός», αλλά ο λαός γνωρίζει.
Η μεταρρύθμιση έχει πατέρα και έχει ένα ξεκίνημα. Ξεκίνησε στην ουσία στην Ελλάδα το 1984. Και βεβαίως ο Κανονισμός 815/84 είναι αυτός που έδωσε μια πρώτη ώθηση, μια σημαντική ώθηση για να αρχίσει η ψυχιατρική μεταρρύθμιση. Δούλεψαν πάρα πολλοί άνθρωποι σε πολιτικό επίπεδο. Γιατί ζούσαμε τότε την «Ελλάδα της Λέρου». Άνθρωποι δεμένοι με αλυσίδες, στοιβαγμένοι σε θαλάμους, σε γκρεμισμένα κτίρια, γυμνοί ή καλυμμένοι με κουρέλια, ξαπλωμένοι στα γεμάτα ακαθαρσίες δάπεδα των ασύλων.
Και στην πρώτη φάση της μεταρρύθμισης μέχρι το 2000 έγινε μια πολύ μεγάλη προσπάθεια. Βρέθηκαν χρήματα, έγιναν νόμοι, έγινε προσπάθεια να καλλιεργηθεί μια άλλη αντίληψη, μια ευαισθητοποίηση της κοινωνίας, μια κοινωνική συμμετοχή. Έγιναν αρκετές δομές, βελτιώθηκαν οι συνθήκες διαβίωσης των ψυχικά ασθενών και βεβαίως έγινε μεταστέγαση αρκετών και κατοχυρώθηκαν δικαιώματα σε υψηλό επίπεδο. Έγινε ένα πρώτο βήμα και σ’ αυτό είχαν συμβολή πάρα πολλοί άνθρωποι και όλες οι κυβερνήσεις αυτής της περιόδου. Και βεβαίως και η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγνώρισε και επιβράβευσε τις προσπάθειες της χώρας μας.
Και αρχίζει η δεύτερη φάση που κρατάει μία δεκαετία, από το 2001 έως το 2010 και είμαστε προς το τέλος. Αυτή προέβλεπε ανάπτυξη δομών και υποδομών, για να κάνουμε το επίπεδο της παροχής ψυχικής υγείας και στην Ελλάδα όπως και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σύμφωνα με τις οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, την ετήσια έκθεση του 2001 και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Πράσινη Βίβλο. Έχει δοθεί έμφαση στο σχεδιασμό στην αποϊδρυματοποίηση, την ψυχοκινητική αποκατάσταση, την κοινωνική επανένταξη των ψυχικά ασθενών, που είναι στα νοσοκομεία της χώρας, στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, στην εξωνοσοκομεική περίθαλψη, αλλά και στη νοσοκομειακή περίθαλψη. Μιλάω για τη δημόσια υγεία πάντα, στο πλαίσιο του γενικού νοσοκομείου, στο πλαίσιο της τομεοποίησης και με τμήματα ψυχιατρικά σε όλα τα γενικά νοσοκομεία, σε όλους τους νομούς. Αυτή ήταν η βάση της μεταρρύθμισης.
Βάση, λοιπόν, ήταν το δημόσιο νοσοκομείο και το ψυχιατρικό τμήμα, η τομεοποίηση οπωσδήποτε, τα κέντρα ψυχικής υγείας, τα κέντρα ημέρας, οι στεγαστικές κοινοτικές δομές (οικοτροφεία, ξενώνες, διαμερίσματα), τα κέντρα κατάρτισης και εκπαίδευσης, και βεβαίως η στήριξη της οικογένειας. Ένα δίκτυο υπηρεσιών. Όλα αυτά αποτελούν ένα σύνολο με την επιστημονική ευθύνη και τη συνεχή κίνηση, με βάση την επανένταξη των ασθενών στην Κοινότητα. Και βεβαίως, με επιστημονική και μόνο ευθύνη, νέοι ασθενείς μπαίνουν στις δομές, οι οποίοι και αντικαθιστούν αυτούς που βελτιώθηκαν και βγήκαν.
Ανέλαβε, λοιπόν, το 2004 η Νέα Δημοκρατία τη διακυβέρνηση της χώρας και παρέλαβε 324 νέες εξωνοσοκομειακές δομές ψυχικής υγείας. Το δε πρόγραμμα «Ψυχαργώς» είναι σε εξέλιξη, 71% των δράσεων και των έργων του σε ένταξη, 52% σε συμβασιοποίηση, 12% σε απορρόφηση και δρομολογημένες συνθήκες για το κλείσιμο όλων των εν λειτουργία ψυχιατρείων, με εξαίρεση το Ψυχιατρείο Αθηνών, το Δρομοκαΐτειο και βεβαίως το Ψυχιατρικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, με μακροπρόθεσμο σχέδιο κατάργησης το 2015.
Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας όμως δεν πίστευε το πρόγραμμα «Ψυχαργώς», δεν το στήριξε, δεν το ακολούθησε. Το αντιμετώπισε συνολικά σαν θέμα-βάρος για τα οικονομικά και για το κράτος, ούτε καν ως αναγκαίο κακό. Έτσι, υπάρχουν δραματικές καθυστερήσεις, υπάρχει ανάπτυξη μονάδων που είναι κοντά στο 50%, ενώ ήταν προγραμματισμένες και έπρεπε να τις έχουμε σήμερα. Είναι ελάχιστα τα γενικά νοσοκομεία όπου αναπτύχθηκε ψυχιατρικό νοσοκομείο. Στην Καρδίτσα ήταν έτοιμο, στο Βόλο δεν έγινε τίποτα και σ’ όλη τη Θεσσαλία μόνο το Πανεπιστημιακό της Λάρισας έχει 10 κρεβάτια που λειτουργούν και βεβαίως υπάρχει ζήτηση για πολύ περισσότερα και βεβαίως μπαίνουν ράντζα και βεβαίως κάνουν μεγάλο αγώνα οι συνάδελφοι γιατροί. Με την ολοκλήρωση δε του Γ΄ ΚΠΣ θα χάσουμε πάρα πολλά χρήματα.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο Λαρισαίος βουλευτής, απευθυνόμενος στον υφυπουργό κ. Σαλμά, τόνισε: «Εκεί όμως που υπάρχει τεράστιο πρόβλημα, είναι στα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου, στις μη κερδοσκοπικές εταιρείες. Λέτε κουβέντες, τα κατηγορείτε. Δεν τα ελέγχετε, δεν υπάρχει κανονισμός, δεν υπάρχει θεσμοθετημένο κάτι, που πρέπει και να ελεγχθεί και να έχει όρους, και ενώ τα καταγγέλλετε και τα θεωρείτε πολυέξοδα, δίνετε αφειδώς άδειες για νέες μονάδες. Το οξύμωρο σχήμα είναι τεράστιο, αφού εκεί υπάρχουν απλήρωτοι εργαζόμενοι για χρόνια, εκεί υπάρχει υποχρηματοδότηση, εκεί υπάρχουν καθυστερήσεις πληρωμής. Ήδη, μόνο μέσα στο 2008, τα χρέη προς αυτές τις εταιρείες φτάνουν τα 26 εκατ. ευρώ.
Όσο για τον κόσμο; Φεύγουν εργαζόμενοι που εκπαιδεύτηκαν με χρήματα του ελληνικού λαού, λιγοστεύουν, απολύονται, πέφτει η ποιότητα παροχής υπηρεσιών. Εδώ φτάνουμε στο ακραίο σχήμα να μην μπορούν να έχουν υψηλό επίπεδο σίτισης και υγιεινής και να μην μπορούν να πληρώσουν το ρεύμα και το νερό. Κάποιες απ’ αυτές είναι τελείως έξω και κλείνουν. Ήδη δύο έκλεισαν. Τι θα γίνουν οι νοσηλευόμενοι; Θα εγκαταλειφθούν; Θα συνταχθούν σε κάποια κτίρια; Θα επιστρέψουν στα ιδρύματα που υπάρχουν; Θα ανοίξουν πάλι ιδρύματα που έκλεισαν;
Εδώ δυστυχώς θυσιάζεται και το ΕΣΠΑ, γιατί δεν υπάρχει καμία προετοιμασία. Δεν υπάρχει στο σύνολό του το ΕΣΠΑ. Πέρασαν δύο χρόνια και δεν ξεκίνησε. Χάθηκαν το 2007 και το 2008 και έργο δεν έχει ξεκινήσει. Στην υγεία, όπου υπάρχει ο τομέας των ανθρωπίνων πόρων, που μπορεί να γίνει ανεξάρτητος άξονας, ώστε μέσα από την πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας και τη δημόσια υγεία στην πράξη να προωθήσουμε την ψυχιατρική μεταρρύθμιση, όχι μόνο δεν γίνεται και δεν μπορεί να γίνει κάτι, αλλά δυστυχώς δεν χρηματοδοτείται το πρόγραμμα. Είμαστε λοιπόν σε δύσκολη φάση σαν χώρα.
Κι επειδή το θέμα είναι πολύ σημαντικό από πολλές πλευρές, και όχι μόνο από τις δεσμεύσεις στην Ευρώπη, θα σας πω ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας λέει ότι το 2020 η κατάθλιψη θα είναι η πρώτη πάθηση σε συχνότητα σ’ όλον τον κόσμο.»
Και ο κ. Νασιώκας κατέληξε στην παρέμβασή του λέγοντας: «Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε γενικότερα στη δημόσια υγεία -που δεν είναι συγκροτημένη- και στην ψυχική υγεία είναι τεράστια. Κι εσείς, κύριοι της Κυβέρνησης, αντί να εκμεταλλευτείτε μια μεγάλη δυνατότητα που βρήκατε και αντί να συνεχίσετε ένα μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα, να το τροποποιήσετε και να το ολοκληρώσετε, δεν κάνετε τίποτε άλλο, μέχρι σήμερα τουλάχιστον, παρά να λέτε κουβέντες.»
Προϋπολογισμός 2009
22 Δεκεμβρίου 2008
«Δεν υπάρχει τιμονιέρης για να βγάλει τη χώρα από την κρίση», τόνισε μεταξύ των άλλων κατά τη συζήτηση του Προϋπολογισμού του 2009 στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά: «Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για την σημερινή συζήτηση. Κανέναν δεν ενδιαφέρει ένα σχέδιο προϋπολογισμού που είναι εικονικός, που στηρίζεται σε αβάσιμες υποθέσεις εργασίας που δεν πρόκειται να υλοποιηθούν και που δεν λέει λέξη για την τραγική πραγματικότητα στην οποία βρίσκεται η οικονομία της χώρας μας.
Αυτό που ενδιαφέρει τους πολίτες μας είναι η οικονομική κατάσταση της χώρας μας, που επιδεινώθηκε δραματικά και από τη διεθνή οικονομική κρίση. Αυτό που ενδιαφέρει είναι οι προοπτικές, η χρονιά που έρχεται, οι χρονιές που έρχονται, οι δυσκολίες, τα αδιέξοδα, η νέα γενιά που δουλεύει, μαθαίνει, επενδύει, σπουδάζει και στο τέλος βιώνει τα κοινωνικά αδιέξοδα. Αυτή η γενιά, δέκα χρόνια πριν, αναθάρρησε βλέποντας τη χώρα να προσπαθεί να εκσυγχρονισθεί, να βάζει στόχους, να τους πετυχαίνει, να τους πλησιάζει, να κάνει μεγάλα έργα, να μπαίνει στην ΟΝΕ, να βάζει την Κύπρο στην ΟΝΕ, να κάνει Ολυμπιακούς Αγώνες. Αναθάρρησε και πίστεψε ότι αρχίσαμε να παλεύουμε ένα δύσκολο πρόβλημα. Και βεβαίως, έζησε τις ημέρες της νεοδεξιάς, της ανικανότητας, της ανισοκατανομής υπέρ των ολίγων, της πλήρους αποδιοργάνωσης της χώρας, της κατακρήμνισης του κύρους της χώρας και της αξιοπιστίας της εθνικής οικονομίας στο εξωτερικό, που τα πληρώνουμε σήμερα. Γιατί το θέμα σήμερα δεν είναι, αν θα ψηφισθεί και εγκριθεί ο συγκεκριμένος προϋπολογισμός. Το θέμα είναι, αν υπάρχει κυβέρνηση, αν υπάρχει Πρωθυπουργός, αν υπάρχει τιμονιέρης να βγάλει τη χώρα από την κρίση, αν υπάρχει σχέδιο, αν υπάρχει προοπτική.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας είπε: «Οι λαϊκές κινητοποιήσεις δείχνουν τη δική τους βεβαιότητα, ότι με τη Νέα Δημοκρατία δεν υπάρχει προοπτική. Και αυτό είναι τραγικό, γιατί ζούμε σε μια χώρα με πραγματικά δύσκολα διαρθρωτικά προβλήματα, με χαμηλά εισοδήματα, μισθούς, συντάξεις, με μεγάλη ανεργία, με ακρίβεια που τα 5 τελευταία χρόνια εκτοξεύθηκε 11 θέσεις στην κατάταξη ακρίβειας της Ευρώπης, ενώ 22 θέσεις ανέβηκε η Αθήνα, που έγινε η ακριβότερη πρωτεύουσα στον ΟΟΣΑ. Μέχρι και η Λάρισα είναι σήμερα μια από τις ακριβότερες πόλεις της Ευρώπης. Το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών επιδεινώθηκε δραματικά, από το 6% στο 18% σε 5 χρόνια, όπως και το δημόσιο χρέος, το μεγάλο μας πρόβλημα, και το ιδιωτικό χρέος. Και η προοπτική; Από πού περιμένουμε να εισπράξουμε τα επόμενα χρόνια; Από την παραγωγή (αγροτική, μεταποιητική, βιοτεχνική, βιομηχανική), από τον τουρισμό, από τη ναυτιλία, από την οικοδομή; Και στις τέσσερις αυτές σημαντικές πηγές είναι βέβαιο -και όλοι προβλέπουν- ότι αυτό το χρόνο που τρέχουμε τα έσοδα θα είναι μειωμένα από 10% έως 50%. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Επίσης, έχουμε υπερδανεισμό. Και τώρα δανειζόμαστε πολύ ακριβότερα. Το 2003 δανειζόμασταν 0,20% πάνω από τα επιτόκια της Γερμανίας. Σήμερα 2,26%. Γιατί; Είμαστε σε επιτήρηση; Πάμε στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο; Έχουμε τεράστιο πρόβλημα ύπαρξης; Ευτυχώς, βεβαίως, που είμαστε στην ΟΝΕ, ευτυχώς που έχουμε το ευρώ και αλίμονο εάν δεν το είχαμε. Πρέπει η κυβέρνηση να αφήσει επιτέλους την ωραιοποίηση των πάντων και την αιτιολόγηση, ότι άλλοι φταίνε. Πέρυσι έφταιγε το πετρέλαιο. Μας λέγατε εδώ, άκουγα, συνέχεια τον έναν μετά τον άλλον, συγχορδία, ότι έχει 147 δολάρια το βαρέλι και γι’ αυτό η οικονομία βρίσκεται εκεί. Μα, δεν λέγατε την αλήθεια. Γιατί δεν λέτε το ίδιο σήμερα, που δεν είναι καλή η οικονομία και το πετρέλαιο είναι στα 30 δολάρια το βαρέλι;»
Στη συνέχεια ο Λαρισαίος βουλευτής, απευθυνόμενος στα κυβερνητικά στελέχη, τόνισε: «Βάλτε επιτέλους τον δάκτυλο «στον τύπο των ήλων» και πέστε απλά: Χρειάζεται σχέδιο διεξόδου; Οφείλουμε τώρα να συνδυάσουμε και να οργανώσουμε το άμεσο και το μακροχρόνιο σχέδιο, με γενναίες επενδύσεις και διορθωτικές αλλαγές σήμερα. Και κυρίως να πούμε την αλήθεια στο λαό. Ο λαός την καταλαβαίνει την αλήθεια, όποια και να ‘ναι. Ακόμη, πρέπει να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη μεταξύ πολιτικής ηγεσίας και πολιτών. Να συμφωνήσουμε στους στόχους του λαού, ο λαός θα τους παλέψει και εμείς μαζί με το λαό στη συνέχεια θα παλέψουμε γι’ αυτούς τους στόχους. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος.
Εσείς δεν κάνετε τίποτε σ’ αυτό. Κάνετε ακριβώς το αντίθετο και γι’ αυτό έχουμε κοινωνική έκρηξη. Δεν αναλαμβάνετε ούτε καν τις πολιτικές ευθύνες για οποιαδήποτε κρίση. Γι’ αυτό ζείτε σήμερα την έκρηξη της νεολαίας, την κοινωνική έκρηξη, και βεβαίως αυτή στηρίζεται σε πολλά και άλλα προβλήματα. Και βεβαίως, παρεισφρήσανε εκεί μέσα ακραία στοιχεία και ζούμε σήμερα επεισόδια γενικευμένης βίας. Και βεβαίως, πυροδοτήθηκε από το θάνατο του Αλέξανδρου, ο οποίος έγινε σύμβολο και για τη δική μας νεολαία, αλλά και για πολλές νεολαίες του κόσμου. Και η Κυβέρνηση; Παρακολουθεί. Τι περιμένει; Θεία φώτιση; Δεν ανέλαβε ούτε τις ευθύνες. Και αυτή η μη ανάληψη της πολιτικής ευθύνης είναι που οδήγησε και σε άλλα τραγικά αποτελέσματα.»
Και ο κ. Νασιώκας κατέληξε στην ομιλία του λέγοντας: «Θα σας πω κάτι που ίσως δεν τονίστηκε επαρκώς σ’ αυτήν την αίθουσα. Έγινε μια ρήξη μεταξύ της κοινωνίας και των Σωμάτων Ασφαλείας. Και ξαναθυμόμαστε εποχές πριν το 1981, γιατί η εθνική συμφιλίωση, ένα επώδυνο, επίπονο και μακροχρόνιο έργο των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, τώρα τελειώνει. Και ξέρετε τι σημαίνει έλλειψη εμπιστοσύνης και ασφάλειας στους πολίτες της χώρας μας, στο κέντρο και την περιφέρεια, στην ορεινή Ελασσόνα, αλλά και στο Περιστέρι και τα Εξάρχεια; Και εσείς τι κάνετε; Τίποτε. Κι εδώ τίθεται το ερώτημα: Τι έγινε, αλήθεια, εκείνη η καλύτερη Αστυνομία του κόσμου που παρέλαβε η Νέα Δημοκρατία το 2004, όπως δήλωνε ο τότε Υπουργός κ. Βουλγαράκης;
Θα σας διαβάσω ένα μήνυμα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, που στάλθηκε ως κραυγή αγωνίας από ένα νέο άνθρωπο, από έναν άνθρωπο που πονάει για τον Αλέξανδρο, αλλά ζει το δικό του δράμα και δεν το ζει μόνος του, αλλά το ζουν και πολλές χιλιάδες άλλοι Έλληνες πολίτες.
«Αγαπητέ φίλε», λέει το μήνυμα, «είμαι σε αδιέξοδο. Είμαι ένας νέος άνθρωπος 21 χρονών, αριστούχος ως μαθητής, από τους πρώτους που πέτυχα με Πανελλήνιες Εξετάσεις στην Αστυνομία. Αποφοίτησα από τη Σχολή της Αστυνομίας πριν λίγο καιρό και ορκίστηκα του Αγίου Δημητρίου, στις 26 Οκτωβρίου, με άλλους πέντε νέους αστυνομικούς σε ένα αστυνομικό τμήμα του κέντρου της Αθήνας. Από τότε ζω ένα δράμα, ανασφάλεια, επιθετικότητα από παντού και από τους πολίτες. Το σύνθημα που επικρατεί τις τελευταίες μέρες στα αστυνομικά τμήματα και στο δικό μου είναι: «Ή στο χώμα, ή στη φυλακή». Ξεκινάω για τη δουλειά μου και είναι σαν να πάω σε εκτέλεση. Μπήκα στο Σώμα με όνειρα και βρέθηκα στην κόλαση. Αλήθεια, όμως, εμείς τα φτωχά παιδιά, οι απλοί αστυνομικοί φταίμε για όλα; Αν ένας αστυνομικός φταίει, θα πληρώσουν όλοι, θα πληρώνουν συνεχώς όλοι; Και η ηγεσία, η πολιτική και φυσική ηγεσία, γιατί δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες της με έργα, να δώσει το παράδειγμα στην κοινωνία, να εκτονώσει την κρίση, να διαλύσουμε αυτή την καχυποψία, να διατηρήσουμε την ενότητα και τη συμφιλίωση. Αν κάποιοι μας ονόμασαν «πραίτορες», αν άλλοι δώσανε όπλα σε Ειδικούς Φρουρούς χωρίς εκπαίδευση, αν κάποιοι ενοχοποίησαν τη «ζαρντινιέρα» και αν δεν γίνεται εκπαίδευση και δεν γίνονται ψυχιατρικοί και άλλοι έλεγχοι, εμείς θα πληρώσουμε; Μπορείτε να μας συμβουλέψετε τι να κάνουμε;»
Κύριοι της Κυβέρνησης, μπορείτε να συμβουλέψετε αυτόν το νέο άνθρωπο, τι να κάνει; Φυσικά δεν μπορείτε, γιατί δεν έχετε το θάρρος να αναλάβετε την ευθύνη, γιατί δυστυχώς -και το λέω, το εννοώ- είστε το χθες. Δεν το ξέρετε, ίσως δεν σας το είπαν, δεν θέλετε να το δεχθείτε. Οι πολίτες όμως ψάχνουν οι ίδιοι για το αύριο και εσείς, της Κυβέρνησης, δεν συμπεριλαμβάνεστε στα σχέδιά τους.»
Κάπνισμα
4 Δεκεμβρίου 2008
«Με τη νομοθετική πρωτοβουλία για το κάπνισμα η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτε άλλο, παρά να ψηφίζει ένα νομοθετικό πλαίσιο που ήδη υπάρχει στην Ελλάδα», τόνισε μεταξύ των άλλων στη Βουλή ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής, στην ομιλία του επί του σχεδίου νόμου του υπουργείου Υγείας για την «Προστασία των ανηλίκων από τον καπνό και τα αλκοολούχα ποτά» στην Ολομέλεια της Βουλής, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Περίπου 25.000 άνθρωποι πεθαίνουν στην Ελλάδα κάθε χρόνο από την βλαβερή συνήθεια του καπνίσματος. Και η χώρα μας είναι η μόνη χώρα στην Ευρώπη που τα τελευταία 5 χρόνια τα πράγματα στο κάπνισμα χειροτέρευσαν. Η πρώτη επαφή των νέων μας με τη βλαβερή αυτή συνήθεια γίνεται τώρα κατά μέσο όρο σε 8 έως 12 μήνες νωρίτερα, στην ηλικία των 13 ετών για τα κορίτσια και στην ηλικία των 13 ετών και 4 μηνών για τα αγόρια (ηλικία εισόδου στο κάπνισμα).
Η Ελλάδα έχει επίσης, όσον αφορά το κάπνισμα, πολλές θλιβερές πρωτιές, όπως το ότι είμαστε η 1η χώρα στην Ευρώπη στους καπνιστές και η 1η στον κόσμο στην κατανάλωση τσιγάρων ανά κάτοικο. Τέλος, ο μέσος όρος ζωής στη χώρα μας υποχώρησε τα τελευταία χρόνια από την 3η θέση του κόσμου στην 11η και το κάπνισμα έχει ιδιαίτερο μερίδιο σ’ αυτήν την υποχώρηση. Κάθε μέτρο λοιπόν κατά του καπνίσματος ή και του αλκοόλ, το πρόβλημα του οποίου μεγαλώνει επικίνδυνα το τελευταίο διάστημα, είναι ωφέλιμο, γιατί σώζει ζωές.»
«Και παρόλα αυτά», συνέχισε στην ομιλία του ο κ. Νασιώκας, «δεν υπάρχει καμία άλλη χώρα της Ε.Ε., που να καταστρατηγείται τόσο βάναυσα ένας νόμος για το κύριο θέμα δημόσιας υγείας, που είναι η μάστιγα του καπνίσματος. Σήμερα, σε όλες τις χώρες της Ε.Ε., συμπεριλαμβανομένων και των νεοενταγμένων, καθώς και άλλων εκτός Ε.Ε., όπως η Αλβανία και η Τουρκία, υπάρχουν αυστηρά μέτρα κατά του καπνίσματος που εφαρμόζονται. Μόνο στην Ουγγαρία το νομοθετικό πλαίσιο δεν θεωρείται αξιόπιστο, στην Πορτογαλία δεν υπάρχει απαγόρευση στα μπαρ και τα εστιατόρια, αλλά παντού αλλού, ενώ στην Ισπανία μπορεί να υπάρχουν μπαρ και εστιατόρια «ελεύθερα καπνίσματος», μόνο εάν είναι κάτω από 100 τ.μ. και το επιλέξουν οι ιδιοκτήτες τους.»
Καταλήγοντας στην παρέμβασή του, ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Με αυτήν τη νομοθετική πρωτοβουλία η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτε άλλο παρά να ξαναψηφίζει ένα νομοθετικό πλαίσιο που ήδη υπάρχει στην Ελλάδα. Όλα αυτά που αναφέρονται στο νομοσχέδιο, εκτός ίσως από την απαγόρευση πώλησης τσιγάρων στους νέους με κάθε τρόπο -ένα μέτρο το οποίο στην πράξη θα αποδειχτεί πιθανόν ανεφάρμοστο- και από την Ειδική Υπηρεσία Προστασίας Ανηλίκων από τον καπνό και το αλκοόλ, είναι ήδη θεσμοθετημένα (για τους δημόσιους κλειστούς χώρους, για τους ιδιωτικούς κλειστούς χώρους, για τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, για τα μέσα μεταφοράς κλπ.). Υπάρχει γι’ όλα αυτά η τελευταία υγειονομική διάταξη, η συμφωνία ΣΕΒ, ΓΣΕΕ και Υπουργείου Υγείας για τον ιδιωτικό τομέα, το πλαίσιο σύμβασης του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για το κάπνισμα, όπως ενσωματώθηκε στην ελληνική νομοθεσία, και η Κοινοτική Οδηγία του 2001 για το κάπνισμα. Δεν είναι λοιπόν θέμα νόμων, αλλά θέμα εφαρμογής νόμων.
Προμήθειες-Χρέη Νοσοκομείων
28 Νοεμβρίου 2008
Έντονη ήταν η κόντρα του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορα Νασιώκα με τον υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο, κατά την συζήτηση στη Βουλή της επίκαιρης επερώτησης 28 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ σχετικά με το σύστημα προμηθειών των νοσοκομείων και τα χρέη τους.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε μεταξύ άλλων: «Ο κύριος υπουργός πρέπει επιτέλους να μας απαντήσει στο βασικό ερώτημα: Γιατί υπάρχει αυτή η τραγική κατάσταση σήμερα στα νοσοκομεία; Γιατί τρέχουν τα χρέη με ρυθμό 110 εκατ. ευρώ το μήνα σε όλα τα νοσοκομεία; Γιατί το συνολικό χρέος στη Λάρισα, στα δύο νοσοκομεία, ξεπερνάει τα 165 εκατ. ευρώ; Νέα τμήματα δεν έγιναν, η συνδετήρια πτέρυγα του Γενικού Νοσοκομείου δεν κτίστηκε και τα υπάρχοντα τμήματα μάλλον αποδυναμώθηκαν. Ήδη το Πανεπιστημιακό Ογκολογικό Τμήμα της Λάρισας αντιμετωπίζει τεράστιο πρόβλημα, αφού φέρατε τους επικουρικούς γιατρούς στην Αθήνα και έχουμε τώρα μόνο δύο ογκολόγους για εκατοντάδες ασθενείς κάθε μέρα. Και όλα αυτά, ενώ ο καρκίνος δυστυχώς δεν αυξάνεται απλά, αλλά πολλαπλασιάζεται.»
Ο κ. Νασιώκας στη συνέχεια, απευθυνόμενος στον υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης, επισήμανε: «Κύριε υπουργέ, η κατάσταση στα νοσοκομεία μας είναι πάρα πολύ δύσκολη. Λειτουργούν και ανταποκρίνονται στις ανάγκες τους χάρη στον πατριωτισμό των γιατρών και των εργαζομένων και δυστυχώς η κατάσταση στο χώρο των προμηθειών είναι χειρότερη. Θα χρησιμοποιήσω τη λέξη «τραγική».
Τα χρέη των νοσοκομείων «τρέχουν» με ρυθμό υπερδιπλάσιο απ’ όσο έτρεχαν παλιότερα, πριν 4-5 χρόνια. Από την άλλη, το σύστημα δεν αναπτύσσεται, η δε αναλογία του ποσοστού των χρεών των ταμείων προς τα νοσοκομεία άλλαξε κατά 22%. Από 72%, που ήταν τα χρέη των ταμείων προς τα νοσοκομεία μας, τώρα είναι 50-50 περίπου, σε ένα σύστημα που δεν αναπτύσσεται.
Αυτό τι δείχνει; Δείχνει μόνο κακοδιαχείριση, μεγάλο «φαγοπότι», συμφέροντα. Αυτό δείχνει και υποχρηματοδότηση. Δείχνει ακόμα, κύριε υπουργέ, και ότι δεν έχετε τη θέληση να αντιμετωπίσετε το θέμα.»
Όσον αφορά τις προμήθειες των νοσοκομείων, ο πρώην υφυπουργός Υγείας ανέφερε σε άλλο σημείο της παρέμβασής του: «Ο νόμος του 2001 για τις προμήθειες στηριζόταν στο ενιαίο πρόγραμμα προμηθειών, ένα σημαντικό, πρωτοποριακό και αποκεντρωμένης λειτουργίας στοιχείο στη διοίκησή μας και είναι πρωτοποριακός. Χρειάζεται όμως περαιτέρω αποκέντρωση, διαφάνεια και δυνατότητα να μπορούν και τα νοσοκομεία να αγοράζουν και απευθείας από την αγορά, ελεγχόμενα όμως κάτω από την τιμή αγοράς ανά πάσα στιγμή. Και βεβαίως χρειάζεται να ενεργοποιηθεί και ένα κομμάτι αυτού του νόμου, του αλληλόχρεου λογαριασμού για την άμεση εξόφληση. Και βεβαίως χρειάζονται ενιαίες προδιαγραφές και ενιαίοι κανόνες, όχι προδιαγραφές τις οποίες θα δίνουν οι εταιρείες στο κράτος. Ο νόμος όμως, που εσείς φέρατε, είναι και ανεφάρμοστος και συγκεντρωτικός.»
Και ο Λαρισαίος βουλευτής κατέληξε στην ομιλία του λέγοντας: «Εμείς είμαστε με το δημόσιο σύστημα υγείας. Είμαστε με το ΕΣΥ, είμαστε με τους εργαζόμενους, όχι γιατί το δημιούργησε το ΠΑΣΟΚ και πέρασαν από εκεί άνθρωποι που το υπηρέτησαν, όπως ο Γιώργος Γεννηματάς, ο Παρασκευάς Αυγερινός, ο παριστάμενος Πρόεδρος κ. Κακλαμάνης, ο Κώστας Στεφανής και ο Αλέκος Παπαδόπουλος, ούτε γιατί είμαστε σοσιαλιστές και είμαστε με το κοινωνικό κράτος και με τον άνθρωπο, αλλά γιατί πιστεύουμε ότι είναι το στήριγμα των πολλών, των ανθρώπων που έχουν χαμηλά εισοδήματα, που ζουν στην περιφέρεια. Γι’ αυτούς έγινε το σύστημα, αυτούς υπηρετεί και γι’ αυτούς κάνουμε οποιαδήποτε προσπάθεια. Εμείς ξέρουμε, ότι είχε και εγγενείς αδυναμίες. Τώρα, όμως, είναι σε τραγική κατάσταση και ξέρουμε ότι ο τόπος χρειάζεται ένα νέο, σύγχρονο, αποτελεσματικό ΕΣΥ και γι’ αυτό το ΕΣΥ δεσμευόμαστε.»
Κάπνισμα
12 Νοεμβρίου 2008
«Με τη νομοθετική πρωτοβουλία για το κάπνισμα η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτε άλλο, παρά να ψηφίζει ένα νομοθετικό πλαίσιο που ήδη υπάρχει στην Ελλάδα», τόνισε μεταξύ των άλλων στη Βουλή ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής, στην ομιλία του επί του σχεδίου νόμου του υπουργείου Υγείας για την «Προστασία των ανηλίκων από τον καπνό και τα αλκοολούχα ποτά» στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Περισσότεροι από 24.000 άνθρωποι (650.000 στην Ε.Ε.) πεθαίνουν στην Ελλάδα κάθε χρόνο από την βλαβερή συνήθεια του καπνίσματος. Και η χώρα μας είναι η μόνη χώρα στην Ευρώπη που τα τελευταία 5 χρόνια τα πράγματα στο κάπνισμα χειροτέρευσαν. Η πρώτη επαφή των νέων μας με τη βλαβερή αυτή συνήθεια γίνεται τώρα κατά μέσο όρο σε 8 έως 12 μήνες νωρίτερα, στην ηλικία των 13 ετών για τα κορίτσια και στην ηλικία των 13 ετών και 4 μηνών για τα αγόρια (ηλικία εισόδου στο κάπνισμα).
Σύμφωνα με στοιχεία του 2007 η Ελλάδα έχει πολλές θλιβερές πρωτιές, όπως:
ό Είναι 1η στους καπνιστές όλης της Ευρώπης με ποσοστό 42% (άνδρες - γυναίκες), με 2η τις Λετονία, Ουγγαρία και Βουλγαρία με 36% και τελευταία τη Σουηδία με 18%, που έχει τους λιγότερους καπνιστές.
ό Είναι 1η στον κόσμο στην κατανάλωση τσιγάρων ανά κάτοικο με 3.000 τσιγάρα ετησίως, με 2η την Ουκρανία και τη Σλοβενία με 2.500 τσιγάρα και ακολουθούν η Ρωσία με 2.260, η Ισπανία με 2.150, η Ιαπωνία με 2.000, ο Λίβανος, η Νότιος Κορέα και η Κίνα με περίπου 1.600, οι Ηνωμένες Πολιτείες με 1.250, η Κούβα με 1.000, η Γαλλία και η Βρετανία με 800 περίπου, η Βραζιλία και η Νότιος Αφρική με 500 περίπου και η Ινδία με λιγότερο από 100 τσιγάρα.
ό Ο μέσος όρος ζωής στη χώρα μας υποχώρησε τα τελευταία χρόνια από την 3η θέση του κόσμου στην 11η και το κάπνισμα έχει ιδιαίτερο μερίδιο σ’ αυτήν την υποχώρηση.
Κάθε μέτρο λοιπόν κατά του καπνίσματος ή και του αλκοόλ, το πρόβλημα του οποίου μεγαλώνει επικίνδυνα το τελευταίο διάστημα, είναι ωφέλιμο, γιατί σώζει ζωές.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας είπε: «Με αυτήν τη νομοθετική πρωτοβουλία η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτε άλλο παρά να ξαναψηφίζει ένα νομοθετικό πλαίσιο που ήδη υπάρχει στην Ελλάδα. Τα μόνα καινούργια, που φέρνει, ίσως είναι η απαγόρευση πώλησης τσιγάρων στους νέους με κάθε τρόπο, ένα μέτρο το οποίο στην πράξη θα αποδειχτεί πιθανόν ανεφάρμοστο, και η Ειδική Υπηρεσία Προστασίας Ανηλίκων από τον καπνό και το αλκοόλ. Όλα τα άλλα είναι θεσμοθετημένα: για τους δημόσιους κλειστούς χώρους, για τους ιδιωτικούς κλειστούς χώρους, για τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, για τα μέσα μεταφοράς κλπ. Υπάρχει γι’ αυτά η τελευταία υγειονομική διάταξη, η συμφωνία ΣΕΒ, ΓΣΕΕ και Υπουργείου Υγείας για τον ιδιωτικό τομέα, το πλαίσιο σύμβασης του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για το κάπνισμα, όπως ενσωματώθηκε στην ελληνική νομοθεσία, και η Κοινοτική Οδηγία του 2001 για το κάπνισμα.
Δεν είναι λοιπόν θέμα νόμων, αλλά θέμα εφαρμογής νόμων.
Τι έκανε για όλα αυτά η κυβέρνηση της Ν.Δ.; Τα έργα της αποτυπώνονται ανάγλυφα στις δηλώσεις του υπουργού Υγείας την άνοιξη του 2004, περί αναστολής του προγράμματος για ένα «περιβάλλον ελεύθερο καπνού» και για ελαστικοποίηση των μέτρων στο δημόσιο τομέα.
Αλλά και σήμερα, 5 περίπου χρόνια μετά, η πρόταση της κυβέρνησης, πέρα του ότι έρχεται με μεγάλη καθυστέρηση, είναι και ετεροχρονισμένη, αφού θα ισχύσει μετά το 2010, ενώ στην πράξη είναι και ατελής και ατελέσφορη. Ατελής, γιατί δεν περιλαμβάνει το σημαντικότερο κομμάτι που είναι η πρόληψη, η προαγωγή υγείας, η αγωγή υγείας στα σχολεία και η καθημερινή ενημέρωση όλων των πολιτών, ενώ δεν αντιμετωπίζει τη μάστιγα του καπνίσματος ως μείζον θέμα δημόσιας υγείας, όπου απαιτείται η συστράτευση όλων των κοινωνικών ομάδων και φορέων, από την Εκκλησία, τις μη κυβερνητικές οργανώσεις και τους επιστημονικούς συλλόγους έως την Τοπική Αυτοδιοίκηση και το Κράτος. Επίσης δεν αντιμετωπίζει το θέμα της διαφήμισης των προϊόντων καπνού, υπαίθριας και μη, υποχωρώντας στις πιέσεις των μεγάλων συμφερόντων.
Είναι δε ατελέσφορη, γιατί ο μηχανισμός ελέγχου που προτείνει είναι ανεπαρκής, αφού ο έλεγχος των μέτρων κατά του καπνίσματος σε όλη την Ελλάδα παραπέμπεται σε τομέα του ΣΕΥΠ (Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας). Αυτό δεν είναι μόνο ακατόρθωτο, είναι και αστείο. Η διεθνής πρακτική και αυτά που ισχύουν στα άλλα κράτη της Ε.Ε. μας δείχνουν καθαρά το τι πρέπει να γίνει: Η αστυνομία αναλαμβάνει μαζί με όλους τους άλλους ελεγκτικούς μηχανισμούς (δημοτική αστυνομία, διοικητές και προϊσταμένους υπηρεσιών, ιδιοκτήτες μονάδων και επιχειρήσεων, ΣΕΥΠ κλπ) την πιστή τήρηση και εφαρμογή του νόμου με δυνατότητα επιβολής προστίμων και διοικητικών μέτρων.»
Αναδιάρθρωση καλλιεργειών
11 Νοεμβρίου 2008
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά την συζήτηση στη Βουλή της ερώτησής του για τις 13 μελέτες αναδιάρθρωσης καλλιεργειών του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, τόνισε μεταξύ άλλων: «Έχω εκατοντάδες δηλώσεις υπουργών και του ίδιου του πρωθυπουργού, όπου φαίνεται να στηρίζεται όλη η προοπτική για τον αγροτικό τομέα στην αναδιάρθρωση των καλλιεργειών και στη σημαντικότητα των 13 μελετών.
Κύριε Υπουργέ, είστε στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου από το 2004. Έγιναν οι μελέτες (τις πλήρωσαν οι έλληνες φορολογούμενοι) και πρότειναν σε αυτές μέχρι και εξωτικά προϊόντα, όπως γράφτηκε στον τύπο, από φύκια μέχρι ελάφια. Τις αξιολογήσατε αυτές τις μελέτες και αν ναι ποιος; Κάνατε διάλογο; Ενημερώσατε κανέναν; Τις εφαρμόσατε κάπου;
Φέτος το βαμβάκι και τα δημητριακά έχουν εξευτελιστικές τιμές. Μήπως είπατε εσείς στους αγρότες τι να κάνουν και τα καλλιεργούμενα στρέμματα, που είναι ένας από τους κανόνες της αγοράς που διαμορφώνουν τις τιμές, αυξήθηκαν στα δημητριακά κατά 600.000 φέτος.
Το μεγάλο ερώτημα είναι: Τι παρέμβαση κάνατε; Τι κατεύθυνση δώσατε με βάση τα αποτελέσματα των μελετών;. Προειδοποιήσατε τους αγρότες για την φουρτούνα που ερχόταν ή τους αφήσατε στην τύχη, επειδή το 2007 τα δημητριακά είχαν καλές τιμές, που όμως δυστυχώς άλλοι τις καρπώθηκαν και οι παραγωγοί πήραν ψίχουλα με την πολιτική σας; Μια πολιτική, που έχει ως βάση το «βλέποντας και κάνοντας». Έτσι τους αφήσατε στο έλεος του θεού και ότι προκύψει.
Το 2006 που το καλαμπόκι π.χ. είχε χαμηλή τιμή, δηλώνατε ο ίδιος ότι θα προχωρήσετε στα βιοκαύσιμα για να αυξηθεί η τιμή της πρώτης ύλης και ιδιαίτερα του καλαμποκιού. Αυτό το στοιχείο, βιοκαύσιμα - καλαμπόκι, το συνεκτίμησαν οι μελετητές και το συμπεριέλαβαν στις μελέτες;
Σήμερα δύο χρόνια μετά, το μόνο που καταφέρατε είναι ότι έκλεισαν τα εργοστάσια ζάχαρης. Έκλεισε το εργοστάσιο ζάχαρης στη Λάρισα και η κυβέρνηση σιωπά.»
Και ο Λαρισαίος βουλευτής, απευθυνόμενος στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, κατέληξε λέγοντας: «Κύριε υπουργέ, δεσμευτείτε στην Βουλή, -αν έχει νόημα η δέσμευσή σας μετά από τόσες διαψεύσεις- τι θα κάνετε ακριβώς με τα βιοκαύσιμα και πότε;
Καταθέστε στην Βουλή τις 13 μελέτες αναδιάρθρωσης με όλα τα στοιχεία (κόστος μελετών, υλοποίηση, προγραμματισμός) και λογοδοτήστε στον ελληνικό λαό για την πολιτική σας, που έφερε τον αγροτικό κόσμο σε απόγνωση. Θα καταγραφείτε στην συνείδηση του κόσμου ως η κυβέρνηση των λόγων, που το μόνο που πέτυχε στον αγροτικό τομέα ήταν να εξαθλιώσει τον αγροτικό κόσμο, που ούτως ή άλλως είχε δυσκολίες, και να ερημώσει την ύπαιθρο.»
Προανακριτική επιτροπή
24 Οκτωμβρίου 2008
«Το ΠΑΣΟΚ δεν ποινικοποιεί την πολιτική ζωή του τόπου, αλλά δεν δίνει και σε κανέναν ασυλία», τόνισε στη Βουλή, κατά την συζήτηση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής μεταξύ των άλλων είπε: «Οι πολίτες έχουν ένα αίσθημα λύπης και απογοήτευσης από την εικόνα της Βουλής, από την απουσία της Κυβέρνησης και της κυβερνητικής πλειοψηφίας σε ένα τόσο μεγάλο θέμα σαν αυτό που συζητάμε σήμερα. Οι πολίτες νοιώθουν ότι η Κυβέρνηση δεν σέβεται τη Βουλή, δεν σέβεται το Σύνταγμα, δεν σέβεται τη εντολή που της έδωσε πρόσφατα ο λαός, δεν μπορεί να υπερασπιστεί τους θεσμούς, δεν μπορεί να παίξει το θεσμικό της ρόλο.
Η Βουλή όμως είναι εδώ, το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ, η Αντιπολίτευση είναι εδώ για να παίξει αυτόν το ρόλο που έπρεπε να παίξει η Κυβέρνηση, δηλαδή της στήριξης και υποστήριξης των θεσμών. Η Κυβέρνηση αυτομόλησε και αποχώρησε, αλλά η θέληση του ελληνικού λαού είναι εδώ σ’ αυτήν την αίθουσα και ακούγεται από τους αγορητές της Αντιπολίτευσης.»
«Οι πολιτικές ευθύνες», τόνισε σε άλλο σημείο της παρέμβασής του ο κ. Νασιώκας, «που είναι αυταπόδεικτες θα συζητηθούν στην άλλη Επιτροπή, την Εξεταστική, και σε όσο βάθος χρόνου αποφασίσει η Επιτροπή και η Βουλή. Αλλά αν υπάρχουν και άλλες ευθύνες; Και μέσα στον κίνδυνο της παραγραφής, αφού ο Ιούνιος είναι κοντά και η δεύτερη Σύνοδος της Βουλής πλησιάζει να κλείσει και η Κυβέρνηση όπως φαίνεται σήμερα είναι ετοιμόρροπη, αυτή η απόφαση πρέπει να ψαχθεί τώρα. Γιατί αλήθεια είναι ή δεν είναι αξιόποινη πράξη, ότι το δημόσιο παραιτήθηκε από τη δικαστική διερεύνηση -ενώ μάλιστα είχε προχωρήσει η δίκη, είχε γίνει διαβούλευση και στην ουσία βγήκε απόφαση υπέρ του δημοσίου- διεκδίκησης της κυριότητας της λίμνης Βιστωνίδας; Είναι αξιόποινη πράξη αλήθεια, ότι η Βιστωνίδα, τα νερά της, τα ψάρια της και η περιοχή έγινε ανταλλάξιμη, παρ’ όλο που ήταν υγροβιότοπος -σύμφωνα με το Natura ή το Ramsar νωρίτερα- και τώρα ανταλλάχθηκε με άλλη περιουσία του δημοσίου, ενώ δεν υπήρχαν τίτλοι; Είναι ή δεν είναι αξιόποινη πράξη, ότι υπάρχει υπερτιμολόγηση της Βιστωνίδας και υποτιμολόγηση των ανταλλαξίμων εκτάσεων; Μήπως είναι -ή δεν είναι- αξιόποινη πράξη, ότι ο τρόπος που έγιναν οι αποχαρακτηρισμοί και η απαλλαγή από κάθε βάρος όλων αυτών των εκτάσεων που ανταλλάχθηκαν με τη Βιστωνίδα, είτε ήταν δασική έκταση, είτε ήταν μη οικοδομήσιμη και ανταλλάχθηκε ως μη δασική έκταση και ως οικοδομήσιμη; Τέλος και σημαντικότερο, είναι αξιόποινη πράξη και πολιτικά κατακριτέα ο τρόπος που έγινε αυτή η ανταλλαγή, το σύντομο του χρόνου, το θέμα του Ολυμπιακού Ακινήτου, δύο μέρες προ των εκλογών του 2007, ο συντονισμός και κυρίως πώς αυτή η περιοχή πέρασε στους ιδιώτες;»
Και ο Λαρισαίος βουλευτής κατέληξε στην ομιλία του λέγοντας: «Όλα αυτά δημιουργούν ένα τεράστιο πρόβλημα στους πολίτες, οι οποίοι ζουν μία «τραγωδία», τις προσωπικές τους οικονομικές δυσκολίες. Δεν μπορούν όμως να στηριχθούν και στο πολιτικό σύστημα και κυρίως στην Κυβέρνηση, από την οποία περιμένουν και διαφάνεια και προοπτική και όραμα. Και αυτή η «τραγωδία» διαφέρει από την αρχαία τραγωδία, γιατί εκείνη είναι μίμηση πράξεων, ενώ αυτή είναι πραγματικότητα. Αλλά, όπως και σε εκείνη την περίπτωση έτσι και σε τούτη, πρέπει να έλθει η «κάθαρση».
Και γι’ αυτό είμαστε εδώ, γι’ αυτό συζητάμε και γι’ αυτό είμαστε παράγοντες σταθερότητας, παράγοντες που δημιουργούν αίσθηση στους πολίτες, ότι υπάρχουν εκείνες οι υγιείς δυνάμεις που μπορούν να παλέψουν για να ανατραπεί η σημερινή κατάσταση, τα πολλά σκάνδαλα, η μη παραγραφή τους και η διερεύνησή τους σε βάθος και με κάθε τρόπο. Και αυτή που θα φέρει την «κάθαρση» είναι η προσφυγή στο λαό. Γιατί μπορεί στην αρχαία τραγωδία η «κάθαρση» να έρχεται σαν «από μηχανής Θεός», όμως στην προκειμένη περίπτωση αυτή μπορεί να έλθει μέσω του λαού.»
Πρόνοια
22 Οκτωμβρίου 2008
Για πλήρη αποδιοργάνωση του Συστήματος Κοινωνικής Φροντίδας κατήγγειλε την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ο βουλευτής και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά την συζήτηση επίκαιρης επερώτησης του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή για την Πρόνοια.
Ειδικότερα, στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής μεταξύ των άλλων τόνισε: «Η Κάρτα Αναπηρίας, για τη δυνατότητα απολαβής της μέγιστης δυνατής ωφέλειας των σχετικών παρεμβάσεων της πολιτείας, δεν έχει γίνει ακόμα πράξη παρά τις επανειλημμένες δεσμεύσεις των υπουργών Υγείας αλλά και του ίδιου του πρωθυπουργού και ο προνοιακός χάρτης, ενώ για ενάμισι χρόνο λειτουργούσε, σήμερα δεν υπάρχει καν στο διαδίκτυο.»
Αναφερόμενος στο Νομό της Λάρισας είπε, ότι «το «Θεραπευτήριο Χρονίων Παθήσεων» στον Αμπελώνα, ο «Αριστέας» της Γιάννουλης, και η μονάδα με τα αυτιστικά παιδιά στη Λάρισα υπολειτουργούν και δυσκολεύονται να κάνουν προϋπολογισμούς και να αντιμετωπίσουν τα τρέχοντα ζητήματα.» Απευθυνόμενος δε στον παρευρισκόμενο υφυπουργό Πρόνοιας κ. Γ. Κωσταντόπουλο, ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Στο ΠΑΣΟΚ είμαστε υπερήφανοι, γιατί: Αναγνωρίσαμε το αναπηρικό κίνημα ως ουσιαστικό κοινωνικό εταίρο. Κατοχυρώσαμε συνταγματικά τα δικαιώματα για ισοτιμία των ατόμων με αναπηρία. Εκσυγχρονίσαμε το θεσμικό πλαίσιο για την προσβασιμότητα στο φυσικό, αλλά και το δομημένο περιβάλλον. Θεσμοθετήσαμε μεταξύ άλλων και την υποχρεωτική πρόσληψη ποσοστού ατόμων με αναπηρία στο δημόσιο.
Το κίνημά μας, στο νέο κυβερνητικό του πρόγραμμα, δεσμεύεται για ένα δεύτερο κύμα παρεμβάσεων, που θα επιταχύνει την προσβασιμότητα των ατόμων με ειδικές ανάγκες σε όλα τα επίπεδα της καθημερινής ζωής, τη γνώση, την υγεία, την εργασία, την ψυχαγωγία, αλλά και παρεμβάσεων για τη συστηματική ελάφρυνση των οικογενειών τους από το μεγάλο οικονομικό βάρος που σήμερα επωμίζονται. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε ως κοινωνία τη διολίσθηση όλων αυτών που έχουν μεγάλες ανάγκες -και ιδιαιτέρως των ατόμων με αναπηρία και των οικογενειών τους- στη φτώχεια και στο περιθώριο. Και εδώ είναι μεγάλη η δική μας υποχρέωση και ευθύνη. Εσείς δυστυχώς, σαν κυβέρνηση, δεν κάνετε τίποτε.»
Ο πρώην υφυπουργός Υγείας ζήτησε τέλος «την οικονομική στήριξη των οικογενειών των ατόμων με αναπηρία και ιδιαίτερα της ηρωίδας μητέρας, που μεγαλώνει παιδί με αναπηρία».
Καταλήγοντας στην ομιλία του ο κ. Νασιώκας τόνισε χαρακτηριστικά: «Η κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν επικύρωσε τη διεθνή σύμβαση για τα άτομα με ειδικές ανάγκες και δεν διαμόρφωσε εθνικό σχέδιο δράσης για την αναπηρία. Για το ΠΑΣΟΚ αυτά είναι πρώτη προτεραιότητα. Δυστυχώς η Ν.Δ. είναι μια κυβέρνηση που λέει λόγια και το μόνο έργο που κάνει είναι να υποβαθμίζει καθημερινά τις δομές, τις λειτουργίες και τις υπηρεσίες πρόνοιας.»
Τροχαία Ατυχήματα
10 Οκτωμβρίου 2008
«Χρειάζονται πολύ καλύτεροι επαρχιακοί δρόμοι και ειδικότερα στον Νομό της Λάρισας πρέπει επιτέλους να κατασκευαστούν οι δρόμοι Λάρισας-Ελασσόνας-Κοζάνης, με σήραγγα στη «Μελούνα», και Λάρισας-Φαρσάλων», τόνισε μεταξύ των άλλων, κατά τη συζήτηση στη Βουλή της επερώτησης 29 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για τα τροχαία ατυχήματα., ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής ξεκίνησε την ομιλία του λέγοντας: «Ως πολίτες, ως πολιτικοί, ως βουλευτές δεν είμαστε καθόλου περήφανοι γι’ αυτό που συμβαίνει κάθε μέρα στους δρόμους της Ελλάδας, αυτό που συμβαίνει τα Σαββατοκύριακα και τις αργίες, δεν είμαστε περήφανοι για τους νεκρούς και για την οδική ασφάλεια που εξασφαλίσαμε στους πολίτες, σε εμάς τους ίδιους και στα παιδιά μας.».
Απευθυνόμενος στον υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών ο κ. Νασιώκας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Είναι σαφές ότι το συγκεκριμένο δεν είναι ένα πρόβλημα που δημιουργήθηκε τώρα. Υπήρχε, υπάρχει και συνεχώς αυξάνεται. Όμως δυστυχώς, κύριε Υπουργέ, αυτό το εθνικό θέμα, εσείς και η Κυβέρνησή σας, δεν το προωθήσατε καθόλου αυτά τα χρόνια. Βρήκατε ένα εθνικό σχέδιο, το «Καθοδόν», που είχε δώσει τα πρώτα αποτελέσματα. Και αντί να το κρατήσετε, να το συνεχίσετε, να το βελτιώσετε, να το αξιολογήσετε για τα πέντε πρώτα χρόνια, στην ουσία το εγκαταλείψατε απολύτως.»
Συνεχίζοντας την ομιλία του αναφέρθηκε σε μερικές από τις πτυχές αυτού του πολυπαραγοντικού προβλήματος τονίζοντας: «Η πρώτη πτυχή είναι η δημόσια υγεία, αφού η οδική ασφάλεια είναι κύριο θέμα δημόσιας υγείας. Ψηφίστηκε ένας καινούργιος νόμος, που δεν προχώρησε σε κανένα του θέμα, ενώ και οι προσπάθειες που έγιναν και απέδωσαν αποτελεσματικά, ιδιαίτερα με τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων, στη συνέχεια σταμάτησαν. Σήμερα έχουμε πάνω από 1.600 νεκρούς στην άσφαλτο, πάνω από 30% των βαριά τραυματισμένων χάνονται λίγες ώρες, μέρες ή εβδομάδες αργότερα, έχουμε τις μόνιμες αναπηρίες, τις μακροχρόνιες νοσηλείες, χάνουμε τόσους νέους ανθρώπους, ενώ αντίθετα οι μεταμοσχεύσεις στην Ελλάδα μειώθηκαν την 5ετία αυτή. Και βέβαια χάνουμε τόσους ανθρώπους, γιατί η Κυβέρνηση δεν προωθεί τη δημόσια υγεία.
Γήπεδο ΑΕΛ
24 Ιουλίου 2008
«Χαιρετίζουμε την ψήφιση της τροπολογίας για το νέο γήπεδο της ΑΕΛ. Την ψηφίζουμε και θεωρούμε ότι είναι μια αρχή σε ένα δρόμο που θα ακολουθήσει, μέχρι την ολοκλήρωση του γηπέδου, που θα δώσει στην ιστορική ομάδα της Λάρισας και στον ερασιτεχνικό αθλητισμό του Νομού μας τη δυνατότητα να ανέβει επίπεδα, να σταθεροποιηθεί, να καταταγεί στους μεγάλους του ελληνικού αθλητισμού και να έχει επιτυχίες και έξω από την Ελλάδα. Άλλωστε, η ΑΕΛ ήταν αυτή που «τάραξε τα νερά» του ελληνικού ποδοσφαίρου, όταν το 1988 κατέκτησε πανάξια το πρωτάθλημα Ελλάδας, όντας η μοναδική ως τώρα πρωταθλήτρια ομάδα εκτός Αθηνών και Θεσσαλονίκης.» Αυτά τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, ξεκινώντας την ομιλία του κατά τη συζήτηση στη Βουλή της τροπολογίας για το νέο γήπεδο της ΑΕΛ.
Και ο Λαρισαίος βουλευτής συνέχισε: «Το νέο γήπεδο ήταν ένα όραμα που ξεκίνησε από τη σημερινή διοίκηση της ΑΕΛ πριν λίγα χρόνια και αγκαλιάστηκε όχι μόνο από τους φανατικούς φιλάθλους της ομάδας, αλλά από όλο τον κόσμο. Στην αρχή ήταν ένα μακρινό όραμα, που βρήκε μεγάλες δυσκολίες. Μετά κινητοποιήθηκε ένας ολόκληρος κόσμος, στήριξε αυτή την προσπάθεια και ξεπέρασε τις μεγάλες δυσκολίες και κρίνουμε ότι σημαντική καμπή αυτής της επιτυχούς προσπάθειας ήταν ο Μάιος του 2007, όταν ένα μεγάλο συλλαλητήριο στη Λάρισα, παρουσία του κυρίου Πρωθυπουργού, τον «υποχρέωσε» να δεσμευτεί ότι θα ικανοποιήσει η Κυβέρνηση αυτό το αίτημα το συντομότερο δυνατό. Η ΑΕΛ λοιπόν χτίζει ένα σύγχρονο στάδιο και αυτό θα αποτελέσει τη βάση μιας λαμπρής πορείας.
Φυσικά δεν γίνονται όλα τέλεια και δεν μπορεί να γίνουν όλα τέλεια. Υπάρχουν και ενστάσεις, υπάρχουν και προβλήματα. Και είναι χρήσιμο, για του λόγου το αληθές, να καταθέσω τις θέσεις του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, όπως εκφράζονται από τον Πρόεδρό του, όπου γίνονται πολλές τεχνικές κυρίως παρατηρήσεις και παρακαλώ αυτές να ληφθούν υπόψη στην πορεία, όπου χρειάζονται τροποποιήσεις της μελέτης ή και επεμβάσεις, ούτως ώστε πραγματικά οι ατέλειες που σήμερα παρατηρούνται να ξεπεραστούν.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε στους Μεσογειακούς Αγώνες του 2013 λέγοντας: «Ένα επίσης πολύ σημαντικό θέμα είναι ότι το συγκεκριμένο γήπεδο θα χρησιμοποιηθεί για τους Μεσογειακούς Αγώνες. Και για μας, για τη Θεσσαλία, για τη Λάρισα, για τη Μαγνησία, αλλά και για τους άλλους νομούς, οι Μεσογειακοί Αγώνες είναι το σημαντικότερο θέμα που έχουμε μπροστά μας και προσδοκούμε, τόσο κατά την περίοδο εκτέλεσης των έργων, όσο και κατά την περίοδο των Αγώνων, αλλά κυρίως στην μετά των Μεσογειακών Αγώνων περίοδο, πολλά οφέλη στον αθλητισμό και στον πολιτισμό, αλλά και κοινωνικά και εμπορικά οφέλη.»
Στη συνέχεια ο Λαρισαίος βουλευτής μίλησε για τη χρήση των γηπέδων τένις που θα κατασκευαστούν τονίζοντας: «Η συγκεκριμένη ανάπλαση της περιοχής, αυτό το συγκεκριμένο έργο, περιλαμβάνει και την παραχώρηση δημοτικής έκτασης, στην οποία θα κτιστούν 12 –τα 8 χρειάζονται για τους Μεσογειακούς Αγώνες– γήπεδα του τένις. Όπως ήρθε η σύμβαση για ψήφιση ήταν τελείως απαράδεκτη, αφού δεν ελάμβανε υπόψη κανέναν από τους όρους, σύμφωνα με τους οποίους, με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, παραχωρούνταν η δημοτική έκταση. Για 49 χρόνια θα παρέμεναν στην επιχείρηση τα γήπεδα του τένις και παραχωρούνταν μόνο για τους Μεσογειακούς Αγώνες.
Ευτυχώς υπήρξε επ’ αυτού αντίδραση στην πόλη και αντίδραση του Δήμου. Υπήρξε αντίδραση όλων μας. Και η αντίδραση έφτασε ευτυχώς σε «ευήκοα ώτα» και υπάρχει μια τροποποίηση, η οποία όπως την ανακοίνωσε ο κ. υπουργός, είναι μια θετική εξέλιξη. Δεν είναι όμως ολοκληρωτική. Γιατί ολοκληρωτικό θα ήταν –και δεν αναφέρομαι μόνο στα γήπεδα του τένις, αλλά σε όλες τις υποδομές των Μεσογειακών Αγώνων– οι υποδομές από την επόμενη μέρα των Αγώνων να ήταν στη διάθεση όλων των πολιτών, για να μπορεί η νεολαία μας να αθλείται και να τις αξιοποιεί. Αν’ αυτού, παραχωρούνται σε 15 χρόνια και εκτός αυτού δίνονται και άλλες δυνατότητες, κατά τη διάρκεια αυτών των 15 χρόνων, μέχρι να παραχωρηθούν στο Δήμο. Για παράδειγμα δίνεται η δυνατότητα να αξιοποιηθούν κατά περίπτωση σε αγώνες, σε ειδικές προπονήσεις ειδικών συλλόγων κ.λπ.
Η δική μας θέση είναι ακόμα πιο προωθημένη και λέει: «τα γήπεδα του τένις και όλες οι εγκαταστάσεις, που θα γίνουν για τους Μεσογειακούς Αγώνες, πρέπει να δοθούν στους Δήμους ή στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Η πρότασή μας για τη Λάρισα είναι ακόμα και οι εγκαταστάσεις που υπάρχουν σήμερα στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και αυτές που θα χτιστούν για τους Μεσογειακούς Αγώνες να περάσουν στους Δήμους, και συγκεκριμένα στο Δήμο της Λάρισας, για να μπορούν πραγματικά και να συντηρηθούν και να αξιοποιηθούν.»
Στη συνέχεια ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε στο Στάδιο Αλκαζάρ επισημαίνοντας: «Ενώ προχώρησε, υπό την πίεση και τη θέληση τελικά της πολιτείας, η μελέτη και τώρα η ψήφιση της διάταξης για το κτίσιμο του νέου γηπέδου της ΑΕΛ, εγκαταλείφθηκε απολύτως μέχρι σήμερα το ιστορικό «Αλκαζάρ». Η Λάρισα αναγκάστηκε πρόπερσι, στο κύπελλο Intertoto, να παίξει στο Βόλο. Και πέρυσι, στο κύπελλο UEFA, έπαιζε πάλι στο Βόλο. Σήμερα έχουμε εκθέσεις και επιθεωρήσεις από την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, ότι δεν πληροί τους όρους ουσιαστικά ούτε καν για το πρωτάθλημα. Εγκαταλείπεται, λοιπόν, ένα ιστορικό γήπεδο, που σίγουρα δεν καλύπτει μόνο τις ποδοσφαιρικές ανάγκες της ΑΕΛ ή του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου, αλλά και του στίβου, καθότι πρόκειται περί σταδίου μεγάλης σημασίας. Για το λόγο αυτό θα θέλαμε από τον κύριο υφυπουργό στοιχεία, για να δούμε τι χρήματα και πώς δίνονται, ώστε να στηριχθούν οι αθλητικές υποδομές στην περιοχή.»
Καταλήγοντας στην παρέμβασή του ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Σήμερα είναι μια θετική μέρα, αφού ψηφίζεται αυτή η διάταξη. Είναι μια καλή αρχή και μια προοπτική για τη Λάρισα, για την περιοχή, για την ομάδα μας. Είναι, όμως, και μια στιγμή που όλοι εμείς πρέπει να αναλογιστούμε, τι προσπάθεια πρέπει να κάνουν και η περιοχή και η Κυβέρνηση για να διοργανώσουμε τέτοιους Μεσογειακούς Αγώνες που θα βοηθήσουν την περιοχή και θα αφήσουν μια μεγάλη κληρονομιά για τους πολίτες της περιοχής και της Ελλάδας.»
Ελάφρυνση Νοικοκυριών
11 Ιουλίου 2008
Ιδιαίτερα επικριτικός για την κυβέρνηση ήταν κατά τη συζήτηση της πρότασης νόμου του ΠΑΣΟΚ για την ελάφρυνση των νοικοκυριών ο Λαρισαίος βουλευτής κ.Έκτορας Νασιώκας.
Ξεκινώντας την ομιλία του είπε ότι ο ελληνικός λαός ζει σε μια διάχυτη απαισιοδοξία, γιατί αντιμετωπίζει προβλήματα, μεγάλα προβλήματα, πολλά. Αλλά η απαισιοδοξία δεν οφείλεται σ’ αυτό. Οφείλεται στο ότι δεν βλέπει φως στον ορίζοντα. Δεν βλέπει ότι αύριο τα πράγματα θα είναι καλύτερα και ότι θα ξεπεραστούν τα προβλήματα. Οι πολίτες θεωρούν ότι ο πολιτικός κόσμος διέπεται από υποκρισία. Και η Κυβέρνηση γιατί αυτή έχει τη δυνατότητα πολλών πρωτοβουλιών και πράξεων χαρακτηρίζεται βεβαίως από υποκρισία. Αυτό ισχύει για την Κυβέρνηση και για τον κύριο Πρωθυπουργό του «σεμνά και ταπεινά».
Η Κυβέρνηση και ο κύριος Πρωθυπουργός έχουν οχυρωθεί πίσω από τη δικαιοσύνη και πίσω από την σιωπή του κ. Χριστοφοράκου. Η Κυβέρνηση δεν μπορεί να διαχειριστεί καμία κρίση, γίνεται μέρος του προβλήματος, δημιουργεί πρόβλημα. Δηλαδή, δημιουργεί τις προϋποθέσεις των δυσμενών επιπτώσεων για τους πολίτες. Για παράδειγμα η ακρίβεια. Βεβαίως, υπάρχει δυσμενές οικονομικό περιβάλλον και κακές προοπτικές. Αλλά αλήθεια, γιατί πάρα πολλά προϊόντα, κατηγορίες προϊόντων στην Ελλάδα, στην κατάταξη της ακρίβειας στην Ευρώπη άλλαξαν θέση και έγιναν ακριβότερα, πήραν θέσεις υψηλότερες, τέσσερις έως έντεκα θέσεις. Δεν υπάρχει δυσμενές περιβάλλον στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στις άλλες χώρες;
Άρα, είναι έργο δικό σας, είναι έργο δικό μας, δηλαδή της χώρας μας. Έτσι πλήττεται η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού, τα μεσαία στρώματα, τα μεσαία εισοδήματα που σήμερα δεινοπαθούν και τα χαμηλότερα που βρίσκονται σε εξαθλίωση. Και δεν κάνετε κάτι προληπτικά για να πάρετε μέτρα. Έλεγαν οι προκάτοχοί σας, κύριε Υπουργέ, ότι δεν χρειάζεται να πάρουμε μέτρα και ότι οι κανόνες της αγοράς, ο ανταγωνισμός, θα ρυθμίσουν την αγορά και ότι θα έχουμε χαμηλές τιμές, δεν θα έχουμε ακρίβεια. Η υπερχρέωση είναι ένα αποτέλεσμα μιας κακής συγκυρίας και μιας πολύ κακής δικής σας οικονομικής πολιτικής. Βρισκόμαστε σε μία στασιμότητα, έχουμε υψηλό πληθωρισμό, έχουμε στοιχεία ύφεσης. Η παραγωγή γενικώς μειώνεται. Αλήθεια, ρωτάνε οι πολίτες, τι παράγει η Ελλάδα σήμερα; Πώς μειώθηκε π.χ. η αγροτική παραγωγή; Το εμπορικό ισοζύγιο διευρύνεται επικίνδυνα. Η χώρα δανείζεται. Ο δανεισμός της Κυβέρνησης φέτος έχει ολοκληρωθεί όσον αφορά αυτό που είχε προβλέψει στον προϋπολογισμό. Έχει υπερκαλυφθεί και βρισκόμαστε ακόμα στο πρώτο εξάμηνο.
Υπάρχει δημοσιονομικός εκτροχιασμός, η παραοικονομία διογκώνεται, η φοροδιαφυγή και η εισφοροδιαφυγή αυξάνονται και η Κυβέρνηση είναι απλός παρατηρητής, κανένα μέτρο ούτε καν αυτό που με τυμπανοκρουσίες είχε υιοθετήσει κάποτε, ότι θα χτυπήσει την παραοικονομία μετακινώντας όλες τις συναλλαγές μέσω του τραπεζικού συστήματος. Βεβαίως, τα υπερκέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων και των τραπεζών αυξάνονται.
Αναπτύσσοντας την πρόταση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. είπε ότι προτείνουμε τέσσερα συγκεκριμένα πράγματα, τα οποία, έχετε υποχρέωση να δεχθείτε. Αλλιώς μιλάτε για να μιλάτε και συμβάλλετε, εσείς και η Κυβέρνησή σας, στην περαιτέρω υποβάθμιση του Κοινοβουλίου.
Οι κατασχέσεις για τον υπερδανεισμό πρέπει από 10.000 να πάνε σε 20.000. Αυτό είναι το πρώτο και σημαντικό. Και βεβαίως να απαγορευτεί πλήρως, αφού διευκρινιστεί ο οποιοσδήποτε πλειστηριασμός της πρώτης κατοικίας.
Το δεύτερο, ο πλειστηριασμός στα ακίνητα δεν μπορεί παρά να είναι τουλάχιστον στο ύψος της αντικειμενικής αξίας, ποτέ κάτω από αυτό. Πώς αλλιώς μπορεί να γίνει; Για ένα κομμάτι ψωμί κάποιος θα χάνει το σπίτι του και δεν θα μπορεί να ζήσει;
Τα χρήματα που δανείζεται κάποιος και βρίσκεται σε υπερχρέωση δεν μπορεί ποτέ να ξεπερνούν το διπλάσιο του αρχικού δανείου, κάτι που το εφαρμόσαμε ή μάλλον το θεσμοθετήσαμε για τα αγροτικά χρέη. Επίσης, να καταργηθεί οριστικά ο ανατοκισμός.
Είναι τέσσερα απλά μέτρα που η Κυβέρνηση με το «στρίβειν δια του αρραβώνος» δεν τα υιοθετεί. Η Αντιπολίτευση, η άλλη Αντιπολίτευση με εξαίρεση το ΛΑ.Ο.Σ. δεν το ψηφίζει και το καταγγέλλει. Ο λαός δεν προσβλέπει σε τίποτα από αυτήν την Κυβέρνηση, η Κυβέρνηση και τα κόμματα της Αντιπολίτευσης αυτό που βάζουν ως προτεραιότητα είναι πως θα κερδίσουν πόντους κάνοντας λαϊκισμό.
ΑμεΑ
20 Ιουνίου 2008
«Στα μέτρα διευκόλυνσης των ατόμων με αναπηρίες αξιολογείται η ποιότητα του πολιτισμού μας, γιατί δεν είναι μέτρα φιλανθρωπίας, αλλά υποχρέωσης μιας κοινωνίας της ανθρωπιάς», τόνισε κατά τη συζήτηση στη Βουλή που είχε ως θέμα την αντιμετώπιση των προβλημάτων που απασχολούν τα άτομα με αναπηρία, ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ του Νομού Λάρισας, κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του μεταξύ των άλλων είπε : «Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έγιναν πολλά τις προηγούμενες δεκαετίες, αλλά η πολιτεία χρωστάει ακόμη πολλύ περισσότερα στα άτομα με αναπηρία και στις οικογένειές τους. Εμείς, το ΠΑ.ΣΟ.Κ., προτείνουμε και δεσμευόμαστε και με το πρόγραμμά μας για ένα δεύτερο νέο κύμα παρεμβάσεων που θα επιταχύνει την προσβασιμότητα των ατόμων με ειδικές ανάγκες σε όλα τα επίπεδα της καθημερινής ζωής, στη γνώση, στην υγεία, στην εργασία, στην κοινωνία, στη ψυχαγωγία, στην ενημέρωση, αλλά και παρεμβάσεων για συστηματική ελάφρυνση των οικογενειών τους από το μεγάλο οικονομικό βάρος που σήμερα επωμίζονται.
Δεν πρέπει να επιτρέψουμε τη διολίσθηση των ατόμων με αναπηρία και των οικογενειών τους στη φτώχεια και το περιθώριο. Εμείς αναγνωρίσαμε την περίοδο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και βεβαίως και των άλλων κυβερνήσεων, το αναπηρικό κίνημα, ως βασικό, ουσιαστικό, κοινωνικό εταίρο. Κατοχυρώσαμε συνταγματικά τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία για ισοτιμία. Εκσυγχρονίσαμε το θεσμικό πλαίσιο για την προσβασιμότητα στο φυσικό, αλλά και στο δομημένο περιβάλλον. Θεσμοθετήσαμε, μεταξύ άλλων, την υποχρεωτική πρόσληψη ποσοστού ατόμων με αναπηρία στο δημόσιο. Και τώρα, με το πρόγραμμά μας, αναλαμβάνουμε πρωτοβουλίες και δεσμεύσεις για μια νέα πολιτική στο χώρο της αναπηρίας.
Θα σταθώ σήμερα μόνο σε δύο ζητήματα, σε δύο νέα δεδομένα της νέας πολιτικής μας, που είναι και πρότασή μας, για τα άτομα με αναπηρία.
Το πρώτο είναι τα οικονομικά για τις οικογένειες των ατόμων με αναπηρία. Στόχος μας πρέπει να είναι η οικονομική στήριξη της οικογένειας στους κόλπους της οποίας ζει άτομο με αναπηρία, ή άλλες ανάγκες. Ιδιαίτερα πρέπει να ενισχύσουμε τις μητέρες που μεγαλώνουν παιδί με βαριά αναπηρία. Αυτό μπορεί να γίνει με την ένταξη των ατόμων με αναπηρία στο σύστημα του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος. Επίσης, η αναμόρφωση της επιδοματικής πολιτικής, με βάση τη βαρύτητα της αναπηρίας, η επέκταση του θεσμού του ολοήμερου σχολείου και στα ειδικά σχολεία, η αναβάθμιση των υπηρεσιών των παρεχομένων στα άτομα με χρόνιες παθήσεις, η χορήγηση του επιδόματος θέρμανσης, τουλάχιστον στα άτομα με αναπηρία και στοχευμένες φορολογικές ελαφρύνσεις για τα άτομα με αναπηρία και τις οικογένειες που έχουν άτομα με αναπηρία και βεβαίως στοχευμένες ασφαλιστικές ρυθμίσεις.
Το δεύτερο, κατά την άποψή μας ακόμη πιο σημαντικό, είναι η αλλαγή της προσέγγισης της πολιτικής μας για τα άτομα με αναπηρία. Η προσέγγιση στο εξής θα πρέπει να είναι οριζόντια για το θέμα της αναπηρίας. Θα πρέπει δηλαδή να αφορά όλους τους τομείς της κυβερνητικής και διοικητικής μηχανής, όλους τους τομείς της πολιτικής. Αυτό το θέμα είναι πολυτομεακό. Δεν είναι ένα στεγανοποιημένο θέμα που ουσιαστικά κλείνεται και ασυλοποιείται από όλα τα άλλα θέματα. Είναι θέμα που αφορά κάθε πτυχή όλων των πολιτικών και πρέπει να τεθεί στο επίκεντρο κάθε πολιτικής μας.
Στο πρόγραμμά μας έχουμε ήδη διατυπώσει δεσμεύσεις για το χώρο της αναπηρίας στην εκπαίδευση, στην απασχόληση, στην προσβασιμότητα και το όραμά μας για μια νέα πόλη που θα αισθάνονται οι ανάπηροι ότι συμμετέχουν και έχουν ισότιμη πρόσβαση, όπως όλοι οι πολίτες.
Είναι κρίσιμο, να προχωρήσουμε άμεσα στην επικύρωση και στην εφαρμογή της Διεθνούς Σύμβασης για τα άτομα με ειδικές ανάγκες που υπέγραψε και η χώρα μας. Υπάρχει, όμως, μια προτεραιότητα. Να δεχθεί η Κυβέρνηση πρώτα το προαιρετικό πρωτόκολλο. Και αυτό είναι αίτημα του αναπηρικού κινήματος και πρέπει να το τηρήσουμε απολύτως.
Απαιτείται να διαμορφώσουμε εθνικό σχέδιο δράσης για την αναπηρία με παρεμβάσεις μακράς πνοής. Ένα σχέδιο που θα περιλαμβάνει την οριστική ρύθμιση της σχέσης των ατόμων με αναπηρία με την πολιτεία. Η έκθεση της Διακομματικής Επιτροπής, που υπήρξα μέλος, για άτομα με αναπηρία αποτελεί μια πολύ καλή βάση για το εθνικό σχέδιο δράσης. Χρειάζεται, όμως, μια άλλη πολιτική, μια πολιτική με επίκεντρο τον άνθρωπο. Δυστυχώς τα σημάδια της κυβερνητικής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας δεν μας κάνουν να είμαστε αισιόδοξοι.»
ΟΤΕ
19 Ιουνίου 2008
«H Βουλή δεν μπορεί να γίνει η κολυμβήθρα του Σιλωάμ για να απαλλάξει την κυβέρνηση από τις ευθύνες της», τόνισε μεταξύ των άλλων κατά την ομιλία του στη Βουλή που είχε ως θέμα την κύρωση της Σύμβασης πώλησης μετοχών και της συμφωνίας μετόχων μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της Deutsche Τelekom για τον ΟΤΕ, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ.Έκτορας Νασιώκας.
Ξεκινώντας την ομιλία του ανέφερε ότι: « Βαφτίζετε την εκποίηση του Ο.Τ.Ε. στρατηγική συνεργασία. Πουλάτε δηλαδή τον εθνικό φορέα τηλεπικοινωνιών, δίνετε το μάνατζμεντ στην Deutsche Telekom, στη γερμανική εταιρεία και θεωρείτε ότι υπάρχει στρατηγικός επενδυτής, υπάρχει επένδυση και υπάρχει στρατηγική συνεργασία. Αυτό δεν είναι αλήθεια.
Γιατί το κάνετε; Το κάνετε για επικοινωνιακούς λόγους ίσως, για να πείτε ότι είσθε συνεπείς με το πρόγραμμά σας, γιατί περιγράφετε μια τέτοια εξέλιξη, για να παρακάμψετε τις αντιδράσεις, κυρίως όμως για να παραπλανήσετε τον ελληνικό λαό και τους μικρομετόχους, οι οποίοι πληρώνουν το τίμημα ήδη της δικής σας πολιτικής.
Φέρνετε τη Σύμβαση στη Βουλή για να πάρετε άφεση αμαρτιών, γιατί γνωρίζετε ότι υπάρχουν νομικά και πολιτικά προβλήματα, υπάρχουν ευθύνες και στη διαδικασία και στην ουσία. Ποιοι φταίνε; Η Κυβέρνηση, ο Πρωθυπουργός, το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, αυτοί που διαπραγματεύτηκαν, η δική σας διοίκηση του Ο.Τ.Ε., η διορισμένη από εσάς. Ποιοι αναλαμβάνουν την ευθύνη με τη διαδικασία που επιλέξατε; Οι 152 Βουλευτές της πλειοψηφίας που μπορεί και να απουσιάζουν. Βλέπω αρκετούς αυτή τη στιγμή στην Αίθουσα. Σ’ αυτούς δίνετε να αναλάβουν την ευθύνη, σ’ αυτούς μεταφέρετε την ευθύνη. Η Βουλή δεν μπορεί να γίνει η κολυμβήθρα του Σιλωάμ για να απαλλάξει την Κυβέρνηση από τις ευθύνες της».
Συνεχίζοντας την ομιλία του είπε ότι «όσο γι’ αυτό που επικαλείσθε ότι τον πουλάτε τώρα για να προφυλάξετε τον Ο.Τ.Ε. από επιθετική εξαγορά, θα σας πω ότι είναι δική σας απολύτως η ευθύνη. Δεν ελήφθησαν υπόψη, ούτε τα ατομικά δικαιώματα, η ασφάλεια των τηλεπικοινωνιών -η Deutsche Telekom κατηγορείται ότι κάνει παρακολουθήσεις στη Γερμανία- ούτε βεβαίως τα εθνικά θέματα, αφού ξέρουμε ότι οι τηλεπικοινωνίες, ο Ο.Τ.Ε. παρεμβαίνει απολύτως στη λειτουργία των Ενόπλων Δυνάμεών μας. Και μη μας λέτε ότι σε περίοδο πολέμου θα έχουμε το βέτο ή θα περιέλθει υπό εθνικό έλεγχο, γιατί πόλεμο έχουμε κάθε μέρα στις Ένοπλες Δυνάμεις. Η κατασκοπεία και η αντικατασκοπεία λειτουργούν κάθε μέρα και άρα, οι Ένοπλες Δυνάμεις μας είναι εκτεθειμένες μετά την πώληση του Ο.Τ.Ε.»
Κλείνοντας την ομιλία του αναρωτήθηκε, « Πώς να μην πανηγυρίζουν οι Γερμανοί, αφού παίρνουν ένα φορέα τηλεπικοινωνιών τόσο μεγάλο, με τέτοια προοπτική, με τόσες θυγατρικές σε τόσες χώρες, σε μια πολύ ευαίσθητη περιοχή, που δεν είναι μόνο οικονομικός φορέας, αλλά είναι και φορέας άσκησης εξωτερικής πολιτικής. Εμείς είμαστε απολύτως αντίθετοι μ’ αυτή σας την πολιτική και θα προσπαθήσουμε να την αντιπαλέψουμε με κάθε τρόπο.»
Αγροτικά ιατρεία Νομού Λάρισας
12 Μαΐου 2008
«Χωρίς γιατρούς παραμένουν τα αγροτικά ιατρεία του Νομού Λάρισας και, αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα, οι πρώτοι ιατροί που διορίσθηκαν θα αναλάβουν υπηρεσία τον Αύγουστο», τόνισε μεταξύ των άλλων κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Αναπτύσσοντας την ερώτησή του ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά: «Νομοθετήσατε κ. υπουργέ με προχειρότητα και όχι σωστό σχεδιασμό, με αποτέλεσμα να υπάρχει πρόβλημα στελέχωσης των αγροτικών ιατρείων όχι μόνο στη Λάρισα αλλά και σε ολόκληρη την Ελλάδα. Εκτός όμως από τα κενά που δημιουργούνται στα αγροτικά ιατρεία, ανάλογες ελλείψεις τόσο εξοπλισμού όσο και προσωπικού έχουν τα Κέντρα Υγείας και τα Περιφερειακά Ιατρεία Χαρακτηριστικά αναφέρω τον ακτινολογικό εξοπλισμό για τα Κ.Υ. Αγιάς και Φαρσάλων που μένει στα κουτιά και τη μη έγκριση στα Φάρσαλα μιας θέσης κοινωνικού λειτουργού που την είχε ανάγκη η περιοχή. Όσον αφορά δε στα 3 Πολυδύναμα Περιφερειακά Ιατρεία του Νομού (Στόμιο, Συκούριο και Λιβάδι) δεν προκηρύχτηκε ούτε μια νέα θέση μόνιμου προσωπικού και οι ανάγκες καλύπτονται εκ των ενόντων, με αποσπάσεις και επικουρικούς.»
Καταλήγοντας στην παρέμβασή του ο κ. Νασιώκας κατέθεσε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, που περιλαμβάνεται και στο πρόγραμμά του, λέγοντας: «Η λύση στο πρόβλημα είναι να υπηρετούν στα Περιφερειακά Ιατρεία και τα Κέντρα Υγείας μόνο ειδικευμένοι γιατροί, που θα καλύπτονται με συμβάσεις από 1 έως 5 χρόνια. Πέρα των γενικών γιατρών δε, προτεραιότητα θα έχουν οι ειδικευμένοι Παθολογικής, στη συνέχεια οι ειδικευμένοι άλλης ειδικότητας και στο τέλος οι ειδικευόμενοι, οι οποίοι βρίσκονται στο μέσον της ειδικότητας και είναι σε αναμονή για αρκετό χρόνο. Στόχος είναι στο άμεσο μέλλον να μην υπάρχει στα αγροτικά και τα Περιφερειακά Ιατρεία κανένας ανειδίκευτος ιατρός.»
Απαντώντας στο Λαρισαίο βουλευτή ο υφυπουργός Υγείας κ. Γ. Παπαγεωργίου ανέφερε: «Η μείωση του χρόνου της υποχρεωτικής θητείας των πτυχιούχων της ιατρικής στα αγροτικά ιατρεία έγινε ως γνωστόν για να αποσυμφορηθεί η λίστα αναμονής των ειδικευόμενων. Ίσως δεν υπήρξε ο κατάλληλος σχεδιασμός και μελετάται να γίνει αναθεώρηση το Νόμου με τροπολογία που θα έρθει σύντομα στη Βουλή, ώστε να μην υπάρχουν στα αγροτικά ιατρεία κενά μεταξύ της αποχώρησης των παλαιών και τον ερχομό των νέων ειδικευόμενων. Ίσως να αυξηθεί για το λόγο αυτό ο χρόνος θητείας της υπηρεσίας υπαίθρου από τους 6 στους 9 μήνες. Όσον αφορά στο Νομό Λάρισας, πιστεύουμε ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα στους καλοκαιρινούς μήνες και στις παράκτιες περιοχές οι αυξημένες ανάγκες θα αντιμετωπιστούν με τη λειτουργία των 5 Κέντρων Εφημεριών σε 5 Περιφερειακά Ιατρεία. Όσο για τα κενά στα αγροτικά ιατρεία, οι θέσεις των αγροτικών γιατρών στο Νομό είναι 82 και από αυτές είναι καλυμμένες οι 69, ενώ οι 13 νέοι ορκίζονται και αναλαμβάνουν υπηρεσία σταδιακά από τις 20-5 έως τις 8-8-2008.»
Υγεία
9 Μαΐου 2008
«Το έργο της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας στο χώρο της Υγείας, στα 5 χρόνια της διακυβέρνησής της, είναι η συνειδητή εγκατάλειψη του Εθνικού Συστήματος Υγείας και η σταδιακή ιδιωτικοποίησή του», τόνισε μεταξύ των άλλων κατά τη συζήτηση επερώτησης στη Βουλή, σχετικά με τον εκτροχιασμό των δημόσιων νοσοκομείων, την υπονόμευση των υπηρεσιών τους, την απαξίωση της προσφοράς τους και την εμπορευματοποίηση του δημόσιου αγαθού της υγείας, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά στην ομιλία του: «Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας βρίσκεται στον πέμπτο χρόνο της διακυβέρνησης. Παρέλαβε ένα σύστημα υγείας, τουλάχιστον στο νοσοκομειακό κομμάτι, θα έλεγα σε υψηλό επίπεδο λειτουργίας. Αυτό το δέχονται οι διεθνείς οργανισμοί και το αποδεικνύουν και όλοι οι δείκτες υγείας του πληθυσμού. Και στα δύο τμήματα, δηλαδή το προσωπικό, γιατροί, νοσηλευτικό προσωπικό, άλλο προσωπικό, παρά τις μεγάλες ελλείψεις, λειτουργούσε σε πολύ υψηλό επιστημονικό επίπεδο και στο κτιριακό και στον εξοπλισμό, παραδώσαμε 17 νέα μεγάλα νοσοκομεία, όλα εν λειτουργία, και δεκάδες άλλα εκσυγχρονισμένα. Αυτό ήταν το έργο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Αυτό το έργο η Νέα Δημοκρατία ως Αντιπολίτευση προσπάθησε να το απαξιώσει με την πολιτική της κατσαρίδας. Ως Κυβέρνηση δε άρχισε από την πρώτη μέρα να λέει λόγια, λόγια, λόγια.
Πέντε χρόνια μετά, σήμερα, ποιο είναι το έργο της; Είναι η συνειδητή εγκατάλειψη του Εθνικού Συστήματος Υγείας και η σταδιακή ιδιωτικοποίησή του. Πέντε χρόνια μετά, ούτε ένα νέο νοσοκομείο δεν ξεκίνησε, ούτε καν οι «Άγιοι Ανάργυροι», που το Δεκέμβριο του 2005 έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί. Φυσικά δεν ολοκληρώθηκαν τα νοσοκομεία στην Καβάλα, στη Ζάκυνθο, στο Αγρίνιο, στην Κατερίνη, στην Κέρκυρα, στη Νάξο. Για τη Χαλκίδα ούτε κουβέντα! Δεκάδες άλλα επιμέρους μικρότερα έργα σταμάτησαν. Τι να πούμε για τη συνδετήρια πτέρυγα του Γενικού Νοσοκομείου της Λάρισας, που τώρα ξανανατίθεται πάλι η μελέτη, ενώ ήταν έτοιμο να δημοπρατηθεί πριν πέντε χρόνια με τη διαδικασία μελέτης-κατασκευής και με τη χρηματοδότηση εξασφαλισμένη και καταγραμμένη; Άρα, σήμερα δεν έχουμε πέντε χρόνια χαμένα στην υγεία. Σήμερα βρισκόμαστε σε ένα συνολικό αδιέξοδο στο θέμα της υγείας. Και θα σας δώσω γι’ αυτό έξι επιμέρους παραδείγματα.
Πρώτο αδιέξοδο, κυβερνητικό αδιέξοδο, αδιέξοδο της Νέας Δημοκρατίας: Η μη χρηματοδότηση του συστήματος. Τα χρέη των νοσοκομείων είναι πολύ πάνω από 3 δις ευρώ, πολύ πάνω από 110 εκατ. ευρώ το μήνα. Και τι κάνετε; Μετακινείτε αυτό το δικό σας αδιέξοδο στις πλάτες των χρηστών, των πολιτών, με δύο τρόπους. Σε ποια περίοδο; Στην περίοδο αυτής της ακρίβειας, που το εισόδημα των εργαζομένων δεν υπάρχει. Το διαθέσιμο εισόδημα μειώνεται δραματικά.
Το πρώτο, λοιπόν, είναι ότι οι ιδιωτικές δαπάνες αυξήθηκαν πάνω από 10% μέσα σε 4 χρόνια και το δεύτερο είναι ότι τα ασφαλιστικά ταμεία, ο κλάδος υγείας, βρίσκεται σε έκρηξη. Κύριε Υφυπουργέ, για πρώτη φορά αναγκάζεστε και παίρνετε χρήματα από τον κλάδο σύνταξης για να τα δώσετε στον κλάδο υγείας. Αυτό δεν συνέβαινε ποτέ, το αντίθετο ίσως συνέβαινε. Και αυτό είναι θέμα της δικής σας πολιτικής. Ένα παράδειγμα είναι η φαρμακευτική δαπάνη. Η κατάργηση της λίστας φαρμάκων είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Το δεύτερο αδιέξοδο είναι στο προσωπικό. Μιλάτε, μιλάτε, λέτε ότι προσλαμβάνετε, προσλαμβάνετε. Σας δίνω, λοιπόν, τα στοιχεία. Τέλος του 2007 έχουμε 5.000 εργαζόμενους λιγότερους στα νοσοκομεία μας σε σχέση με τις 31-12-2003. Είναι μελέτη της ΠΟΕΔΗΝ. Κι αυτό δεν συμπεριλαμβάνει το 2008, όπου έχουμε αθρόα φυγή εργαζομένων, κυρίως νοσηλευτών. Άρα, πώς λειτουργούν; Το σύστημα λειτουργεί στον πατριωτισμό και στην αυτοθυσία των εργαζομένων, ενός προσωπικού το οποίο τι είναι; Απολύτως γερασμένο. Το ζούμε, το βλέπουμε κάθε μέρα. Δεν κάνατε τίποτα για να βοηθήσετε. Ούτε καν τα 200 ευρώ δεν δώσατε στους νοσηλευτές. Τα δώσατε στην κεντρική υπηρεσία, αλλά όχι στην περιφέρεια. Ούτε ακόμη έχουν προχωρήσει τα βαρέα και ανθυγιεινά.
Υπάρχουν σήμερα ελλείψεις γιατρούς από 26% μέχρι 69%, σε νοσηλευτικό προσωπικό πάνω από 15.000. Και οι ελλείψεις αυτές είναι επί των υπαρχόντων οργανισμών. Κι αν ακόμη πιστεύατε ως Κυβέρνηση αυτά που λέτε και τα χρηματοδοτούσατε, δεν υπάρχουν διαθέσιμοι νοσηλευτές στην αγορά για να προσλάβετε. Δεν είναι περισσότεροι από 7.000 αυτοί που υπάρχουν. Κάντε μια προκήρυξη 10.000 νοσηλευτών να δείτε ότι θα καλυφθούν όλα τα κενά και δεν θα τίθεται θέμα ΑΣΕΠ. Διότι θα είναι λιγότεροι στις προσελεύσεις απ’ αυτούς που θα ζητάτε εσείς. Είναι κάτω από 7.000 αυτοί που είναι διαθέσιμοι σήμερα. Και δεν προσλαμβάνετε ούτε αυτούς.
Το τρίτο αδιέξοδο είναι στις προμήθειες. Σήμερα υπάρχουν μόνο εξωσυμβατικές προμήθειες. Υπάρχουν παράτυπες παρατάσεις παλιών συμβάσεων, που δεν ισχύουν. Και υπάρχουν αναθέσεις παντού, όχι στο 10% και στο 20%, αλλά στο 90%, στο 95% και στο 100%. Η μηχανοργάνωση δε των νοσοκομείων μας και το διπλογραφικό, δυστυχώς είναι παραπίσω από εκεί που το παραλάβατε. Και αυτό που ψηφίσατε δεν πρόκειται να υλοποιηθεί. Δεν υλοποιήθηκε πέντε χρόνια, δεν θα υλοποιηθεί. Και κάποιοι αλωνίζουν. Τα νοσοκομεία δεν μπορούν να πληρώσουν. Οι προμηθευτές δεν θέλουν να δώσουν τα προϊόντα τους. Το πρόβλημα είναι τεράστιο. Είστε σε αδιέξοδο, σε φαύλο κύκλο.
Το τέταρτο αδιέξοδο είναι οι εφημερίες των νοσοκομείων μας. Οι εφημερίες γίνονται στα όρια αντοχής του προσωπικού, καμιά φορά και πάνω από τα όρια αντοχής. Και τα νοσοκομεία λειτουργούν οριακά. Αλλά ο τρόπος των εφημεριών είναι και στα όρια της νομιμότητας, κύριε Υφυπουργέ και το ξέρετε, χωρίς προοπτική λύσης, λόγω της πολιτικής σας. Σας είπαμε: συζητείστε με τους γιατρούς και λύστε το θέμα. Το θέμα λύνεται με γενναία χρηματοδότηση για να μπορούμε πραγματικά να έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο, να έχει δηλαδή ο ελληνικός λαός το κεφάλι του ήσυχο, ότι όταν αρρωστήσει τα νοσοκομεία θα λειτουργούν και θα εφημερεύουν σωστά για να αντιμετωπίσουν τις ανάγκες. Και δεν μιλάω για την Αθήνα, που μπορεί να βρουν και άλλες λύσεις. Μιλάω για την περιφέρεια, που υπάρχει το ένα και μοναδικό νοσοκομείο και ο ένας και μοναδικός γιατρός πρέπει να είναι εκεί και να σε περιμένει, όταν αρρωστήσεις.
Το πέμπτο αδιέξοδο είναι στα ογκολογικά τμήματα, όπου έχουμε τις λίστες ντροπής και τα ακτινοθεραπευτικά που λειτουργούσαν και δεν λειτουργούν. Τι να πούμε για τη Λάρισα που παραλάβατε ένα ακτινοθεραπευτικό να καλύπτει όλη τη Θεσσαλία και σήμερα δεν μπορεί να καλύψει καμία ανάγκη, γιατί έφυγαν οι καθηγητές, αλλά και οι άλλοι εργαζόμενοι; Τι να πούμε για το ακτινοθεραπευτικό της Πάτρας; Τι να πούμε για όλα τα άλλα που συμβαίνουν; Τι να πούμε για την κατάσταση που υπάρχει τώρα σε όλα τα ογκολογικά νοσοκομεία; Θα σας δώσω τα στοιχεία για το Μεταξά. Αυτή η κατάσταση, σε μια πάθηση που αυξάνεται τόσο πολύ και σε ανθρώπους που έχουν ανάγκη να κάνουν θεραπεία ή ακτινοθεραπεία και να μη μπορούν να βρουν πουθενά -και βεβαίως δεν έχουν να πληρώσουν στον ιδιωτικό τομέα- δεν είναι ένα αδιέξοδο;
Το έκτο αδιέξοδο είναι η αιμοδοσία. Δύο χρόνια τώρα είναι χαμένα στην επέκταση του μοριακού ελέγχου. Οι κίνδυνοι είναι τεράστιοι. Υπάρχουν άρθρα. Θα σας καταθέσω πάρα πολλά άρθρα και εκτιμήσεις επιστημόνων για το θέμα. Αλλά είστε σε αδιέξοδο κύριε Υφυπουργέ. Κρύβεστε δε πίσω από τη διακομματική επιτροπή, λες και το κράτος σταμάτησε στη διακομματική επιτροπή.
Και φυσικά δεν γίνεται λόγος για ανάπτυξη νέων μονάδων, για προνοσοκομειακή ιατρική, για πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, για πρόληψη -που είναι σημαντική-, για κοινωνική φροντίδα. Αυτά όλα τα αδιέξοδα τα νοιώθουν οι εργαζόμενοι, τα ζουν στο πετσί τους, αυτό το γερασμένο προσωπικό, αλλά τα νοιώθουν και οι πολίτες που ψάχνουν να βρουν χρήματα για να βρουν την υγειά τους. Γι’ αυτό άρχισαν να αντιδρούν, γι’ αυτό άρχισε να έχει προβλήματα ο Υπουργός στην επίσκεψή του στη Θεσσαλονίκη.»
Καταλήγοντας στην ομιλία του ο κ. Νασιώκας, απευθυνόμενος στην ηγεσία του Υπουργείου Υγείας, τόνισε: «Είναι ευκαιρία, κύριε Υπουργέ, και με την επερώτησή μας να αλλάξετε πολιτική. Και αλλαγή πολιτικής σημαίνει ότι ιεραρχείτε την υγεία σε άλλο επίπεδο, εννοώ η Κυβέρνηση, όχι εσείς. Ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας χρηματοδοτούν το σύστημα και υπάρχουν προτάσεις, όπου και εσείς τις γνωρίζετε, για να εφαρμόσετε ένα σύστημα για τους πολλούς, γι’ αυτούς που δεν έχουν, γι’ αυτούς που κινδυνεύουν, όχι για τους λίγους, γι’ αυτούς που έχουν χρήματα και πάνε στον ιδιωτικό τομέα.»
Λειψυδρία
19 Απριλίου 2008
«Θεωρώ ότι η Επιτροπή Περιφερειών της Βουλής δεν είναι για να κάνει μνημόσυνα και απλά να καταγγέλλει τα προβλήματα και τις αδυναμίες, όπως το θέμα της έλλειψης των νερών, της διαχείρισης και του περιβάλλοντος. Για το λόγο αυτό προτείνω να κληθεί ο αρμόδιος υπουργός στην Επιτροπή για να συζητήσουμε επί της ουσίας, τι κάναμε μέχρι τώρα, τι μπορούμε να κάνουμε και τι προγραμματίζει η κυβέρνηση», ζήτησε κατά την ομιλία του στην Επιτροπή Περιφερειών της Βουλής ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής επεσήμανε: «Η Θεσσαλία έχει ιδιαίτερο πρόβλημα έλλειψης νερού, που το ζήσαμε έντονα πέρυσι και δυστυχώς θα το ζήσουμε και φέτος και τα υπόλοιπα χρόνια, γιατί για την επάρκεια και τη διαχείριση των νερών δεν υπάρχει κανένας προγραμματισμός.
Συγκεκριμένα, η Κάρλα εδώ και 4 χρόνια είναι εκεί που ήταν, ο Αχελώος προχωρά με πιο αργούς ρυθμούς απ’ ό,τι προχωρούσε, ο Σμόκοβος, που παραδόθηκε το 2003, δεν είναι σε λειτουργία, το νερό της λίμνης Πλαστήρα είναι πολύ λίγο για να βοηθήσει και ο Πηνειός, λόγω αυτών των συνθηκών και της υπεράντλησης των υπόγειων νερών, παραμένει νεκρός ποταμός. Το μισοκατασκευασμένο φράγμα στο Αγιονέρι έχει σταματήσει τελείως, νέα φράγματα στα Φάρσαλα δεν προγραμματίστηκαν, το έργο στα Πυργάκια, που δημοπρατήθηκε πριν από 3 χρόνια, δεν έχει ξεκινήσει ακόμη και δεν χρηματοδοτούνται τα επιφανειακά φράγματα.
Στη Θεσσαλία, εκτός από την έλλειψη νερού, εξίσου σημαντικό θέμα είναι και η ποιότητα του νερού. Λόγω της αλόγιστης χρήσης φυτοφαρμάκων, λιπασμάτων και πολλών άλλων πηγών ρύπανσης, τα νερά σε πολλές περιπτώσεις είναι ακατάλληλα για ύδρευση και επικίνδυνα για την υγεία των πολιτών. Ενώ ήμασταν υποχρεωμένοι, μέχρι το 2005, να έχουμε κάνει περιβαλλοντολογική και οικονομική αξιολόγηση όλων των λεκανών απορροής ποταμών, δεν το κάναμε, όπως επίσης δεν κάναμε το σύστημα παρακολούθησης των επιφανειακών και υπογείων υδάτων, που έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί από το 2006.»
Ο κ. Νασιώκας τόνισε επίσης, ότι «ο εθνικός φορέας διαχείρισης των υδάτων δεν υπάρχει ούτε καν περιφερειακά» και ζήτησε το θέμα να ξαναζητηθεί στην αρμόδια Επιτροπή, αφού πρώτα κληθεί ένας εκ των συναρμόδιων υπουργών, που έχει την αποκλειστική ευθύνη, για να συζητήσουμε πλέον επί της ουσίας, για το τι προβλέπει η νομοθεσία μας, τι κάναμε μέχρι τώρα, τι μπορούμε να κάνουμε και τι προγραμματίζει η κυβέρνηση για το άμεσο μέλλον.
Δημοψήφισμα
2 Απριλίου 2008
«Με το αίτημα για δημοψήφισμα που καταθέσαμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν αμφισβητούμε την πολιτική νομιμοποίηση που πήρατε πριν έξι μήνες από το λαό, αλλά αμφισβητούμε τη δυνατότητά σας να ψηφίζετε εν λευκώ, κόντρα σ’ όλο το λαό και εναντίον του λαού», τόνισε στη συζήτηση στη Βουλή για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το ασφαλιστικό ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του μεταξύ των άλλων επεσήμανε: «Το αίτημά μας δεν είναι τυπικό, είναι ουσιαστικό, είναι απολύτως πολιτικό. Είναι μια υπεύθυνη και βαθιά δημοκρατική θέση και στήριξη των δικαιωμάτων του λαού. Διότι ψηφίσατε ένα νόμο για την κοινωνική ασφάλιση, που είναι επώδυνος, πολύ επώδυνος για τους πολλούς και ιδιαιτέρως τους φτωχότερους, γιατί είναι και ατελέσφορος και αναποτελεσματικός για τη βιωσιμότητα του συστήματος, γιατί έγινε χωρίς διάλογο και χωρίς μελέτες και γιατί η πολιτική σας στα τέσσερα χρόνια απορύθμισε το όλο σύστημα της κοινωνικής ασφάλισης για να παρέμβετε μ’ αυτό το νόμο».
Απευθυνόμενος δε στους βουλευτές της Ν.Δ. ο Λαρισαίος βουλευτής είπε: «Στην ονομαστική ψηφοφορία που έγινε πριν λίγες ημέρες, απευθυνθήκαμε σε όλους τους Βουλευτές της Συμπολίτευσης και τους είπαμε: «Αλήθεια, κύριοι συνάδελφοι, όταν θα πάτε στον τόπο σας και θα έλθουν οι εργαζόμενοι που δεν μπορούν να μαζέψουν εκατό ένσημα, που δεν μπορούν στα βαρέα και τα ανθυγιεινά, στις οικοδομικές επιχειρήσεις, να μαζέψουν ογδόντα ένσημα και δεν έχουν πλέον ιατρική και φαρμακευτική περίθαλψη και βεβαίως δεν μπορούν να μαζέψουν εκατόν είκοσι ένσημα για να έχουν και άλλες παροχές και σας ρωτήσουν, γιατί ψηφίσατε αυτή τη διάταξη, τι θα τους απαντήσετε;» Σας ζητήθηκε ονομαστική ψηφοφορία, για να πείτε όχι σ’ αυτή τη διάταξη, για να πείτε: «Μία διάταξη δεν την ψηφίζω, δεν ψηφίζω την αύξηση των ενσήμων για ιατροφαρμακευτική κάλυψη. Δεν το κάνατε!»
Μετά είχατε τη δεύτερη ευκαιρία με την πρόταση δυσπιστίας και σήμερα σας δίνεται η τρίτη ευκαιρία. Δεν έχουμε καμία ψευδαίσθηση ότι θα υπερψηφιστεί η πρότασή μας, ότι θα βρεθούν 180 ψήφοι, ότι θα γίνει δημοψήφισμα. Ξέρουμε, ότι δεν θα γίνει. Όμως, σας δίνουμε άλλη μία ευκαιρία να επανασυνδεθείτε και με τον κόσμο και προπαντός να μην περάσετε αυτή τη βαριά, τόσο δύσκολη νομοθετική πρωτοβουλία σε βάρος των πολλών.»
Και κλείνοντας την ομιλία του ο κ. Νασιώκας τόνισε: «Πάρτε πίσω το ασφαλιστικό νομοσχέδιο, ανοίξτε ένα πλατύ διάλογο, ελάτε σε συνεννόηση. Πραγματικά, θέλουμε να στηρίξουμε αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο ασφαλιστικό, αλλαγές, όμως, που ξεκινάνε πρώτα από το ένα και το ουσιαστικό, όχι από το πώς θα κόψουμε αυτά τα μικρά δικαιώματα των ασφαλισμένων, αλλά πως θα βρούμε τρόπους να χρηματοδοτήσουμε το σύστημα, που έχει πρόβλημα εσόδων και όχι δαπανών.»
Πρόταση μομφής
27 Μαρτίου 2008
Σκληρή γλώσσα για την κυβέρνηση της Ν.Δ. χρησιμοποίησε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας στη Βουλή, κατά τη συζήτηση της πρότασης μομφής του ΠΑΣΟΚ.
Στην ομιλία του μεταξύ των άλλων τόνισε: «Σήμερα αποδεικνύεται περίτρανα, ότι η Νέα Δημοκρατία μετετράπη -και μετέτρεψε και το προσωπείο της- από λαϊκή δεξιά σε ταξική δεξιά. Υπηρετεί απολύτως συμφέροντα, τα συμφέροντα των ολίγων. Δεν έχουμε καμιά ψευδαίσθηση, ότι θα υπερψηφιστεί η πρότασή μας. Είμαστε βέβαιοι, ότι θα απορριφθεί. Την περασμένη εβδομάδα τέσσερις φορές υπερψηφίσατε με ονομαστική ψηφοφορία, αναλαμβάνοντας ο κάθε βουλευτής την απόλυτη αποκλειστική ευθύνη, όλες αυτές τις διατάξεις αυτών των ταξικών αλλαγών.»
«Θα μπορούσα να μιλάω», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Λαρισαίος βουλευτής, «πολύ ώρα για τα «έργα» σας: για τα σκάνδαλα, για την αδιαφάνεια, για τα καρτέλ, για τους μεσάζοντες, για την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας, για τη μη υπεράσπιση του εθνικού συμφέροντος, για την ανεργία, για την ακρίβεια, για την υπερχρέωση των νοικοκυριών, για τη μείωση του αγροτικού εισοδήματος, για τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι αγρότες μας, για τα προγράμματα απονιτροποίησης, που έπρεπε να έχουν πληρωθεί εδώ και έξι μήνες και δεν πληρώνονται, για τις επιδοτήσεις στο βαμβάκι, που πληρώθηκαν μόνο στο ύψος του 60%.»
Αναφερόμενος στα θέματα της υγείας ο κ. Νασιώκας τόνισε: «Τέσσερα χρόνια όλοι οι ποιοτικοί δείκτες στην υγεία επιδεινώθηκαν. Κανένα πρόγραμμα πρόληψης δεν προχωράει. Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στον κόσμο, που οι επιβλαβείς επιδράσεις του καπνίσματος πήγαν χειρότερα αυτά τα τέσσερα χρόνια. Και βεβαίως, τα ίδια στο οινόπνευμα, στα ναρκωτικά, παντού.
Όσο για τις ιδιωτικές δαπάνες, δηλαδή τα λεφτά που πληρώνει κάθε πολίτης από την τσέπη του για να γίνει καλά, μέσα σε τέσσερα χρόνια επιδεινώθηκαν κατά 11%. Από το 44% πήγαν στο 55%. Δηλαδή, για κάθε 100 ευρώ που ξοδεύει κάποιος για να γίνει καλά, πλήρωνε πριν 44 ευρώ από την τσέπη του, ενώ τώρα πληρώνει 55 ευρώ μέσα σε τέσσερα χρόνια.
Ο κλάδος υγείας των ταμείων είχε τέτοια αύξηση, τέτοια εκρηκτική αύξηση, που ξεπέρασε μέσα σε τέσσερα χρόνια το 60%. Ο κλάδος υγείας των ταμείων δηλαδή πληρώνει 60% περισσότερα χρήματα. Η φαρμακευτική δαπάνη των ταμείων σε τέσσερα χρόνια προσεγγίζει το 100%, δηλαδή έχουμε διπλασιασμό. Από 17,6% των συνολικών δαπανών για την υγεία, φτάσαμε στο 32,3% τώρα και τρέχει για το 35%, όταν δεν υπάρχει ευρωπαϊκή χώρα να ξεπερνάει το 16%.
Το προσωπικό στο Εθνικό Σύστημα Υγείας μειώθηκε. 3.500 χιλιάδες λιγότεροι είναι τώρα οι εργαζόμενοι, κυρίως νοσηλευτές. Οι εφημερίες των γιατρών για 3-4 μήνες παραμένουν απλήρωτες. Η εξωσωματική γονιμοποίηση ανακοινώθηκε ότι είναι πλέον δωρεάν για όλους τους πολίτες, αλλά εδώ και τέσσερα χρόνια δεν υπογράφηκε κανένα Προεδρικό Διάταγμα.»
Κλείνοντας την ομιλία του, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε στο Νομό της Λάρισας λέγοντας: «Τα μεγάλα έργα στη Λάρισα έχουν κολλήσει. Τα διόδια των Τεμπών θα τα πληρώνουν οι τοπικοί δήμοι, αφού πλέον οι δημότες τους θα πληρώνουν 4 ευρώ για να πηγαίνουν στο σπίτι τους. Ο δρόμος Λάρισας-Ελασσόνας και ο δρόμος Λάρισας-Φαρσάλων είναι ακόμα στις μελέτες. Το κτήριο του ΙΚΑ της Λάρισας, που ήταν έτοιμο να δημοπρατηθεί, είναι ακόμα εκεί. Επίσης, η συνδετήρια πτέρυγα του νοσοκομείου της Λάρισας ακυρώθηκε. Κι αν θέλετε να μιλήσουμε για τα τοπικά του Νομού Λάρισας, είστε και γι’ αυτά υπόλογοι και γι’ αυτά πρέπει να καταψηφιστείτε. Ζητείστε τουλάχιστον συγνώμη και δυναμώστε την προσπάθεια να λύσετε κάποια από τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες.»
Ασφαλιστικό ΙΙ
20 Μαρτίου 2008
Ιδιαίτερα επικριτικός ήταν στη συζήτηση για το ασφαλιστικό στη Βουλή ο Λαρισαίος βουλευτής κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στη συζήτηση κατ’ άρθρο για το ταμείο των υγειονομικών ανέφερε χαρακτηριστικά: «Παρόλο που είμαι γιατρός, δεν θα μιλήσω ως εκπρόσωπός τους. Όμως, αφού η Κυβέρνηση έβαλε όλους τους υγειονομικούς της χώρας απέναντί της, ας μου επιτρέψετε να παρουσιάσω εγώ τα δίκαια αιτήματα των υγειονομικών, δηλαδή των γιατρών, των φαρμακοποιών, των οδοντογιατρών και των κτηνιάτρων της χώρας. Σημειώστε δε ότι πρεσβεύουν ομόφωνα αυτά που θα σας παρουσιάσω.
Κατ’ αρχάς, υπάρχει πρόβλημα βιωσιμότητας αυτού του ταμείου; Όχι, βέβαια, γιατί οι προϋποθέσεις είναι οι εξής: Έχουμε πολύ πάνω από 55.000 γιατρούς εν ενεργεία, γύρω στους 15.000 φαρμακοποιούς (9.700 φαρμακεία, αλλά 15.000 φαρμακοποιούς), 14.500 περίπου οδοντογιατρούς και λίγο κάτω από 10.000 κτηνιάτρους. Σύνολον, περίπου 100.000, όλους υποχρεωτικά ασφαλισμένους του Τ.Σ.Α.Υ. Οι συνταξιούχοι είναι πολύ κάτω από 20.000. Η αναλογία; Ένας προς έξι.
Τι κάνετε εσείς, χωρίς κανένα διάλογο, χωρίς καμιά μελέτη; Κάνετε μια παρέμβαση που είναι αντισυνταγματική για να εκμεταλλευτείτε τα αποθεματικά. Το ξέρουμε. Δεν τους ακούτε. Διαμαρτύρονται, αλλά δεν ακούτε κανέναν. Δεν συζητάτε μαζί τους. Σήμερα βγήκαν στους δρόμους σε όλη την Ελλάδα. Θα σας καταθέσω τα αιτήματα που υπογράφουν οι τέσσερις σύλλογοι γιατρών, οδοντογιατρών, φαρμακοποιών και κτηνιάτρων της Λάρισας, αλλά είναι ίδια με αυτά που άκουσα σε όλη την Ελλάδα για την απεργία τους και θα σας παρουσιάσω και τις θέσεις τους, αναλυτικά των γιατρών, των οδοντογιατρών, των κτηνιάτρων και των φαρμακοποιών για το ασφαλιστικό. Θα το καταθέσω δε για να υπάρχουν και στα Πρακτικά.
Και αφού, λοιπόν, τα αποθεματικά τα παίρνετε αυταρχικά και αφού αποφασίσατε να διοικήσετε το ταμείο τους εν λευκώ από το Υπουργείο, φτιάχνετε ένα τέτοιο νομοθέτημα, που δεν έχει τίποτε θετικό, και στη δική σας λογική. Θα σας φέρω τρία κρίσιμα συγκεκριμένα θέματα.
Πρώτο θέμα: Δεν διασφαλίζονται δικαιώματα που τα έχουν σήμερα και τα εισπράττουν. Που τα προβλέπει ο νόμος 3588 και που δίνονται νέες δυνατότητες, σημαντικές δυνατότητες, στους νέους επαγγελματίες και για την προοπτική τους και για τη σύνταξή τους. Δεν το κατοχυρώνετε πουθενά αυτό. Δεν το κατοχυρώνετε στο νομοθέτημά σας. Αυτό χάνεται. Άρα, είναι περικοπή. Αν δεν είναι, να το ακούσουμε.
Δεύτερον: Δεν εξασφαλίζεται η ειδική ενίσχυση που παίρνει στη σύνταξη ο υγειονομικός, ο μονοσυνταξιούχος. Για να πούμε κάτι, γιατί ο κόσμος δεν γνωρίζει. Οι υγειονομικοί εργάζονται 39 χρόνια και μετά από 39 χρόνια παίρνουν 1.250 ευρώ σύνταξη. Όταν, όμως, είναι μονοσυνταξιούχοι, γιατί δεν είναι σε κανένα άλλο ταμείο, δεν είναι στο δημόσιο, δεν είναι στο νοσοκομείο, τότε αυτοί, μόνο οι μονοσυνταξιούχοι, παίρνουν από το ταμείο τους, που είναι βιώσιμο, που είναι πλούσιο, 50% αύξηση και φθάνουν στα 1.800 ευρώ. Αυτό, λοιπόν, δεν υπάρχει τώρα. Στο νέο σας νομοθέτημα υπάρχει μια θολή διάταξη του άρθρου 38 ενός ειδικού λογαριασμού, που δεν λέει τίποτα και κανείς δεν ξέρει τι σημαίνει.
Τρίτον: Δεν κατοχυρώνεται η ασφάλιση στην ιδιότητα του υγειονομικού γιατρού και όχι κατ’ ανάγκη όταν εργάζεται, κάτι που γίνεται σε πολλούς άλλους επαγγελματίες και το οποίο ζητάνε.
Έχετε λοιπόν μια δυνατότητα. Να σταματήσετε αυτό το έργο σας, να συζητήσετε με τους υγειονομικούς, να μιλήσετε με όλους τους άλλους εργαζόμενους, με τους μηχανικούς, με τους δικηγόρους, με τους ελεύθερους επαγγελματίες, με τους εργαζόμενους στην καθαριότητα. Θα σας έλεγα να συζητήσετε και με τους εργαζόμενους στη ΔΕΗ, αλλά υπάρχει ένα παράλογο και μία αντίφαση, γιατί πριν λίγα χρόνια εδώ, στη Βουλή, ψηφίσατε, μαζί με εμάς και μαζί με το Συνασπισμό τότε, το δικό τους ασφαλιστικό και αυτό το αλλάζετε και το ανατρέπετε τώρα. Άρα, δεν μπορούμε να μιλάμε για διάλογο.»
Επίσης, σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας τόνισε ότι «μετά την ενοποίηση του Ταμείου των Ελευθέρων Επαγγελματιών, του Ο.Α.Ε.Ε., δεν χρηματοδοτήθηκε καθόλου το σύστημα και σήμερα φτάσαμε να εκποιούνται ακίνητα για να πληρωθούν οι συντάξεις», λέγοντας παράλληλα ότι «πριν από ένα χρόνο υπεγράφη Προεδρικό Διάταγμα που μείωνε κατά 40% τις συντάξεις των ελεύθερων επαγγελματιών».
Τέλος, υπενθύμισε ότι «πριν από αυτές τις εκλογές καταργήθηκε σε μια νύχτα η υποχρεωτική ασφαλιστική ενημερότητα, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα να μην πληρώνουν οι υπόχρεοι».
Ασφαλιστικό Ι
12 Μαρτίου 2008
«Συνθήκες αποκαθήλωσης του συστήματος Κοινωνικής Ασφάλισης στην Ελλάδα, με στοιχεία κατεδάφισης, δημιουργούνται από το Σχέδιο Νόμου για το Ασφαλιστικό, που αποτελεί απλά μια παρέμβαση εισπρακτικού χαρακτήρα», τόνισε μεταξύ των άλλων, κατά τη συζήτηση του Σχεδίου Νόμου στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής στην παρέμβασή του τόνισε: «Κεντρική στρατηγική του Σ.Ν. για το ασφαλιστικό δεν είναι η ικανοποίηση των αναγκών των ασφαλισμένων και των συνταξιούχων, αλλά οι ανάγκες χρηματοδότησης του Κρατικού Προϋπολογισμού και των δημοσίων ελλειμμάτων και η προσαρμογή των οικονομικών της Κοινωνικής Ασφάλισης στους στόχους του Συμφώνου Σταθερότητας, ούτως ώστε το δημόσιο έλλειμμα να φτάσει στο 1,6 του ΑΕΠ το 2010.
Άρα το Σ.Ν. για το ασφαλιστικό αποτελεί παρέμβαση εισπρακτικού χαρακτήρα που συμβάλλει στη βραχυχρόνια μείωση των δημοσίων ελλειμμάτων, με μεσομακροπρόθεσμη όμως αύξηση των κοινωνικοασφαλιστικών ελλειμμάτων. Υπό την άποψη αυτή δημιουργούνται συνθήκες αποκαθήλωσης του συστήματος Κοινωνικής Ασφάλισης στην Ελλάδα με στοιχεία κατεδάφισης.
Η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει τη βασική παραδοχή, ότι η Κοινωνική Ασφάλιση στην Ελλάδα έχει πρόβλημα χρηματοδότησης και όχι περικοπής παροχών. Και το αποτέλεσμα είναι να αναιρούνται όλες οι προεκλογικές και μετεκλογικές δεσμεύσεις του πρωθυπουργού και οι θιγόμενες τάξεις να είναι κυρίως οι ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα, εργαζόμενοι δηλαδή που ζούνε με μισθούς πείνας και κάτω από εργασιακή ανασφάλεια.
Η υποχρεωτική ενοποίηση των ταμείων, χωρίς αναλογιστικές μελέτες και διάλογο, οδηγεί σε ανακατανομή των αποθεματικών και εξίσωση των παροχών στους ασφαλισμένους προς τα κάτω. Καμία βελτίωση των λειτουργικών δαπανών δεν μπορεί να πετύχει η κυβέρνηση σε αυτά τα δυσλειτουργικά ταμεία «μαμούθ».
Η μείωση των συντάξεων παίρνει δραματική διάσταση, αφού στους συνταξιούχους των 700-800 ευρώ φτάνει έως και το 45%..
Η πρόωρη συνταξιοδότηση γίνεται απαγορευτική.
Τα όρια ηλικίας αυξάνονται κυρίως στους νέους εργαζόμενους, τις γυναίκες και τα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα.
Η χρηματοδότηση του συστήματος πέφτει στις πλάτες των εργαζομένων, με αύξηση των έμμεσων φόρων (ΦΠΑ) και παρατεταμένη μείωση των εισφορών της εργοδοσίας.
Ο δε χώρος της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης επιβαρύνεται, αφού πλέον απαιτείται διπλάσιος αριθμός ενσήμων για τον κάθε ασφαλισμένο.»
Ο κ. Νασιώκας σε άλλο σημείο της ομιλίας του τόνισε, ότι «η απορύθμιση της Κοινωνικής Ασφάλισης τα τέσσερα χρόνια της διακυβέρνησης της χώρας από τη Ν.Δ. είναι πλήρης» και ανέφερε χαρακτηριστικά: «Το 2004 το ΙΚΑ ήταν πλεονασματικό, η περιουσία των ταμείων ήταν σε ανοδική πορεία, παρά την κρίση του χρηματιστηρίου, το νομοθετικό πλαίσιο της Κοινωνικής Ασφάλισης ήταν αποδεκτό από την πλειοψηφία των εργαζομένων, το χρέος του Κράτους προς το ΙΚΑ ήταν 2,8 δις ευρώ, η εισφοροδιαφυγή ήταν στο 16%, ενώ το 2003 ήταν μια χρονιά-τομή για την Κοινωνική Ασφάλιση, αφού δόθηκαν 5 δις ευρώ στο ΙΚΑ.
Τι έγινε στα τέσσερα χρόνια της διακυβέρνησης της Ν.Δ.; Επιδεινώθηκαν όλοι οι παράγοντες, δεν χρηματοδοτήθηκε το σύστημα, το χρέος προς το ΙΚΑ, από τα 2,8 δις ευρώ, εκτοξεύθηκε στα 8 δις ευρώ, ενώ η εισφοροδιαφυγή αυξήθηκε κατά 11% και έφτασε το 27% (περίπου 3 δις ευρώ). Οι γενικές ρυθμίσεις και η ένταξη του επικουρικού των τραπεζοϋπαλλήλων στο ΙΚΑ επιδείνωσαν δραματικά την κατάσταση. Τέλος είχαμε έκρηξη στις δαπάνες των κλάδων υγείας των ταμείων, αφού οι φαρμακευτικές δαπάνες υπερδιπλασιάστηκαν στα τέσσερα αυτά χρόνια.»
Ολοκληρώνοντας την ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Η κυβέρνηση της Ν.Δ. προσπαθεί σήμερα με το Νόμο που φέρνει στη Βουλή να ξεφύγει από τα αδιέξοδα που η ίδια δημιούργησε, φορτώνοντας όλα τα βάρη στις πλάτες των πολλών. Η πολιτική της είναι αδιέξοδη και θα βρει απέναντί της το σύνολο του ελληνικού λαού.»
Κατανομή δικαιωμάτων
4 Μαρτίου 2008
«Αν θέλετε να μιλάτε για διαφάνεια, δώστε τον κατάλογο για το εθνικό απόθεμα του 2006 που ολοκληρώθηκε, αναρτήστε τους καταλόγους κατά δήμο ή δημοτικό διαμέρισμα, για να δούμε και τη διαδικασία και τα κριτήρια και τα ονόματα και τα χρήματα και ποιος τα πήρε», τόνισε στη Βουλή, κατά την συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του για την κατανομή των αγροτικών δικαιωμάτων του εθνικού αποθέματος, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Απευθυνόμενος στον παρευρισκόμενο υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Κωσταντίνο Κιλτίδη μεταξύ των άλλων είπε: «Κύριε Υπουργέ, φαίνεται ότι δεν έρχεστε σε επαφή με τους αγρότες που έχουν πραγματικά πρόβλημα ή αυτοί που σας πλησιάζουν σας καλοπιάνουν. Προσπαθείτε να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα. Και επειδή στην πατρίδα μου υπάρχει μια παροιμία που λέει, «όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, μπορεί να κοσκινίζει όλη μέρα», ή «τα πολλά λόγια είναι φτώχεια», και «κοντός ψαλμός αλληλούια», σας προκαλώ εδώ και τώρα: Δώστε τον κατάλογο για το εθνικό απόθεμα του 2006 που ολοκληρώθηκε, αναρτήστε τους καταλόγους κατά δήμο ή δημοτικό διαμέρισμα, για να δούμε και τη διαδικασία και τα κριτήρια και τα ονόματα και τα χρήματα και ποιος τα πήρε.
Το απόθεμα του 2007, που είναι το εθνικό απόθεμα, είναι το ποιοτικό παρακράτημα, είναι και η διαφοροποίηση, το σύνολο. Και αυτό με την ίδια διαδικασία, την αδιαφανή και τη ρουσφετολογική θα γίνει; Να σας πω εγώ, γιατί ξέρω περιπτώσεις, κύριε Υπουργέ, που δεν πήραν χρήματα νέοι αγρότες που είναι σε πρόγραμμα αγροτών. Πήραν μόνο παράγοντες της Ν.Δ. Πήραν νέοι άνθρωποι που σπουδάζουν στο εξωτερικό, όχι κάτι σχετικό με την γεωργία, οι γονείς τους έχουν δηλώσει και αγρότες -όχι πρόγραμμα αγροτών- και αυτοί πήραν.
Κύριε Υπουργέ, νιώθουν ότι τους εμπαίζετε. Περνούν δύσκολα. Περνούν δυσκολότερα απ’ ό,τι περνούσαν πριν από τέσσερα χρόνια. Η Κυβέρνησή σας, που συμπληρώνει αυτές τις μέρες τέσσερα χρόνια και μπαίνει στον πέμπτο χρόνο της διακυβέρνησης, έχει υποχρέωση και οι αγρότες μας έχουν την απαίτηση να έχουν μία κυβέρνηση που θα έχει δώσει «τοις πράγμασι» στοιχεία συγγνώμης με αλλαγή κυβερνητικής πολιτικής.
Γιατί σίγουρα είστε η Κυβέρνηση που εκτόξευσε το κόστος παραγωγής πάρα πολύ ψηλά. Προχθές μόνο πήγαν 105% πάνω τα λιπάσματα. Είστε η Κυβέρνηση του καρτέλ. Είστε η Κυβέρνηση που φόρτωσε και το κόστος της ενεργοποίησης των δικαιωμάτων στους ίδιους τους αγρότες, γιατί «τα κάνατε πλακάκια» και με την ΠΑΣΕΓΕΣ.»
Στην απάντησή του ο κ. Κιλτίδης είπε: «Απαντώντας στον αγαπητό συνάδελφο θέλω να του δηλώσω κατ’ αρχάς, ότι το εθνικό απόθεμα δεν είναι ποτέ σταθερό σε ετήσια βάση. Καθορίζεται κάθε φορά ανάλογα με αυτό που υπολείπεται για να διατεθεί. Έτσι λοιπόν το 2006 είχαμε ποσό ύψους 118.728.417,50 ευρώ σε 45.219 δικαιούχους αγρότες. Η δε κατανομή έχει ολοκληρωθεί οριστικά.
Μου προξενεί εντύπωση το ότι είναι ανάστατοι οι αγρότες, γιατί ειλικρινά -χωρίς να έχω ίχνος φιλοκυβερνητικής διάθεσης ακόμα και όταν ήμουν βουλευτής όχι μόνο ως μέλος της κυβερνήσεως- ίχνος τέτοιας αναταραχής δεν έχω διαπιστώσει στην ευρύτερη περιοχή του βορειοελλαδικού χώρου τουλάχιστον, για να μην μιλήσω για την ελληνική επικράτεια. Μάλιστα δε, σήμερα έρχομαι από την ιδιαίτερή μου πατρίδα, όπου εκεί μου ετέθη ένα λεπτομερές θέμα κατά πόσο οι νέοι αγρότες, οι οποίοι δεν πήραν ή δεν προσέτρεξαν, γιατί δεν ήθελαν, γιατί δεν πρόλαβαν ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο, από το εθνικό απόθεμα του 2006, αν τώρα -όταν και όποτε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων εκδώσει την απόφασή του πάλι για το εθνικό απόθεμα του έτους 2007- θα δικαιούνται και πόσο θα δικαιούνται.
Έτσι λοιπόν, σε ό,τι αφορά στο γενικό μέρος, το εθνικό απόθεμα το διαχειρίζεται ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτός, ο κατά τα άλλα πολύπαθος οργανισμός, ο οποίος σας υπενθυμίζω ότι συστάθηκε το 2002, λειτούργησε και με σταθερά δεδομένα έχει προχωρήσει στην παραχώρηση αυτού του εθνικού αποθέματος και τον επιμερισμό στους δικαιούχους.
Αναλυτικά, επειδή είναι μια λεπτομερής καταγραφή του πως αποδίδεται το εθνικό απόθεμα, σε γενικές γραμμές θα ήθελα να πω ότι γίνεται σε τρεις φάσεις. Δηλαδή, είναι οι νέοι αγρότες, οι οποίοι, είτε έχουν είτε δεν έχουν δικαιώματα, προσωρινά ή μόνιμα, προηγούνται. Η διαδικασία είναι 7+2+1, που σημαίνει πολύ απλά: 7 δικαιώματα, 750 ευρώ. Κατόπιν, αν είναι ορεινή και μειονεκτική περιοχή, προστίθενται άλλα 2. Αν, δε, ο νέος αγρότης έχει πάνω από 3 παιδιά, προστίθεται ακόμα μια μονάδα δικαιώματος. Αν τώρα κάποιοι από αυτούς στο υπολειπόμενο ποσό έχουν δικαιώματα, τότε το 7 γίνεται 3,5, μειώνεται κατά 50%.
Στην β’ φάση συμμετέχουν οι νέοι αγρότες, από αυτό που υπολείπεται, και προστρέχουν οι νέοι αγρότες, οι οποίοι είχαν δικαιώματα, και κατόπιν εισέρχονται στην μοιρασιά -να το πω στην καθομιλουμένη- οι νέοι αγρότες κάτω των 40 ετών, οι οποίοι και προστρέχουν να επιμεριστεί σ’ αυτούς το εθνικό απόθεμα.
Αυτή είναι η διαδικασία και μάλιστα βλέπω και δημοσιεύματα στον τύπο αναλυτικής ενημέρωσης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ για γνώση και ενημέρωση των συμπατριωτών. Αυτά και τίποτα άλλο.»
Εφημερίες νοσοκομείων
19 Φεβρουαρίου 2008
«Σε δεκάδες νοσοκομεία το πρόγραμμα των εφημεριών βγαίνει με περικοπές προσωπικού, καθυστερούν οι πληρωμές των εφημεριών και ακόμα υπάρχει αβεβαιότητα για το αν και πότε θα πληρωθούν οι γιατροί», τόνισε μεταξύ των άλλων κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Απευθυνόμενος στον υπουργό Υγείας κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο μεταξύ των άλλων τόνισε: «Γνωρίζετε πολύ καλά τι σημαίνει καλή εφημερία νοσοκομείου. Σημαίνει παρακολούθηση του ασθενούς όλο το εικοσιτετράωρο, γιατί η ασθένεια δεν έχει εξέλιξη μόνο το πρωινό ωράριο που είναι παρόντες όλοι οι γιατροί, αλλά όλες τις ώρες και τις δύσκολες νυχτερινές ώρες και παράλληλα σημαίνει καλύτερη αντιμετώπιση των επειγόντων περιστατικών.
Πριν από ένα χρόνο φέρατε μία τροπολογία για να παρατείνετε το παλιό καθεστώς των εφημεριών για 6 μήνες. Βεβαίως πέρασαν οι 6 μήνες, εκμεταλλευτήκατε και τη δυνατότητα, με υπουργική απόφαση, να το επεκτείνετε άλλους 6 μήνες και στις 31 Δεκεμβρίου έληξε. Γενάρη και Φλεβάρη το σύστημα των εφημεριών είναι απολύτως ακάλυπτο και νομικά.
Σας είχαμε πει τότε, «φέρτε μια δέσμη μέτρων». Σας είπαμε, ότι θα είμαστε σε αδιέξοδο ένα χρόνο μετά. Κατά την άποψή μας υπάρχει μόνο μία επιλογή: να αλλάξετε πραγματικά πολιτική, να στηρίξετε το δημόσιο σύστημα υγείας, να το χρηματοδοτήσετε και να συμφωνήσετε με τους γιατρούς.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε στο προσωπικό που υπηρετεί στα νοσοκομεία λέγοντας, ότι «οι εργαζόμενοι στα νοσοκομεία μας είναι σήμερα λιγότεροι από όσους ήταν πριν από 4 χρόνια στο σύνολό τους» και κατέκρινε το υπουργείο Υγείας, γιατί δεν συζητά για το νέο ειδικό μισθολόγιο των γιατρών.
Ο κ. Αβραμόπουλος απαντώντας, μεταξύ των άλλων είπε: «Όλες οι εφημερίες, στους εργαζόμενους στα νοσοκομεία, στο ιατρικό και το λοιπό προσωπικό, πληρώθηκαν κανονικότατα το 2007, καθώς και θεσπίσαμε νομοθετική διάταξη για το λόγο αυτό και το Ελεγκτικό Συνέδριο πείσαμε για τη σοβαρότητα του διαλόγου, που τον τελευταίο χρόνο αναπτύξαμε με τους νοσοκομειακούς γιατρούς. Ο διάλογος αυτός, είμαι βέβαιος ότι το γνωρίζετε, έχει φθάσει, θα έλεγα, ένα βήμα πριν από τη υπογραφή της τελικής σύμβασης, καθώς η ομοσπονδία των νοσοκομειακών γιατρών υιοθετεί τα συμπεράσματα, στα οποία μετά από διάλογο από κοινού καταλήξαμε.
Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε, ότι δεν μπορούμε να δώσουμε νέο μισθολόγιο με 1.600 ευρώ ως αρχικό μισθό στον ειδικευόμενο. Εάν, είτε υποσχόμασταν, είτε υποστηρίζαμε κάτι διαφορετικό, θα ήμασταν ανειλικρινείς και θα ακυρώναμε τη δικαίωση πάγιων αιτημάτων των νοσοκομειακών γιατρών που σήμερα, όπως σας είπα πρωτύτερα, πετυχαίνουμε. Έτσι και το 7ωρο τακτικό ωράριο θεσπίζουμε και ημερανάπαυση, το ρεπό δηλαδή, χορηγούμε μετά από εφημερία 24ωρης αργίας και στην πρόσληψη 4.500 γιατρών ειδικευμένων και ειδικευόμενων προχωράμε, μέχρι το 2009.»
Ακρίβεια-καρτελ
6 Φεβρουαρίου 2008
«Την ίδια στιγμή που η αγορά ασφυκτιά και τα λαϊκά στρώματα οδηγούνται στα όρια της φτώχειας και της εξαθλίωσης, η Κυβέρνηση είναι απούσα αφήνοντας τους περισσότερους βιομηχανικούς κλάδους και τους μεγαλοεισαγωγείς να κυριαρχούν με τα ολιγοπώλια, να μοιράζουν την αγορά κατά βούληση, να πωλούν σε εναρμονισμένες τιμές και να αποκομίζουν μονοπωλιακά κέρδη», τόνισε μεταξύ των άλλων, κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του στη Βουλή για την ακρίβεια και τα καρτέλ, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην απάντησή του ο υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Γιώργος Βλάχος είπε: «Οι στρεβλώσεις και αγκυλώσεις βεβαίως δεν είναι σημερινά φαινόμενα. Είναι φαινόμενα ετών και προσπαθούμε να παρέμβουμε. Σε μια ανοιχτή αγορά λοιπόν που λειτουργεί με τους κανόνες της, με την προσφορά και ζήτηση, καταλαβαίνετε ότι οι παρεμβάσεις δεν είναι πάρα πολλές. Παρ’ όλα αυτά και ιδιαίτερα το τελευταίο διάστημα, όπως γνωρίζετε, πήραμε πρωτοβουλίες και καλέσαμε όλες εκείνες τις βιομηχανίες τροφίμων -και όχι μόνο-, που ανήγγειλαν ως όφειλαν 10 μέρες πριν την επιβολή των νέων τιμών, να προσκομίσουν και σε δεύτερη φάση να προσέλθουν εκπρόσωποί τους στο Υπουργείο, προκειμένου να μας παρουσιάσουν, να μας εξηγήσουν και να μας αναλύσουν τα κοστολογικά στοιχεία που δικαιολογούν ή όχι αυτές τις ανατιμήσεις.»
Ανταπαντώντας ο κ. Νασιώκας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι η ακρίβεια μαζί με την ανεργία είναι τα δύο μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η ελληνική κοινωνία. Και δυστυχώς, δεν λειτουργεί στην Ελλάδα ο υγιής ανταγωνισμός ούτε υπάρχει κίνημα καταναλωτών. Και κανείς δεν λέει βέβαια, ότι οι στρεβλώσεις αυτές δεν υπήρχαν. Αυτό που λέμε είναι, ότι τα τελευταία χρόνια αυτή η ακρίβεια γιγαντώθηκε. Τα είδη ευρείας κατανάλωσης (ψωμί, γάλα, κρέας) τα τέσσερα χρόνια ακρίβυναν πάνω από 40%. Προχθές τα λιπάσματα ακρίβυναν 105%. Και γιγαντώνονται τα καρτέλ, τα διαφόρων ειδών καρτέλ, μέσα σ’ αυτά τα χρόνια, ούτως ώστε το διαθέσιμο εισόδημα των οικογενειών κατατρώγεται. Το αποθεματικό εξαντλήθηκε και υπερχρεώθηκαν. Είναι σε απόγνωση.
Από την άλλη υπάρχει η Επιτροπή Ανταγωνισμού, η οποία βεβαίως έχει αμαρτωλό παρελθόν. Δεν θέλω να αναφερθώ σ’ αυτό, αλλά να πω ότι κολλάει σε γραφειοκρατίες. Δεν ενισχύθηκε και όταν βάζει πρόστιμα, για τα οποία επαίρεται η Κυβέρνηση, αυτά τα πρόστιμα συνήθως δεν πληρώνονται ή εκμηδενίζονται και στην ουσία στο τέλος πληρώνονται ελάχιστα σε σχέση με αυτά που επιβάλλονται.
Δεν είναι πρόοδος ο Συνήγορος του Καταναλωτή, ιδιαίτερα με το χαρακτήρα που του δίνετε, αφού ορίσατε Πρόεδρο σε Ανεξάρτητη Αρχή άνθρωπο, ο οποίος είναι μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, υπεύθυνος των εκλογών, σύμβουλος του Υπουργείου σας, Νομικός Σύμβουλος και συνεργάτης σας.
Με όλο αυτό, λοιπόν, δείχνετε ότι δεν αντιμετωπίζετε σε βάθος αυτό το πρόβλημα και, ενώ η ακρίβεια προχωρά ανεξέλεγκτα, εμείς συζητάμε για το νομικό πλαίσιο. Υπάρχουν θέματα:
Πρώτο παράδειγμα -απλά πράγματα: Γιατί ενισχύσατε το καρτέλ των τραπεζών με το να μειώσετε το συντελεστή φορολόγησης στα διανεμόμενα κέρδη στις τράπεζες; Τι ήταν; Επιχειρήσεις ήταν που έπρεπε να κερδοσκοπήσουν και άλλο, κύριε Υπουργέ; Αυτό είναι το πρώτο.
Δεύτερον: Γιατί καταργήσατε το πλαφόν που βρήκατε στα καύσιμα αμέσως όταν αναλάβατε, αφού δεν μπορέσατε να ενεργοποιήσετε άλλους τρόπους ελέγχου;
Τρίτον: Γιατί δεν θεσμοθετείτε τον τιμάριθμο του φτωχού; Να πάρουμε τα είκοσι πιο βασικά είδη για τις μεσαίες και χαμηλού εισοδήματος οικογένειες και έπ’ αυτών να χρηματοδοτήσουμε μισθούς και συντάξεις.
Λέω μερικά παραδείγματα που δεν τα απαγορεύει η νομοθεσία, ενώ μπορούν να γίνουν και πολλά άλλα. Περιγράφω, λοιπόν, αυτό το πρόβλημα, κύριε Υπουργέ, ως μία κραυγή της ελληνικής κοινωνίας. Είναι πρόβλημα όχι μόνο των μικρών νοικοκυριών αλλά και των μεσαίων τώρα, πράγμα που φαίνεται κάθε μέρα.»
Πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας
5 Φεβρουαρίου 2008
«Μετά την ομόφωνη απόφαση αθώωσης του Νέστορα Αντωνίου από το Πλημμελειοδικείο Λάρισας, η κυβέρνηση οφείλει δημόσια να του ζητήσει συγνώμη», τόνισε κατά τη συζήτηση επερώτησης του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας ο βουλευτής και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Απευθυνόμενος στον παρευρισκόμενο υπουργό Υγείας κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο τόνισε ότι «η Ν.Δ. μιλούσε για σκάνδαλα ακόπως, ανεξέλεγκτα και έβαζε και τον Πρωθυπουργό να μιλάει για σκάνδαλα, να καταγγέλλουν ανθρώπους, θεσμούς στο βωμό του κέδρους του πρόσκαιρου, του κομματικού ή του επικοινωνιακού.
Συγκεκριμένα, στις 21 Φεβρουαρίου 2005 στην αίθουσα αυτή ο τότε υπουργός Υγείας κ. Νικήτας Κακλαμάνης κατήγγειλε μεγάλο σκάνδαλο στο Νοσοκομείο της Λάρισας και ονόμασε τον υπάλληλο-εργαζόμενο Νέστορα Αντωνίου ως αυτόν που έκανε αυτό το σκάνδαλο. Του είπα από αυτό το έδρανο, ότι δεν είναι εισαγγελέας, αλλά επέμενε. Και όχι μόνο επέμενε, αλλά την άλλη μέρα ήταν πρώτο θέμα σε όλες τις εφημερίδες -θα καταθέσω και τρεις εφημερίδες έγκριτες «ΤΑ ΝΕΑ», «ΤΟ ΒΗΜΑ» και την «ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ»- αλλά και σε όλα τα κανάλια αναφέρθηκε το όνομα του συγκεκριμένου εργαζόμενου, ο οποίος διαπομπεύτηκε πολλαπλώς. Φανταστείτε τι έγινε στη Λάρισα και στη Θεσσαλία γι’ αυτό το θέμα.
Λίγες μέρες μετά, κύριε υπουργέ, στις 18 Μαρτίου 2005 τα ίδια ακριβώς, όπως ακριβώς τα είπε ο τότε υπουργός, τα είπε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός εδώ στη Βουλή σε μια προ ημερησίας διάταξης συζήτηση για την υγεία σε επίπεδο αρχηγών.
Στις 31-1-2008 υπήρξε η πανηγυρική αθώωση του Νέστορα Αντωνίου ομόφωνα. Στη Βουλή, στις τηλεοράσεις, ο Υπουργός Υγείας, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός κατήγγειλε αυτό το γεγονός για να χτυπήσει και να απαξιώσει το έργο του ΠΑΣΟΚ. Τρία χρόνια μετά θα ακούσουμε μία συγγνώμη; Παραδείγματος χάρη, ο Πρωθυπουργός διατίθεται να συναντήσει τον κ. Αντωνίου και έτσι να δείξει εμπράκτως τη μεταμέλεια; Για να καταλάβουμε όλοι ότι κάτι αλλάζει σε αυτό τον τόπο και σ’ αυτή την πολιτική και σ’ αυτή την Κυβέρνηση. Δεν είναι κιμάς οι άνθρωποι που μπορούμε να τους ρίχνουμε στη μηχανή, για να εξυπηρετήσουμε τα όποια συμφέροντά μας.»
Ο Λαρισαίος βουλευτής αναφέρθηκε επίσης στο ακτινοθεραπευτικό του Πανεπιστημιακό Νοσοκομείου Λάρισας λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «λόγω της αποχώρησης προσωπικού και της μη πρόσληψης νέου, σήμερα ακτινοβολούνται λιγότεροι καρκινοπαθείς από όσους ακτινοβολούνταν». Για το δε ΙΚΑ Λάρισας είπε ότι «λόγω της έλλειψης ιατρών αυξήθηκε ο χρόνος αναμονής», ενώ ανέφερε ακόμη ότι «μετά από τέσσερα χρόνια δεν προκηρύχθηκε ούτε μια θέση στο Πολυδύναμο Ιατρείο Συκουρίου, όπως και στο νεοσύστατο Πολυδύναμο Ιατρείο στο Λιβάδι Ελασσόνας».
Εκλογικός νόμος
23 Ιανουαρίου 2008
«Η Κυβέρνηση ψηφίζει τώρα τον εκλογικό νόμο, γιατί δυσκολεύεται να κυβερνήσει, όχι λόγω των 152 εδρών που έχει, αλλά από τη δυσκολία να προωθήσει και να επιλύσει οποιοδήποτε πρόβλημα», τόνισε μεταξύ των άλλων στην ομιλία του για το νέο εκλογικό νόμο στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Απευθυνόμενος στον παριστάμενο υπουργό Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο μεταξύ των άλλων είπε: «Έχετε πρόβλημα με την κοινοβουλευτική σας ομάδα. Εκβιάζετε τη δική σας κοινοβουλευτική ομάδα. Τους λέτε: καθίστε καλά και πάμε σε εκλογές. Και ξαναπάμε σε εκλογές. Εκβιάζετε και το λαό. Ο εκλογικός νόμος που ψηφίζετε αποκλείει τις συνεργασίες, γιατί χάνετε δύναμη. Γιατί καταρρέετε. Γιατί είστε πολιτικά αδύναμοι. Γιατί είστε πολιτικά μοναχικοί. Και γιατί η δύναμή σας κατρακυλάει με γρήγορο ρυθμό και έχετε τεράστιο πρόβλημα. Όταν γίνατε Κυβέρνηση δεν παρουσιάσατε ένα σχέδιο ανάπτυξης της χώρας, έναν στόχο. Κάθε κυβέρνηση όταν έρχεται λέει: Θα κάνω για τη χώρα αυτό. Την πήρα από εδώ και θα τη φτάσω εκεί. Εμείς, το ΠΑΣΟΚ, είπαμε το 1993 και το 1996: Θα βάλουμε τη χώρα στην ΟΝΕ. Είπαμε: Θα βάλουμε την Κύπρο στην Ευρώπη. Είπαμε: Θα κάνουμε Ολυμπιακούς Αγώνες. Βάλαμε μεγάλους στόχους. Θα εκσυγχρονίσουμε τη χώρα. Θα κάνουμε μεγάλα έργα. Εσείς δεν έχετε κανένα στόχο. Ζείτε και διαχειρίζεστε τη μιζέρια.»
Κλείνοντας την ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά: «Να είστε βέβαιοι κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, ότι ο λαός προσβλέπει στο ΠΑΣΟΚ. Ξέρει, ότι έγινε ένα πολύ μεγάλο έργο, που πιθανόν και εμείς δεν το στηρίξαμε. Ξέρει, ότι πήραμε την Ελλάδα με έναν πληθωρισμό 15%, 20% και 25% και παραδώσαμε μια άλλη οικονομία. Ξέρει, ότι πήραμε μια Ελλάδα, την οποία δεν πίστευε κανείς ότι θα έμπαινε στην ΟΝΕ και μπήκε στην ΟΝΕ. Ξέρει, ότι πήραμε μια Ελλάδα, που δεν πίστευε κανένας ότι θα πάρουμε τους Ολυμπιακούς Αγώνες και τους πήραμε. Πήραμε μια Ελλάδα που κανείς δεν πίστευε ότι, αφού τους πήραμε, θα τους κάνουμε και τους κάναμε. Αλλάξαμε πάρα πολλά πράγματα. Στην υγεία μόνο να σας πω, ότι χτίσαμε 17 νέα νοσοκομεία και εκσυγχρονίσαμε άλλα 40. Κάναμε πολλά. Δεν στηρίξαμε ίσως όσο έπρεπε αυτό το έργο.
Σήμερα χρειάζεται στηρίζοντας το έργο, ξεκαθαρίζοντας τις θέσεις, να δείξουμε στους πολίτες, ποιος είναι ο δρόμος και οι πολίτες θα μας ακολουθήσουν, γιατί πρέπει να ανατραπεί αυτή η πολιτική και η εναλλακτική λύση είμαστε εμείς. Η εναλλακτική λύση είναι η δημοκρατική αντιπολίτευση, που σύντομα θα είναι έτοιμη να διεκδικήσει την εξουσία και όχι μόνο να διεκδικήσει αλλά να δείξει κι έναν άλλο δρόμο στη χώρα και να πορευθεί μαζί με τη χώρα προς την ανάπτυξη και την πρόοδο.»
Κάπνισμα
14 Ιανουαρίου 2008
«Η κυβέρνηση της Ν.Δ. εγκατέλειψε την αντικαπνιστική προσπάθεια», τόνισε μεταξύ των άλλων, κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του στη Βουλή, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής ήταν ιδιαίτερα επικριτικός απευθυνόμενος προς τον παρευρισκόμενο υπουργό Υγείας κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο και τόνισε χαρακτηριστικά: «Σήμερα είμαστε η πρώτη χώρα στον κόσμο σε κατανάλωση προϊόντων καπνού. Είμαστε, δυστυχώς, η έβδομη χώρα στον κόσμο που διαφημίζουμε προϊόντα καπνού. Οι νέοι μας μπαίνουν στο κάπνισμα σε πολύ μικρότερη ηλικία. Τα αγόρια σε ηλικία 12 ετών και τα κορίτσια σε ηλικία 11 ετών και 8 μηνών.
Είδαμε, κύριε Υπουργέ, προχθές την κοπέλα που πέθανε από κοκαΐνη. Γνωρίζετε ότι ήταν καπνίστρια. Όλοι όσοι μπαίνουν στα ναρκωτικά είναι πρώτα καπνιστές. Μετά μπαίνουν στα ναρκωτικά. Γιατί σε όλο το δημόσιο -το Υπουργείο σας δεν εξαιρείται, κύριε Υπουργέ- παντού καπνίζουν; Γιατί καπνίζουν στην τηλεόραση, κύριε Υπουργέ, δημοσιογράφοι, βουλευτές, ηθοποιοί; Είναι καταστρεπτικό αυτό το παράδειγμα για τους νέους και ή δεν το γνωρίζουν, ενώ απαγορεύεται, οπότε είναι αφελείς, ή το γνωρίζουν, οπότε μπορούμε να πούμε ότι είναι promoter και έχουν τεράστια ευθύνη και αυτοί και τα κανάλια και το ραδιοτηλεοπτικό συμβούλιο. Φθάσαμε, κύριε Υπουργέ, να χάνουμε φέτος πάνω από 20.000 ανθρώπους, δηλαδή μια μεγάλη πόλη, σε όλη την Ελλάδα σε ένα χρόνο.
Κύριε Υπουργέ, εάν αυτά που είπατε τα εννοείτε και δεν θα πάμε κόντρα στα συμφέροντα, εδώ έχουμε τρία πράγματα:
Πρώτον, μέτρα για το κάπνισμα τώρα. Και όταν λέμε τώρα, όχι σήμερα, αλλά χθες. Μέτρα σαν κι αυτά που πήραν χθες στη Γερμανία και προχθές στη Γαλλία, για ολοκληρωτική απαγόρευση. Πλήρης απαγόρευση του καπνίσματος παντού, εκτός από ειδικούς χώρους στην ύπαιθρο.
Δεύτερον, κατάργηση κάθε διαφήμισης των προϊόντων καπνού.
Τρίτον, πακέτο διαφημιστικό, ενημέρωση και αγωγή υγείας για το κάπνισμα και συστράτευση όλων των φορέων από τον Πρόεδρο της Βουλής και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, την Κυβέρνηση έως τον τελευταίο βουλευτή και τον τελευταίο δήμαρχο, την Εκκλησία, την πανεπιστημιακή κοινότητα.
Και τέλος, πρόστιμο, κύριε Υπουργέ, το οποίο θα πολλαπλασιάζεται σε περίπτωση υποτροπής όχι αυτών μόνο που παραβαίνουν το νόμο, αλλά και όσοι είναι υπεύθυνοι ή ιδιοκτήτες του χώρου που απαγορεύεται.»
Στην τοποθέτησή του ο κ. Αβραμόπουλος μεταξύ των άλλων είπε: «Σήμερα συζητάμε για ένα συγκεκριμένο θέμα και πριν από λίγο έκρινα να σας δώσω μία γενική απάντηση, εσείς όμως υπεισήλθατε σε λεπτομέρειες. Διείδα όμως μέσα από τα όσα είπατε και μία αυστηρότατη έμμεση κριτική στην Κυβέρνησή σας, διότι τότε ήταν που πέρασε αυτός ο νόμος, τότε δοκιμάστηκε στην πράξη και τότε απέτυχε ως προς την εφαρμογή του.
Εγώ λοιπόν σας είπα πρωτύτερα ότι είμαστε αποφασισμένοι αυτά που λέμε και τα εννοούμε βέβαια, να τα εφαρμόσουμε. Και θα χρειασθούμε τη συνέργια και τη συνεργασία σας. Τις λεπτομέρειες για το νομοθέτημα αυτό θα τις συζητήσουμε, αφού πρωτύτερα κατατεθεί στη Νομοπρασκευαστική Επιτροπή της Βουλής, στην αρμόδια Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων.
Ιδού λοιπόν πεδίο δόξης λαμπρό για όλους μας, να αποδείξουμε ότι αυτά που λέμε εδώ μέσα τα εννοούμε στην πράξη. Και να ορθώσουμε ως πολιτικό σύστημα, ως κοινωνικό σύστημα, ως κοινωνία, ως επιστημονική κοινότητα το ανάστημά μας μπροστά σε αυτή τη μεγάλη απειλή. Και μην αφήσουμε να αιωρείται όχι μόνο στην αίθουσα αλλά και στην ελληνική κοινωνία, ότι υπολείπονται κάποιοι εδώ μέσα σε ευαισθησία σε ό,τι αφορά την προστασία της κοινωνίας και της δημόσιας υγείας.
Λέω και επαναλαμβάνω και με αυτή την ευκαιρία, ότι η υπόθεση της υγείας είναι εθνική και βαθύτατα κοινωνική υπόθεση. Πρώτος εγώ πρωτύτερα σας αναγνώρισα την ευαισθησία την προσωπική, αλλά και την πολιτική για το θέμα αυτό. Επιτρέψτε μου να απαιτώ και εγώ το ίδιο και όταν έρθει η ώρα για να δοκιμαστεί στην πράξη αυτό που σας είπα πρωτύτερα να αποδείξουμε, ότι είμαστε αντάξιοι της ευθύνης που έχουμε απέναντι στην κοινωνία και στις νεότερες γενιές.»
Προϋπολογισμός
20 Δεκεμβρίου 2007
Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση άσκησε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας για τον προϋπολογισμό του 2008.
Ξεκινώντας την ομιλία του στη Βουλή επιτέθηκε στην κυβέρνηση λέγοντας: «Είστε πρωταθλητές στην ακρίβεια, στην ανεργία και στην κακοδιαχείριση. Υπάρχει έκρηξη των τιμών σε βασικά αγαθά, ανεξέλεγκτη αισχροκέρδεια, μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών και πρωτόγνωρη υπερχρέωση. Την ίδια στιγμή που υπάρχει σχεδόν τριπλασιασμός τους χρέους κάθε νοικοκυριού, τα κέρδη των τραπεζών και των ασφαλιστικών επιχειρήσεων απογειώθηκαν.»
Για το θέμα της ανεργίας ο Λαρισαίος βουλευτής είπε ότι «κτύπησε κόκκινο και όσοι νέοι καταφέρουν να βρουν δουλειά αμείβονται με 600 και 700 ευρώ, ενώ άλλοι μέσω των γραφείων σας αναζητούν να ενταχθούν σε ένα πρόγραμμα stage».
Για την Υγεία ο κ. Νασιώκας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Στους προϋπολογισμούς 2003-2008 υπάρχει μείωση των δαπανών επί του ΑΕΠ 0,39%, δηλαδή περίπου 1 δις ευρώ. Οι ιδιωτικές δαπάνες για την υγεία αυξήθηκαν κατά 5,5% τα τέσσερα τελευταία χρόνια. Δεν γίνονται προσλήψεις, δεν λειτουργούν οι Μονάδες Εντατικής Θεραπείας που παραδόθηκαν, δεν αναπτύσσονται προγράμματα πρόληψης, δεν έγινε τίποτα για τα ναρκωτικά και ο ΟΠΑΔ αφήνει για μήνες απλήρωτους τους συμβεβλημένους ιατρούς και φαρμακοποιούς. Λόγω της κατάργησης της λίστας φαρμάκων υπάρχει έκρηξη της φαρμακευτικής δαπάνης και το κυριότερο δεν επιστρέφεται το 4%, δηλαδή πολλά εκατομμύρια ευρώ των φαρμακευτικών δαπανών που είναι λεφτά των ταμείων.»
Όσον αφορά το Νομό Λάρισας τόνισε ότι «απεντάχθηκαν από το Γ΄ ΚΠΣ πολλά έργα. Οι δρόμοι Λάρισας-Φαρσάλων και Λάρισας-Ελασσόνας είναι ακόμα στις μελέτες, το κτίριο του ΙΚΑ δεν δημοπρατήθηκε, ενώ ήταν έτοιμο εδώ και τέσσερα χρόνια και χρηματοδοτούμενο.»
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε επίσης για το περιβάλλον λέγοντας ότι «η κυβέρνηση έδωσε σε επιχειρήσεις της Λάρισας την άδεια καύσης πετ-κοκ, αγνοώντας ότι η Λάρισα είναι τρίτη κατά σειρά στην Ελλάδα και πέμπτη στην Ευρώπη πόλη σε ρύπανση του ατμοσφαιρικού αέρα. Η κυβέρνηση προγραμματίζει την εξόρυξη λιγνίτη στην Ελασσόνα, καταστρέφοντας την περιοχή και δεν παίρνει κανένα μέτρο για τη ρύπανση του Πηνειού ποταμού.»
Κλείνοντας την ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής αναφέρθηκε στην καθυστέρηση εκτέλεσης των μεγάλων έργων στη Θεσσαλία και ιδίως στο έργο της Κάρλας που εδώ και τρία χρόνια παραμένει στάσιμο, στο κλείσιμο του εργοστασίου ζάχαρης και στην απουσία πολιτικής προώθησης των προϊόντων με ονομασίας προέλευσης, όπως είναι η φέτα Ελασσόνας, το τσίπουρο Τυρνάβου κλ.π..
ΟΠΑΔ
6 Δεκεμβρίου 2007
«Η κυβέρνηση, τέσσερα χρόνια τώρα, αδιαφορεί για τους συμβεβλημένους γιατρούς και φαρμακοποιούς του Οργανισμού Πρόνοιας Ασφαλισμένων Δημοσίου και συνεχίζει να τους καθυστερεί και να τους κρατά για μήνες απλήρωτους, εξαντλώντας την υπομονή τους», επεσήμανε στην χθεσινή ομιλία του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε επίσης, ότι «παρά τις επανειλημμένες δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας και Εθνικής Οικονομίας ότι θα εξομαλυνθεί η διαδικασία, η κατάσταση όχι μόνο δεν εξομαλύνθηκε, αλλά αυξήθηκε περισσότερο ο χρόνος καταβολής των δεδουλευμένων. Ενδεικτικά, στο Νομό Λάρισας οι εργαστηριακοί ιατροί παραμένουν απλήρωτοι για οκτώ μήνες, οι κλινικοί για έξι μήνες και οι φαρμακοποιοί για τέσσερις μήνες. Είναι άμεσος πλέον ο κίνδυνος καταγγελίας της σύμβασης και μεταφοράς του κόστους της περίθαλψης στους ίδιους τους ασφαλισμένους.»
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο κ. Νασιώκας ζήτησε, αντί υποσχέσεων χωρίς αντίκρισμα, να προβεί η κυβέρνηση στις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να πληρωθούν άμεσα οι συμβεβλημένοι γιατροί και φαρμακοποιοί και να παρθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για να μην παρουσιαστούν στο προσεχές μέλλον παρόμοια φαινόμενα.
ΠΦΥ
28 Νοεμβρίου 2007
«Τέσσερα χρόνια τώρα, η Νέα Δημοκρατία δεν προωθεί το Εθνικό Σύστημα Υγείας και δεν δημιουργεί την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, ούτως ώστε σήμερα, για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια, οι δείκτες Δημόσιας Υγείας να έχουν δυσμενέστερους ρυθμούς βελτίωσης και από τις 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης», τόνισε μεταξύ των άλλων κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του στη Βουλή για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, ο Λαρισαίος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο πρώην υφυπουργός Υγείας ήταν ιδιαίτερα επικριτικός για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δεν χρηματοδοτείτε το ΕΣΥ. Από τον προϋπολογισμό του 2003, που τα χρήματα για την Υγεία ήταν το 2,93% του Α.Ε.Π., φτάσαμε φέτος στον προϋπολογισμό του 2008 στο 2,54%. Ξέρετε πόσο είναι, κύριε Υπουργέ, η διαφορά του 0,39%, όταν το 1% του Α.Ε.Π. είναι πάνω από 2 δις ευρώ; Προσεγγίζει το 1 δις ευρώ.
Στον προϋπολογισμό του 2008 δεν έχετε εγγράψει πρόβλεψη για την ανάπτυξη της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας. Και ακόμα να σας πω κάτι πολύ πιο σημαντικό. Παραλάβατε ένα πολύ σημαντικό νόμο, τον 3235/2004, που ψήφισε η Βουλή των Ελλήνων με Υπουργό τον κ. Στεφανή, που προβλέπει κάρτα υγείας, οικογενειακό γιατρό, ελεύθερη επιλογή γιατρού, οικογενειακό νοσηλευτή, κέντρα υγείας αστικού τύπου, και δεν τον εφαρμόζετε. Και πάνω σ’ αυτό χτίζετε προβλήματα για τη Δημόσια Υγεία και την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας.
Για παράδειγμα, τα αγροτικά και τα περιφερειακά ιατρεία σε όλη την περιφέρεια βρίσκονται σε αναστάτωση, γιατί δεν είναι καλυμμένα από γιατρούς, κύριε Υπουργέ. Και ξέρετε γιατί; Γιατί πριν λίγους μήνες ψηφίσατε τον ν. 3580/2007 και κάνατε τη θητεία του αγροτικού γιατρού 6 μήνες και τώρα είναι ακάλυπτα πάρα πολλά αγροτικά ιατρεία. Τα Κέντρα Υγείας επίσης δεν αναπτύχθηκαν. Αλλά το σημαντικότερο είναι, ότι η κυβέρνηση σταμάτησε τα προγράμματα πρόληψης και αγωγής υγείας για το κάπνισμα, το αλκοόλ, τη διατροφή, την άσκηση.
Νομοθετήσατε για πρώτη φορά συμμετοχή των ασφαλισμένων στην αγορά των εμβολίων. Και ήρθε μάλιστα ο Υπουργός εδώ και πρότεινε να μπει συμμετοχή και στις προληπτικές εξετάσεις των check-up και μόνο μετά την αντίδραση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης, των ασφαλισμένων και των εργαζομένων δεν προχώρησε. Και πάνω σ’ όλα αυτά βλέπουμε και άλλα πράγματα. Τι βλέπουμε; Οι λίστες αναμονής για παράδειγμα, για να κάνει ένας άνθρωπος εξετάσεις στα πολυϊατρεία του ΙΚΑ, σε άλλες μονάδες των ταμείων και στα εξωτερικά ιατρεία των νοσοκομείων, είναι μεγάλες και αυξάνεται ο χρόνος αναμονής πάνω από έξι μήνες.
Και κλείνω με κάτι που είναι πάρα πολύ σημαντικό, κύριε Υπουργέ. Υποβαθμίστηκαν και δεν λειτουργούν σύμφωνα με τον νόμο τα πρωινά εξωτερικά ιατρεία των νοσοκομείων εις βάρος των απογευματινών. Τα πρωινά δηλαδή, που είναι δωρεάν, εις βάρος των απογευματινών, που πληρώνουν οι ίδιοι ασθενείς, ενώ ο νόμος είναι σαφής για το πώς μπορούν να γίνουν απογευματινά από ένα γιατρό, αν έχει κάνει ανάλογα πρωινά. Και αυτό δεν εφαρμόζεται πουθενά.
Γιατί τα λέω όλα αυτά; Γιατί είπα ότι δεν αμφισβητώ τις προθέσεις σας. Αλλά δεν βλέπουμε να χτίζετε στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, δεν βλέπουμε να χτίζετε στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας. Βλέπουμε να γκρεμίζετε με την πολιτική σας. Και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό και δεν ανησυχεί μόνο εμάς εδώ στο Κοινοβούλιο. Κυρίως ανησυχεί τους πολίτες που προσβλέπουν σε ένα τέτοιο σύστημα και το έχουν ανάγκη.»
Ναρκωτικά
21 Νοεμβρίου 2007
«Το πρόβλημα των ναρκωτικών δεν είναι πρόβλημα του γείτονα, δεν είναι πρόβλημα της διπλανής πόρτας, είναι της δικής μας πόρτας», τόνισε μεταξύ άλλων, κατά τη συζήτηση του πορίσματος της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής στην ομιλία του επεσήμανε: «Τα κονδύλια για τα ναρκωτικά μειώνονται οικτρά, έργο δεν γίνεται και τα ελλείμματα και τα χρέη είναι τεράστια. Με ευθύνη της κυβέρνησης η χώρα δεν έχει Εθνικό Σχέδιο για τα ναρκωτικά, παρότι είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε σύμφωνα με την απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής του 2004 που προσυπέγραψε ο σημερινός πρωθυπουργός. Οι πολίτες παρακολουθούν να μιλάμε για τα ναρκωτικά ως ανευθυνοϋπεύθυνοι, παρότι η κυβέρνηση όφειλε να πρωταγωνιστεί και να εκτελεί.
Τα ναρκωτικά είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο. Ο απομονωτισμός, η ανασφάλεια των νέων, τα νέα πρότυπα, οι νέες δυσκολίες, οι αλλαγές που γίνονται, σπρώχνουν τους νέους σ’ αυτές τις εξαρτησιογόνες ουσίες, στο τσιγάρο, στο αλκοόλ, στα ναρκωτικά. Η αγωγή υγείας στα σχολεία και προπαντός η ενημέρωση είναι σημαντική, γιατί πρέπει να δοθεί βαρύτητα κυρίως στην πρόληψη και όχι μόνο στην καταστολή.»
Για τον ΟΚΑΝΑ ο κ. Νασιώκας τόνισε ότι «όχι μόνο δεν προχώρησαν οι μονάδες, όχι μόνο δεν προχώρησαν τα υποκατάστατα, αλλά ο ΟΚΑΝΑ βρίσκεται σε διάλυση. Σήμερα ακούσαμε εξαγγελίες από τον κ. υπουργό, αλλά για τον απολογισμό των τεσσάρων χρόνων δεν ακούσαμε λέξη.»
Κλείνοντας την ομιλία του ο πρώην υφυπουργός Υγείας, απάντησε στον Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας κ. Πάνο Παναγιωτόπουλο, ο οποίος στην ομιλία του είπε χαρακτηριστικά: «Μιλάμε για ένα εθνικό θέμα και κάνετε κριτική στην Κυβέρνηση, αδικείτε τον Πρωθυπουργό, αδικείτε την Κυβέρνηση, αδικείτε τη Νέα Δημοκρατία, αδικείτε τον Υπουργό Υγείας».
Ο κ. Νασιώκας, απαντώντας, τόνισε: «Η Κυβέρνηση, ο Πρωθυπουργός, η Νέα Δημοκρατία και το Υπουργείο Υγείας αδικούν οι ίδιοι τον εαυτό τους και αδικούν και την εμπιστοσύνη που τους έδωσε ο λαός για να κυβερνήσουν και να αντιμετωπίσουν το θέμα των ναρκωτικών.»
Κτίριο ΙΚΑ Λάρισας
16 Νοεμβρίου 2007
«Για την ανέγερση του κτιρίου του ΙΚΑ στη Λάρισα, η κυβέρνηση, μετά από τέσσερα χρόνια πλήρους απραξίας, συνεχίζει να δίνει τις ίδιες υποσχέσεις, ξεχνώντας ότι στη ζωή και συνεπώς και στην πολιτική δεν κρίνεσαι με τα λεγόμενα, αλλά με τα γενόμενα», τόνισε μεταξύ των άλλων σε ομιλία του στη Βουλή, κατά τη συζήτηση επερώτησης του ΠΑΣΟΚ για το ΙΚΑ, ο Λαρισαίος βουλευτής κ. Έκτορας Νασιώκας.
Απευθυνόμενος στον παρευρισκόμενο υπουργό Απασχόλησης κ. Βασίλη Μαγγίνα τόνισε: «Επί τέσσερα χρόνια, με δημόσιες παρεμβάσεις μου και με κοινοβουλευτικό έλεγχο, επισημαίνω την αναγκαιότητα ανέγερσης του νέου κτιρίου του ΙΚΑ στη Λάρισα, που ήταν έτοιμο για δημοπράτηση (μελέτη - κατασκευή) πριν από το Μάρτιο του 2004, με εγκεκριμένο προϋπολογισμό. Με τη διαδικασία αυτή το έργο σε τέσσερις μήνες θα ξεκίναγε και σε εικοσιοκτώ μήνες θα είχε ολοκληρωθεί.
Αφού η κυβέρνηση άλλαξε τη διαδικασία δημοπράτησης, σε πρόσφατη απάντησή σας σε ερώτησή μου κ. υπουργέ, μου γνωστοποιήσατε ότι «ο διαγωνισμός για την επιλογή, ανάθεση και ολοκλήρωση της μελέτης βρίσκεται σε εξέλιξη και αναμένεται να ολοκληρωθεί το Α΄ εξάμηνο του 2008.» Όμως η πραγματικότητα κ. υπουργέ σας διαψεύδει, γιατί ακόμα δεν έχει γίνει η επιλογή των 3 εταιρειών, από τις 22 που συμμετείχαν στο διαγωνισμό, για να κάνουν τις προμελέτες, προκειμένου κατόπιν να επιλεγεί μια εκ των τριών για να κάνει την οριστική μελέτη ανέγερσης του κτιρίου, εφόσον βέβαια δεν υπάρξουν ενστάσεις.»
Ο Λαρισαίος βουλευτής ολοκληρώνοντας την παρέμβασή του τόνισε, ότι «με τη διαδικασία που επέλεξε η κυβέρνηση και την ταχύτητα που κινούνται οι όλες διαδικασίες, το κτίριο του ΙΚΑ δεν θα είναι έτοιμο ούτε το 2015» και κατέληξε με την παροιμία «όταν η νύφη δεν θέλει να ζυμώσει, όλη μέρα κοσκινίζει».
Εξεταστική επιτροπή για τα ομόλογα
26 Ιουνίου 2007
«Δεν είναι μόνο οι Πακιστανοί, δεν είναι μόνο οι υποκλοπές, δεν είναι μόνο οι «κουμπάροι», δεν είναι μόνο τα οικονομικά σκάνδαλα, είναι και το πολύ μεγάλο σκάνδαλο των ομολόγων», τόνισε στην ομιλία του στη Βουλή ο βουλευτής Ν. Λάρισας κ. Έκτορας Νασιώκας στηρίζοντας την πρόταση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής.
Ο Λαρισαίος βουλευτής απευθυνόμενος στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας τόνισε: «Η Νέα Δημοκρατία λέει ότι το σκάνδαλο των ομολόγων «το εξετάζει η δικαιοσύνη». Καλώς, κι ας την παρακωλύει. «Το εξετάζει η Επιτροπή, η Αρχή διερεύνησης του μαύρου χρήματος». Τι εξετάζει, κύριοι Υπουργοί; Τις πολιτικές ευθύνες; Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν πολιτικές ευθύνες; Όλος ο λαός λέει «ναι». Όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης λένε «ναι». Οι μεγάλοι παράγοντες της Νέας Δημοκρατίας λένε «ναι». Ε, λοιπόν, εσείς λέτε «όχι». Και όχι μόνο λέτε «όχι», αλλά ο Πρωθυπουργός απέπεμψε τον πρώην Υπουργό Απασχόλησης όχι γιατί έχει πολιτικές ευθύνες για τα ομόλογα, αλλά γιατί κάποιο από τα στελέχη του, το οποίο διόρισε -δηλαδή ο Ευγένιος Παπαδόπουλος- για να ελέγχει τα αποθεματικά των ταμείων, όπου έγινε η κλοπή, είχε σχέση με το Χρηματιστήριο. Μα, είναι δυνατόν;
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, επειδή έχετε και προσωπικές ευθύνες, σας ρωτάω το εξής: Αύριο εδώ σε ονομαστική ψηφοφορία θα αναγκαστείτε να νομιμοποιήσετε μια παρανομία. Θα αναγκαστείτε να ψηφίσετε ότι από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, δηλαδή από το υστέρημα και τη φορολογία των πολιτών, θα πρέπει να δώσουμε 3 εκατ. ευρώ για να καλύψουμε την κλοπή. Θα το κάνετε;»
Αναφερόμενος στον σημερινό πρωθυπουργό θύμισε ότι «ως Αρχηγός της Αντιπολίτευσης είχε πει: «Όταν θα γίνουμε πλειοψηφία, θα έρθουμε εδώ στη Βουλή και θα ξαναφέρουμε Εξεταστική Επιτροπή για το Χρηματιστήριο.» Όμως, δεν το έκανε. Ο σημερινός Πρωθυπουργός, ως Αρχηγός τότε της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, υπέγραφε για την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες, για να γίνει δημοψήφισμα. Και όταν έγινε Πρωθυπουργός δεν έκανε τίποτα απ’ αυτά. Δεν είναι λοιπόν μόνο θέμα ότι πήρε πίσω όλες τις εξαγγελίες για παροχές προς τους φτωχούς. Δεν είναι μόνο ότι έκανε πολιτική αναδιανομή εισοδήματος υπέρ των ολίγων. Δεν είναι μόνο ότι μέσα σε τριάμισι χρόνια αυξήθηκαν κατά 10% οι έμμεσοι φόροι που πλήττουν τους πολλούς. Είναι ότι και ο λόγος του είχε μόνο μία αξία: να υφαρπάξει την ψήφο των πολιτών.»
Κλείνοντας την ομιλία του ο κ. Νασιώκας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Είναι ώρα τώρα, όλοι μαζί, να ψηφίσουμε «ναι» στην Εξεταστική Επιτροπή, να τη διευρύνουμε χρονικά για όλη την περίοδο, για να αποδείξουμε σε όλους ότι δεν είμαστε κλέφτες και ότι δεν κατηγορεί ο ένας τον άλλο, αλλά ότι είμαστε εδώ, για να αποδείξουμε την αλήθεια.»
Λίστες ειδίκευσης ιατρών
8 Ιουνίου 2007
«Κατά συρροή λαθροχειρίες στην έναρξη ειδικότητας των ιατρών», κατήγγειλε ο εισηγητής του ΚΤΕ Υγείας και βουλευτής Ν. Λάρισας κ. Έκτορας Νασιώκας κατά τη χθεσινή συζήτηση επερώτησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για τη ρουσφετολογική προώθηση «ημετέρων» στις λίστες ειδίκευσης.
Στην ομιλία του τόνισε ότι «η κυβέρνηση της Ν.Δ., στα πλαίσια της αναξιοκρατίας και της αδιαφάνειας, με τις οποίες πολιτεύεται, μετά τις συνεχιζόμενες ρουσφετολογικές προσλήψεις επικουρικών ιατρών σε όλη την Ελλάδα και τις κομματικές κρίσεις – προσλήψεις ιατρών του ΕΣΥ, συνέχισε το ρουσφετολογικό της έργο με μεθοδεύσεις εξυπηρέτησης «ημετέρων» και για την απόκτηση ιατρικής ειδικότητας.
Συγκεκριμένα προχώρησε σε τροποποίηση της υπουργικής απόφασης για τις ειδικότητες, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ στις 28 Μαρτίου (μέσα στις διακοπές του Πάσχα) και ετέθη σε ισχύ άμεσα, χωρίς να ενημερωθούν όλοι οι ενδιαφερόμενοι, οι Νομαρχίες και οι αρμόδιες υπηρεσίες. Ενημερώθηκαν επιλεκτικά μέσω του κομματικού μηχανισμού της Νέας Δημοκρατίας οι «ημέτεροι» ιατροί, οι οποίοι και υπέβαλλαν σωρηδόν αιτήσεις, καταλαμβάνοντας τις θέσεις άλλων ιατρών που νόμιμα περίμεναν να ειδικευτούν. Έτσι «σεμνά και ταπεινά» οι «ημέτεροι» ιατροί κερδίζουν έως και τέσσερα χρόνια αναμονής σε βάρος άλλων συναδέλφων τους.»
«Το σχέδιο παραπλάνησης των χιλιάδων ιατρών ήταν συνειδητό», τόνισε ο Λαρισαίος βουλευτής, « κι αυτό αποδεικνύεται περίτρανα από το γεγονός, ότι ο υφυπουργός Υγείας απέκρυψε την τροποποίηση της υπουργικής απόφασης από τους ιατρούς σε συνάντηση που είχε μαζί τους στις 29-3-2007, μια ημέρα δηλαδή μετά τη δημοσίευση του ΦΕΚ και την ώρα που οι «ημέτεροι» ιατροί υπέβαλλαν αιτήσεις στις Νομαρχίες.»
Στην ομιλία του ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε και στην επίσκεψη του πρωθυπουργού στη Λάρισα, καλώντας τον «να απαντήσει στους αγρότες, κατά την προσφιλή του έκφραση «κοιτάζοντάς τους στα μάτια», για την αύξηση του αγροτικού εισοδήματος που διαπιστώνει η κυβέρνησή του και για τη συνολική ακύρωση των προεκλογικών του δεσμεύσεων, που δόθηκαν στις 3 Μαρτίου 2004 στη Λάρισα.»
Ειδικότερα, τον κάλεσε να απαντήσει, «αν υπάρχουν ευθύνες και σε ποιους αποδίδονται για την καθυστέρηση ανέγερσης του κτιρίου του ΙΚΑ, που ήταν έτοιμο για δημοπράτηση από το 2004, για την ακύρωση κατασκευής της συνδετήριας πτέρυγας του Γενικού Νοσοκομείου που είχε εξασφαλισθεί η χρηματοδότηση και για το κλείσιμο του πιο παραγωγικού εργοστασίου ζάχαρης στην Ελλάδα, αυτό της Λάρισας.»
Προσχολική Αγωγή
24 Μαΐου 2007
«Δημιουργείται νέο σκηνικό στο χώρο της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και αντί ο κάθε πεντάχρονος να έχει το Σεπτέμβρη μια θέση στο δημόσιο νηπιαγωγείο της γειτονιάς του, με νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης της Ν.Δ., θα βρεθεί στα χέρια των ιδιωτών», κατήγγειλε μεταξύ των άλλων με ομιλία του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής στην ομιλία του θύμισε στην παριστάμενη πολιτική ηγεσία, προγενέστερη παρέμβασή του πριν από τέσσερις μήνες, όταν με την συνάδελφό του κ. Συλβάνα Ράπτη κατέθεσαν ερώτηση και ζητούσαν να αποκαλύψει το υπουργείο τις προθέσεις του σχετικά με την υποχρεωτική προσχολική αγωγή που δεσμεύθηκε η κυβέρνηση για το σχολικό έτος 2007-2008, μετά τις μεγάλες κινητοποιήσεις των δασκάλων στις 17 Οκτωβρίου 2006.
Η απάντηση του υφυπουργού του κ. Καλού ήταν, «ότι προχωράει η διαδικασία, ότι η ίδρυση νηπιαγωγείων με κοινή υπουργική απόφαση μελετάται και ότι περιμένουν τις τελευταίες προτάσεις για την ίδρυση νηπιαγωγείων και τη σύσταση οργανικών θέσεων νηπιαγωγών, που θα υποβληθούν στην αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Παιδείας, για την προσχολική εκπαίδευση που έγινε υποχρεωτική.»
«Η κυβέρνηση δηλαδή», τόνισε ο Λαρισαίος βουλευτής, «πριν από τέσσερις μήνες απέκρυπτε από τους εκπαιδευτικούς και τους γονείς για ευνόητους λόγους τη ρύθμιση που ψηφίζεται σήμερα και που επιτρέπει στους ιδιωτικούς και δημοτικούς παιδικούς σταθμούς να κρατήσουν την τάξη του νηπιαγωγείου για την σχολική χρονιά 2007-2008, ανοίγοντας το δρόμο της ιδιωτικοποίησης στο όνομα της μεταβατικότητας.»
Ελληνική Βιομ. Ζάχαρης
15 Μαΐου 2007
Έπρεπε να περάσουν έξι μήνες για να έχουμε αυτή τη μελέτη, την οποία ζητούσαμε και ξαναζητούσαμε, αλλά δεν δινόταν από την Κυβέρνηση. Η Κυβέρνηση για πάρα πολύ μεγάλο διάστημα έδινε την εντύπωση –σήμερα πιθανόν να ξεκαθαρίστηκαν κάποια πράγματα και εγώ σας ευχαριστώ γι’ αυτό, θέλουμε όμως να μελετήσουμε τα στοιχεία που καταθέσατε- ότι προσπαθούσε εν κρυπτώ και παραβύστω να μη δώσει όλα τα στοιχεία και σαν να προσπαθούσε να αγοράσει πολιτικό χρόνο μέχρι τις εκλογές για ένα θέμα πάρα πολύ μεγάλο όπως είναι το εργοστάσιο Ζάχαρης της Λάρισας, που δυστυχώς έκλεισε –το καλύτερο και το παραγωγικότερο εργοστάσιο- και η εξαγγελία περί μετατροπής σε βιοαιθανόλη και η δέσμευση του Πρωθυπουργού τουλάχιστον στα χρονοδιαγράμματα σχεδόν έχει ξεπεραστεί.
Υπάρχουν όμως σ’ αυτή την πραγματικότητα και αμείλικτα ερωτήματα. Το πρώτο ερώτημα που υπάρχει είναι το εξής: Αφού είναι τόσο κερδοφόρο γιατί ιδιωτικοποιείται; Είπατε: «γιατί δεν έχει τεχνογνωσία». Όμως ξέρετε ότι υπάρχει απόλυτη δέσμευση της Κυβέρνησης ότι την επένδυση θα την κάνει η ίδια η Ζάχαρη και ξέρετε ότι υπάρχουν και πολύ μεγάλες αντιδράσεις πάνω σ’ αυτό. Σας αναφέρω τις δηλώσεις στην εφημερίδα «Έθνος» του γνωστού αγροτοσυνδικαλιστή της Νέας Δημοκρατίας και Προέδρου της Ένωσης της Λάρισας ότι «είναι η μέγιστη πολιτική απάτη, εάν αυτό συμβεί». Πριν λίγες μέρες έγινε αυτή η δήλωση.
Δεύτερο θέμα που υπάρχει: η πρώτη ύλη. «Δεν έχει διασφαλιστεί», είπατε σήμερα. Όμως όλα δείχνουν, κύριε Υπουργέ, ότι θα στηριχθεί στο σιτάρι της Ουκρανίας και σε εισαγωγή.
Το τρίτο θέμα και ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί –είπατε ότι δεν το έχετε καν μελετήσει- είναι ότι οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις δεν ξέρουμε ποιες θα είναι. Θα μελετηθούν και πιθανόν να αντιμετωπιστούν.
Το τέταρτον και σημαντικότερον είναι οι εργαζόμενοι, κύριε Υπουργέ, οι οποίοι δεν είναι εξασφαλισμένοι, απ’ ό,τι φαίνεται. Είδα την προκήρυξη που είναι ανηρτημένη στο διαδίκτυο και στις εφημερίδες για την πρόσκληση ενδιαφέροντος για στρατηγικό επενδυτή. Αναφέρεται στους εργαζόμενους, αλλά πουθενά δεν φαίνεται ότι διασφαλίζονται και τα μισθολογικά και τα συνταξιοδοτικά τους δικαιώματα.
Αρκεί να σας ενημερώσω ότι πριν λίγες μέρες όλοι οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας της Λάρισας –και εμείς, οι άλλοι Βουλευτές- συναντήθηκαν με τους εργαζόμενους και μετέφεραν ένα κλίμα της Κυβέρνησης του τότε Υπουργού Απασχόλησης του κ. Τσιτουρίδη, ότι προτίθεται η Κυβέρνηση να ψηφίσει διάταξη και εθελούσια μετάταξη όλων των εργαζομένων στον ευρύτερο δημόσιο τομέα.
Αυτό, λοιπόν, ήταν ως δέσμευση και ήταν και απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Βιομηχανίας Ζάχαρης. Αυτό δεν ξέρω αν ισχύει ή δεν ισχύει και αν αυτό το εξασφαλίζει ή όχι. Ευχαριστώ πολύ.
Ελληνική Βιομ. Ζάχαρης
19 Μαρτίου 2007
«Η κυβέρνηση με την αδιέξοδη πολιτική της δημιούργησε αναταραχή στο χώρο της εκπαίδευσης, κρατά τα Πανεπιστήμια κλειστά και τους φοιτητές, εκπαιδευτικούς και γονείς σε ομηρία», τόνισε στην ομιλία του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά:
Κανένα εχέγγυο δεν διαπιστώθηκε για τη δημιουργία βιώσιμης μονάδας βιοαιθανόλης από την απάντηση που έδωσε ο υφυπουργός Οικονομίας κ. Δούκας σε ερώτηση του κ. Έκτορα Νασιώκα για το μέλλον του εργοστάσιου ζάχαρης ή την μετατροπή του σε μονάδα βιοαιθανόλης.
Ο κ. Νασιώκας κατήγγειλε στη Βουλή την πολιτική της Ν.Δ. να κλείσει το καλύτερο, το αποτελεσματικότερο και με το μικρότερο κόστος εργοστάσιο παραγωγής ζάχαρης στην Ελλάδα.
Όσα λέγονται για την νέα μονάδα, αν δημιουργηθεί, πράγμα που θεωρείται πολύ δύσκολο, το σίγουρο είναι ότι δεν θα λειτουργήσει με πρώτη ύλη που παράγεται στην Ελλάδα, θα δημιουργήσει τεράστιο περιβαλλοντικό πρόβλημα στην περιοχή και τεράστιες ποσότητες καπνού στην πόλη της Λάρισας.
Ρώτησε τον υπουργό αν η επένδυση θα γίνει από την ΕΒΖ ή θα ιδιωτικοποιηθεί. Γιατί αποζημιωνόμαστε για την ποσόστωση που παραδώσαμε με 540 ευρώ τον τόνο και όχι με 730 ευρώ και γιατί η κυβέρνηση δεν αναλαμβάνει καμία νομική δέσμευση έναντι όλων των εργαζομένων στη ΕΒΖ.
Η κυβέρνηση της Ν.Δ. με το κλείσιμο του εργοστασίου στερεί την περιοχή από μια μεγάλη παραγωγική μονάδα, καταστρέφει την αγροτική παραγωγή του τεύτλου και το μόνο που επαγγέλλεται είναι μόλυνση του περιβάλλοντος και επιβάρυνση της περιοχής.
Παιδεία
7 Μαρτίου 2007
«Η κυβέρνηση με την αδιέξοδη πολιτική της δημιούργησε αναταραχή στο χώρο της εκπαίδευσης, κρατά τα Πανεπιστήμια κλειστά και τους φοιτητές, εκπαιδευτικούς και γονείς σε ομηρία», τόνισε στην ομιλία του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά: «Για τρία χρόνια η Νέα Δημοκρατία άσκησε ταξική πολιτική υπέρ των ολίγων, των εκλεκτών της και κατά των πολλών. Το εισόδημα των αγροτών, των χαμηλοσυνταξιούχων, των μικρομεσαίων μειώθηκε δραματικά. Οι αποσπασματικές θέσεις που παρουσιάζει το παρόν νομοσχέδιο μετά από κυοφορία τριών χρόνων και η αντιμετώπιση της Παιδείας μόνο με επικοινωνιακά μέσα δεν μπορεί να αποκρύψει την υποχρηματοδότηση και τον περιορισμό της πρόσβασης στα Πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ, ειδικά των οικονομικά ασθενέστερων τάξεων. Το νομοσχέδιο για την Παιδεία δεν εγγυάται την ποιότητα και την πρόσβαση στην εκπαίδευση σε κάθε ελληνική οικογένεια.
Ενδεικτικά, αποκαλυπτικά στοιχεία που δείχνουν την τρίχρονη πολιτική της κυβέρνησης είναι αυτά που μου δόθηκαν από το υπουργείο Παιδείας, μετά από ερώτησή μου στη Βουλή, και που αποτυπώνουν τη δραματική μείωση των επιτυχόντων στα Πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ αποφοίτων του Ν. Λάρισας. Οι επιτυχόντες των σχολείων των επαρχιών του Ν. Λάρισας είναι ακόμη λιγότεροι. Το ίδιο αποκαλυπτικά είναι και τα στοιχεία για τη μείωση της ενισχυτικής διδασκαλίας, που καθιερώθηκε για να ελαττώσει το οικονομικό βάρος των οικογενειών και να δώσει ποιοτική εκπαίδευση των παιδιών.»
Για το Νομό Λάρισας τα στοιχεία με τους υποψηφίους-επιτυχόντες και με την ενισχυτική διδασκαλία για τα σχολικά έτη 2003-2004 και 2005-2006 έχουν ως εξής:
Επιτροπή για την ψυχική υγεία
14 Φεβρουαρίου 2007
Η κυβέρνηση του κ. Καραμανλή που αυτοαποκαλείται μεταρρυθμιστική κυβέρνηση, αποδεικνύεται στη πράξη ότι είναι απορρυθμιστική. Τρανή απόδειξη αυτού αποτελεί η πολιτική της στην ψυχιατρική μεταρρύθμιση. Η κατάσταση σε όλες τις δομές κρατικές ή ιδιωτικές του προγράμματος «Ψυχαργώς» είναι τραγική. Τρία χρόνια τώρα το σύστημα δεν χρηματοδοτείται. Το έλλειμμα, συμπεριλαμβανόμενου και του προϋπολογισμού του 2007, ξεπερνά τα 40 εκατ. ευρώ. Μη υλοποιώντας το Γ΄ ΚΠΣ, κινδυνεύουν να χαθούν τα 40 εκατ. ευρώ από το 2004, λόγω του συντελεστή «ν+2», και πιθανόν να δημιουργηθεί κίνδυνος για τη συνολική ακύρωση του προγράμματος από την Ε.Ε.
Εκατοντάδες εργαζόμενοι στις δομές ψυχικής υγείας παραμένουν απλήρωτοι, χωρίς να πληρώνονται και οι ασφαλιστικές τους εισφορές. Δεν θα υπάρξει τομεακό πρόγραμμα του υπουργείου Υγείας στο Δ΄ ΚΠΣ και προσπαθούν να εντάξουν μία δράση του προγράμματος «Υγεία - Ψυχική Υγεία» σε τομεακό του υπουργείου Απασχόλησης και μια δράση του τομέα της Πρόνοιας στο υπουργείο Εσωτερικών & Δημόσιας Διοίκησης, ενώ δεν θα υπάρξει πρόγραμμα για τα άτομα με αναπηρία και όλα αυτά είναι απόρροια της μη υλοποίησης του προγράμματος «Ψυχαργώς».
Εμβόλιο
9 Φεβρουαρίου 2007
Σοβαρές ευθύνες που αγγίζουν τα ποινικά όρια, για την υπερβολικά υψηλή τιμή του εμβολίου κατά του τραχήλου της μήτρας, απέδωσε ο βουλευτής Ν. Λάρισας και εισηγητής του ΚΤΕ Υγείας του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Έκτορας Νασιώκας κατά την χθεσινή συζήτηση επερώτησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για το «Αττικό» Νοσοκομείο.
Ο Λαρισαίος βουλευτής στην ομιλία του μεταξύ των άλλων τόνισε: «Το εμβόλιο κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας κοστίζει στην Ελλάδα 560 ευρώ, υπερδιπλάσιο απ’ όσο στην Αμερική και 80% πάνω απ’ όσο κοστίζει στην Αγγλία. Τώρα είναι κατανοητό, γιατί δημιουργήθηκε όλος αυτός ο σάλος για τον εμβολιασμό των νέων κοριτσιών. Οι ευθύνες της κυβέρνησης δεν είναι μόνο πολιτικές, αλλά αγγίζουν ή ξεπερνούν τα ποινικά όρια. Υπάρχουν οι δυνατότητες να εισαχθεί μέσω του ΙΦΕΤ σε τιμή όχι πάνω από 100 ευρώ».
Έξοδος
26 Ιανουαρίου 2007
«Χάθηκε η σχολική χρονιά για τα παιδιά της «Εξόδου» που παρακολουθούν το εναλλακτικό σχολείο», παραδέχθηκε δημόσια από το βήμα της Βουλής ο υφυπουργός Υγείας κ. Αθανάσιος Γιαννόπουλος, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτησή του βουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Έκτορα Νασιώκα.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε μεταξύ άλλων: «Το εναλλακτικό σχολείο ενηλίκων του Θεραπευτικού Προγράμματος «Έξοδος», που λειτούργησε για πρώτη φορά πιλοτικά στη Λάρισα από το 1998 ως το 2006, υποδέχθηκε πάνω από 250 μαθητές ενταγμένους στις δομές του ΚΕΘΕΑ, εκ των οποίων πολλοί αργότερα πέτυχαν την είσοδό τους σε σχολές ΑΕΙ και ΤΕΙ. Ακόμα και σήμερα η κυβέρνηση αρνείται να εγκρίνει την πρόσληψη 134 εργαζομένων εκπαιδευτικών (εκ των οποίων οι 10 είναι για τη Λάρισα) και ουσιαστικά ακυρώνει θεραπευτικά προγράμματα απαραίτητα για την επανένταξη των χρηστών.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε στην ανυπαρξία πολιτικής από τη Νέα Δημοκρατία για την απεξάρτηση και την επανένταξη των χρηστών, την πρόσφατη έλλειψη μεθαδόνης και την πλήρη στασιμότητα ανάπτυξης των μονάδων απεξάρτησης, θύμισε τις δεσμεύσεις, τις επισκέψεις και τις συνεντεύξεις του κ. Καραμανλή στις θεραπευτικές κοινότητες πριν γίνει πρωθυπουργός και κατέληξε λέγοντας: «Χάθηκε η σχολική χρονιά των παιδιών, που δίνουν αγώνα ζωής για να απαλλαγούν από τη μάστιγα των ναρκωτικών και να ενταχθούν στην κοινωνία, με ευθύνη της κυβέρνησης και κανένας δεν αναλαμβάνει αυτή την ευθύνη.»
Ο υφυπουργός Υγείας κ Γιαννόπουλος, αφού παραδέχθηκε ότι χάθηκε η σχολική χρονιά, είπε ότι η απόφαση έχει υπογραφεί από το υπουργείο Υγείας και, χωρίς να προσδιορίζει πότε, θα συνυπογραφεί και από το υπουργείο Οικονομικών για να προχωρήσουν οι προσλήψεις.
Προϋπολογισμός
20 Δεκεμβρίου 2006
Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίάς άσκησε κατά την χθεσινή ομιλία του για τον προϋπολογισμό στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ξεκινώντας την ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής, σχολίασε τις δηλώσεις του κ. Πολύδωρα λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «η χώρα των Ελλήνων πολιτών, η Ελλάδα, δεν είναι «Μπανανία» και δεν θα επανέλθει στην εποχή των δηλώσεων νομιμοφροσύνης, όπως επιμόνως ζητά ο Υπουργός Δημοσίας Τάξης. Τα ατομικά και τα δημοκρατικά δικαιώματα είναι διασφαλισμένα στην πατρίδα μας. Η προσπάθεια κομματικοποίησης του κράτους, το κράτος των κουμπάρων και των πραιτοριανών με τις αυταρχικές πρακτικές, έχει ημερομηνία λήξεως. Η δημοκρατία έχει γερές βάσεις. Απλώς η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, δια του Υπουργού Δημοσίας Τάξης, αποκαλύπτει το αυταρχικό ακροδεξιό της πρόσωπο και αποκαλύπτεται ενώπιον του ελληνικού λαού.»
Στη συνέχεια ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε σε δέκα αλήθειες που αποκαλύπτουν τον προϋπολογισμό του 2007, τονίζοντας: «Ο προϋπολογισμός του 2007 είναι κατ’ εικόνα και ομοίωση της σκληρής κυβερνητικής πολιτικής.
Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι τα ελληνικά νοικοκυριά είναι υπερχρεωμένα τώρα όσο ποτέ και ζουν όλοι οι Έλληνες από τα μέσα εισοδήματα και κάτω πολύ χειρότερα από όσο ζούσαν πριν από τρία χρόνια;
Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι οι φτωχοί έγιναν φτωχότεροι και οι πλούσιοι πλουσιότεροι;
Τρίτον, είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι τα κέρδη των πλουσίων και τις φοροαπαλλαγές τα πληρώνουν τα φτωχότερα στρώματα, αφού, παραδείγματος χάριν, η έμμεση φορολογία αυξήθηκε κατά 8% σε σχέση με την άμεση;
Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι ο ελληνικός λαός είναι ο πιο απαισιόδοξος λαός τώρα στην Ευρώπη, όταν πριν τρία χρόνια ήταν ένας από τους πιο αισιόδοξους;
Δεν είναι αλήθεια -όλες οι μετρήσεις αυτό λένε- ότι δεν βλέπει καμία προοπτική ανάκαμψης αυτής της οικονομίας και αυτής της πολιτικής;
Δεν είναι αλήθεια ότι έχει καταληφθεί ο ελληνικός λαός από ανασφάλεια και από αβεβαιότητα;
Δεν είναι, έβδομον, αλήθεια ότι έχουμε μια τραγική αύξηση της εγκληματικότητας;
Δεν είναι αλήθεια -όγδοο και σημαντικότερο- η ακρίβεια, που τραβάει την ανηφόρα και όλοι ψάχνουν αυτές τις μέρες τη γαλοπούλα, εκείνη ίσως που έχασε ο κ. Μπασιάκος, όταν το φετινό τραπέζι κοστολογείται ίσως και πάνω από 17% σε σχέση με πέρυσι;
Ή δεν είναι αλήθεια ότι αυτά τα τρία χρόνια ούτε ένα αγροτικό προϊόν -και όποιος το έχει να το πει εδώ- είχε καλύτερη τιμή από αυτή που είχε πριν από τρία χρόνια; Ούτε ένα.
Τι να πούμε για την υγεία και την παιδεία; Είναι η δέκατη και μεγαλύτερη αλήθεια, που πέφτει σε σχέση με το ΑΕΠ φέτος, σε σχέση με πέρυσι και πρόπερσι.»
Για τα μεγάλα ζητήματα που αφορούν το Νομό ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Χθες έκλεισε το εργοστάσιο ζάχαρης από την αδιέξοδη πολιτική της Κυβέρνησης. Και αναρωτιέμαι, αν περιλαμβάνονται στα ακυρωθέντα έργα, το κτίριο του ΙΚΑ της Λάρισας που σταμάτησε, η Βιβλιοθήκη της Λάρισας, ο δρόμος Λάρισας-Φαρσάλων που παρέμεινε τόσα χρόνια στις μελέτες, ο δρόμος Ελασσόνας-Κοζάνης, η μελέτη για τη Μελούνα και η συνδετήρια πτέρυγα του Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας.»
Κλείνοντας την ομιλία του ο κ. Νασιώκας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δυστυχώς η κυβέρνηση αποδεικνύει -με τον Προϋπολογισμό και με τη συνολική της πολιτική- ότι κάθε φορά που η Νέα Δημοκρατία κυβερνά, η χώρα μπαίνει σε περιπέτειες. Είναι υποχρέωση της δημοκρατικής παράταξης και των πολιτών, που θα συστρατευτούν μαζί της, να βγάλουν τη χώρα από την περιπέτεια, να ξαναδώσουν προοπτική και να ξαναφέρουν το χαμόγελο στους πολίτες και στα παιδιά μας.»
Ασφαλιστικό
29 Νοεμβρίου 2006
«Το κοινωνικό κράτος στην Ελλάδα κτίσθηκε από τις κυβερνήσεις της δημοκρατικής παράταξης», τόνισε μεταξύ άλλων ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Έκτορας Νασιώκας στη Βουλή, απαντώντας σε τοποθέτηση του υπουργού Απασχόλησης.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής υπενθύμισε, ότι «το ΙΚΑ το 1981 δεν κάλυπτε ούτε το 50% της Ελλάδας και επεκτάθηκε στο 100%. Επίσης επί κυβερνήσεων ΠΑ.ΣΟ.Κ. ο ΟΓΑ έγινε ταμείο κύριας ασφάλισης το 1996 και αργότερα θεσμοθετήθηκε το ΕΚΑΣ. Η Νέα Δημοκρατία ακόμα και τον ιδρυτικό νόμο του ΕΣΥ αρνήθηκε να ψηφίσει.
Σήμερα το κοινωνικό κράτος κινδυνεύει με κατάργηση από τη συντηρητική πολιτική της κυβέρνησης της Ν.Δ. Το κτίσιμο του κοινωνικού κράτους είναι δύσκολο, ενώ το γκρέμισμα εύκολο. Διατάξεις σαν αυτή που περιέχεται στο νέο νόμο, που αναγκάζει τους ασφαλισμένους να πληρώνουν για τις προληπτικές εξετάσεις και τα εμβόλια, αποδεικνύουν του λόγου το αληθές.
«Τα είκοσι χρόνια κυβέρνηση ΠΑ.ΣΟ.Κ. και τι κάνατε για το ασφαλιστικό» που λέχθηκε, είναι εκ του πονηρού, γιατί το ΠΑ.ΣΟ.Κ. με την ψήφο του Ελληνικού λαού ήταν στην κυβέρνηση δύο περιόδους, επτά χρόνια και επτά μήνες από τον Οκτώβρη του 1981 έως τον Ιούνιο του 1989 και δέκα χρόνια και τέσσερις μήνες από τον Οκτώβρη του 1993 έως το Μάρτιο του 2004. Τα στελέχη της Ν.Δ., όταν μιλούν για 20 χρόνια, ξεχνούν για ευνόητους λόγους τα 4,5 χρόνια, εκ των οποίων τα 3,5 χρόνια ήταν αμιγώς κυβέρνηση της Ν.Δ.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας, σχολιάζοντας τη λέξη «νοικοκύρεμα» της κυβέρνησης, είπε ότι «τα τελευταία δύο χρόνια το χρέος του Δημοσίου προς τα ταμεία εκτοξεύθηκε από 2,7 δις ευρώ σε 6 δις. Η εισφοροδιαφυγή αυξήθηκε κατά 25% και οι φαρμακευτικές δαπάνες αυξήθηκαν κατά 30% περίπου τον τελευταίο χρόνο.»
Για τις συνταξιοδοτήσεις των γυναικών ανέφερε ότι «η κυβέρνηση καλλιεργεί την ανασφάλεια στις εργαζόμενες, μετά τη σύμφωνη γνώμη και ψήφο της στην Ε.Ε. για την εξίσωση των ορίων ηλικίας ανδρών και γυναικών. Ειδικά στα Νοσοκομεία», τόνισε, «οι γυναίκες νοσηλεύτριες που αναμένεται να συνταξιοδοτηθούν τον επόμενο χρόνο αναμένεται να δημιουργήσουν τεράστιο πρόβλημα στη λειτουργία τους.»
Τέλος για τους εργαζόμενους του ΙΚΑ ο Λαρισαίος βουλευτής σχολίασε ότι «η κυβέρνηση αρνείται να δώσει το επίδομα για την πάταξη της φοροδιαφυγής, ενώ το δίνει στους εργαζόμενους των άλλων ασφαλιστικών ταμείων, όταν το ΙΚΑ έχει το 58% των ασφαλισμένων.»
Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης
20 Νοεμβρίου 2006
«Η απόφαση της κυβέρνησης να κλείσει το πιο παραγωγικό εργοστάσιο της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης, το εργοστάσιο της Λάρισας, στερείται κάθε αναπτυξιακής λογικής και έγινε με πολιτικά και όχι με παραγωγικά κριτήρια. Οι διαβεβαιώσεις περί νέου, βιώσιμου εργοστασίου βιοαιθανόλης στη Λάρισα είναι χωρίς αντίκρισμα, όπως συνέβαινε και με ανάλογες διαβεβαιώσεις στο παρελθόν. Πριν από ενάμισι χρόνο η κυβέρνηση διαβεβαίωνε κατηγορηματικά τη Βουλή για επιτυχείς διαπραγματεύσεις στις Βρυξέλλες για την Κοινή Οργάνωση Αγοράς της ζάχαρης (ΚΟΑ) και πριν μόλις πέντε μήνες διαβεβαίωνε πάλι τους πάντες, ότι δεν θα κλείσει το εργοστάσιο της Λάρισας. Όμως και οι διαπραγματεύσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση ναυάγησαν και το εργοστάσιο της Λάρισας κλείνει», τόνισε μεταξύ άλλων ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Έκτορας Νασιώκας κατά τη σημερινή συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του στη Βουλή.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε επίσης τα εξής: «Την ίδια στιγμή που η τακτική γενική συνέλευση της Ε.Β.Ζ. αποφάσισε τη διάλυση και μετατροπή του εργοστασίου ζάχαρης της Λάρισας σε μονάδα παραγωγής βιοαιθανόλης, εργαζόμενοι και τευτλοπαραγωγοί αγνοούν την τεχνικοοικονομική μελέτη βιωσιμότητας του διεθνούς οίκου IPRO της Γερμανίας που συντάχθηκε για το σκοπό αυτό και η ανησυχία τους γίνεται ακόμη εντονότερη μετά τα συνεχή δημοσιεύματα, που δεν διαψεύσθηκαν ποτέ και που αναφέρουν κατηγορηματικά ότι, για να καταστεί βιώσιμη η μονάδα βιοαιθανόλης στη Λάρισα, θα πρέπει να χρησιμοποιείται εισαγόμενη και όχι εγχώρια πρώτη ύλη και συγκεκριμένα σιτηρά από την Ουκρανία αντί τεύτλων. Μια τέτοια εξέλιξη θέτει σε κίνδυνο τη λειτουργία της νέας μονάδας, αφήνει τους εργαζόμενους ξεκρέμαστους και κρίνεται αβέβαιο επίσης το μέλλον των παραγωγών που η κυβέρνηση σήμερα παροτρύνει να στραφούν στα ενεργειακά φυτά.»
Για τους εργαζόμενους ο κ. Νασιώκας τόνισε, ότι «η κυβέρνηση οφείλει από τώρα με νομοθετική ρύθμιση να κατοχυρώσει το δικαίωμα της εθελοντικής μετάταξης, εφόσον η μετατροπή του εργοστασίου σε μονάδα παραγωγής βιοαιθανόλης παρουσιάσει προβλήματα.»
Ο Λαρισαίος βουλευτής μίλησε επίσης για «πόλεμο συμφερόντων», αναφέροντας χαρακτηριστικά τις δηλώσεις του στελέχους της Νέας Δημοκρατίας και πρώην Προέδρου της Ε.Β.Ζ. κ. Χρήστου Κοσκινά, ο οποίος επίσημα, όταν παραιτήθηκε, ανέφερε στους λόγους παραίτησής του, «μεθοδεύσεις, που χρονικά συμπίπτουν με την έναρξη των διαδικασιών για την είσοδο της Ε.Β.Ζ. στο χώρο των βιοκαυσίμων».
Στην απάντησή του ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης δήλωσε, ότι «δεν πρόκειται να κλείσει το εργοστάσιο της Λάρισας, δεν πρόκειται να χρησιμοποιείται εισαγόμενη πρώτη ύλη και δεσμεύθηκε για τη διατήρηση των θέσεων εργασίας.» Για το λόγο που προτιμήθηκε το εργοστάσιο ζάχαρης της Λάρισας να μετατραπεί σε μονάδα βιοαιθανόλης είπε, ότι «αυτό έγινε επειδή στην περιοχή υπάρχει σημαντική παραγωγή αγροτικών προϊόντων που μπορούν να αξιοποιηθούν στη νέα επένδυση.»
Κτίριο ΙΚΑ Λάρισας
13 Νοεμβρίου 2006
«Μετά από τριάντα συνολικά μήνες διακυβέρνησης της χώρας από τη Ν.Δ. και οκτώ μήνες μετά από την τελευταία ανακοίνωση του σημερινού υπουργού Απασχόλησης κ. Σάββα Τσιτουρίδη του στεγαστικού προγράμματος του Ι.Κ.Α., στο οποίο συμπεριλαμβανόταν και το Ι.Κ.Α. Λάρισας, δεν έχει σημειωθεί καμία πρόοδος στο θέμα της κατασκευής του ιδιόκτητου κτιρίου», τόνισε ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Έκτορας Νασιώκας κατά τη σημερινή συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του στη Βουλή.
Ο Λαρισαίος βουλευτής απευθυνόμενος προς τον παρευρισκόμενο υφυπουργό Απασχόλησης κ. Γεράσιμο Γιακουμάτο τόνισε μεταξύ άλλων, ότι «με ερώτησή του στις 18-3-2005 προς τον τότε υπουργό Απασχόλησης κ. Πάνο Παναγιωτόπουλο ζητούσε την επίσπευση των διαδικασιών ανέγερσης κτιρίου του Ι.Κ.Α. στη Λάρισα, στο ιδιόκτητο οικόπεδο για το οποίο υπήρχε προμελέτη από το 2003 με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση.
Στην απάντησή του στις 11-4-2005 ο κ. Παναγιωτόπουλος απέδιδε την ευθύνη καθυστέρησης στο Δήμο Λάρισας, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι, τον Απρίλιο του 2003 και ενώ υπήρχε έτοιμη προμελέτη του κτιρίου, ο Δήμος Λάρισας με αιφνιδιαστική πρόταση πρότεινε μείωση του συντελεστή δόμησης με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτή η υλοποίησή του.
Το «γαϊτανάκι» συνεχίσθηκε από το σημερινό υπουργό Απασχόλησης κ. Σάββα Τσιτουρίδη, ο οποίος στις 14-3-2006 με μεγάλη επισημότητα ανακοίνωσε το στεγαστικό πρόγραμμα του ΙΚΑ για την πενταετία 2006-2011, σύμφωνα με το οποίο θα προκηρυσσόταν διαγωνισμός για την ανάδειξη μελετητή εκπόνησης μελέτης προς δημοπράτηση του έργου, αλλά μετά από οκτώ μήνες για άλλη μια φορά ξεχάσθηκαν οι δεσμεύσεις της πολιτείας.»
Κλείνοντας την ομιλία του ο κ. Νασιώκας ζήτησε από τον παρευρισκόμενο υφυπουργό να δεσμευθεί χρονικά για το «πότε θα ξεκινήσει, πότε θα τελειώσει και από πού θα χρηματοδοτηθεί το έργο.»
Στην απάντησή του ο κ. Γιακουμάτος, αφού αναγνώρισε την καθυστέρηση, τόνισε ότι «αυτή οφείλεται κυρίως στη μελέτη που δεν εγκρίθηκε από το ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και δεσμεύθηκε ότι μέχρι τον Απρίλιο του 2007 θα δημοπρατηθεί και θα ανατεθεί η μελέτη του έργου, αλλά δεν δεσμεύθηκε χρονικά πότε θα προκηρυχθεί η κατασκευή του έργου.
Σχολιάζοντας την απάντησή του κ. Γιακουμάτου ο κ. Νασιώκας τόνισε: «Η κυβέρνηση προσπαθεί να κερδίσει πολιτικό χρόνο, το έργο παραπέμπεται στις καλένδες και δεν πρόκειται να κατασκευασθεί στο ορατό μέλλον.»
Ναρκωτικά II
7 Σεπτεμβρίου 2006
«Ελέγχουμε σήμερα την κυβέρνηση της Ν.Δ. για την παντελή έλλειψη πολιτικής και κύρια για την έλλειψη δράσης στον ευαίσθητο χώρο των ναρκωτικών.
Ο Λαρισαίος βουλευτής αναφέρθηκε επίσης στα προβλήματα που αντιμετώπισε πρόσφατα η Μονάδα Εφήβων της Λάρισας, λόγω της μη ανάληψης των ευθυνών μεταξύ Υπουργείου και Νομαρχίας, με αποκορύφωμα να σταματήσουν να πληρώνονται ενοίκια, νερό, ρεύμα και για μια οφειλή μόλις 1200 ευρώ η ΔΕΗ διέκοψε το ρεύμα, αφήνοντας τη Μονάδα χωρίς φώτα, τηλέφωνα, κλιματισμό.
ΟΑΕΔ
19 Μαΐου 2006
«Σοβαρά ερωτηματικά και ανησυχίες δημιουργούνται για την αποτελεσματικότητα και την επάρκεια των υπηρεσιών του ΟΑΕΔ προς τους ανέργους, που οδηγούν σε απαράδεκτη υποβάθμιση των Δημοσίων Υπηρεσιών Απασχόλησης σε μια περίοδο διόγκωσης της ανεργίας», κατήγγειλε, κατά τη συζήτηση επίκαιρης επερώτησης του ΠΑΣΟΚ για τον ΟΑΕΔ, ο βουλευτής του Ν. Λάρισας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής μεταξύ των άλλων τόνισε: «Η κυβέρνηση χρησιμοποιεί το πρόγραμμα stage αποκλειστικά και μόνο ως εργαλείο εξυπηρέτησης «γαλάζιων» παιδιών και πελατειακών σχέσεων, καθώς και για την κάλυψη παγίων αναγκών σε φορείς του Δημοσίου με φτηνό κόστος, μετατρέποντας τον ΟΑΕΔ σε εργασιακό εργολάβο του Δημοσίου. Τα Κέντρα Προώθησης της Απασχόλησης (ΚΠΑ) με μεθοδευμένες διαδικασίες χρησιμοποιούνται για τη φαινομενική μείωση των στοιχείων της εγγεγραμμένης ανεργίας, επιδιώκοντας την πολιτική διαχείριση των στατιστικών μεγεθών μόνο και μόνο για να ισχυρίζεται η κυβέρνηση ότι πέτυχε μείωση της ανεργίας.»
Καταλήγοντας ο κ. Νασιώκας επεσήμανε χαρακτηριστικά:
«Την άνιση μεταχείριση που γίνεται σε βάρος των αγροτών στη διαδικασία έκδοσης καρτών ανεργίας μετά την έκδοση σχετικών εγκυκλίων του 2005 του ΟΑΕΔ, σύμφωνα με τις οποίες δεν εκδίδονται πλέον κάρτες ανεργίας και δεν χορηγούνται βεβαιώσεις στους ασφαλισμένους του ΟΓΑ που το εισόδημά τους προέρχεται αποκλειστικά ή κατά κύριο λόγο από αγροτικές δραστηριότητες.
Τη μεγάλη καθυστέρηση έκδοσης των αποτελεσμάτων από τον ΟΑΕΔ για πρόσληψη των ΑΜΕΑ, διαγωνισμού του 2004, που κρατά σε ομηρία χιλιάδες άτομα που συμμετείχαν στο διαγωνισμό και που αγωνιούσαν για την ανεύρεση μιας θέσης εργασίας.
Τη στάση της Διοίκησης του ΟΑΕΔ, που υποβαθμίζει τον τομέα της «Μαθητείας», συναινώντας με τις διατάξεις του προς ψήφιση νομοσχεδίου του υπουργείου Παιδείας για την Τεχνολογική Εκπαίδευση, με τις οποίες καταργείται ο Β΄ κύκλος σπουδών στις Σχολές του ΟΑΕΔ.
Το σύνηθες φαινόμενο της καταστρατήγησης των διατάξεων του Ν.3144/2003 για τις προσλήψεις ωρομισθίων εκπαιδευτικών, προτάσσοντας με υπουργική απόφαση τους εκπαιδευτικούς της περιόδου 1993–1994.»
Ναρκωτικά I
6 Μαΐου 2006
Την απόσυρση του νομοσχεδίου που προβλέπει την κωδικοποίηση της υφιστάμενης νομοθεσίας για τα ναρκωτικά ζήτησε με ομιλία του στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του τόνισε ότι «η Κεντρική Επιτροπή Κωδικοποίησης έκανε αξιόλογη, υπεύθυνη και σημαντική δουλειά, αλλά δεν αρκεί από μόνο του ένα επιστημονικό πόνημα να γίνει το επικίνδυνο εργαλείο κατά των ναρκωτικών. Η κυβέρνηση με αυτό το νομοσχέδιο προσπαθεί να καλύψει την απουσία της από το πρόβλημα των ναρκωτικών και σπεύδει να κωδικοποιήσει προηγούμενους νόμους, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις σημερινές ανάγκες της κοινωνίας για την αντιμετώπιση του προβλήματος.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο Λαρισαίος βουλευτής αναφέρθηκε στην αβουλία και απραξία της κυβέρνησης, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι σταμάτησε το Εθνικό Σχέδιο για τα Ναρκωτικά, οι προσλήψεις στον ΟΚΑΝΑ, που ήταν έτοιμες να ολοκληρωθούν, δεν έγιναν, καμία νέα μονάδα «στεγνό πρόγραμμα» δεν έγινε και ακυρώθηκε το πρόγραμμα υποκαταστάτων, βουπρενορφίνης και μεθαδόνης, που ήταν τουλάχιστον μία σε κάθε νομό, σε κάθε νοσοκομείο και αναφέρθηκε στον κίνδυνο κλεισίματος προγραμμάτων, όπως της Λάρισας και της Λαμίας, τονίζοντας επίσης την υποχρηματοδότηση του ΟΚΑΝΑ και του ΚΕΘΕΑ.
Ψυχιατρική μεταρρύθμιση
14 Απριλίου 2006
«Το υπουργείο Υγείας φρενάρει το πρόγραμμα της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης, αρνούμενο να χρηματοδοτήσει την ανάπτυξη του δημοσίου τομέα και τις μη κερδοσκοπικές δομές ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης, προκειμένου να συνεχίσουν το σημαντικό έργο της αποασυλοποίησης», επεσήμανε στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Ο μεγάλος χαμένος από το Γ΄ ΚΠΣ είναι η ψυχιατρική μεταρρύθμιση και με την ακολουθούμενη πολιτική οδηγείται η χώρα σε παλιννόστηση του φαινομένου της Λέρου. Το χρονικό διάστημα που κυβερνάει η ΝΔ έχει σταματήσει κάθε πρόγραμμα ανάπτυξης των ψυχιατρικών τμημάτων, μετατρέποντας με την πολιτική της την μεταρρύθμιση σε απορύθμιση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της ακύρωσης και της οπισθοδρόμησης είναι η ψυχιατρική κλινική στο Νοσοκομείο της Καρδίτσας που σταμάτησε και δεν αναπτύχθηκε, ενώ ήταν ενταγμένο έργο με εξασφαλισμένους πόρους 1.000.000 ευρώ.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Σας θυμίζω τη δήλωση του Πρωθυπουργού το Μάιο του 2005, όταν επισκέφθηκε το υπουργείο Υγείας και καθησύχαζε τους πάντες ότι έχουν διασφαλιστεί όλες οι προϋποθέσεις για την χρηματοδότηση από την Ε.Ε. και ότι η ψυχιατρική μεταρρύθμιση θα προχωρήσει κανονικά. Όμως η πραγματικότητα τον διαψεύδει, γιατί έχουμε πλήρη υποβάθμιση της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης στην Ελλάδα από την κυβέρνηση της Ν.Δ., που άφησε χωρίς κονδύλια τα κέντρα ψυχικής υγείας και έθεσε σε κίνδυνο το πρόγραμμα αποασυλοποίησης, κινδυνεύοντας να βρεθούν στο δρόμο ψυχικά ασθενείς. Με την ακολουθούμενη πολιτική της δημιούργησε μεγάλο πρόβλημα στην Ε.Ε. και είναι ορατός ο κίνδυνος να ζητηθούν χρήματα πίσω.»
Κλείνοντας την ομιλία του και απευθυνόμενος προς τον παρευρισκόμενο υφυπουργό Υγείας κ. Γιαννόπουλο, ο Λαρισαίος βουλευτής είπε: «Όταν αντιληφθείτε το αδιέξοδο στο οποίο οδηγείτε την ψυχιατρική μεταρρύθμιση, πιστεύω να μην επαναλάβετε την προσφιλή σας μέθοδο που όλα τα χρεώνει στο κακό ΠΑΣΟΚ, γιατί σας θυμίζω ότι η Ε.Ε. επιβράβευσε με λόγια και έργα την προηγούμενη κυβέρνηση που ξεκίνησε με επιτυχία και οδήγησε την ψυχιατρική μεταρρύθμιση από την Ελλάδα της Λέρου σε άλλη μια κοινωνία.»
ΑμΕΑ
12 Απριλίου 2006
Τις επιφυλάξεις του για την αποτελεσματικότητα και τον εσπευσμένο τρόπο καθιέρωσης της κάρτας αναπηρίας εξέφρασε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας κατά την συνεδρίαση των μελών της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που απασχολούν τα άτομα με αναπηρία.
Ο Λαρισαίος βουλευτής στην ομιλία του τόνισε: «Το προσχέδιο νόμου για την κάρτα αναπηρίας που έδωσε η κυβέρνηση στη δημοσιότητα έχει πολύ σημαντικά μειονεκτήματα, δυσχεραίνοντας το αναπηρικό κίνημα, αφού δεν καταγράφει τον τρόπο που η αποτίμηση της λειτουργικότητας μπορεί να συνδεθεί με την αναπηρία. Παράλληλα το χρονοδιάγραμμα της κυβέρνησης που προβλέπει την εφαρμογή της κάρτας μέχρι τέλους του 2006 είναι εκτός τόπου και χρόνου και είναι αδύνατο, στο αμέσως προσεχές χρονικό διάστημα, 600.000 Έλληνες ανάπηροι να προλάβουν να αξιολογηθούν, προσερχόμενοι με την απειλή ότι θα μείνουν εκτός του συστήματος, όταν η ίδια η πολιτεία αδυνατεί να κάνει την αξιολόγηση. Με το πρόσχημα της κάρτας αναπηρίας η κυβέρνηση αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο της εξέτασης και της αξιολόγησης από ιδιωτικούς φορείς, οι οποίοι βέβαια θα καλοπληρωθούν και θα χειρισθούν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας ανέφερε: «Ο χαρακτηρισμός «ανάπηροι-μαϊμούδες», που κατά κόρον χρησιμοποιεί η κυβέρνηση, δεν έχει ως στόχο να προωθήσει τα θέματα των αναπήρων, αλλά γίνεται για επικοινωνιακούς λόγους, σπιλώνει το αναπηρικό κίνημα και χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για την περικοπή των προνοιακών επιδομάτων, δημιουργώντας στα ΑμΕΑ και τις οικογένειές τους κλίμα ανασφάλειας και αβεβαιότητας.»
Νομοσχέδιο για φάρμακα
5 Απριλίου 2006
Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, καταψηφίζουμε το παρόν σχέδιο νόμου επί της αρχής και μαζί με αυτό καταψηφίζουμε και την πολιτική της Κυβέρνησης για το φάρμακο αυτή τη διετία και τα αποτελέσματα αυτής της πολιτικής.
Καταψηφίζουμε την υποβάθμιση του Ε.Ο.Φ., την υποβάθμιση των υπηρεσιών του, την ακύρωση ελεγκτικών υπηρεσιών και μηχανισμών, τη δημιουργία συνθηκών ασυδοσίας. Καταψηφίζουμε, κύριε Υπουργέ, το δεοντολογικό ατόπημα, που κατά παράβαση κάθε ηθικού έγινε: ορίστηκε και προεδρεύει του Ε.Ο.Φ. ο Πρόεδρος των Ιδιωτών Φαρμακοποιών της Ελλάδος. Ο ελεγκτής και ελεγχόμενος στο ίδιο πρόσωπο.
Καταψηφίζουμε και την υποκρισία της πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας όταν ήταν Αντιπολίτευση και όταν διαφήμιζε προεκλογικά τη νέα της πολιτική για τα δήθεν φθηνά φάρμακα και την κατάργηση της λίστας, όταν βλέπαμε την όμορφη κυρία χαρούμενη να ψωνίζει πορτοκάλια και να λέει «και τώρα που καταργήθηκε η λίστα, θα πάρω και τα φάρμακα», γιατί συνειρμικά έπρεπε να λειτουργήσει: φθηνά πορτοκάλια, υγιεινά και τα φάρμακα και φθηνά φυσικά. Βέβαια, με την ακρίβεια έφτασαν τα πορτοκάλια να γίνουν τώρα φάρμακα.
Καταψηφίζουμε την πολιτική σας, που εκτόξευσε τη συνολική φαρμακευτική δαπάνη, κύριε Υπουργέ, τα δύο τελευταία χρόνια, τέλος 2003-τέλος 2005, επιπλέον 1,7 δισεκατομμύρια ευρώ, κοντά 600 δισεκατομμύρια δραχμές επιπλέον! Και βεβαίως, καταδικάζουμε και την πρακτική ότι ο Ε.Ο.Φ. εδώ και ένα χρόνο δεν δίνει τα στοιχεία της φαρμακευτικής δαπάνης ως οφείλει. Και δεν τα έδωσε, κύριε Υπουργέ, ενώ καταθέσαμε και ερώτηση. Θα καταθέσω πάλι την ερώτηση και ζητάμε τα στοιχεία για τη συνολική φαρμακευτική δαπάνη και για τις παράλληλες εξαγωγές, ως οφείλει. Και δεν έχουν δοθεί ακόμη απαντήσεις, ενώ πέρασαν δύο μήνες. Θα επανέλθω, βεβαίως, με επίκαιρη ερώτηση.
Καταψηφίζουμε αυτή την πολιτική που φτάνει σε τεράστιες ελλείψεις φαρμάκων. Γράφει ο σημερινός ημερήσιος Τύπος για τις ελλείψεις.
Ζήσαμε την τραγωδία προ ολίγων ημερών στο Νοσοκομείο Παπαγεωργίου, όπου καθυστέρησαν μέχρι και δύο μήνες οι χημειοθεραπείες, γιατί δεν υπήρχε το five f view, ένα φάρμακο πολύ χρήσιμο και απαραίτητο -σας το λέω και σαν ογκολόγος- και ήρθε πολύ αργότερα και πάρα πολύ ακριβό.
Καταψηφίζουμε αυτή την πολιτική που έφθασε στο να ακυρωθούν πρωτόκολλα θεραπείας σε πανεπιστημιακά νοσοκομεία, όπως στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ηρακλείου, γιατί τα ταμεία δεν δίνουν το φάρμακο. Και δεν το δίνουν, γιατί δεν γράφεται ρητά στην ένδειξη, ενώ υπάρχει ένα θεραπευτικό πρωτόκολλο μιας μεγάλης επιστημονικής κοινότητας.
Καταψηφίζουμε το σχέδιο νόμου γιατί το θεωρούμε ότι είναι μία άτολμη πρόταση της Κυβέρνησης -βέβαια είναι μία πρόταση άριστα μελετημένη, επικοινωνιακά, όπως ήταν όλες οι προτάσεις του προηγούμενου Υπουργού- μία πρόταση χωρίς ουσία και μία πρόταση που βρίθει εξυπηρετήσεων συμφερόντων, τα οποία διατυπώνονται με εξόφθαλμο τρόπο.
Καταψηφίζουμε το σχέδιο νόμου, διότι στηρίζεται, στην ουσία, για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα στην τροπολογία Σιούφα-Παπαθανασίου. Γιατί η τιμή αναφοράς και η τιμή ανάκτησης θα γίνει σε βάθος χρόνου -από πουθενά δεν φαίνεται πότε- αφού εκδοθούν έντεκα υπουργικές αποφάσεις και οι οποίες δεν προβλέπεται με κανένα τρόπο πότε θα ξεκινήσουν και πότε θα υλοποιηθούν, κύριε Υπουργέ. Και αυτή η τροπολογία δεν επιβαρύνει μόνο τη φαρμακευτική δαπάνη, αλλά την εκτοξεύει στα ύψη, δημιουργώντας τεράστια βάρη στα ταμεία και στους ίδιους τους ασφαλισμένους. Γιατί αυτή η τροπολογία πήρε τη χαμηλότερη τιμή της χώρας της Ευρώπης και την πήγε στο μέσο όρο τριών χωρών, δύο εκ των παλαιών και μία νέα εκ των δέκα. Αλλά στις δύο παλαιές, κύριε Υπουργέ, προσετέθη και η Ελβετία εκ του πονηρού, διότι θα επιβαρυνθούν μ' αυτό τον τρόπο οι τιμές των νέων ακριβών φαρμάκων, γιατί η Ελβετία είναι εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, γιατί έχει πολύ υψηλές τιμές φαρμάκων, γιατί με πολύ απλό τρόπο θα εντάξει τα καινούργια φάρμακα και θα είναι μία σίγουρα, από την οποία θα συνυπολογιστεί η τιμή των νέων φαρμάκων.
Καταψηφίζουμε το σχέδιο νόμου, κύριε Υπουργέ, επί της αρχής -για τα άρθρα θα σας πούμε λεπτομερειακά αύριο και μεθαύριο- γιατί με το νέο σύστημα, όταν εφαρμοστεί, θα έχει:
Πρώτον, άμεση αύξηση της τιμής όλων των φαρμάκων που έχουν σήμερα ενταχθεί στη λίστα λόγω τιμής. Όσοι μπήκαν με την τιμή, αυτά λοιπόν θα έχουν μία πρώτη εκτόξευση.
Δεύτερον, θα έχουμε άμεση αύξηση της κατανάλωσης.
Τρίτον, θα έχουμε δυσβάσταχτο κόστος των ταμείων και «όταν» εφαρμοστεί η τροπολογία, γιατί θα πληρώνουν σε πολύ ακριβή τιμή, την υψηλή τιμή, την τιμή αναφοράς και θα προσδοκούν να εισπράξουν στην τιμή ανάκτησης, σύμφωνα με αυτά που είπε ο κύριος συνάδελφος και ο οποίος δεν είναι καθόλου βέβαιος ότι θα τα εισπράξουν τότε.
Θα επιβαρυνθούν όλοι οι ασφαλισμένοι, διότι θα αγοράζουν τα φάρμακα στην πρώτη υψηλή τιμή. Θα πληρώνουν τη συμμετοχή τους σε αυτή την τιμή και δεν θα προσδοκούν, κύριε Υπουργέ, αυτοί να πάρουν πίσω τίποτα, γιατί αυτοί δεν προβλέπεται από πουθενά να πάρουν κάτι πίσω.
Θα ευνοηθούν οι φαρμακοβιομηχανίες, οι οποίες θα βάλουν όλα τα φάρμακά τους στη λίστα και θα έχουν ένα χρηματοοικονομικό όφελος, αφού οι επιστροφές θα γίνουν, αν θα γίνουν, σε μελλοντικό χρόνο
Αποδεσμεύονται οι γιατροί από κάθε έλεγχο συνταγογράφησης και τα φαρμακεία θα εισπράττουν μεγαλύτερες αξίες από τα ταμεία και υψηλότερες συμμετοχές.
Άρα, κύριε Υπουργέ, με τον βαρύγδουπο τίτλο «Μεταρρύθμιση φαρμακευτικής περίθαλψης» οι πολίτες -επειδή έχουν την εμπειρία πολλών μεταρρυθμίσεων το τελευταίο διάστημα του οκταώρου, της διευθέτησης του χρόνου, της απελευθέρωσης του ωραρίου των καταστημάτων- αρχίζουν να φοβούνται τι είναι αυτή η μεταρρύθμιση, ποια άλλα μέτρα παίρνει η Νέα Δημοκρατία.
Είναι όμως μεταρρύθμιση αυτό που φέρατε;
Θα μπορούσε κάποιος να την πει μεταρρύθμιση, αν, για παράδειγμα, προέβλεπε διοικητική δομή που θα ενέτασσε τη φαρμακευτική πολιτική σε ένα Υπουργείο, όπως συμβαίνει με όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Θα ήταν μεταρρύθμιση αν αναβάθμιζε τον Ε.Ο.Φ., ο οποίος θα είχε την επιστημονική και διοικητική ευθύνη της εφαρμογής της φαρμακευτικής πολιτικής, τον ποιοτικό έλεγχο, την εφαρμογή της υπουργικής απόφασης για την προώθηση των φαρμάκων -promotion- αλλά και τον έλεγχο της όλης αγοράς του φαρμάκου.
Θα ήταν μεταρρύθμιση, αν θα υπήρχε καταγραφή και αντιμετώπιση του φαινομένου των παράλληλων εξαγωγών και ευθύνη της πλήρους επάρκειας στην εσωτερική αγορά, αν είχε την ευθύνη για την έκδοση θεραπευτικών πρωτοκόλλων για τη συνταγογράφηση. Αυτό θα μπορούσε να είναι μια μορφή μεταρρύθμισης.
Θα ήταν μια μορφή μεταρρύθμισης, αν το νομοθέτημά σας οδηγούσε σε μηχανοργάνωση των ταμείων και των φαρμακείων όλης της χώρας και στο barcode που ξεκίνησε επί των ημερών μας, το οποίο ακόμη είναι άχρηστο, αφού δεν υπάρχει μηχανοργάνωση στα φαρμακεία και στα ταμεία.
Θα ήταν μεταρρύθμιση, αν παρακολουθούσε τις εξελίξεις στην αγορά για τη διακίνηση των φαρμάκων στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες και δεν έμενε αποκλειστικά στα πρωτότυπα φάρμακα, αν είχε δηλαδή, κύριε Υπουργέ, ανοίξει την πόρτα στα generics. Η Γερμανία, κύριε Υπουργέ, καλύπτει πάνω από το 30% της φαρμακευτικής της δαπάνης, πολύ μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς από generics, το κόστος των οποίων είναι μέχρι και 70% μικρότερο των πρωτοτύπων.
Τέλος, θα μπορούσε να είναι μεταρρύθμιση, αν είχε καλύτερες προϋποθέσεις για τους οικονομικά αδύνατους, παραδείγματος χάριν όλοι οι άνθρωποι που παίρνουν το ΕΚΑΣ και τώρα πληρώνουν με απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης 10% συμμετοχή, πήγαιναν στο 0% και όχι μόνο αυτοί, αλλά και οι ασφαλισμένοι του ΟΓΑ που παίρνουν τη βασική σύνταξη -το βοήθημα δηλαδή- ή και οι μακροχρόνια άνεργοι.
Άρα, κύριε Υπουργέ, σίγουρα έχουμε δύο χαμένα χρόνια στα φάρμακα, όπως είναι χαμένα χρόνια και στην υγεία, αφού ούτε προσλήψεις έγιναν ούτε μια νέα κλίνη ή ένα νέο τμήμα δεν ξεκίνησε στα μεγάλα μας νοσοκομεία, π.χ. στο Αττικό, στο Παπαγεωργίου, στο Πανεπιστημιακό της Λάρισας, αφού μόνο μια μονάδα εντατικής θεραπείας -εννοώ ένα κρεβάτι- ξεκίνησε στα δύο χρόνια, αφού δεν έγινε ούτε μια μόνιμη πρόσληψη γιατρού του ΕΚΑΒ, ενώ εκκρεμούν εβδομήντα πέντε για κρίση.
Δεν προχωρήσατε και τα κύρια θέματα, γιατί και ο προηγούμενος Υπουργός έλεγε «δεν έχω χρήματα». Υπάρχουν όμως και πράγματα που γίνονται χωρίς χρήματα. Ανέστειλε πριν από δύο χρόνια την υπουργική απόφαση για τη διακίνηση των νοσοκομειακών αποβλήτων. Δεν προχώρησε την αντικαπνιστική εκστρατεία και τα μέτρα κατά του καπνίσματος. Δεν έγινε τίποτα με την Εθνική Επιτροπή Διατροφής και Άλλου Τρόπου Ζωής. Σταμάτησε το θέμα της αιμοδοσίας και σήμερα η ελληνική κοινωνία ταλανίζεται με το συγκεκριμένο θέμα. Πάει πίσω η ψυχιατρική μεταρρύθμιση και δεν απορροφούμε χρήματα από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Τι έγινε, λοιπόν, μέσα στα δύο χρόνια;
Ψηφίζονταν νόμοι που δεν υλοποιήθηκαν ούτε στο 10% και μόνο στο ποσοστό που ήταν υπέρ κάποιων συγκεκριμένων συμφερόντων και τίποτε άλλο. Κυρίως άνοιγε ο δρόμος για την ιδιωτικοποίηση σε κάθε νομοσχέδιο και με κάθε τρόπο.
Υπήρχε σχέση της διοίκησης του Υπουργείου με ιδιωτικούς φορείς, αφού για παράδειγμα ο πρώην Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Υγείας έφυγε τη μια μέρα από το Υπουργείο και ακριβώς την επόμενη ημέρα ανέλαβε Γενικός Διευθυντής και Διευθύνων Σύμβουλος μια πολύ μεγάλης ιδιωτικής μονάδας στην Αθήνα.
Κύριε Υπουργέ, θεωρούμε πολύ θετική την πράξη σας ότι ανακαλέσατε την υπουργική απόφαση για τα 33.000.000 ευρώ όσον αφορά τις εταιρίες catering για την κάλυψη της διατροφής των νοσοκομείων της Β΄ ΔΥΠΕ. Όμως τα δύο χρόνια λίμνασης δεν σημαίνουν ότι το σύστημα πήγε δύο χρόνια πίσω, αλλά δύο χρόνια λίμνασης σημαίνουν ότι το σύστημα πήγε πάρα πολύ πίσω, χάθηκε κάθε δυναμική, τώρα αντιμετωπίζει μεγαλύτερα προβλήματα και το έργο σας είναι τώρα πολύ δυσκολότερο. Είναι πολύ δύσκολο αφού υιοθετήσατε -δεν ξέρω αν το υιοθετήσατε, θέλω να το δούμε στην πράξη- και το νομοσχέδιο για τα φάρμακα και το φέρνετε εδώ χωρίς αλλαγή.
Τι λέει το νομοσχέδιο; Τα είπε βέβαια και ο Εισηγητής της Πλειοψηφίας.
Πρώτον, καταργείται η λίστα. Πρώτη παρατήρηση: Όλες οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν λίστα, θετική ή αρνητική.
Δεύτερον, δεν καταργείται η λίστα, αλλά δημιουργούνται δύο λίστες. Θα σας πω λεπτομερειακώς γι’ αυτά.
Και τρίτον, συνεχίζεται με το νομοθέτημα αυτό, μια πρακτική που εφαρμόστηκε όλο το προηγούμενο διάστημα της διετίας, να μετονομάζουμε κάτι σε κάτι άλλο: ΠΕΣΥΠ - ΔΥΠΕ. Και εκεί αλλάξανε όλους τους διοικητές. Τους όρισε απευθείας ο Υπουργός, κατήργησε κάθε διαδικασία αξιοκρατική και διαφάνειας. Και τι ακόμη έκανε, κύριε Υπουργέ; Πρόκειται για ένα τεράστιο θέμα, που είναι στα χέρια σας τώρα. Άνοιξε το ασφαλιστικό όλων των εργαζομένων στο σύστημα υγείας. Είναι όλο στον αέρα. Υπάρχει μία προφορική δέσμευση της Κυβέρνησης ότι θα τακτοποιηθεί. Δεν έχει τακτοποιηθεί και τώρα όλοι οι εργαζόμενοι στην υγεία, ακόμη και στην πρόνοια, πλέον ανήκουν στο ΙΚΑ και δεν ανήκουν στο Δημόσιο.
Είπα λοιπόν ότι καταργούμε τη λίστα. Πρώτη λίστα από τις δύο, μία αρνητική λίστα. Γίνεται ο κατάλογος των μη συνταγογραφούμενων φαρμάκων και αυτά θα βγουν από τη διατίμηση, θα αυξηθούν οι τιμές, θα διαφημιστούν, δεν θα πληρώνουν τα ταμεία. Ξέρετε για πόσες κατηγορίες φαρμάκων είναι αυτό; Ξέρετε πόσο θα επιβαρυνθούν οι μικρές τάξεις, οι χαμηλοσυνταξιούχοι και οι χαμηλόμισθοι; Πάρα πολύ! Άρα, να μια πρώτη αρνητική λίστα.
Η θέση μας είναι απλή. Την είχαμε υιοθετήσει και στην πολιτική μας. Όσα εξ αυτών των φαρμάκων τα συνταγογραφούν οι γιατροί για συγκεκριμένες παθήσεις των ταμείων, αυτά πρέπει να πληρώνονται από τα ταμεία.
Όσον αφορά τη δεύτερη λίστα, κάνει ένα πρωτοβάθμιο και ένα δευτεροβάθμιο όργανο. Το ονομάζει «Επιτροπή Διαφάνειας» και εύκολα έρχεται στο μυαλό μου ο τίτλος του Πτολεμαίου του φιλόθεου, που ονομάστηκε «φιλόθεος» ενώ ήταν αντίχριστος. Γιατί, κύριε Υπουργέ, και στις δυο επιτροπές δεν συμμετέχει κανένας φορέας, καμιά επιστημονική κοινότητα, κανένα πανεπιστήμιο, κανένας εκπρόσωπος. Τους ορίζει ο Υπουργός. Ο Υπουργός ξέρει τα πάντα και τους ορίζει! Και μάλιστα είναι και για τη διαφάνεια! Αυτό πρέπει να το αλλάξετε οπωσδήποτε, κύριε Υπουργέ.
Λέτε τώρα ότι θα επιστραφούν χρήματα σύμφωνα με τον τύπο. Θα επιστραφούν; Δεν θα αμφισβητηθούν; Δεν θα προσφύγουν οι εταιρίες στα δικαστήρια; Πώς θα διασφαλιστεί αυτό, αφού δεν υπάρχει μηχανοργάνωση;
Ας έρθουμε σε δύο ακόμη θέματα που η Κυβέρνηση τα θεωρεί πολύ σημαντικά. Πρόκειται για την κατάργηση της θεώρησης των συνταγών. Την ψηφίζουμε τη διάταξη. Τι σημαίνει όμως; Σε ποιους αναφέρεται; Υπάρχει θεώρηση συνταγών του ΙΚΑ, που αποτελεί το 60% του ελληνικού λαού; Όχι. Για ποιες μιλάμε; Μιλάμε, λοιπόν, για τους ασφαλισμένους του Δημοσίου. Πόσοι είναι οι ασφαλισμένοι του Δημοσίου; Είναι 10% του ελληνικού λαού, δηλαδή ένα εκατομμύριο εκατό χιλιάδες άνθρωποι: εργαζόμενοι, συγγενείς, οικογένειες κ.λ.π. Αυτές οι συνταγές μέχρι τώρα εθεωρούντο; Μέχρι 100 ευρώ η συνταγή, κύριε Υπουργέ, δεν εθεωρείτο. Άρα απαλλάσσεται η πάνω από τα 100. Και σ’ αυτή όμως κρατάτε μια υποσημείωση: όταν κρίνετε -και όπως κρίνετε- να θεωρούνται.
Δεύτερον, σύμφωνα με μια στατιστική, όσοι γράφουν φάρμακα, έχουν δηλαδή μια συνταγή με φάρμακα, απ’ αυτούς το 80% θα έχει και μια παρακλινική εξέταση εργαστηριακή. Και αυτό θεωρείται και συνεχίζει να θεωρείται. Αυτό λοιπόν είναι. Παρ’ όλα αυτά, το θεωρούμε θετικό και το ψηφίζουμε.
Δεύτερο θέμα: τα νοσοκομειακά φάρμακα. Θα δίνονται απ’ όλα τα φαρμακεία. Το ψηφίζουμε υπό έναν όρο, ότι θα δίνονται με τις ίδιες συνθήκες, 0% για τους εργαζόμενους, και υπό ένα δεύτερο όρο, ότι δεν θα κοστίζουν στα ταμεία συν 35%. Ο προηγούμενος Υπουργός είχε δεσμευθεί ότι θα φέρει μια υπουργική απόφαση -που δεν φαίνεται στο νόμο- και αυτή η υπουργική απόφαση θα δίνει επιπλέον 5% στους φαρμακοποιούς. Και αυτό το 5%, όταν μιλάμε για τα αντικαρκινικά φάρμακα, κύριε Υπουργέ, όταν μιλάμε για την ιντερφερόνη, όταν μιλάμε για μια συνταγή πολλών εκατομμυρίων δραχμών, σας το λέω και από την ειδικότητά μου, ότι είναι ένα τεράστιο ποσό. Αλλά θέλουμε να δούμε αυτή την υπουργική απόφαση ή θα θέλαμε να φαίνεται στο νόμο πώς θα εφαρμοστεί αυτό.
Και έρχομαι πριν κλείσω, κυρία Πρόεδρε -και θα πάρω λίγο χρόνο και από τη δευτερολογία μου- να πω λίγες κουβέντες για τις διατάξεις περί φαρμακείων. Έχουμε πάρα πολλά φαρμακεία, δέκα χιλιάδες φαρμακεία στην Ελλάδα, τα περισσότερα, κατ’ αναλογία πληθυσμού, απ’ όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό όμως, κύριε Υπουργέ, δεν σημαίνει ότι πρέπει να νομοθετεί η Κυβέρνηση απολύτως κόντρα και με ασέβεια, κατά την ταπεινή μου άποψη, -αν μπορώ να το εκφράσω έτσι- σε μια απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας.
Καταργούνται τα πληθυσμιακά κριτήρια, επαναφέρετε πληθυσμιακά κριτήρια. Η πρότασή μας είναι απλή: Να αποσύρετε αυτή τη διάταξη να μελετηθεί μαζί με τους έχοντες φαρμακεία και όλη την επιστημονική κοινότητα, τα κόμματα με μακρά διαβούλευση. Να τεθούν κριτήρια τα οποία θα είναι κριτήρια πραγματικά δημόσιας υγείας και θα έχουν να κάνουν με την ποιότητα, με την πιστοποίηση, με την εκπαίδευση, με την μετεκπαίδευση κ.λπ. και θα είναι ένα τέτοιο σύστημα που και τους νέους θα επιτρέπει να μπαίνουν και οι παλιοί θα μπορούν να αναβαθμίσουν την ποιότητα των φαρμακείων. Όμως να ψηφίσετε κάτι κοροϊδεύοντας και τους παλιούς και τους νέους φαρμακοποιούς που θα εκπέσει στο Συμβούλιο Επικρατείας στους έξι μήνες τότε αυτό είναι λάθος και δεν το ψηφίζουμε.
Η πρότασή μας είναι να αποσύρετε το νομοσχέδιο και να το μελετήσουμε. Έχουμε πρόταση πολύ σημαντική, αλλά θέλουμε μελέτη.
Επειδή συνήθως λέτε, κάνετε κριτική εσείς του ΠΑΣΟΚ και πρόταση δεν έχετε, γενικώς όπως λέει τώρα και ο Πρόεδρος της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων σ' αυτό που αναφέρθηκα εγώ έμμεσα και άμεσα, τι δεν είναι μεταρρύθμιση, σας είπα τι πρέπει να γίνει. Θα προσθέσω μερικά ακόμα:
Εμείς είμαστε υπέρ:
Πρώτον, της κατάργησης όλων των περιττών θεωρήσεων που αναγκάζουν τους ασφαλισμένους να ταλαιπωρούνται.
Δεύτερον, της κατάργησης της συμμετοχής στη φαρμακευτική δαπάνη των δικαιούχων του ΕΚΑΣ ή ακόμα και των συνταξιούχων του ΟΓΑ που παίρνουν το επίδομα και τους μακροχρόνια άνεργους.
Τρίτον, του περιορισμού της τιμής του φαρμάκου στη χαμηλότερη τιμή της Ευρώπης. Γιατί με την τροπολογία Σιούφα-Παπαθανασίου ούτε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ξεπεράσατε και ανεβάσατε και τις τιμές των φαρμάκων, διότι εκείνη έλεγε ότι πρέπει να διατηρεί το δικαίωμα ανταπόδειξης ότι έχει κόστος περισσότερο από τη χαμηλότερη τιμή. Και με τις τρεις χώρες λοιπόν, δεν το καλύπτετε αυτό. Στη χαμηλότερη λοιπόν, τιμή.
Τέταρτον, της επιστημονικά υπεύθυνης συνταγογράφησης για να αποθαρρύνουμε την πολυφαρμακία, την προκλητή ζήτηση με βάση τα διεθνώς ισχύοντα θεραπευτικά πρωτόκολλα.
Πέμπτον, της κάλυψης από το δημόσιο και της δαπάνης για τα μη συνταγογραφούμενα φάρμακα, αυτά όμως που τα συνταγογραφούν οι αρμόδιοι γιατροί με βάση κάποιες παθήσεις.
Έκτον, της μείωσης της αδικαιολόγητης φαρμακευτικής δαπάνης των ασφαλιστικών ταμείων που επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό και την ιδιωτική δαπάνη των ασφαλισμένων, μέσα από ένα σύστημα διαπραγμάτευσης όλων των κλάδων υγείας και των ασφαλιστικών ταμείων με τις φαρμακευτικές εταιρείες.
Έβδομον, της οργάνωσης των αναγκαίων υποδομών για να διευκολυνθεί η επιτάχυνση και στην Ελλάδα και ο έλεγχος βιοϊσοδυναμίας υποκαταστάτων, δηλαδή generics, δηλαδή φθηνότερων φαρμάκων.
Όγδοον, της προώθησης και στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης θεσμών ελέγχου ώστε να αποτρέπεται η σκόπιμη υποκατάσταση φθηνών κλασσικών φαρμάκων με αποτελεσματικότητα αποδεδειγμένη με νεώτερα τα οποία δεν είναι σίγουρο ότι είναι καλύτερα, αλλά είναι πανάκριβα.
Και βεβαίως ένατον, της προώθησης και της εφαρμογής του μηχανογραφικού ελέγχου και βεβαίως του barcode που ήδη ξεκίνησε, αλλά δεν εφαρμόζεται.
Καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο γιατί θεωρούμε, ότι πριν σαν Αντιπολίτευση και τώρα ως Κυβέρνηση έχετε στο φάρμακο μια κακή πολιτική και προσφέρετε κακές υπηρεσίες στη χώρα μας και στην πατρίδα μας.
Ευχαριστώ πολύ.
ΑμΕΑ
24 Μαρτίου 2006
Για βελτίωση του συστήματος αξιολόγησης της αναπηρίας μίλησε στην επιτροπή της Βουλής, που συστάθηκε για τα άτομα με αναπηρία (Α.Μ.Ε.Α.), το μέλος της διακομματικής επιτροπής και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής τόνισε: «Το ισχύον σήμερα στη χώρα μας σύστημα αξιολόγησης της αναπηρίας περιορίζεται μόνο στη ποσοστοποίηση της αναπηρίας, χωρίς να την περιγράφει με ακρίβεια και χωρίς να τη διαχωρίζει από τη νόσο, στοιχείο πολύ σημαντικό, αφού είναι γνωστό ότι μία νόσος δεν οδηγεί πάντοτε στον ίδιο βαθμό αναπηρίας, το οποίο δεν είναι δυνατό να καθορίζει η διάγνωση απλά της νόσου.
Η διαδικασία που εφαρμόζεται σήμερα για αξιολόγηση της αναπηρίας περιλαμβάνει την υποβολή κάποιου δικαιολογητικού και την παρουσία του προς εξέταση ατόμου σε κάποια γνωμοδοτική επιτροπή, όχι με την καταλληλότερη πάντα σύνθεση, που καθορίζει το ποσοστό αναπηρίας, σύμφωνα με το Βιβλίο της εκτίμησης του ποσοστού αναπηρίας που βασικά χρησιμοποιούν οι γιατροί του Ι.Κ.Α.
Η εκτίμηση όμως του βαθμού αναπηρίας με βάση μόνο την ιατρική διάγνωση και όχι τη λειτουργικότητα του αναπήρου, πέρα από το ότι είναι επιστημονικά εσφαλμένη, περιέχει ίσως υψηλό βαθμό αυθαιρεσίας και είναι ασύμβατη προς τα διεθνώς αποδεκτά συστήματα ταξινόμησης και αξιολόγησης.
Επιπλέον, το σημερινό σύστημα αξιολόγησης ταλαιπωρεί και τα άτομα με αναπηρία, που πρέπει συχνά να μετακινούνται στις έδρες των πρωτοβάθμιων ή δευτεροβάθμιων επιτροπών, ακόμη και αν έχουν κάποια μόνιμη, μη αναστρέψιμη αναπηρία, αλλά ταλαιπωρεί και τα μέλη των υγειονομικών επιτροπών, που συχνά πρέπει να αυτοσχεδιάσουν.
Ιδιαίτερα σημαντική θεωρώ τη δημιουργία των Κέντρων Αξιολόγησης Αναπηρίας, με εξειδικευμένο πιστοποιημένο Ιατρικό Προσωπικό, όπως και των Κέντρων Διερεύνησης Λειτουργικότητας, με πιστοποιημένους Αξιολογητές Λειτουργούς Αποκατάστασης, αρκεί ο αριθμός και η κατανομή και των δύο να ανταποκρίνονται στις ανάγκες του «ειδικού» πληθυσμού που θα υποδέχονται. Εξίσου σημαντική είναι και η ίδρυση και λειτουργία Σώματος Ελεγκτών, που θα πρέπει να διεξάγει κατά καιρούς ελέγχους για την πιστή εφαρμογή του συστήματος.
Είναι πάγια απαίτηση του αναπηρικού κινήματος να καθιερωθεί ο χαρακτηρισμός του «απόλυτα αναπήρου» για όσους, ιδιαίτερα παιδιά, πάσχουν από νοητική υστέρηση, αυτισμό και άλλες αναπηρίες που απαιτούν εποπτεία και επιμέλεια εφ’ όρου ζωής, χωρίς ουσιαστικά ανάγκη επαναξιολόγησης.»
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο κ. Νασιώκας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Σημαντική συμμετοχή στην προσφορά πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας σε Α.Μ.Ε.Α. είναι δυνατόν να έχει και η τοπική αυτοδιοίκηση με τα ιατρεία των Δήμων, αλλά ακόμη περισσότερο με τα Προγράμματα «Βοήθειας στο Σπίτι» που θα πρέπει να διατηρηθούν και να ενισχυθούν με τη συμμετοχή εξειδικευμένου υγειονομικού προσωπικού, που θα εξασφαλίσει την ικανοποιητική για ιατρικά θέματα επικοινωνία και πληροφόρηση του ατόμου με αναπηρία και τη σωστή παροχή ιατρικής βοήθειας.»
ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
22 Μαρτίου 2006
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το νομοσχέδιο που συζητείται και ψηφίζουμε σήμερα με τίτλο «Ενίσχυση της οικογένειας και άλλες διατάξεις», είναι ένα νομοσχέδιο που καλύπτει θέματα γενικής πολιτικής της Κυβέρνησης. Το εισηγείται, βεβαίως, το Υπουργείο Υγείας και το υποστηρίζει ο νέος Υπουργός Υγείας σαράντα ημέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του. Και είπε ο κύριος Υπουργός στην ομιλία του από την πρώτη μέρα συζήτησης στη Βουλή ότι αυτό το νομοσχέδιο είναι ένα θετικό βήμα, δεν είναι όμως άλμα.
Δυστυχώς, κύριε Υπουργέ, δεν είναι ένα βήμα προς τα μπροστά. Είναι ένα άλμα προς τα πίσω για την πολιτική μας ζωή, γιατί μας οδηγεί πάλι στην εποχή του Δεληγιάννη, την εποχή δηλαδή που μπορούμε προεκλογικά να τάζουμε τα πάντα και μετεκλογικά να τα αναιρούμε. Και όχι μόνο να τα αναιρούμε, αλλά να το βαφτίζουμε ότι κάτι κάνουμε για να περνάει ο καιρός και να βρίσκουμε αφορμές και άλλοθι.
Θα σας δώσω πολλά στοιχεία πάνω σ’ αυτό, γιατί θεωρώ το θέμα της αναξιοπιστίας αυτής της Κυβέρνησης το σημαντικότερο και απ’ αυτά τα μέτρα που είναι θετικά και ψηφίζονται και από το μεγάλο θέμα, το εθνικό θέμα του δημογραφικού που συζητάμε σήμερα.
Ο κύριος Υπουργός ήρθε εδώ για να υποστηρίξει το νομοσχέδιο, αφού πριν λίγες μέρες έδωσε μια γενική συνέντευξη Τύπου για όλα τα θέματα του Υπουργείου Υγείας και απομυθοποίησε τον προηγούμενο Υπουργό. Επιβεβαίωσε τη δική μας σταθερή θέση ότι αυτά τα δυο χρόνια ήταν δυο χρόνια χαμένα για την υγεία, γιατί τώρα φαίνονται τα προβλήματα, γιατί ο κύριος Υπουργός ήθελε να δείξει ποιος φταίει γι’ αυτά τα προβλήματα και τα μετέφερε στον προηγούμενο. Και βεβαίως, το αξίωμα ότι η επικοινωνιακή πολιτική μπορεί να καλύψει τα πάντα και για πάντα δεν ισχύει. Έρχεται η ώρα που όλα αποκαλύπτονται. Το κουκούλωμα έχει χρονικό όριο.
Ήρθε ο κύριος Υπουργός εδώ, αφού ανακάλεσε -και σωστά- μια υπουργική απόφαση, μια ανάθεση του προηγούμενου Υπουργού που δυστυχώς είχε υπογραφεί την τελευταία μέρα της θητείας του στο Υπουργείο, την 14η Φεβρουαρίου 2006, που έκανε ανάθεση 33 εκατομμυρίων ευρώ σε εταιρεία catering για την κάλυψη των αναγκών των νοσοκομείων της δεύτερης ΔΥΠΕ Αττικής, ένα θέμα που το βγάλαμε εμείς, έντεκα Βουλευτές του ΠΑ.ΣΟ.Κ.. Και χαιρόμαστε που ο κύριος Υπουργός δέχτηκε και το αναίρεσε και το ανακάλεσε.
Έρχεται βεβαίως ο κύριος Υπουργός εδώ, ενώ υποβόσκει ένα θέμα πολύ σημαντικό -και σήμερα καταθέσαμε ερώτηση- όπου καταστρατηγείται το αξιοκρατικό της σειράς για ειδίκευση των γιατρών στη χώρα μας, μέσω μιας συνέντευξης «ρουσφετολογικής» στο ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ. Αυτό ήδη κυκλοφορεί και ετοιμάζεται να εφαρμοστεί.
Και έρχεται ακόμη εδώ, σε μια στιγμή που δεν ξέρω αν μπόρεσε να ενημερωθεί για το πώς διοικούνται τα νοσοκομεία. Φαίνεται ότι η πολιτική της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι μπορεί ένας εισαγγελέας να διοικήσει τα νοσοκομεία. Μα, τότε καταργήστε, κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, τις διοικήσεις για να μην πληρώνετε και τόσα λεφτά. Βάλτε τους εισαγγελείς να ελέγχουν τους πάντες. Μα, η διοίκηση θα ελέγξει τους πάντες και θα στείλει στον εισαγγελέα.
Θεωρούμε πάντως τα πρώτα βήματα του κυρίου Υπουργού θετικά. Εμείς πιστεύουμε ότι το θέμα της υγείας δεν είναι θέμα αντιπαράθεσης για την αντιπαράθεση. Είναι εθνικό θέμα. Άλλοι ήταν αυτοί που έκαναν πολιτική κατσαρίδας. Βεβαίως ο κ. Αβραμόπουλος τότε δεν ήταν στη Νέα Δημοκρατία , δεν ήταν και στη Βουλή.
Το θέμα της αναξιοπιστίας, όμως, με το οποίο ξεκίνησα την ομιλία μου και το οποίο θέλω να στοιχειοθετήσω, δεν στηρίζεται μόνο στο τι λέει το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας, παραδείγματος χάρη για τις τρίτεκνες οικογένειες, ούτε ακόμα και σ’ αυτό που είπε ο σημερινός Πρωθυπουργός και τότε Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης σε πάρα πολλές ανοιχτές ομιλίες του. Συγκεκριμένα είπε: «Θα κάνω τους τρίτεκνους, πολύτεκνους».
Υπάρχει ένα ακόμα πειστήριο, κύριε Υφυπουργέ. Το υπογράφετε και σεις. Είναι μια πρόταση νόμου που καταθέσατε στις 17 Δεκεμβρίου 2002. Τι λέτε σ’ αυτή την πρόταση νόμου; Λέτε -θα καταθέσω άλλωστε όλη αυτή την αλληλογραφία, υπάρχει άλλωστε στη Βουλή αφού κατετέθη- ότι η οικογένεια που έχει τρία παιδιά ονομάζεται πολύτεκνη οικογένεια. Και διευρύνεται έτσι και η πίτα, για να μπορεί η τρίτεκνη οικογένεια να απολάβει αυτών που απολαμβάνει η πολύτεκνη ως τώρα. Την υπογράφει όλος ο κοινωνικός τομέας τότε της Νέας Δημοκρατίας, με πρώτο τον τότε Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, το Δημήτρη Σιούφα, η δεύτερη υπογραφή είναι του κ. Νικήτα Κακλαμάνη, η τρίτη είναι του κ. Παπανικολάου, η τέταρτη είναι της κ. Φάνης Πετραλιά, η πέμπτη είναι του κ. Γιαννόπουλου, η έκτη είναι η δική σας και υπάρχουν και πάρα πολλές άλλες. Θα το καταθέσω αυτό στη Βουλή, για να δείτε τι λέγατε τότε και τι κάνετε τώρα. Γιατί θεωρούμε αυτό το θέμα της αναξιοπιστίας τεράστιο.
Τι κάνετε τώρα; Τίποτε απ’ αυτά που λέγατε τότε. Εμείς θα σας πούμε πώς αντιμετωπίζεται το δημογραφικό και η τρίτεκνη οικογένεια ή για το πώς θα έχουμε πολύ περισσότερες γεννήσεις, ένα δύσκολο εθνικό πρόβλημα, για το οποίο δεν είμαστε περήφανοι για όλα αυτά που κάναμε τα τελευταία χρόνια. Αλλά αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Τώρα μιλάμε για σας.
Τι κάνετε τώρα; Κάνετε τριών ειδών παρεμβάσεις. Η πρώτη παρέμβαση δεν έχει καμία βάση. Δεν θέλω να θεωρήσω ότι είναι αστείες διατάξεις, αλλά δεν έχουν καμία βάση. Παραδείγματος χάρη, λέτε ότι όποιος έχει τρία παιδιά δεν θα πηγαίνει στρατιώτης. Ε, δεν υπάρχουν τέτοιοι. Αν υπάρχει κάποιος θα είναι ένας στο εκατομμύριο.
Δεν υπάρχει αντικείμενο, δεν είναι κίνητρο, όπως και κάποιες προσλήψεις που κατά προτεραιότητα εντάσσονται μαζί ή στο ίδιο ποσοστό με τους πολύτεκνους και συνυπολογίζονται με τους πολύτεκνους. Δηλαδή, δεν υπάρχει καμία πιθανότητα κανένας τρίτεκνος να προσληφθεί. Γιατί βάλατε αυτές;
Υπάρχει και ένα δεύτερο, για το οποίο θεωρούμε ότι μάλλον δεν έχουν βάση ή, αν έχουν βάση, αυτοί είναι ελάχιστοι. Τι βάλατε; Το τέλος ταξινόμησης του πρώτου αυτοκινήτου. Αυτό τι σημαίνει; Θα υπάρχει κάποιο βοήθημα. Όμως, αφού γνωρίζουμε ότι όλα αυτά με βάση την εναρμόνιση της Οδηγίας θα γίνουν και στην Ελλάδα για όλους, άρα πώς είναι προτεραιότητα για τους τρίτεκνους;
Βεβαίως, έχουμε και κάποιες προσλήψεις, όταν το ποσοστό είναι ελάχιστο. Μένει, λοιπόν, ένα αρκετά θετικό, που είναι τα 2.000 ευρώ για όλες τις γεννήσεις από την 1-1-2006 στα τρία παιδιά, στα τέσσερα, στα πέντε, στα έξι κ.λπ.. Καταψηφίζουμε, λοιπόν, όχι απλώς επί της αρχής, αλλά καταγγέλλουμε κιόλας την Κυβέρνηση.
Εδώ, κύριε Υφυπουργέ, μιλώντας νωρίτερα, ρωτήσατε: Όταν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έρθει στην Κυβέρνηση -γιατί θα έλθει στην κυβέρνηση, καλά το είπατε- τι θα κάνει, θα το ψηφίσει; Εμείς σας λέμε κάτι άλλο. Βάλτε τη διάταξη που είχατε στο σχέδιο νόμου σας και το ψηφίζουμε τώρα. Βάλτε τη διάταξη και εμείς την ψηφίζουμε. Καταθέτω για τα Πρακτικά την πρόταση νόμου της Νέας Δημοκρατίας για τη στήριξη των πολυτέκνων.
Ας έλθουμε τώρα στο γιατί τα κάνετε όλα αυτά. Τα κάνετε, γιατί ψάχνετε για άλλοθι. Βέβαια, η δέσμευσή σας ξεκίνησε από την τρίτεκνη οικογένεια, ενώ εσείς άλλα είπατε εδώ, άλλα είπε και ο προηγούμενος Υπουργός στην Επιτροπή. Ο κ. Αλογοσκούφης βγήκε και είπε ότι «μία δέσμευσή μας» -τις άλλες είπε ότι θα τις ικανοποιήσει- «που δεν θα την ικανοποιήσουμε είναι για τις τρίτεκνες οικογένειες». Δηλαδή, αν είναι έτσι, από τις τρίτεκνες οικογένειες και από το δημογραφικό αρχίζετε να αθετείτε;
Κύριε Πρόεδρε, εγώ ο ίδιος έχω τρία παιδιά και προέρχομαι από πολυμελή πολύτεκνη οικογένεια. Γνωρίζω πολύ καλά και τις δυσκολίες και πόσο σημαντικό θέμα είναι το δημογραφικό. Έχει να κάνει, όμως, με πάρα πολλές πλευρές, γιατί σήμερα έχουμε πρόβλημα γάμου, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Πάρα πολλοί νέοι μας δεν παντρεύονται ή παντρεύονται και τεκνοποιούν σε πολύ μεγάλη ηλικία, αν τεκνοποιούν. Έχουμε τεράστιο πρόβλημα πρώτου και δεύτερου παιδιού. Τα δύο μαζί αποτελούν πάνω από το 85% των παιδιών που γεννιούνται και έχουμε τεράστιο πρόβλημα, γιατί είναι θέμα εισοδηματικής πολιτικής, κοινωνικού κράτους, ασφάλειας κ.λπ.. Φυσικά, έχουμε πρόβλημα τρίτου παιδιού, τέταρτου παιδιού και πάνω, που και τα δύο μαζί αποτελούν περίπου το 15% των γεννήσεων.
Επίσης, κρίσιμο θέμα -ας φαίνεται απλό- είναι ότι για πολλά χρόνια και ιδιαιτέρως τα δύο τελευταία χρόνια δεν έγινε απολύτως τίποτα για μονογονεϊκές οικογένειες, όπου άνθρωποι μόνοι τους αγωνίζονται να κρατήσουν το ένα παιδί και να το προσφέρουν στην υπηρεσία της πατρίδας.
Θέλω να κλείσω, λέγοντας ότι είστε μία Κυβέρνηση αναξιοπιστίας. Λέτε άλλα προεκλογικά για να πάρετε τις ψήφους, κάνετε άλλα μετεκλογικά. Είναι ώρα, όμως, να μην παίζουμε με μεγάλες λέξεις και να καθίσουμε όλοι μαζί να δούμε πως θα αντιμετωπίσουμε ένα υπαρκτό μεγάλο εθνικό θέμα για την πατρίδα μας, όπως είναι το δημογραφικό.
Σας ευχαριστώ πολύ.
ΟΣΕ
17 Φεβρουαρίου 2006
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας απαξιώνει το Σιδηροδρομικό Δίκτυο της χώρας, συρρικνώνει το μεταφορικό έργο και παγώνει την κατασκευή και ανάπτυξη των αναγκαίων υποδομών, τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του Ν. Λάρισας κ. Έκτορας Νασιώκας κατά την συζήτηση επερώτησης βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για τον ΟΣΕ.
Ο κ. Νασιώκας τόνισε ότι η Κυβέρνηση της Ν.Δ. παρέλαβε όχι μόνο έργα και μελέτες σε εξέλιξη αλλά και εξασφαλισμένους πόρους από το Γ΄ ΚΠΣ ύψους 5 δις. Ευρώ για να προωθήσει την πλήρη ανακαίνιση των περιφερειακών γραμμών, την προμήθεια νέου και σύγχρονου υλικού με ηλεκτροκινητάμαξες, δηζελοκίνητες αυτοκινητάμαξες προαστιακού τύπου κτλ.
Σε άλλο σημείο της ομιλίας επεσήμανε την σπατάλη του οργανισμού που ενώ αυξάνονται τα χρέη με ιλιγγιώδεις ρυθμούς, η Διοίκηση του ΟΣΕ φροντίζει και εξασφαλίζει μισθούς πρόκληση στα στελέχη της ΔΑΚΕ. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία των οικονομικών υπηρεσιών, στελέχη της ΔΑΚΕ αμείβονται μέχρι και 75.000 ετησίως, ακόμα και οδηγοί Δακίτες ξεπέρασαν τα 50.000 ευρώ ετησίως.
Ο Λαρισαίος βουλευτής ολοκληρώνοντας την ομιλία του αναφέρθηκε στο σημαντικό έργο της κατασκευής της σήραγγας των Τεμπών από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και τόνισε την αναγκαιότητα επίσπευσης των έργων για τις υπόγειες διαβάσεις οχημάτων στην οδό Εχεκρατίδα, Αγιάς, Βόλου, Καραγάτση, στις εξαγγελεθείσες διαβάσεις, στην παράκαμψη της Λάρισας και στην τοποθέτηση ηχοπετασμάτων.
Φαρμακευτική περίθαλψη
1 Φεβρουαρίου 2006
Η φαρμακευτική δαπάνη θα αυξηθεί κατακόρυφα, επιβαρύνοντας τόσο το Δημόσιο όσο και τους ίδιους τους ασφαλισμένους που θα αυξήσουν την συμμετοχή τους, δήλωσε μεταξύ άλλων ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας στην επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, που συζητούσε το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας για την φαρμακευτική περίθαλψη.
Όπως εξήγησε ο πρώην υφυπουργός Υγείας, στην ουσία δεν καταργείται η λίστα, αλλά απλώς μεταλλάσσεται και ακριβαίνει η συνταγογράφηση υπέρ των φαρμακοβιομηχανιών. Η πρόταση της κυβέρνησης είναι άτολμη, βρίθει εξυπηρετήσεως συμφερόντων και δεν έχει καμιά σχέση με μεταρρύθμιση. Με την πολιτική της σημερινής κυβέρνησης εκτοξεύθηκε η φαρμακευτική δαπάνη και υπήρξε πολλές φορές σημαντική έλλειψη φαρμάκων, αναφέροντας χαρακτηριστικά την περίπτωση των καρκινοπαθών του νοσοκομείου «Παπαγεωργίου», που σταμάτησαν τη θεραπεία τους λόγω της έλλειψης του αναγκαίου φαρμάκου «Φλουοροουρακίλη».
Εναντιώθηκε επίσης στο νέο τρόπο τιμολόγησης που έγινε με ψήφιση τροπολογίας του υπουργείου Ανάπτυξης, που επιβαρύνει όχι μόνο την κοινωνική ασφάλιση αλλά και τους χρήστες υγείας και είπε, ότι παρά τις προεκλογικές και μετεκλογικές δεσμεύσεις η λίστα φαρμάκου παραμένει, αλλάζει απλώς το όνομά της και επιπλέον αφαιρούνται από τη λίστα ιατρικά χαρακτηριστικά, ενώ προστίθενται εμπορικά χαρακτηριστικά.
Από το ΠΑΣΟΚ κατατέθηκε η πρόταση της μηδενικής (0) συμμετοχής στη φαρμακευτική δαπάνη των δικαιούχων του ΕΚΑΣ, της κάλυψης από το Δημόσιο και των δαπανών των μη συνταγογραφούμενων φαρμάκων όσων από αυτά συνταγογραφούνται από γιατρούς των ταμείων για συγκεκριμένες ενδείξεις και του περιορισμού της τιμής των φαρμάκων με επαναφορά του συστήματος υπολογισμού της τιμής με βάση την κατώτερη στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Καταλήγοντας ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας δήλωσε, ότι το ΠΑΣΟΚ θεωρεί το νομοσχέδιο αναποτελεσματικό και για το λόγο αυτό το καταψηφίζει, διαφωνώντας με την συνολική πολιτική της κυβέρνησης της Ν.Δ. για το φάρμακο.
Εκκλησιαστική Εκπαίδευση
11 Ιανουαρίου 2006
«Το Νομοσχέδιο για την Εκκλησιαστική Εκπαίδευση, που συζητείται σήμερα, βάζει σε δοκιμασία την ενότητα του λαού, διχάζει τον κλήρο και βρίσκει αντίθετους τους θεολόγους και τη συντριπτική πλειοψηφία της εκπαιδευτικής κοινότητας», τόνισε κατά τη συζήτηση του Νομοσχεδίου για την Εκκλησιαστική Εκπαίδευση ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
Στην ομιλία του ο Λαρισαίος βουλευτής αναφέρθηκε στις «επιχειρούμενες παραχωρήσεις του κράτους, που γίνονται προς την ιεραρχία της Εκκλησίας και όχι προς την ίδια την Εκκλησία. Οι παραχωρήσεις έχουν ως στόχο την κομματική εκμετάλλευση και αναφέρθηκε στον Πρωθυπουργό που, ενώ υπέγραφε περιμένοντας στην σειρά για την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες και σιγοντάριζε τις λαοσυνάξεις, σήμερα κωφεύει και εξαργυρώνει τα γραμμάτια δια άλλων παραχωρήσεων.
Οι ξεκάθαροι διακριτοί ρόλοι Εκκλησίας και Πολιτείας είναι υπέρ της Εκκλησίας και υπέρ του λαού, που δεν εξαπατείται από αυτούς που θέλουν να βάλουν την δικιά του πίστη σε κρίση ή σε εκμετάλλευση. Οι προοδευτικές απόψεις και πράξεις αποτελούν την σημαία, με την οποία καλείται να προχωρήσει η Εκκλησία, η Ορθοδοξία μας, η χώρα μας και ο κόσμος ολόκληρος.»
Κλείνοντας, ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε στο «παράδειγμα του Μεγάλου Κωνσταντίνου» λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ο Μέγας Κωνσταντίνος έγινε Μέγας ιστορικά αλλά και για την Εκκλησία Άγιος, όχι μόνο γιατί ήταν καλός χριστιανός και μαζί με την μητέρα του την Αγία Ελένη βρήκαν και ανέδειξαν τον Τίμιο Σταυρό, αλλά γιατί υπέγραψε το 313 μ.Χ. το περίφημο διάταγμα των Μεδιολάνων περί ανεξιθρησκίας.»
Προϋπολογισμός 2006
19 Δεκεμβρίου 2005
«Ο φετινός προϋπολογισμός είναι ένας προϋπολογισμός αναδιανομής εισοδήματος υπέρ των εχόντων και κατεχόντων. Είναι ένας κοινωνικά ανάλγητος προϋπολογισμός, γιατί περικόπτει και πολλές φορές μηδενίζει κοινωνικές παροχές και δράσεις. Ο μεγάλος χαμένος του προϋπολογισμού του 2006 είναι το κοινωνικό κράτος και η κοινωνική ασφάλιση.
Είναι ένας αντιαναπτυξιακός προϋπολογισμός, που πλήττει κυρίως την περιφέρεια. Η μείωση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων οδηγεί σε υποχώρηση της ανάπτυξης, σε διεύρυνση των κοινωνικών και των περιφερειακών ανισοτήτων. Είναι ένας προϋπολογισμός απόκλισης για τους εργαζόμενους σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση και δεν δίνει καμία προοπτική για τα επόμενα χρόνια.
Είναι ένας προϋπολογισμός ανειλικρινής. Δεν περιέχει τα νέα χρέη. Δεν εγγράφει τις δαπάνες για τα F-16, δεν έχει εγγράψει ούτε αυτά τα λίγα, τα ελάχιστα, που αναφέρει ότι θα δώσει για το τρίτο παιδί. Έρχονται νέα σκληρά φορολογικά μέτρα. Πρόκειται για έναν αδιέξοδο προϋπολογισμό ως αποτέλεσμα αδιέξοδης οικονομικής πολιτικής. Και αν από ορισμένους χαρακτηρίστηκε ο προηγούμενος προϋπολογισμός ως «κουρελού», αυτός είναι μια «σχισμένη κουρελού» και μάλιστα με αστερίσκο.
Τον απέρριψε ο ελληνικός λαός και οι εργαζόμενοι με τις κινητοποιήσεις τους πριν ακόμα ψηφιστεί. Ο φετινός προϋπολογισμός είναι χειρότερος από εκείνον του 2005 και εκείνος ήταν δυσμενέστερος του 2004. Κάθε χρόνο και χειρότερα.
Ο ελληνικός λαός παρακολουθεί με αγωνία τα αντιλαϊκά, τα αντιμεταρρυθμιστικά και εν πολλοίς απορυθμιστικά μέτρα που ανακοινώνονται. Βλέπει με αγανάκτηση τις ενδοκυβερνητικές έριδες, τα δοβλέτια, τα τραγικά γεγονότα με τον Πρόεδρο της ΔΕΗ. Βλέπει τα 37 μέχρι σήμερα ανώτατα πολιτικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας που οδηγήθηκαν σε παραίτηση, γιατί για μερικά από αυτά συζητείται, ότι εμπλέκονται σε, υποτιθέμενες ή όχι δεν ξέρω, υποθέσεις διαπλοκής και διαφθοράς. Σήμερα διαβάζουμε στον τύπο σε μεγάλη εφημερίδα, ότι στελέχη της ΟΝΝΕΔ στη Θεσσαλονίκη εμπλέκονται σε τέτοια φαινόμενα. Και τι συνειδητοποιεί ο λαός που άκουγε τη Νέα Δημοκρατία της κάθαρσης και της διαφάνειας; Ότι μάλλον είναι μέρος του προβλήματος της διαπλοκής και της διαφθοράς παρά είναι μέρος της λύσης του προβλήματος και της αποκατάστασης και της αντιμετώπισης μιας πραγματικότητας όπως η ίδια θέλει να λέει.
Αν έναν τέτοιο προϋπολογισμό τον ψηφίζατε τον πρώτο χρόνο, το 2004, τροποποιώντας εκείνον που βρήκατε ή έστω το δεύτερο χρόνο, τότε μπορεί να σας πίστευαν αρκετοί. Τώρα, έχετε αποκαλυφθεί. Ο βασιλεύς είναι γυμνός.
Στην αρχή θεωρήσατε ότι η χώρα κυβερνάται με αυτόματο πιλότο. Τώρα, αλαφιασμένοι λειτουργείτε ως μαθητευόμενοι μάγοι. Κάνατε τη λεγόμενη δημοσιονομική απογραφή. Σας τα είπαν ο κ. Σουφλιάς, ο κ. Δημητρακόπουλος ο Ευρωβουλευτής σας και πολλοί άλλοι. Σας τα είπαμε και εμείς και προεκλογικά και μετεκλογικά. Δεν μας ακούσατε. Βάλατε την οικονομία υπό επιτήρηση. Οδηγήσατε την Ελλάδα σε άλλη χαμηλότερη κατηγορία ανάπτυξης. Βλάψατε τη χώρα. «Ουκ έχω χρείαν άλλης μαρτυρίας» για να περιγράψω την πλήρη αποτυχία της οικονομικής σας πολιτικής κύριε Υπουργέ. Την αναγνωρίζετε εσείς ο ίδιος στην πράξη με τον προϋπολογισμό του 2006. Φαίνεται ότι έχετε ξεκοπεί από την πραγματικότητα. Δεν ξέρετε ότι υπάρχει νέκρα στην αγορά, ιδιαίτερα στις αγροτικές περιοχές. Έχουμε τεράστια μείωση της αγοραστικής δύναμης των Ελλήνων. Πάνω από 55% η αύξηση των δανείων των χρεών των νοικοκυριών σε σχέση με πέρυσι. Ο ελληνικός λαός πλέον είναι ο πιο απαισιόδοξος, αυτό πετύχατε, στην Ευρώπη, όταν πριν από δύο χρόνια ήταν ο πιο αισιόδοξος.
Ο προϋπολογισμός αυτός κάνει τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και ιδιαίτερα αυτούς της επαρχίας να λογοδοτούν για την πολιτική σας και να μην μπορούν να αντιμετωπίσουν τους πολίτες. Εσείς, κύριε Υπουργέ, έχετε τη συνταγή, τη συντηρητική, να σφίξει ο λαός το ζωνάρι. Μιλάτε για λιτότητα. Δεν ξέρετε πως αν δεν κινηθεί η αγορά δεν θα υπάρξει τζίρος και αν δεν υπάρξει τζίρος δεν θα υπάρξουν έσοδα και έτσι θα βάλετε νέους φόρους. Αν βάλετε βέβαια νέους φόρους θα ζητήσετε καινούργιο σφίξιμο στο ζωνάρι και αυτό δεν οδηγεί πουθενά. Γι’ αυτό φτιάχνατε και ξαναφτιάχνατε, γράφατε και σβήνατε τον προϋπολογισμό. «Ολημερίς το χτίζανε το βράδυ γκρεμιζόταν».
Το μεγάλο θύμα του προϋπολογισμού σας είναι το κοινωνικό κράτος. Στην υγεία μειώνονται οι δαπάνες. Μειώνονται έναντι του ΑΕΠ. Το 2004 ήταν 2,8%, το 2005 ήταν 2,77% και το 2006 ήταν 2,7%. Στην παιδεία ήταν 3,61% το 2004, το 2005 ήταν 3,58% και το 2006 ήταν 3,57%. Η Νέα Δημοκρατία πέταξε στο καλάθι των αχρήστων τις δεσμεύσεις της περί αύξησης των δαπανών στο 5% για την παιδεία; Να βγει να το πει! Όμως, δεν είναι μόνο αυτό. Μειώνονται οι δαπάνες για τον Α΄ βαθμό Αυτοδιοίκησης, αλλά και οι επιχορηγήσεις για το Β΄ βαθμό. Δεν υπάρχουν πιστώσεις για τους σχολικούς φύλακες, όπως και για το πρόγραμμα «Βοήθεια στο σπίτι», αλλά και για τους συμβασιούχους των Κ.Ε.Π.. Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα κονδύλια για τις μονιμοποιήσεις των είκοσι πέντε χιλιάδων -τόσοι είναι οι υπάλληλοι που θα μονιμοποιήσετε από τις διακόσιες πενήντα χιλιάδες που λέτε- ούτε για τους τετρακόσιους επιλαχόντες του ΑΣΕΠ του ΄98. Χρειάζονται 450 εκατομμύρια ευρώ τα οποία δεν έχετε εγγράψει. Τι θα γίνει με αυτούς; Θα τους κρατήσετε ομήρους;
Είπατε πολλά και εξαπατήσατε τους απόμαχους της δουλειάς και στον Ο.Γ.Α. τους αγρότες- και στο Ι.Κ.Α. για το ΕΚΑΣ. Τώρα, δίνετε αύξηση μέχρι 15 ευρώ στον Ο.Γ.Α., όταν το 1998 η βασική σύνταξη στον Ο.Γ.Α. ήταν 93,9 ευρώ και το 2004 έγινε 200,8 ευρώ, κύριε Υπουργέ. Τα 30 ευρώ ήταν λίγα, τα 12 ευρώ είναι πολλά! Στο ΕΚΑΣ είχαμε χειρότερη κατάσταση. Δώσατε από 2,5 ευρώ μέχρι 9 ευρώ πέρυσι και φέτος το πολύ-πολύ να δώσετε 10 ευρώ. Το ΕΚΑΣ ήταν 34,95 ευρώ το 1998, ενώ το 2004 έγινε 141,2 ευρώ. Τα 28 ευρώ τα λοιδορούσατε.
Τι γίνεται, αλήθεια, με την πρόνοια και το αναπηρικό κίνημα; Στην πρόνοια 100 εκατομμύρια ονομαστικά λιγότερες οι δαπάνες. Στο αναπηρικό κίνημα καταργείται το Εθνικό Παρατηρητήριο Ατόμων με Αναπηρίες. Και φυσικά οι προσλήψεις στην υγεία 30 εκατομμύρια ευρώ φέτος, όταν πέρσι ήταν 70 και πρόπερσι 100. Δεν έχουμε χρήματα για προσλήψεις στην υγεία, γιατί προσλαμβάνουμε αγροφύλακες! Για τα ναρκωτικά; Ούτε ο ΟΚΑΝΑ, ούτε ο ΚΕΘΕΑ με τις φετινές δαπάνες δεν μπορούν να αναπτύξουν ούτε μία μονάδα στην περιφέρεια. Οι εφημερίες των γιατρών, τουλάχιστον 30 εκατομμύρια λιγότερες. Και φυσικά δεν γίνεται λόγος για το επίδομα θέρμανσης.
Η οικονομική πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, που χαρακτηρίζεται από πολλούς ως όψιμος νεοφιλελευθερισμός, οδηγεί σε αδιέξοδη πολιτική, σε μεγαλύτερη φτώχεια για τους πολλούς, σε ύφεση, σε νέα ελλείμματα, σε νέα χρέη και ο προϋπολογισμός αυτός δεν μπορεί να υλοποιηθεί. Ο λαός δεν χρειάζεται την περιοριστική πολιτική της Νέας Δημοκρατίας. Η χώρα έχει ανάγκη από μία εναλλακτική προοδευτική πρόταση, μία πολιτική παροχών, στήριξης του κοινωνικού κράτους, που αποτελεί βασικό εργαλείο για την ανάπτυξη της χώρας, αύξηση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων, για να αναπτυχθεί η περιφέρεια, νέους αποτελεσματικούς θεσμούς αποκέντρωσης. Η χώρα χρειάζεται γενναία οικονομική πολιτική με όραμα και κοινωνική ευαισθησία, μία πολιτική τελείως αντίθετη από αυτήν που εφαρμόζετε εσείς.»
Ομιλία για το Εργασιακό
27 Ιουλίου 2005
Κύριοι συνάδελφοι, οι αναφορές μόνο για το παρελθόν δείχνουν ένδεια για το παρόν και για το μέλλον. Και ο αυταρχισμός και η αλαζονεία δεν δείχνουν δύναμη, δείχνουν αδυναμία. Εγώ θα προσπαθήσω να μιλήσω με τα λόγια ενός εργαζόμενου του ιδιωτικού τομέα χαμηλοαμειβόμενου, που παίρνει λίγο λιγότερα από 900 ευρώ, που σήμερα απήργησε και διαδήλωσε έντονα έξω από τη Βουλή. Ενός εργαζόμενου που ψήφισε τη Νέα Δημοκρατία, ενός εργαζόμενου ο οποίος μετά από 10 χρόνια και 4 μήνες ξέχασε τα σκληρά αυταρχικά μέτρα της κυβέρνησης Μητσοτάκη και σκέφθηκε ότι όλα αλλάζουν και γιατί όχι και αυτό το κόμμα να μην αλλάξει, να μην εκσυγχρονιστεί και να μη προσαρμοστεί. Ενός εργαζομένου που πίστεψε ότι όσα κέρδισε επί ΠΑΣΟΚ ήταν κεκτημένα, τα έχει και τώρα έχει να κερδίσει κάτι παραπάνω. Ενός εργαζομένου που τον έπεισε ο κ. Παναγιωτόπουλος όταν υπερθεμάτιζε όλα αυτά τα χρόνια της αντιπολίτευσης υπέρ των δικαιωμάτων του εργαζομένου, όταν απ’ αυτό εδώ το Βήμα μιλούσε λάβρος υπέρ του ελαχίστου εγγυημένου εισοδήματος και όταν καταψήφιζε τη διευθέτηση του ωραρίου εργασίας γιατί έδινε ως αντίβαρο 38 ώρες αντί για 40, μόνο 2 ώρες λιγότερες από το 40ωρο και 15 μέρες άδεια, ενώ ζητούσε 35 ώρες και κατέθεσε μάλιστα και πρόταση για ονομαστικήψηφοφορία γι’ αυτό.
Πείστηκε λοιπόν αυτός ο εργαζόμενος και ψήφισε τη Νέα Δημοκρατία. Πείστηκε γιατί κουράστηκε να βλέπει τους ΠΑΣΟΚους μόνιμα εκεί πάνω, πολλές φορές μάλιστα να δείχνουν και αλαζονεία. Και τώρα διαδήλωνε στην κυβέρνησή σας κύριε Υφυπουργέ, διαδήλωνε στον Υπουργό σας ο οποίος στήριζε όλα αυτά τα αιτήματα όταν ήταν στην αντιπολίτευση και του ζητούσε ένα πράγμα, γιατί προχωράτε και δεν αποσύρετε αυτές τις διατάξεις για να πάμε σε κοινωνικό διάλογο. Καλά οι ΠΑΣΟΚοι οι κακοί που διαδηλώνουν απ’ έξω θέλουν να ρίξουν την κυβέρνηση, αλλά όταν εγώ σας ψήφισα και με την ψήφο μου σας έκανα κυβέρνηση γιατί παίρνετε αυτά τα μέτρα; Γιατί κάνετε δυο πολύ σημαντικές ρυθμίσεις με το άρθρο 1 και το άρθρο 2, τη διευθέτηση του χρόνου εργασίας και τη μείωση του κόστους όλων των υπερωριών κατά 50% ή και περισσότερο. Και το κάνετε αυτό καταργώντας τον κοινωνικό διάλογο και άρα την οργάνωσή μας -λέει ο εργαζόμενος- και την κοινωνική συμφωνία. Και σαν αντίβαρο καταργείτε αυτά και δίνετε απόλυτο σχεδόν -και θα απαντήσω γιατί σχεδόν- διευθυντικό δικαίωμα στην εργοδοσία. Ξαναφέρνετε τη διοικητική παρέμβαση, ξαναφέρνετε την υποχρεωτική διαιτησία. Ξαναγυρνάμε πάρα πολλά χρόνια πίσω.
Γιατί παρεμβαίνετε στο διάλογο των κοινωνικών εταίρων; Ρωτάει με απορία: Γιατί; Μάλιστα, παίρνετε απολύτως το μέρος της εργοδοσίας. Γιατί δεν ψηφίζετε και δεν κυρώνετε στη Βουλή αυτά που οι εργαζόμενοι και η εργοδοσία συμφώνησαν; Γιατί δεν ψηφίζετε τη γενική, συλλογική σύμβαση εργασίας, το άρθρο 6, το οποίο είναι συμφωνημένο; Γιατί φέρνετε όλα αυτά τα μέτρα με τα οποία στην ουσία αυτόν τον εργαζόμενο που παίρνει λίγο λιγότερο από 900 ευρώ, τον αναγκάζετε -και αναγκάζετε κάθε εργαζόμενο- να δουλεύει πολύ περισσότερες ώρες, δυσκολότερες ώρες, με κατάργηση του οκταώρου και να παίρνει λιγότερες αμοιβές; Εκτιμά ο ίδιος ότι περισσότερο από 100 ευρώ, ίσως και 150 ευρώ λιγότερα θα εισπράττει τώρα και όλα αυτά θα πηγαίνουν στον εργοδότη. Μα, είστε στη σωστή κατεύθυνση θεωρώντας ότι στην Ελλάδα του σήμερα το κόστος εργασίας είναι αυτό που εμποδίζει την παραγωγικότητα και την ανάπτυξη της οικονομίας και την ανταγωνιστικότητα; Δεν είναι εύλογο το ερώτημα του εργαζόμενου; Γιατί παίρνετε θέση υπέρ των εργοδοτών; Γιατί μειώνετε τους μισθούς; Γιατί μειώνετε τις συντάξεις; Άλλο ένα νομοθέτημα στα μέτρα του ΣΕΒ και της εργοδοσίας; Άλλο ένα νομοθέτημα εναντίον των εργαζομένων μετά τις φορολογικές ελαφρύνσεις στο μέρισμα, μετά τον αναπτυξιακό νόμο με τα κίνητρα για τις επιχειρήσεις, αλλά καμία δέσμευση ούτε καν για διασφάλιση των υπαρχόντων θέσεων εργασίας; Μετά τη διεύρυνση του ωραρίου που σίγουρα δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα στους μικρούς και μεσαίους επιχειρηματίες, μετά από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο που καλόπιστα και επιεικώς μπορεί να χαρακτηριστεί «εργατοκτόνο», γιατί τέτοια σκληρότητα; Γιατί τέτοια σκληρότητα εναντίον των εργαζομένων μόνο;
Όμως, και αν ακόμα αυτά τα άδικα μέτρα τα θεωρείτε αναγκαία, πιστεύετε ότι είναι αποτελεσματικά, πιστεύετε ότι δίνουν διέξοδο; Πιστεύετε ότι θα οδηγήσουν στην ανάπτυξη; Όχι βέβαια, διότι δεν κάνετε ενεργές πολιτικές απασχόλησης και κυρίως δε στηρίζετε την ανάπτυξη πάνω στα συγκριτικά πλεονεκτήματα επενδύοντας κυρίως στην καινοτομία, στην έρευνα, στην υψηλή τεχνολογία, στη γνώση. Δεν επενδύετε κυρίως στο ανθρώπινο δυναμικό και κυρίως δεν επενδύετε στην οργάνωση, στη νέου τύπου οργάνωση και στην εκπαίδευση και τη μετεκπαίδευση του προσωπικού των επιχειρήσεων γιατί επαναφέρετε δυστυχώς πρακτικές που προϋπήρξαν πριν από δέκα, είκοσι, τριάντα ή και περισσότερα χρόνια. Έτσι, φέρατε πάλι τον Έλληνα στην απαισιοδοξία.
Είπε ο προηγούμενος ομιλητής: «Τι οικονομία παραλάβαμε;» Κοιτάξτε: Καμία οικονομία δεν είναι άτρωτη ούτως ώστε να πειραματίζονται όλοι πάνω της και να μην έχει πρόβλημα. Μία οικονομία κτίζεται δύσκολα και γκρεμίζεται πάρα πολύ εύκολα. Κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, παραλάβατε μία οικονομία που «έτρεχε» για περισσότερα από οκτώ χρόνια με ρυθμό ανάπτυξης πολύ πάνω από το 4% και φέτος είναι πολύ αισιόδοξο το σενάριο να είναι στο 2,8%.
Παραλάβατε μία ανεργία κοντά στο 10%, την ξαναμετρήσατε και την κάνατε 11%, όπως κάνατε και την απογραφή της οικονομίας. Τώρα λέτε ότι είναι 10 κόμμα τόσο. Παραλάβατε την Ελλάδα με ανοικτούς ορίζοντες, να μπορεί να κάνει Ολυμπιακούς Αγώνες, να βγαίνει στο διεθνές στερέωμα, να διεκδικεί και να κατέχει θέση με την αξία της και βεβαίως είχε δυσκολίες και έχει δυσκολίες η οικονομία μας. Σήμερα, όμως, με την επιτήρηση στην οποία εσείς την οδηγήσατε, αυτή η οικονομία πάει από το κακό στο χειρότερο. Μη λέτε, λοιπόν, τι οικονομία παραλάβατε. Πείτε τι οικονομία έχετε σήμερα και προπαντός τι οικονομία θα παραδώσετε μετά από τις εκλογές. Δυστυχώς, δεν είστε με τη δημιουργία και το φτιάξιμο, είστε με το γκρέμισμα, δεν είστε με την πρόοδο, είστε με τη συντήρηση, δεν είστε με τους εργαζόμενους, είστε με το κεφάλαιο και μάλιστα με το πολυεθνικό κεφάλαιο, το μεγάλο κεφάλαιο. Δεν είστε μόνο το βραδυπορούν τμήμα του έθνους, είστε και το οπισθοδρομικό, γιατί πάτε τη χώρα πίσω, γιατί οδηγείτε με την όπισθεν. Ο εργαζόμενος ξέχασε πώς ήταν η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη και είδε την Κυβέρνηση Καραμανλή μπροστά του ίδια, απαράλλαχτη και χειρότερη. Και σκέφθηκε και ένα σύνθημα που λεγόταν το τελευταίο διάστημα, είτε τα παλαιότερα χρόνια, ότι ο λαός δεν ξεχνά αυτή την παράταξη. Δεν ξεχνά τι σημαίνει δεξιά. Είναι λάθος, είπε. Ο λαός ξεχνά. Η δεξιά δεν ξεχνά τι σημαίνει δεξιά. Ευχαριστώ.
Ομιλία για το Ωράριο
20 Ιουλίου 2005
« Η Νέα Δημοκρατία με την επιχειρούμενη διεύρυνση του ωραρίου των καταστημάτων δεν θα φέρει οικονομική ανάπτυξη, ούτε θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας». Αυτό τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Ανάπτυξης για την απελευθέρωση του ωραρίου.
Ο Λαρισαίος βουλευτής κάνοντας σκληρή κριτική τόνισε, ότι « η κυβέρνηση νομοθέτησε εξυπηρετώντας μόνο τα πολυεθνικά καταστήματα, τους λίγους ισχυρούς, τους οποίους φιλοδοξεί να εκφράσει. Φαίνεται δεν ήταν αρκετή για την κυβέρνηση η φοροεισπρακτική επέλαση και τώρα με την διεύρυνση του ωραρίου προσπαθεί να αποτελειώσει τις μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Η κυβέρνηση στέκεται ανήμπορη και παρακολουθεί τον υποδιπλασιασμό του ρυθμού ανάπτυξης, την μείωση των εισοδημάτων, την υπερχρέωση των νοικοκυριών, την πτώση της αγοραστικής δύναμης των κατώτερων εισοδημάτων. Η ασυδοσία στην αγορά εργασίας δεν είναι μεταρρύθμιση, είναι απορύθμιση την οικονομίας, απορύθμιση της κοινωνίας.
Αλλάζει το ωράριο, αγνοώντας τους εργαζόμενους, τις ιδιαίτερες τοπικές συνθήκες της κάθε περιοχής, δεν συμμερίζεται ότι οι περισσότερες είναι οικογενειακές επιχειρήσεις, δεν αναρωτήθηκε ποτέ τι θα γίνουν οι εργαζόμενες γυναίκες και πως θα μπορέσουν να αντεπεξέλθουν στον διπλό ρόλο της εργασίας και της οικογένειας. Καταργεί ένα επίτευγμα που έδινε την δυνατότητα σε κάθε νομό σε κάθε περιοχή, ανάλογα με τις ιδιαιτερότητές της, να επιτυγχάνει κοινωνική συμφωνία. Στην Θεσσαλία τα Σάββατα κλείνει η αγορά με την συμφωνία όλων, γιατί με 40 και 45 βαθμούς κανείς δεν μπορεί να εργασθεί. Τώρα με την διεύρυνση του ωραρίου θα αναγκασθούν να μένουν στα καταστήματα περισσότερες ώρες και είναι βέβαιο, ότι δεν θα αυξηθεί ο συνολικός τζίρος. Με τον τρόπο αυτό οι μεγάλοι θα πάρουν μεγαλύτερο μερίδιο και οι μικροί θα αναγκασθούν να λειτουργούν περισσότερες ώρες, αναγκάζοντας την οικογένεια να τρέχει από το πρωί μέχρι το βράδυ για να βγάλει τα έξοδά της. Η Ν.Δ. έχει μια φιλοσοφία υπέρ των ισχυρών, πιστεύοντας ότι οι μεγάλοι θα κινήσουν την αγορά και από τα υπερκέρδη τους θα κάνουν επενδύσεις. Ξεχνά όμως ότι, αν κλείσουν οι μικρές και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, δεν θα προσληφθούν οι απολυμένοι, αλλά και να προσληφθούν ελάχιστοι η ανεργία θα πολλαπλασιαστεί».
Κλείνοντας την παρέμβασή του ο κ. Νασιώκας είπε: «Είναι καιρός να σκεφθούν οι βουλευτές της Θεσσαλίας και ο συντοπίτης υπουργός, αν πρέπει στον κάμπο τα καταστήματα να λειτουργούν όλες τις ημέρες και όλα τα μεσημέρια χειμώνα –καλοκαίρι. Πρέπει να αποφασίσουν αν θέλουν και αν θα στηρίξουν τις ισχυρές τοπικές συμφωνίες ή αν θα επιβληθούν τα μεγάλα συμφέροντα που φέρνει η κυβέρνηση».
Ομιλία για την Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης
14 Ιουλίου 2005
Τους κινδύνους για τη βιομηχανία ζάχαρης και την τευτλοκαλλιέργεια ανέπτυξε κατά την συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του στη Βουλή ο βουλευτής του Ν. Λάρισας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Απευθυνόμενος προς τον υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Αλέξανδρο Κοντό τόνισε, ότι «η κυβέρνηση παρακολουθεί αμήχανη τα τεκταινόμενα στην Ε.Ε. για το μέλλον της ελληνικής τευτλοκαλλιέργειας και της βιομηχανίας ζάχαρης. Χάσατε ήδη πολύ μεγάλο μερίδιο αγοράς και δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο για την διάθεση των μεγάλων ποσοτήτων ζάχαρης της περασμένης περιόδου, που βρίσκεται στις αποθήκες των εργοστασίων (στην Λάρισα οι ποσότητες αυτές ξεπερνούν τους 60.000 τόνους). Αυτό δείχνει την έλλειψη πολιτικής ανάπτυξης της βιομηχανίας ζάχαρης από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Αν αυτό συμβαίνει τώρα, που ισχύουν οι ίδιοι κανόνες αγοράς, τι θα γίνει, όταν αλλάξουν επί το δυσμενέστερο, όπως προβλέπεται;
Μπορεί η κυβέρνηση να διαφωνεί με τις προτάσεις της αρμόδιας ευρωπαϊκής επιτροπής, που ανακοινώθηκαν πριν λίγες μέρες, αλλά πριν από ένα χρόνο περίπου πανηγύριζε, επειδή μπλοκάρισε τότε τις δυσμενείς προτάσεις Fischler και διαβεβαίωνε ότι θα αντιμετωπίσει επιτυχώς την διαπραγμάτευση. Οι νέες προτάσεις όμως που πέτυχε είναι πολύ χειρότερες από τις προηγούμενες.
Οι εργαζόμενοι στην βιομηχανία ζάχαρης, οι τευτλοκαλλιεργητές, οι τοπικές κοινωνίες δικαίως ανησυχούν με τους κυβερνητικούς χειρισμούς. Η κυβέρνηση βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Έχει την ευθύνη για όλη την διαπραγμάτευση για την ζάχαρη και, δυστυχώς για αυτήν, δεν έχει την δυνατότητα να φορτώσει τα λάθη και τις παραλήψεις σε άλλους, όπως κάνει σε κάθε άλλη ευκαιρία».
Ομιλία για την Κοινωνική Ένταξη
8 Ιουλίου 2005
«Η Νέα Δημοκρατία με την πολιτική της οδηγεί σε δραματική ανακατανομή του εισοδήματος υπέρ των εχόντων και κατεχόντων και κατά όλων των μη προνομιούχων παρά τις αντίθετες διακηρύξεις». Αυτό τόνισε μεταξύ των άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, αναπτύσσοντας στη Βουλή επίκαιρη επερώτηση με θέμα το σχέδιο δράσης για την κοινωνική ένταξη.
Ο Λαρισαίος βουλευτής κάνοντας σκληρή κριτική τόνισε ότι «η κυβερνητική πολιτική στερείται κοινωνικής ευαισθησίας, έχει ταξικό χαρακτήρα και με την εισοδηματική πολιτική της, την φορολογική επιδρομή και την ανεξέλεγκτη έκρηξη της ακρίβειας οδήγησε τον εργαζόμενο ελληνικό λαό σε αδιέξοδο και εξαθλίωση. Κάθε φορά που η κυβέρνηση εξαγγέλλει μέτρα, οι πολίτες με αγωνία και ανασφάλεια πλέον γνωρίζουν, ότι νέα βάρη πέφτουν στις πλάτες τους. Το άνοιγμα του θέματος των εργασιακών σχέσεων σημαίνει περισσότερες ώρες εργασίας και λιγότερες αμοιβές. Το άνοιγμα του ασφαλιστικού σημαίνει μικρότερες συντάξεις και αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης. Τα περί μεταρρυθμίσεων δεν είναι τίποτε άλλο παρά το νεοφιλελεύθερο πρόσωπο της δεξιάς, ταυτόσημο με την περίοδο 1990 -1993 των κυβερνήσεων Μητσοτάκη.
Όλα τα προγράμματα κοινωνικής παρέμβασης και ένταξης που υπήρχαν την προηγούμενη περίοδο, ή σταμάτησαν ή φυτοζωούν, φορτώνοντας τα οικονομικά βάρη των προγραμμάτων που παραμένουν στους Δήμους και στις Κοινότητες. Προγράμματα, όπως αυτά για τους τσιγγάνους, τους μετανάστες, τους πρώην φυλακισμένους, τις γυναίκες, τα άτομα με αναπηρίες, τα κέντρα δημιουργικής απασχόλησης παιδιών, τα κέντρα ημερήσιας φροντίδας ηλικιωμένων, σταματούν το ένα μετά το άλλο. Ακόμα και προγράμματα, όπως η βοήθεια στο σπίτι, βρίσκονται στον αέρα και πολλοί εργαζόμενοι παραμένουν απλήρωτοι. Οι προεκλογικές δεσμεύσεις της Ν.Δ. για τους πολύτεκνους, τις μονογονεϊκές οικογένειες και τις ανύπαντρες μητέρες παρέμειναν «γράμμα κενό», εμπαίζοντας χιλιάδες συμπολίτες, που αντιμετωπίζουν σοβαρά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα».
Καταλήγοντας ο κ. Νασιώκας επεσήμανε ότι «η Ν.Δ δεν πιστεύει σε μια κοινωνική πολιτική για τους πολλούς, για το λόγο αυτό επανήλθε στην νεοφιλελεύθερη δεξιά πολιτική, εγκαταλείποντας την πολιτική του μεσαίου χώρου που μετ’ επιτάσεως προέβαλε την προεκλογική περίοδο. Αφού εξαπάτησε τους πολίτες και υφήρπαξε την ψήφο τους, ασκεί την παραδοσιακή δεξιά πολιτική που γνωρίζει από παλιά ο λαός μας».
Ομιλία για το Ευρωσύνταγμα
14 Μαρτίου 2005
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητάμε σήμερα στη Βουλή των Ελλήνων το Ευρωσύνταγμα, μία Συνθήκη με συνταγματικές, νομικές δυνατότητες. Και αυτή η συζήτηση γίνεται σε μία σημαντική καμπή για την πορεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το κείμενο της Συνθήκης που συζητάμε σήμερα είναι ένα προϊόν ενός μεγάλου συμβιβασμού μεταξύ είκοσι πέντε κρατών της Ευρώπης, μεταξύ είκοσι πέντε κοινωνιών. Απ’ αυτό και μόνο το χαρακτήρα είναι πάρα πολύ σημαντικό. Ότι δηλαδή, είκοσι πέντε κοινωνίες συναποφάσισαν να καταλήξουν σε κοινή προσπάθεια συνταγματικής κατοχύρωσης για το δικό τους μέλλον.
Είναι μία σημαντική προσπάθεια που μπορεί να μην απαντάει με δυναμισμό στο μεγάλο θέμα του μοντέλου της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το σημερινό διακυβερνητικό σ’ ένα ομοσπονδιακό μοντέλο, το οποίο και εμείς πρεσβεύουμε και προσδοκούμε και γι’ αυτό εργαζόμαστε. Κάνει όμως ένα πολύ σημαντικό βήμα μπροστά, ένα βήμα προόδου. Αν δεν το ξεπερνάει, τουλάχιστον αρχίζει να αλλάζει το μοντέλο της γραφειοκρατίας των Βρυξελλών με το οποίο προχωρούσε, αποφάσιζε και άλλαζε η Ευρωπαϊκή Ένωση μέχρι σήμερα. Ένα μοντέλο που ολοκλήρωσε τις δυνατότητές του και φέρνει στο προσκήνιο, ανοίγει την προοπτική της προωθητικής δυναμικής των κοινωνιών μέσω συμμετοχικών θεσμών και δυνατοτήτων. Και μόνο γι’ αυτή την αλλαγή αξίζει να υπερψηφιστεί η Συνταγματική Συνθήκη.
Η Συνθήκη ενσωματώνει τις ήδη υπάρχουσες συνθήκες σε συνταγματικό κείμενο και παρεμβαίνει ουσιαστικά, πρώτον, με την ενσωμάτωση του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων σε σημαντικό κομμάτι στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δεύτερον, στο κεφάλαιο της θεσμικής διάρθρωσης της Ευρώπης πετυχαίνει σημαντική αλλαγή λειτουργικότητας και αποτελεσματικότητας και τρίτον, με τη θεσμοθέτηση της κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας ανοίγει ένα άλλο τεράστιο κεφάλαιο, που ήταν για μας ιδιαίτερα ζητούμενο. Αν στα τρία κεφάλαια υπάρχουν σημαντικοί πρόοδοι, σίγουρα στο τέταρτο κεφάλαιο, στις πολιτικές της Ευρώπης υπάρχει μία στασιμότητα. Είναι μικρές οι ανεπαίσθητες βελτιώσεις. Μπορεί να είναι κάποιες απ’ αυτές σημαντικές σε σχέση με την υπάρχουσα κατάσταση όπως, παραδείγματος χάρη, είναι η κοινή πολιτική σε θέματα δημόσιας υγείας. Αυτό το αρνητικό θέμα συμπληρώνεται με την υπάρχουσα κατάσταση, όπου ο προϋπολογισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι παγωμένος στο 1% και κάτω απ’ αυτό μερικές φορές, αλλά και η οικονομία της Ευρώπης δεν βρίσκεται στην καλύτερη περίοδο και οι προοπτικές της δεν είναι ευοίωνες.Έχει τον χαμηλότερο ρυθμό ανάπτυξης απ’ όλους τους άλλους ανταγωνιστικούς χώρους.
Οι πολίτες της Ευρώπης που κρίνουν πάντα τα αρνητικά, και σωστά κάνουν, είναι φυσικό- έχουν χωριστεί τώρα σε ευρωσκεπτικιστές και σε φιλοευρωπαϊστές. Ρωτιόμαστε συχνά τι είμαστε. Απαντούμε ότι είμαστε Ευρωπαίοι. Έλληνες Ευρωπαίοι, πολίτες του κόσμου που ξέρουμε τι σημαίνει Ευρωπαϊκή Ένωση. Ξέρουμε ότι υπάρχει ένας μεγάλος ανταγωνισμός με σκληρή διαπραγμάτευση και σύνθεση και ξέρουμε ότι έτσι προχώρησε μέχρι σήμερα η Ευρώπη και έτσι πετύχαμε σημαντικά πράγματα όλοι εμείς μέσα στην Ευρώπη. Έτσι έγινε η διεύρυνση. Έτσι ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ενέταξε τη χώρα μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Έτσι ο Ανδρέας Παπανδρέου έθεσε με τον πιο έγκυρο τρόπο, μαζί με πολλούς άλλους Ευρωπαίους σοσιαλιστές, το στόχο της κοινωνικής διάστασης μέσα στην Ευρώπη, τη σύγκλιση με την επιτυχία των ΜΟΠ, των μετέπειτα Κοινοτικών Πλαισίων Στήριξης, ή του στόχου της κοινωνικής διάστασης που είπα, ο οποίος επεκτάθηκε με την απόφαση της Λισσαβόνας και που για πρώτη φορά μπαίνει σαν σημαντική κατοχύρωση όπως, παραδείγματος χάρη, η αρχή της πλήρους απασχόλησης στη συνταγματική διάταξη. Έτσι ο Κώστας Σημίτης ενέταξε την Ελλάδα στο σκληρό πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Ο.Ν.Ε. κόντρα σε όλες τις Κασσάνδρες, που άλλα έλεγαν και εντός και εκτός Ελλάδος. Έτσι εντάξαμε την Κύπρο στην Ευρώπη. Έτσι προχωράμε με σκληρή διαπραγμάτευση, με πρόγραμμα, με θέσεις, με υψηλό κύρος, με αξιοπιστία, με πλατιές συμμαχίες, με αποτελεσματικότητα.
Έτσι προχωράει η Ευρώπη όχι με ψευτοδιλήμματα που αυτοπαγιδεύουν αυτούς που τα δημιουργούν όπως τώρα, παραδείγματος χάρη, η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Όπως το ψευτοδίλημμα της σημαίας της διαφάνειας που σήκωσε η Νέα Δημοκρατία κόντρα στους διαπλεκόμενους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η αυτοπαγίδευση της δήθεν απογραφής με τα σημερινά αδιέξοδα που πλήττουν όλα τα ελληνικά νοικοκυριά, με την εγκατάλειψη -κι αυτή από αυτοπαγίδευση- του Ελσίνκι. Ως προς τις ελληνοτουρκικές διαφορές, ξανάγιναν αυτές από ευρωπαϊκοτουρκικές σε ελληνοτουρκικές. Και αυτό ζούμε σήμερα, κύριε Υπουργέ.
Ζούμε την κατάσταση ο Υπουργός των Εξωτερικών να διαπραγματεύεται στην Άγκυρα και η ακταιωρός να βρίσκεται εκεί. Και μπορεί να μίλησε με σκληρή γλώσσα ο κ. Παυλόπουλος, όπως είπατε, αλλά όταν ο κ. Σρέντερ μιλούσε για τη FYROM ως Μακεδονία, ο κύριος Πρωθυπουργός δεν είπε λέξη. Αλλά και σαν Αντιπολίτευση η Νέα Δημοκρατία κατήγγειλε συνεχώς την Ελλάδα για ελληνικά θέματα στην Ευρώπη. Ο αριθμός των ερωτήσεων και καταγγελιών είναι τετραπλάσιος οποιασδήποτε άλλης χώρας που έγινε για εθνικά θέματα, ενώ από την άλλη πάρα πολλοί μέσα στη Νέα Δημοκρατία μιλούσαν για επανεθνικοποίηση των αγροτικών, για παράδειγμα, επιδοτήσεων. Τώρα κάνει ακριβώς το αντίθετο. Τώρα δημιουργεί ένα κλίμα καταγγελίας και αντιπαράθεσης με τα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αποφασίστε, κύριοι της Κυβέρνησης και ξεκαθαρίστε την πολιτική σας. Είστε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό συντηρητικό κόμμα ή είστε ευρωσκεπτικιστές της λαϊκής δεξιάς; Γιατί μπορεί οι διακηρυκτικές σας θέσεις σήμερα εδώ στην ψήφιση του Ευρωσυντάγματος να είναι ορθές, αλλά αυτές έχουν αξία εάν συνδυάζονται και με πράξεις. Γι’ αυτό, έχετε υποχρέωση και εσείς να δεχθείτε να γίνει δημοψήφισμα. Και το θέμα δεν είναι νομικό, όπως προσπάθησε να το παρουσιάσει ο κ. Παυλόπουλος. Είναι απολύτως πολιτικό και δεν το είπαμε μόνο σήμερα. Ο Γεώργιος Παπανδρέου το είπε αυτό από το 2003 και πιστεύουμε ότι είναι η ώρα και έχουμε την υποχρέωση -ιδιαίτερα επειδή συνάδει με την ουσία της ίδιας της Συνθήκης, δηλαδή την ενημέρωση και τη συμμετοχή του λαού και την πρωτοβουλία- να μιλήσουμε όλοι σήμερα στο λαό και ο λαός μπορεί να αποκτήσει και την ενημέρωση με τη συμμετοχή του και με την ευθύνη να εγκρίνει ή όχι το Ευρωσύνταγμα.
Μας λέει το Κ.Κ.Ε. ότι έχουμε υποκριτική στάση. Εμείς καταλαβαίνουμε τη δική του στάση, άλλωστε είναι εναντίον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Φυσικά, δεν καταλαβαίνουμε τη στάση του Συνασπισμού, διότι η θέση ότι η απόρριψη θα οδηγήσει σε νέα καλύτερη διαπραγμάτευση, μας φέρνει στη Νίκαια. Και δεν είναι μόνο ότι δεν το καταλαβαίνουμε εμείς, αλλά από μια σφυγμομέτρηση που είδα δεν το καταλαβαίνει και η βάση του. Μόνο το 14% λέει «όχι» στη θέση του Συνασπισμού. Το 43% μιλάει για «ναι» και το υπόλοιπο 43% «δεν ξέρω, δεν απαντώ».
Κλείνω, κύριε Πρόεδρε, με ένα ερώτημα. Ξεθώριασε, λοιπόν, το όραμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ολοκλήρωσης ή είναι ακόμα ζωντανό; Εννοώ αυτό που είχαν οι οραματιστές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτό που πίστευαν οι νέοι της δικτατορίας μας, όταν αυτοδιοργανώνονταν και αγωνίζονταν εναντίον της δικτατορίας και πολλοί από αυτούς πίστευαν σε δύο θέματα, στη δημοκρατία και την ελευθερία και την αποκατάσταση, αλλά και σ’ έναν κόσμο που φαινόταν γενικώς ότι αλλάζει σε μία ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας μας. Τότε ήταν μακρινό και άπιαστο όνειρο η ένταξη, αλλά και η πορεία της ίδιας της Ευρώπης πέρα από τα σύνορα της τότε ΕΟΚ με εμβάθυνση, με κοινωνική διάσταση, αλλά και κτισμένη πάνω στον πολιτισμό και στα ιστορικά δεδομένα, στην ιστορική πραγματικότητα ως Ευρώπη των λαών. Τι έγινε τώρα; Η Ευρώπη από τότε προχώρησε πολύ. Είναι, όμως, πάρα πολύ πίσω από εκείνους τους στόχους. Δεν ξεθώριασε, όμως, το όραμα. Πρέπει να παλέψουμε όλοι μαζί, για να προχωρήσει και να φτάσουμε στην ολοκλήρωση. Ευχαριστώ.
Ομιλία για το Κάπνισμα
8 Μαρτίου 2005
«Στην πρόληψη και την εφαρμογή των μέτρων για την πρόληψη των επιπτώσεων στην υγεία από την κατανάλωση των προϊόντων καπνού, για όλους, για τα παιδιά μας, και ιδίως για τους καπνιστές, θα έπρεπε να συμφωνούμε όλοι. Φαίνεται όμως, ότι η κυβέρνηση δεν ιεραρχεί, πόσο σημαντική είναι αυτή η προσπάθεια, και αρκείται σε ένα ευχολόγιο και τίποτε παραπάνω». Αυτά τόνισε, μεταξύ άλλων, ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Έκτορας Νασιώκας κατά την συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του για το κάπνισμα στη Βουλή.
Απευθυνόμενος προς τον υφυπουργό Υγείας κ. Θανάση Γιαννόπουλο, είπε: «Τα ιατρικά στατιστικά στοιχεία για τις επιπτώσεις του καπνίσματος, που καθημερινά έρχονται στην δημοσιότητα, είναι συνταρακτικά. Ενδεικτικά αναφέρω, ότι πριν λίγα χρόνια ο καρκίνος του πνεύμονα ήταν όγδοος στη συχνότητα για τις γυναίκες και σήμερα είναι δεύτερος και πάει να ξεπεράσει και τον καρκίνο του μαστού.
Είναι ανεπίτρεπτο αυτό που συμβαίνει, να καπνίζουν στα γραφεία των υπουργών Υγείας, οι σύμβουλοι, οι συνοδοί, οι επισκέπτες και σε μερικά νοσοκομεία να συνεχίζουν να καπνίζουν γιατροί, άρρωστοι, και σε πολλές περιπτώσεις, ακόμα και αυτοί που εξετάζουν και περιποιούνται τους ασθενείς.
Προ τριετίας περίπου η τότε κυβέρνηση ολοκλήρωσε τα μέτρα προστασίας των καπνιστών και αντιμετώπισης του καπνίσματος. Η πολιτική αυτή ήταν αποτέλεσμα ενός ευρύτατου διαλόγου και μιας ευρύτατης συμφωνίας όλων των κοινωνικών και επιστημονικών φορέων, όπως ΑΔΕΔΥ, ΓΣΕΕ, ΣΕΒ, ΠΙΣ, ΠΟΕΔΗΝ, Ομοσπονδία Νοσοκομειακών Γιατρών, Υπουργείο Παιδείας κλπ.
Η ολοκλήρωση και η εφαρμογή των μέτρων εξελίσσονταν παράλληλα με τις αποφάσεις στην Ε.Ε και του Π.Ο.Υ, αφού η τότε κυβέρνηση ξεκαθάρισε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ότι είναι άλλο η αντικαπνιστική εκστρατεία και άλλο η καπνική πολιτική».
Ο Λαρισαίος βουλευτής ζήτησε από τον αρμόδιο υφυπουργό, χωρίς αναστολές, να εφαρμόσει το νομοθετικό πλαίσιο, υλοποιώντας το πρόγραμμα για μια «Ελλάδα ελεύθερη καπνού» και να προετοιμάσει την εφαρμογή της σύμβασης του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, στη διαμόρφωση της οποίας η χώρα μας συνέβαλε αποφασιστικά και υπέγραψε προ διετίας. Μια σύμβαση που ετέθη σε ισχύ στις 27 Φεβρουαρίου του 2005 σε 57 χώρες.
Ομιλία για την Υγεία
21 Φεβρουαρίου 2005
Ελέγχεται η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Ελέγχεται διότι στην ουσία δεν ασκεί πολιτική Υγείας, κινείται στις παρυφές μακριά από τον πυρήνα των θεμάτων Υγείας.
Επέλεξε να ασκήσει επικοινωνιακή, στην πράξη παρελκυστική, πολιτική, με στόχο να καλύψει το μεγάλο κενό. Στην προσπάθεια αυτή ανήγαγε τα ράντζα σε σύμβολο της Υγειονομικής της πολιτικής και οδήγησε το σύστημα Υγείας στη δίνη μιας επικοινωνιακής καταιγίδας. Σ’ αυτή την προσπάθειά της, η Κυβέρνηση, σκηνοθέτησε την «αιφνίδια» επίσκεψη του κ. Πρωθυπουργού στον «Ευαγγελισμό». Ο στόχος ήταν προφανής. Χρησιμοποιήθηκε ο κ. Πρωθυπουργός ως ελεγκτής και μάρτυρας του πολέμου που κήρυξε ο κ. Κακλαμάνης και ο κ. Γιαννόπουλος κατά των ράντζων και των κακών γιατρών και εργαζομένων που τα δημιουργούν. Ήταν συνέχεια της ίδιας πολιτικής τόσων χρόνων στην αντιπολίτευση, που ο κ. Καραμανλής, ως άλλος Ηρακλής Πουαρώ, ανακάλυπτε τις μεταφερόμενες κατσαρίδες και γάτες των Νοσοκομείων, των χειρουργείων και των μαγειρείων. Και τότε και τώρα ο στόχος είναι ο ίδιος: Να κατασυκοφαντηθεί και να απαξιωθεί το Δημόσιο σύστημα, με απώτερο σκοπό την Ιδιωτικοποίησή του.
Η κατάθεση από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ της επερώτησης που συζητάμε σήμερα, αντιμετώπισε τον εκνευρισμό της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας και τον κ. Κακλάμανη προσωπικά. Ο κ. Υπουργός αντέδρασε με μία οργίλη ανακοίνωση. Είναι κατανοητοί οι λόγοι αυτού του εκνευρισμού. Ο κ. Υπουργός αρέσκεται στα όμορφα λόγια. Όμως ένα (1) χρόνο μετά, αφού περίσσεψαν τα λόγια και έλειψαν παντελώς τα έργα είναι υποχρεωμένος να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα και να απαντήσει στα αμείλικτα ερωτήματα. Να λογοδοτήσει ενώπιον της Εθνικής αντιπροσωπείας. Αλλά τι να πει για την πλήρη αναντιστοιχία λόγων και έργων και πως θα δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα για τις δικές του ευθύνες, για τις ευθύνες της Κυβέρνησης, για ένα χαμένο, και στα θέματα Υγείας, όπως σε όλους σχεδόν τους τομείς της Κυβερνητικής πολιτικής, έτος το 2004.
Το 2004 είναι ένας απολύτως χαμένος χρόνος στην Υγεία. Είπατε πολλά και προεκλογικά και μετεκλογικά. Δεν κάνατε τίποτε. Δεσμευτήκατε για φιλολαϊκά μέτρα και κάνατε το αντίθετο. Τάξατε χιλιάδες προσλήψεις και προεκλογικά και μετεκλογικά και δεν προκηρύχθηκε ούτε μία θέση εργαζόμένου από τις κατανομές του 2004.
Ο κ. Καραμανλής δεσμεύτηκε με δημόσια δήλωση στις 3-6-2004, επισκεπτόμενος το Θριάσειο Νοσοκομείο, ότι θα έχουν προσληφθεί, μέσα στο 2004, 5200 εργαζόμενοι και γιατροί στο Ε.Σ.Υ. Δεν προκηρύχθηκε ούτε μία θέση. Ο κ. Κακλαμάνης δεσμεύτηκε στις 7-5-2004 στη Βουλή, κατά τη συζήτηση για επίκαιρη ερώτηση (79 / 4-5-2004), ότι θα προκηρυχθούν περίπου 8000 θέσεις στο Ε.Σ.Υ. μέσα στο 2004. Δεν προκηρύχθηκε ούτε μία. Ο Υπουργός Αιγαίου κ. Παυλίδης, 2 ημέρες μετά τις προγραμματικές δηλώσεις της Κυβέρνησης, ανακοίνωσε ότι θα προσληφθούν 1000 εργαζόμενοι και γιατροί στις Μονάδες Υγείας των νησιών του Αιγαίου. Δεν προκηρύχθηκε ούτε μία θέση.
Είπατε ότι θα λειτουργήσουν τα νέα Νοσοκομεία. Δε λειτούργησε ούτε ένα νέο κρεβάτι στα νέα Νοσοκομεία.
α) Αττικό Νοσοκομείο: Παραμένουν κενά τα 300 νέα κρεβάτια, όπως ακριβώς τα παραλάβατε.
β) Νοσοκομείο «Παπαγεωργίου» Θεσσαλονίκης: Ματαιώσατε τη μεταφορά των τελευταίων Πανεπιστημιακών Κλινικών για ρουσφετολογικούς λόγους.
γ) Θριάσειο Νοσοκομείο: Δεσμεύτηκε ο Πρωθυπουργός ότι θα λειτουργούσαν οι 2 Μονάδες (Καρδιολογική και Μονάδα Τεχνητού Νεφρού) μέσα στο 2004. Καμία από τις Μονάδες δε λειτούργησε.
δ) Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας: Ούτε ένα νέο κρεβάτι δε λειτούργησε.
Είπατε ότι θα κάνετε νέες Μονάδες Μ.Ε.Θ. Ούτε ένα νέο κρεβάτι Μ.Ε.Θ. δε λειτούργησε την περίοδο των 11 μηνών, ενώ τα προηγούμενα χρόνια λειτουργούσαν 50-60 νέα κρεβάτια κάθε χρόνο. Είπατε ότι μέχρι το τέλος του 2004 θα ψηφίσετε τα εξής τέσσερα (4) Νομοσχέδια: α) Για το φάρμακο, β) για τις προμήθειες, γ) για τη Διοίκηση του Συστήματος και δ) για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας. Δεν ψηφίσατε κανένα από τα παραπάνω Νομοσχέδια. Τώρα το πήγατε στον άλλο χρόνο.
Ένας χαμένος χρόνος, ένας χρόνος λίμνασης και απραξίας, είναι βέβαιο ότι οδήγησε το Σύστημα Υγείας σε οριακό σημείο. Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας παρέλαβε το Ε.Σ.Υ., ένα έργο και στήριγμα του Ελληνικού λαού. Βρήκε ένα έργο 10ετίας, στο οποίο το σύστημα αναπτύχθηκε σε υποδομές πάνω από 77 %. Δεν υπάρχει παγκόσμιο προηγούμενο. Δεκάδες καινούργια Νοσοκομεία, νέες μονάδες, νέος εξοπλισμός. Περιφερειακή συγκρότηση του Συστήματος. Μεγάλα Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία στην περιφέρεια. Οι εξοπλισμοί υπερδιπλασιάστηκαν αυτή τη δεκαετία (αύξηση 100 %). Οι Μονάδες Εντατικής Θεραπείας τριπλασιάστηκαν. Το προσωπικό αυξήθηκε κατά κλάδο από 20 έως 32 %. Οι διακομιδές προς τα Κέντρα μειώθηκαν αισθητά και σε μερικές περιπτώσεις αντιστράφηκαν. Οι διακομιδές προς το εξωτερικό έπεσαν στο 17-20 %. Το Σύστημα είχε δυναμική ανάπτυξης, είχε δυσκολίες και αδυναμίες, απαιτούνταν ακόμη μεγαλύτερη δυναμική. Αυτό που δεν χρειαζόταν όμως, ήταν η πολιτική της απραξίας, της λίμνασης και του πισωγυρίσματος. Οδηγήσατε το Σύστημα στα όριά του. Είναι συνειδητή αυτή η πολιτική. Πολεμήσατε το ΕΣΥ, δεν ψηφίσατε τον 1397 / 83. Πολεμήσατε κάθε κοινωνική προσπάθεια. Τώρα το απαξιώνετε «εκ των ένδον».
Τα μηνύματα για το 2005 είναι χειρότερα. Η υποχρηματοδότηση του Συστήματος, το μειωμένο πρόγραμμα Δημοσίων επενδύσεων, τα μειωμένα ονομαστικά κονδύλια των εφημεριών. Το σταμάτημα όλων των έργων υποδομής στην περιφέρεια ή στην καλύτερη περίπτωση μερικά απ’ αυτά φυτοζωούν. Κανένα νέο έργο δεν ξεκίνησε, ούτε προβλέπεται το επόμενο διάστημα. Βάλατε την Εθνική Οικονομία σε επιτήρηση. Βάζετε και την Υγεία σε βαθιά νάρκωση. Δεν κάνετε νέο μισθολόγιο στους εργαζομένους και τους λειτουργούς Υγείας. Δεν προχωράτε το ανθυγιεινό για το Νοσηλευτικό παρά τα αντίθετα που υποστηρίζατε. Τώρα τα ξεχάσατε όλα.
Μας λέτε «η οικονομική στενότητα» στα οικονομικά, σας λέμε «η λεγόμενη απογραφή στα πρότυπα της Πορτογαλίας». Υπήρξαν φωνές στο χώρο σας, όπως του κ. Σουφλιά και του κ. Δημητρακόπουλου που διέσωσαν την τιμή της παράταξής σας, αλλά αυτές τις φωνές δεν τις ακούσατε. Έτσι, κ. Υπουργέ, ο πόλεμος για τα ράντζα είναι η μόνη διέξοδός σας και τα επικοινωνιακά πυροτεχνήματα, οι παρελκυστικές καταγγελίες. Ξεχάσατε το Θριάσειο του αμιάντου. Αλήθεια πριν καταγγέλλατε την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας που το παρέλαβε. Το Δημόκριτο που το ήλεγχε. Τώρα πότε θα ξηλώσετε τον αμίαντο; Πως; Γιατί σιωπάτε; Ξεχάσατε τη Ρόδο και τα ανύπαρκτα εξιτήρια; Τι έγιναν τα φάρμακα της αποθήκης του Τζέκου και οι καταγγελίες του καλοκαιριού; Ι γίνεται με το Νοσοκομείο του Πύργου; Γιατί είπατε άλλα εσείς στη Βουλή και ακριβώς τα αντίθετα υπογράψατε και προωθήσατε στον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας, μετά από εισήγηση του Δ.Σ. της ΔΑΠΑΝΟΜ, που εσείς ορίσατε;
Τα ράντζα, κ. Υπουργέ, ζουν και βασιλεύουν. Εκμεταλλευτήκατε τις νέες υποδομές, τα έργα που έγιναν για τους Ολυμπιακούς Αγώνες, τις νέες πτέρυγες. Αλλά δεν κάνατε τίποτα απ΄’ όσα είναι απολύτως απαραίτητες προϋποθέσεις για να εξαλειφθούν τα ράντζα. Δεν προκηρύξατε νέο προσωπικό. Δε λειτουργήσατε το «Αττικό». Δεν κάνατε νέες Μονάδες. Δεν ενισχύσατε τα εργαστήρια και τα χειρουργεία. Δε λειτουργήσατε τα αυτόνομα ΤΕΠ. Πήρατε μόνο διοικητικής φύσης μέτρα. Μερικές φορές αστυνομικά μέτρα. Απελευθερώθηκαν μερικά μεγάλα Νοσοκομεία της Αθήνας, αλλά υπερφορτώθηκαν τα μικρά. Δεν είχαν υποδομές για τόσο βάρος. Φοβερή πίεση από τις Διοικήσεις των Νοσοκομείων για λιγότερες εισαγωγές και πρόωρα εξιτήρια. Μετακινήσεις των ασθενών από Νοσοκομείο σε Νοσοκομείο, με απρόβλεπτους κινδύνους ιδίως στα καρδιολογικά περιστατικά. Ο γιατρός που παραλαμβάνει και εξετάζει τον ασθενή δεν έχει γνώμη ούτε δίνει τη συγκατάθεσή του γι’ αυτές τις μετακινήσεις των ασθενών. Την επιστημονική ευθύνη αναλαμβάνουν οι διορισμένοι από σας Διοικητές. Αυξήθηκαν οι λίστες των (χρόνιων ;) περιστατικών.
Τα ράντζα όμως υπάρχουν και επανεμφανίζονται, εσείς παλεύετε μαζί τους στην Αθήνα βάζοντας ένα προσωπικό στοίχημα. Αυτά όμως πολλαπλασιάζονται παντού κυρίως στην περιφέρεια.. Την ημέρα που ο Πρωθυπουργός διακήρυσσε την εξάλειψή τους, πάνω από τριακόσια (300) ράντζα υπήρχαν σε όλη την Ελλάδα. Το στοίχημα είναι ένα χαμένο στοίχημα. Γιατί δεν κάνετε πολιτική. Στηρίζεστε σε παραπολιτική. Η συνταγή της αποτυχίας είναι σίγουρη. Η αλαζονεία της Εξουσίας και η πλήρης κομματικοποίηση του Συστήματος είναι σίγουροι σύμβουλοι αποτυχίας.
Ορίσατε και διατηρείτε, κ. Υπουργέ, ΠεΣΥΠάρχη που δεν έχει πτυχίο Πανεπιστημίου, όπως προβλέπει ο Νόμος. Δεν κάνατε μόνο όλους σχεδόν τους Διοικητές σε χρώμα «βαθύ γαλάζιο» παροπλίζοντας ένα τεράστιο δυναμικό στελεχών στη Δημόσια Διοίκηση. Δεν ορίσατε μόνο τους Διοικητές χωρίς καμία διαδικασία από τη δική σας κεντροδεξιά δεξαμενή ; (αλήθεια, κ. Υπουργέ, πως έγινε αυτή η δεξαμενή ;) μέσω παραγόντων. Δεν ορίσατε μόνο τριμελείς Επιτροπές προσλήψεων Νοσηλευτών στα Νοσοκομεία, από τους ΠεΣΥΠάρχες και τους Διοικητές που εσείς ορίσατε με τον τρόπο που ανέφερα παραπάνω Αλήθεια θα πείσετε κανέναν για αξιοκρατικές αντικειμενικές κρίσεις; Κομματικοποιήσατε απολύτως και τα συμβούλια κρίσης των γιατρών, αφού τα αλλάξατε δύο φορές σε διάστημα 11 μηνών. Τα κάνατε πλήρως ελεγχόμενα από σας. Κάναμε έντονη κριτική, αλλά ήσασταν ανένδοτος. Μιλάτε για αξιοκρατία και διαφάνεια και κάνετε εντελώς το αντίθετο. Καταγγέλλετε τα εκφυλιστικά φαινόμενα και τα επιβραβεύετε κ. Υπουργέ. Τώρα καταλαβαίνω γιατί η τόση επιμονή στα ελεγχόμενα από σας Συμβούλια κρίσης.
Δεν αναφέρομαι στην πρόταση για νομιμοποίηση στα φακελάκια του κ. Υφυπουργού. Αναφερόμενος σε δική σας απόφαση:
4 Φεβρουαρίου, η υπογραφή σας – Φ.Ε.Κ., αρ. φύλλου 178 / 11 Φεβρουαρίου 2005: «Συγκρότηση του πέμπτου Περιφερειακού Συμβουλίου επιλογής και αξιολόγησης των Επιμελητών Α΄ και Β΄ Ιατρών του Ε.Σ.Υ.».
Δεσπόζει στη συγκρότηση αυτή κάποιος χειρουργός Στυλιανός Δεληκούκος. Είναι τακτικό μέλος τεσσάρων (4) Συμβουλίων. Πρόκειται για ένα σημαίνων στέλεχος της παράταξής σας στην περιφέρεια. Πριν δύο (2) μήνες απασχόλησε το πανελλήνιο, όχι μόνο για το χρηματισμό και τα φακελάκια, για τα οποία κατηγορείται, αλλά για τον τρόπο που τα εξεβίαζε και την ασφυκτική πίεση που ασκούσε στους ασθενείς και τους συνοδούς του, χωρίς να κοκκινίζει καθόλου. Υπό την πίεση των γεγονότων και της κοινής γνώμης τον θέσατε σε διαθεσιμότητα, ενώ παράλληλα κινήθηκε δικαστική έρευνα. Πριν ολοκληρωθεί η ΕΔΕ, «εν κρυπτώ και παρ’ αβύστω», τον αποκαταστήσατε στη δουλειά του και, σαν να μην έφτανε αυτό, τον κάνατε και κυρίαρχο των κρίσεων των γιατρών στην περιφέρεια. Οι γνωρίζοντες πρόσωπα και πράγματα, το θεωρούν απίστευτο. Τον επιβραβεύσατε, κ. Υπουργέ, τον κ. Δεληκούκο για να εμπεδώσουν και οι νέοι γιατροί το δικό του «σύστημα» ή, υπό την πίεση της δίωξης που εκκρεμεί, είναι εύκολος κριτής για σας για να προσλαμβάνονται οι αρεστοί σας και μόνο στο Σύστημα; Ό,τι και να συμβαίνει, είστε υπόλογος και αποκλειστικά υπεύθυνος.
Πριν τρεις (3) μήνες, κ. Υπουργέ, καταθέσαμε την πρώτη μας επερώτηση. Σας ελέγχαμε τότε για τα δείγματα γραφής της πολιτικής σας, που είχατε δώσει μέχρι εκείνο το διάστημα, και σας ζητήσαμε να αναπροσαρμόσετε τις πολιτικές, να ενισχύσετε το Δημόσιο Σύστημα Υγείας και να υλοποιήσετε τις δεσμεύσεις σας. Φαίνεται ότι αδίκως τα λέγαμε. Ο λαός σας παρακολουθεί και μπορεί να έδειξε μέχρι σήμερα ανοχή. Αλλά τα πράγματα αλλάζουν.
Επίδομα Θέρμανσης
14 Φεβρουαρίου 2005
« «Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αφού φρόντισε στο όνομα της δήθεν απογραφής να θέσει την ελληνική οικονομία υπό επιτήρηση και να οδηγήσει την χώρα σε περιπέτειες, τώρα αθετεί τις προεκλογικές και μετεκλογικές της δεσμεύσεις όπως ήταν και αυτό της χορήγησης επιδόματος θέρμανσης»
Αυτό τόνισε μεταξύ των άλλων στην Βουλή, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, κατά την διάρκεια συζήτησης επίκαιρης ερώτησής του, με θέμα την χορήγηση επιδόματος θέρμανσης.
Ο κ. Νασιώκας απευθυνόμενος προς τον υφυπουργό Οικονομικών κ. Πέτρο Δούκα, υπενθύμισε παλαιότερες δηλώσεις στελεχών της Ν.Δ με τις οποίες κατηγορούσαν την κυβέρνηση Σημίτη για το ύψος του επιδόματος θέρμανσης όταν η τιμή ήταν 28-30 δολάρια το βαρέλι. Σήμερα που η Ν.Δ έγινε κυβέρνηση, τα στελέχη της φρόντιζαν όλο αυτό το διάστημα, με διαδοχικές δηλώσεις τους να αφήνουν ανοικτό το θέμα της χορήγησης επιδόματος θέρμανσης, κερδίζοντας πίστωση χρόνου, κάτι που δεν έγινε ποτέ παρότι η τιμή εκτινάχθηκε στα 45-55 δολάρια το βαρέλι.
Τόνισε ότι από την άνοδο της τιμής του πετρελαίου υπήρξε αύξηση των εσόδων του δημοσίου από το Φ.Π.Α για το 2004 περίπου 145 εκατομμύρια ευρώ, πέρα των εσόδων του 2003 και ως εκ τούτου οι ταμειακές δυσκολίες που επικαλείται η κυβέρνηση είναι εκ του πονηρού και αποκαλύπτουν την έλλειψη πολιτικής βούλησης να παρθούν μέτρα υπέρ των ασθενέστερα οικονομικά τάξεων, ενώ ήταν υποκριτικό το αίτημα στην Ευρωπαϊκή ένωση για μείωση του ειδικού φόρου καυσίμων. Τέλος ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε ως κοροϊδία των συνταξιούχων την αύξηση των 8,5 ευρώ στο ΕΚΑΣ και των 12 ευρώ στις αγροτικές συντάξεις που είναι περίπου το 1/3 των αντίστοιχων περσινών αυξήσεων.
Απαντώντας ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Πέτρος Δούκας δήλωσε για άλλη μια φορά ότι δεν δόθηκε το επίδομα θέρμανσης λόγω οικονομικής στενότητας και ότι η κυβέρνηση παρακολουθεί το θέμα
Ομιλία για προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ
4 Φεβρουαρίου 2005
«Με την καθιέρωση της υποκειμενικής και αυθαίρετης βαθμολόγησης της συνέντευξης υπονομεύεται εσκεμμένα το ΑΣΕΠ και γίνεται βάναυση και απροκάλυπτη παρέμβαση στην διαφάνεια και στην αξιοκρατία»
Αυτά τόνισε μεταξύ των άλλων ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας στην χθεσινή συζήτηση στην Βουλή του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών για τις προσλήψεις.
Στην ομιλία του ο κ. Νασιώκας τόνισε: «Η υπεράσπιση των διατάξεων του νόμου μόνο από τον ίδιο τον κ. Παυλόπουλο και η απουσία ομιλητών βουλευτών της Ν.Δ, δείχνουν τον προβληματισμό για το τι θα προκύψει μετά την ψήφιση του νόμου στα πολιτικά γραφεία των Βουλευτών της συμπολίτευσης.
Οι προθέσεις της Νέας Δημοκρατίας για καταστρατήγηση της αξιοκρατίας φάνηκαν από τα πρώτα βήματά της με την καρατόμηση «εν μια νυκτί» όλων των διευθυντών εκπαίδευσης και τον ταυτόχρονο διορισμό χωρίς καμιά αξιοκρατία. Το ίδιο επαναλήφθηκε με τους διοικητές των νοσοκομείων που δεν κράτησε η κυβέρνηση ούτε τα προσχήματα, αφού ο διορισμός τους έγινε από τον Υπουργό, χωρίς να περάσουν από επιτροπή της Βουλής. Στον δημόσιο τομέα με νέο νόμο που ψήφισε η Ν.Δ., επιλέχθηκαν για προϊστάμενοι και διευθυντές οι ημέτεροι με έντονο βαθύ γαλάζιο χρώμα».
Επίσης, ο κ. Νασιώκας κατηγόρησε την Ν.Δ. για εμπαιγμό των συμβασιούχων και θύμισε στον Υπουργό τις δεσμεύσεις του ιδίου και του κόμματός του για μονιμοποίηση και διορισμό των επιτυχόντων του διαγωνισμού του 1998. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «επικαλέστηκε το μέλλον και οδηγεί την χώρα στο παρελθόν. Προεκλογικά μίλησε για αξιοκρατία και τώρα επαναφέρει το ρουσφέτι, την κομματικοποίηση, το γνωστό στους μεγαλύτερους κράτος της δεξιάς που τώρα κατόπιν το βιώνουν και οι νεότεροι».
Καταλήγοντας ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, απευθυνόμενος στον κ. Παυλόπουλο, έθεσε τα παρακάτω διλήμματα, λέγοντας: «Είστε επικίνδυνα ανίκανοι ή είστε ικανά επικίνδυνοι για την πρόοδο και την ανάπτυξη; Είστε δεξιοί, σκληροί που γνώρισε ο ελληνικός λαός στο πετσί του, ή είστε αδέξιοι δεξιοί, ερασιτέχνες της πολιτικής που προσπαθείτε να μάθετε στην πλάτη του ελληνικού λαού;».
Βασικός Μέτοχος
19 Ιανουαρίου 2005
Στην ολομέλεια της Βουλής μίλησε ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ.Έκτορας Νασιώκας κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου για τον βασικό μέτοχο. Στην ομιλία του τόνισε ότι η σημερινή περίοδος μοιάζει με την περίοδο του 1989, όπως τότε, έτσι και τώρα, το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας μιλάει για κάθαρση, στήνει εξεταστικές και προσπαθεί να θέσει σε ομηρία τους πολιτικούς της αντιπάλους. Η Ν.Δ. προφασιζόμενη εξυγίανση του πολιτικού βίου, από κοινού με την αριστερά ψήφισε τότε 4 νομοσχέδια που κανένας δεν τα θυμάται σήμερα και επίσης χωρίς κανένα νομικό πλαίσιο έδωσε άδειες σε τηλεοπτικούς σταθμούς, κυρίως σε ιδιοκτήτες εφημερίδων.
Διαφθορά και διαπλοκή υπάρχει στην Ελλάδα όπως σε όλες τις χώρες. Το πρόβλημα δεν λύνεται με υψηλές κορώνες αλλά με συναινετική διακομματική κοινή προσπάθεια στην οποία χρειάζεται να συστρατευθούν όλοι για να χτυπηθεί η διαφθορά όπου και αν κινείται από την τοπική αυτοδιοίκηση μέχρι τα Υπουργεία και αναρωτήθηκε αν πιστεύει η κυβέρνηση, ότι από την επομένη ψήφισης του νομοσχεδίου, θα λυθεί το πρόβλημα της διαφθοράς και της διαπλοκής.
Το νομοσχέδιο αυτό το ψηφίζει η Νέα Δημοκρατία για λόγους εντυπώσεων. Γιατί δεν παράγει έργο, αφού δεν έχει πολιτική και για τον λόγο αυτό ανατρέχει σε νέες επικοινωνιακές μεθόδους, όπως αυτή του μάγκα και του τσαμπουκά, που κυνηγά το νταβαντζή. Η Νέα Δημοκρατία έχει σαν στόχο να ξαναμοιράσει την πίτα, να εξυπηρετήσει ημετέρους και να θέσει υπό κομματικό έλεγχο τα ΜΜΕ και πολλές άλλες δραστηριότητες της κοινωνικής ζωής.
Η Ν.Δ απέτυχε σχεδόν σε όλους τους τομείς και έφερε σαν παράδειγμα τα αγροτικά όπου, όπως είπε κατάφερε να πετύχει τις χαμηλότερες τιμές σε όλα τα αγροτικά προϊόντα την τελευταία δεκαπενταετία. Επίσης σχολίασε την κακή διαχείριση στο θέμα του βαμβακιού που οδήγησε σε απόγνωση τους αγρότες και κατήγγειλε την προσπάθεια της διακυβέρνησης για πολυδιάσπαση του αγώνα των αγροτών.
Καταλήγοντας ο κ. Νασιώκας είπε ότι το αμείλικτο ερώτημα για το νομοσχέδιο για τον βασικό μέτοχο, είναι όχι γιατί δεν το ψηφίζει το ΠΑΣΟΚ, αλλά γιατί το ψηφίζει η Νέα Δημοκρατία και τι θα πετύχει με αυτό.
“Εργαλείο” ο υγειονομικός χάρτης.
"Η συγκροτημένη άσκηση εθνικής πολιτικής υγείας και η αναγκαιότητα δημιουργίας υγειονομικού χάρτη είναι η απαίτηση της ίδιας της κοινωνίας και έχει τη συναίνεση και την αγωνία όλων των πολιτικών δυνάμεων του τόπου".
Την επισήμανση αυτή έκανε ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Εκτορας Νασιώκας μιλώντας χθες στη βουλή ως εισηγητής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στη πρόταση νόμου της Ν.Δ. για συγκρότηση υγειονομικού χάρτη.Συγκεκριμένα ο κ. Νασιώκας επεσήμανε ότι "ο υγειονομικός χάρτης που σχεδιάζεται από κεντρική ομάδα στο υπουργείο και υλοποιείται στη περιφέρεια από τις περ/κές επιτροπές δε θα κάνει μόνο την καταγραφή των υπηρεσιών υγείας και πρόνοιας, αλλά και των συνθηκών των δομών του προσωπικού και των δυνατοτήτων του." Θα λαμβάνει υπόψη την κοινωνικοοικονομική κατάσταση της χώρας, της γεωγραφικές συνθήκες, τις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής,τις μεταβολές, τις επιδιομιολογικές μελέτες και κυρίως τον καθορισμό των δεικτών οι οποίοι θα διέπουν και θα χαρακτηρίζουν την προσπάθεια αυτή. Ο υγειονομικός χάρτης θα αποτελέσει εργαλείο,μια τράπεζα πληροφοριών, η οποία θα βοηθήσει σε αυτή την προσπάθεια αλλαγής του συστήματος. Η περιφερειακή συγκρότηση του συστήματος υγείας συμβάλλει αποφασιστικά στη δημιουργία του υγειονομικού χάρτη.
Καταλήγοντας ο κ. Νασιώκας τόνισε ότι "η δημιουργία του υγειονομικού χάρτη είναι αναγκαία αλλά δεν πρέπει να την θεσμοθετήσουμε νομοθετικά.Η διεθνής εμπειρία και η ραγδαία εξέλιξη της τεχνολογίας μας το επιβάλλουν.Το ζήτημα για μας είναι να κάνουμε τον υγειονομικό χάρτη της χώρας και όχι να δημιουργήσουμε νομοθετικές αγκυλώσεις. Όταν ο υγειονομικός χάρτης ολοκληρωθεί,τότε απαιτείται η θεσμική θωράκιση του με την ψήφιση νόμου στη Βουλή.".
Επιστολή του Βουλευτή κ. Έκτορα Νασιώκα προς τον Πρωθυπουργό κ. Κώστα Σημίτη, για την έλλειψη και τη διαχείριση των νερών στη Θεσσαλία.
5 Απριλίου 2001
Κύριε Πρόεδρε,
Επειδή θεωρώ το θέμα της έλλειψης καιτης διαχείρισης των νερών κρίσιμο και σημαντικό, πήρα τηπρωτοβουλία να επικοινωνήσω μαζί σας.Όπως γνωρίζετε,ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η πατρίδα μας και ιδιαίτερα ο Θεσσαλικός κάμπος είναι η έλλειψη του νερού.Η γεωργία σύμφωνα με τις μετρήσεις αποτελεί τον μεγαλύτερο καταναλωτή των υδατικών πόρων που ανέρχεται στο 85% περίπου.Αυτό σημαίνει ότι μία ορθή διαχείριση θα επιφέρει σημαντικές ωφέλειες στην αγροτική παραγωγή και στο συνολικό ισοζύγιο των υδατικών πόρων. Οδηγηθήκαμε στη σημερινή κατάσταση λόγω της μείωσης των βροχοπτώσεων τα τελευταία χρόνια, της αυξησης των καλλιεργούμενων εκτάσεων, της υπερεκμετάλλευσης των υπόγειων υδάτων σε συνδυασμό με την δυσκολία αναπλήρωσης των αποθεμάτων από υπόγειες τροφοδοσίες, και λόγω έλλειψης πολλών μικρών και μεσαίων φραγμάτων τα οποία θα αποθήκευαν νερά καθ΄'όλη την διάρκεια του χρόνου και θα εμπλούτιζαν τα υπόγεια.
Η υπερεκμετάλλευση των υπόγειων υδάτων,είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει στο μέλλον σε δυσάρεστες περιβαλλοντικές επιπτώσεις που θα προκαλέσουν οικολογική καταστροφή. Εξίσου σημαντικό αν όχι το σημαντικότερο, είναι το θέμα της ποιότητας των νερών (ρύπανση,λιπάσματα,φυτοφάρμακα κ.λ.π.)που επιβαρύνει την υγεία των πολιτών. Μέχρι σήμερα το αρδευτικό πρόβλημα των υδατικών διαμερισμάτων ποτέ δεν αποτέλεσε αντικείμενο ολοκληρωμένης μελέτης και στρατηγικού σχεδιασμού.Με το θέμα της διαχείρισης του νερού και των έργων που γίνονται και αυτά που προγραμματίζονται ασχολούνται κατά περίπτωση το ΥπουργείοΑνάπτυξης,Γεωργίας,το ΠΕΧΩΔΕ ενώ αρμοδιότητες έχει και η Νομαρχία με τη Περιφέρεια.
Υπάρχει πλήθος εμπλεκόμενων με πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων, ανταγωνιστικότητα δράσης, αδυναμία συνεννόησης και πολύ περισσότερο έλλειψη επαρκούς συντονισμού και συμπληρωματικότητας των δραστηριοτήτων τους. Η πολυνομία και η αντιφατικότητα σε μεγάλο βαθμό αντιμετωπίσθηκε με τον Ν.1739/87. Με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο διαχείρισης των υδάτων,το Υπουργείο Ανάπτυξης έχει την αρμοδιότητα σε κεντρικό επίπεδο έως να την αποδώσει στην αντίστοιχη κατά κατηγορία χρήση (ΠΕΧΩΔΕ,Γεωργίας).Με τον ίδιο νόμο καθορίζονται οι αρμόδιοι φορείς για τα προγράμματα έρευνας (Ινστιτούτα,ΑΕΙ κ.λ.π.). Η πλήρης εφαρμογή του ν.1739 του 87, θα μπορούσε να αντιμετωπίσει πολλα κρίσιμα θέματα,όμως,παρά τις προσπάθειες που έχουν γίνει υπάρχει σημαντική καθυστέρηση στην εφαρμογή του, που οφείλεται κυρίως σε οργανωτικές,οικονομικές και κοινωνικές αδυναμίες της Ελληνικής πραγματικότητας.
Κύριε Πρόεδρε,
πιστεύω ότι για τον καλύτερο συντονισμό και προγραμματισμό των έργων,των μέτρων
και των πρωτοβουλιών που πρέπει να παρθούν,αρμόδιος πρέπει να είναι εποκλειστικά
μόνο ένας φερέας σε κεντρικό (κυβερνητικό και μάλιστα πολιτικά αναβαθμισμένο)και
σε περιφερειακό (κατά υδάτινο διαμέρισμα) επίπεδο με σαφή καταγραφή των αρμοδιοτήτων
του αλλά και των στόχων του.Ενόψει των μέτρων που θα νακοινώσει η κυβέρνηση
για την αντιμετώπιση της φετινής λειψυδρίας ίσως είναι ευκαιρία να ανακοινωθεί
και να πραγματοποιηθεί η ίδρυση του ενιαίου φορέα, μαζί με την δέσμευση της
κυβέρνησης για την χρηματοδότηση των αρδευτικών έργων που είναι προγραμματισμένα
και εκτελούνται (Αχελώος, Σμόκοβο, Κάρλα, μικρά και μεγάλα φράγματα).
Η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τις ελληνοποιήσεις δεν μπορεί να είναι άλλοθι για την ήττα της Ν.Δ. επισήμανε στη Βουλή ο κ. Νασιώκας.
28/2/2001
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για παράνομες ελληνοποιήσεις, είναι αστήρικτη και δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για την ήττα που υπέστη στις εκλογές του περασμένου Απριλίου. Την επισήμανση αυτή έκανε ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Εκτορας Νασιώκας, μιλώντας στην χθεσινή συζήτηση στη Βουλή που προκλήθηκε από την Νεα Δημοκρατία.Συγκεκριμένα ο κ. Νασιώκας υπογράμμισε ότι στις εκλογές στις 9 Απριλίου ο ελληνικός λαός εκφράσθηκε ελεύθερα και δημοκρατικά ψηφίζοντας ΠΑΣΟΚ για τρίτη συνεχή φορά. Η Νέα Δημοκρατία όμως, ως όφειλε και ως είθισται, δεν βρήκε ακόμη την γενναιότητα να αναγνωρίσει το αποτέλεσμα των εκλογών. Αντί για αυτό προσέφυγε σε διάφορες ενέργειες με αποκορύφωμα την κατάθεση της σχετικής πρότασης για να δημιουργήσει πολιτικό πλαίσιο αμφισβήτησης του αποτελέσματος.Καταλήγοντας ο κ. Νασιώκας αναφέρθηκε στο νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το 1993, στα πλαίσια του οποίου μπορούσε να γίνει καταστρατήγηση των διαδικασιών αναγνώρισης της ιθαγένειας των παλιννοστούντων ποντίων. Είναι βέβαιο ότι υπάρχουν πολλές τέτοιες περιπτώσεις. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ άλλαξε το νομικό πλαίσιο και κίνησε όλους τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, ανακαλώντας ιθαγένειες και παραπέμποντας στον εισαγγελέα πολλές υποθέσεις.
Χρήση Αλκοόλ, Καπνού και Ναρκωτικών Ουσιών από τους Έλληνες Εφήβους
22/02/2001
Την σύγκλιση της επιτροπής κοινωνικών υποθέσεων της Βουλής ζητάει ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας, με επιστολή του προς τον πρόεδρο της κ. Γιάννη Κουράκη για να σηζητηθεί το θέμα της χρήσης αλκοόλ, καπνού και ναρκωτικών ουσιών από τους έλληνες εφήβους.
Συγκεκριμένα ο κ. Νασιώκας στην επιστολή του αναφέρει ότι ανακοινώθηκε πρόσφατα ηΕυρωπαική έρευνα, ESPAD (European Research Progect on Alcoohol and other Drugs) που εκπροσωπείται στην Ελλάδα από το Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτου Ψυχικής Υγιεινής, που είχε ως βασικό σκοπό την συλλογή στοιχείων για την χρήση αυτών των ουσιών από παιδιά 15 και 16 ετών.Σύμφωνα με την έρευνα οι έλληνες έφηβοι κατέχουν την τρίτη θέση στην κατανάλωση αλκοόλ, μεταξύ όλων των ευρωπαικών χωρών και της Αμερικής. Επίσης οι έλληνες φέρονται να προτιμούν την χρήση παρανόμων ουσιών, κυρίως εισπνεομένων διαλυτών και ηρεμιστικών χαπιών. Σε ότι αφορά τους εισπνεόμενες διαλύτες τα ελληνόπουλα κατέχουν την πρώτη θέση σε σχέση με τους άλλους συνομήλικούς τους (14% έναντι 9%). Οι έλληνες μαθητές κάνουν χρήση κάνναβης σε ποσοστό 9% έναντι 16% των άλλων. Κάνουν χρήση δε καπνού σε ποσοστό 35% (36% τα κορίτσια – 34% τα αγόρια) έναντι 40% των άλλων.
Τα στατιστικά στοιχεία, ιδίως στο αλκοόλ, είναι δυσμενέστερα στην περιφέρεια από όσο στα αστικά κέντρα (Αθήνα – Θεσσαλονίκη). Στη συνέχεια ο κ. Νασιώκας τονίζει ότι οι καταχρήσεις των οινοπνευματωδών ποτών, του καπνού και των ναρκωτικών ουσιών στους εφήβους αυξήθηκαν δραματικά τα τελευταία πέντε χρόνια και η παγκόσμια οργάνωση υγείας (Π.Ο.Υ) κάλεσε τις κυβερνήσεις να επιβάλλουν αυστηρούς περιορισμούς στις τηλεοπτικές διαφημίσεις ποτών και να ενημερώσουν τη νεολαία για τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν από την χρήση τέτοιων ουσιών.Για το ίδιο θέμα, αναφέρει ότι προ διμήνου συζητήθηκε στη Βουλή επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο ίδιος και τονίσθηκε τότε και από την αρμόδια Υφυπουργό κ. Σπυράκη το μέγεθος του προβλήματος και τα μέτρα που λαμβάνει η πολιτεία.Καταλήγοντας ο κ.. Νασιώκας επισημαίνει ότι το συγκεκριμένο θέμα είναι ίσως το σημαντικότερο για την νεολαία μας και για το λόγο αυτό ζητάει την συζήτησή του στην επιτροπή κοινωνικών υποθέσεων της Βουλής.
Παρέμβαση στη Βουλή του κ. Νασιώκα για το μέλλον του Πανεπιστημιακού, του Νομαρχιακού και του Τραυματολογικού Κέντρου Λάρισας.
7/2/2001
Για το μέλλον του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Θεσσαλίας, του Νομαρχιακού Λάρισας και του Τραυματολογικού κέντρου, μίλησε χθες στην Βουλή κατά την συζήτηση του πρώτου νομοσχεδίου για την υγεία, ο Βουλευτής του Νομού Λάρισας κ. Έκτορας Νασιώκας.Ειδικότερα ο κ. Νασιώκας στην ομιλία του επεσήμανε ότι το ΠΕΣΥ χαράσσει την πολιτική υγείας στην περιφέρεια, όχι από μηδενική βάση αλλά λαμβάνοντας υπόψη του κάθε φορά την πολιτική που χαράσσει το Υπουργείο, τις αποφάσεις που έλαβαν τα κυβερνητικά όργανα, τις κυβερνητικές δεσμεύσεις και τις εξαγγελίες των Υπουργών. Το ΠΕΣΥ Θεσσαλίας θα κινηθεί πάνω στην διακηρυγμένη πολιτική της κυβέρνησης για την Θεσσαλία.Για το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Θεσσαλίας ανέφερε ότι αυτό ξεκίνησε μετά από την απόφαση της κυβερνητικής επιτροπής τον Αύγουστο του 1999 για την αυτόνομη λειτουργία του και σύμφωνα με δήλωση του Υπουργού Υγείας κ. Αλέκου Παπαδόπουλου η πλήρης λειτουργία του Πανεπιστημιακού αποτελεί πρώτη προτεραιότητα για την κυβέρνηση.Αναφερόμενος στο Νομαρχιακό Νοσοκομείο Λάρισας τόνισε ότι σήμερα παρά την λειτουργία του Πανεπιστημιακού, έχει κάλυψη πάνω απο 100 % και η στήριξή του και η αναβάθμισή του κρίνεται επιβεβλημένη.Η εξαγγελία ίδρυσης τραυματολογικού κέντρου, που βρίσκεται υπό μελέτη, θα συμπληρώσει και θα αναβαθμίσει τις υπηρεσίες υγείας στη Θεσσαλία. Το τραυματολογικό κέντρο είναι αλληλουχία πολλών τμημάτων, νευροχειρουργικών, μονάδων, ορθοπεδικών, πρώτων βοηθειών, εργαστηρίων παθολογικών, καρδιολογικών, χειρουργικών κ.λ.π. Η ίδρυσή του δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να δημιουργεί αντιδικίες, ούτε να χρησιμοποιηθεί στο μέλλον για την υποβάθμιση του Νομαρχιακού Νοσοκομείου.Καταλήγοντας ο κ. Νασιώκας είπε ότι το ΠΕΣΥ με τις γενικές κατευθύνσεις του Υπουργείου, με τις πολιτικές δεσμεύσεις, με τον επιστημονικό έλεγχο, των αναγκών και των ιεραρχήσεων της περιοχής μπορεί να καταστήσει την Θεσσαλία υγειονομικά αυτάρκη.
Mε σημαία ευκαιρίας πολιτεύεται η Νέα Δημοκρατία.
31/01/2001
Με σημαία ευκαιρίας συνεχίζει να πολιτεύεται η Νέα Δημοκρατία επεσήμανε μεταξύ των άλλων ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Εκτορας Νασιώκας, μιλώντας επι της προτάσεως μομφής της ΝΔ κατά του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας κ. Γιάννου Παπαντωνίου.
Συγκεκριμένα ο κ. Νασιώκας τάχθηκε κατά της προτάσεως μομφής, αναφέροντας πως η ΝΔ προσπαθεί να εκμεταλλευθεί την κρίση στο χρηματιστήριο, χωρίς να λαμβάνει υπόψη της ότι με την στάση της επιδεινώνει μια ήδη άσχημη κατάσταση. Η Νέα Δημοκρατία λόγω έλλειψης προγράμματος, στρέφεται ενάντια σε συγκεκριμένα πρόσωπα Υπουργών, υπενθυμίζοντας την πρόταση μομφής που είχε καταθέσει στην προηγούμενη Βουλή κατά του τότε Υπουργού Παιδείας. Η ατολμία της αξιωματικής αντιπολίτευσης φαίνεται από το γεγονός ότι δεν στρέφεται με πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης, ούτε ζητά να γίνουν εκλογές, γνωρίζοντας προφανώς εκ των προτέρων ότι θα τις χάσει. Η ΝΔ στρέφεται κατά του μακροβιότερου Υπουργού Εθνικής Οικονομίας που η θητεία του στο ΥΠΕΘΟ συνδυάστηκε με την ένταξη της Ελλάδας στην ΟΝΕ και με επιτυχίες που δικαιώνουν όχι μόνο το πρόσωπο αλλά και την πολιτική του στο χώρο της οικονομίας. Η ΝΔ μέσα σε τρία χρόνια είχε δύο αποτυχημένα προγράμματα σύγκλισης, επιδείνωσε τους δείκτες σύγκλισης και άλλαξε τρεις Υπουργούς στο ίδιο διάστημα.
Καταλήγοντας ο κ. Νασιώκας τόνισε ότι η εμπλοκή των κομμάτων και των πολιτικών στο χρηματιστήριο μόνο ζημία προκαλεί. Αλλά και τα ίδια κόμματα δεν ωφελούνται αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών του 1999 και των εκλογών του 2000. Τους πολίτες ελάχιστα τους ενδιαφέρει πιο κόμμα κερδίζει, αυτό που τους ενδιαφέρει πρωτίστως, είναι αν το χρηματιστήριο λειτουργεί με κανόνες και αρχές ανεπηρέαστο από κάθε μορφής παρεμβάσεις.
Απαραίτητη η βελτίωση και ο εκσυγχρονισμός του Εθνικού Συστήματος Υγείας.
17/01/2001
Για την βελτίωση και τον εκσυγχρονισμό του Εθνικού Συστήματος Υγείας, μίλησε χθές στην επιτροπή κοινωνικών υποθέσεων της Βουλής ο Βουλευτής του Νομού Λάρισας κ. Έκτορας Νασιώκας.
Συγκεκριμένα ο κ. Νασιώκας επεσήμανε ότι στην Ελλάδα υπάρχει ένα κακό προηγούμενο να ψηφίζονται νομοσχέδια για την υγεία και να μην εφαρμόζονται. Η μη εφαρμογή των νομοσχεδίων είχε ως κύριες αιτίες την έλλειψη χρημάτων και τα κάθε λογής συμφέροντα που συγκρούονταν μεταξύ τους.
Θεωρώ όμως ότι το εγχείρημα που εξελίσσεται είναι ρεαλιστικό και αναγκαίο αφού όπως μας διαβεβαίωσε ο κ. Υπουργός υπάρχουν και θα διατεθούν τα αναγκαία κονδύλια.
Το ΕΣΥ αποτέλεσε το σημαντικότερο γεγονός στα θέματα υγείας στον τόπο μας και άλλαξε την ροή των υγειονομικών πραγμάτων Ο νόμος 1397 δυστυχώς ποτέ δεν ολοκληρώθηκε. Το σύστημα λίμνασε και έγινε γραφειοκρατικό, κυριάρχησε η δημοσιουπαλληλική νοοτροπία χωρίς αξιολόγηση και με μεγάλες ελλείψεις.
Το συζητούμενο νομοσχέδιο έρχεται τώρα να κάνει την μεγάλη αλλαγή στο υπάρχων σύστημα. Είναι το πρώτο από τα 6 που θα ολοκληρώσουν τις υγειονομικές αλλαγές στην χώρα μας. Έχει 4 σημαντικά χαρακτηριστικά, το ένα είναι η περιφερειακή συγκρότηση και διοίκηση των νοσοκομείων και των κέντρων υγείας. Το δέυτερο είναι οι ίδιες εργασιακές σχέσεις όλων των γιατρών του συστήματος. Οι πανεπιστημιακοί γιατροί δεν θα έχουν δικαίωμα διατήρησης ιδιωτικού ιατρείου ή να αργάζονται σε ιδιωτικές κλινικές και εργαστήρια. Το τρίτο είναι η αξιολόγηση και εκπαίδευση όλων των γιατρών του συστήματος και το τέταρτο είναι η διοίκηση των τμημάτων και των τομέων και οι ουσιαστικές αρμοδιότητες των Διευθυντών.
Η συγκρότηση του ΠΕΣΥ και η επιλογή των διοικητών – Μάνατζερ αποτελούν καθοριστικό παράγοντα για την επιτυχία του συστήματος. Με το ΠΕΣΥ αποκεντρώνονται σημαντικές αρμοδιότηες από το Υπουργείο. Ο ρόλος του είναι καθοριστικός. Προγραμματίζει κάνει αλλαγές συντονίζει το υπάρχων δυναμικό και χαράσει τον υγειονομικό χάρτη της περιφέρειας. Προίσταται των νοσηλευτικών μονάδων που την διοίκηση κάνουν οι Μάνατζερ.
Η επιτυχία του συστήματος εξαρτάται, λοιπόν, σε σημαντικό βαθμό από την ικανότητα του προέδρου, των μελών του ΠΕΣΥ και των διοικητων των νοσοκομείων να ανταποκριθοούν στο νέο τους ρόλο. Η αξιοκρατική επιλογή, όλων αυτών, είναι η ευθύνη του Υπουργείου και το στοίχημα για την επιτυχία του συστήματος.
Τη συνταγογράφηση φαρμάκων από τους ειδικούς γιατρούς των Κέντρων Υγείας ζήτησε ο κ. Νασιώκας από τον Υφυπουργό Υγείας κ. Σπυράκη.
12/12/2000
Οι ειδικοί γιατροί των κέντρων υγείας (παθολόγοι, γενικοί ιατροί κ.λ.π.) θα μπορούν να χορηγούν βεβαιώσεις και θα έχουν την δυνατότητα συνταγογράφησης σχεδόν όλων των φαρμάκων. Την απάντηση αυτή έδωσε η Υφυπουργός Υγείας κ. Χριστίνα Σπυράκη, απαντώντας σε σχετική επιστολή του Βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Εκτορα Νασιώκα.
Συγκεκριμένα ο κ. Νασιώκας και προκειμένου να αντιμετωπισθούν ορισμένες αδυναμίες που δημιουργήθηκαν με την εφαρμογή του ΠΔ 67/2000, έστειλε επιστολή προς το Υπουργείο Υγείας με την οποία ζητούσε να υπάρξει μέριμνα και ρύθμιση για τους ασφαλισμένους του ΟΓΑ των απομακρυσμένων περιοχών που πάσχουν από χρόνιες παθήσεις και αδυνατούν να μετακινηθούν στα αστικά κέντρα.. Για να λυθεί το πρόβλημα που δημιουργήθηκε, ζητούσε να επιτραπεί στους ειδικούς γιατρούς των Κέντρων Υγείας να χορηγούν βεβαιώσεις και να συνταγογραφούν στα βιβλιάρια των ασφαλισμένων του ΟΓΑ.
Απαντώντας η Υφυπουργός Υγείας κ. Χριστίνα Σπυράκη με επιστολή της που στάλθηκε προς τον κ. Ε Νασιώκα και προς όλα τα κέντρα υγείας τονίζει ότι προκειμένου να αντιμετωπισθούν αυτές οι αδυναμίες το Υπουργείο ζητά από όλους τους Διευθυντές των Κέντρων Υγείας να καταρτίσουν άμεσα προγράμματα επισκέψεων σε όλα τα δύσβατα χωριά πού έχουν περιφερειακά ιατρεία. Οι επισκέψεις αυτές θα επαναλαμβάνονται κάθε τετράμηνο από γιατρούς παθολόγους, χειρούργους ή γενικούς ιατρούς, οι οποίοι θα εξετάζουν τους ασθενείς και θα έχουν την δυνατότητα συνταγογράφησης σχεδόν όλων των φαρμάκων.
Την σύσταση και πλήρωση Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού για το εξαθέσιο Ειδικό Σχολείο Λάρισας και για το Ειδικό Νηπιαγωγείο Λάρισας ζητάει με αναφορά που κατέθρεσε χθες στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας.
15/11/2000
Συγκεκεριμένα παίρνοντας αφορμή από το υπόμνημα του Συλλόγου Γονέων και
Κηδεμόνων του Αριστέα, ο κ. Νασιώκας κατέθεσε αναφορά πτος τον υπουργό Παιδείας
κ. Πέτρο Ευθυμίου ζητώντας την σύσταση εκπαιδευτικού προσωπικού με αφορμή
το γεγονός ότι ο νομός Λάρισας στερείται εξειδικευμένου προσωπικού για την
εκπαίδευση των παιδιών με ειδικές ανάγκες.
Για το Ειδικό Σχολείο Λάρισας σύμφωνα και με το υπόμνημα του Συλλόγου γονέων,
απαραίτητη είναι η προκύρηξη θέσης Λογοθεραπευτή και Φυσικοθεραπευτή. Για
το Ειδικό Σχολείο Γιάννουλης απαραίτητη θεωρείται η προκήρυξη θέσης Ψυχολόγου,
Λογοθεραπευτή και Επιμελήτριας. Επίσης ο κ. Νασιώκας σε αναφορά του που κατέθεσε
προς τον Υπουργό Υγείας κ. Αλέκο Παπαδόπουλο κατέθεσε προς τον Υπουργό Υγείας
κ. Αλέκο Παπαδόπουλο, αναφέρει ότι από τον Οκτώβρη του 1999 έχεη δημοπρατηθεί
η ανέγερση κτιριακού συγκροτήματος στη Γιάννουλη για την στέγαση των εργαστηρίων
επαγγελματικής κατάρτισης των παιδιών με ειδικές ανάγκες και αυτό μέχρι σήμερα
δεν κατέστη δυνατόν λόγω χρηματοδότησης.
Καταλήγοντας ζητά από τον αρμόδιο υπουργό να εντάξει το έργο στην ΣΑΕ 2000
λόγω της μεγάλης σημασίας που έχει για τα παιδιά που έχουν ειδικά προβλήματα
και η εκπαίδευσή τους κρίνεται αναγκαία.
Δεν θα υποβάλλουν τοπογραφικά διατάγματα οι ιδιοκτήτες του Δήμου Αμπελώνα.
Δεν υποχρεούνται να υποβάλλουν τοπογραφικά διαγράμματα οι ιδιοκτήτες του Δήμου Αμπελώνα που υπέβαλαν ένσταση για εσφαλμένη σύνταξη του Εθνικού Κτηματολογίου. Την απάντηση αυτή έδωσε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Κτηματολόγιο ΑΕ, απαντώντας σε σχετικό υπόμνημα του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορα Νασιώκα.
Συγκεκριμένα ο κ. Νασιώκας στο υπόμνημά του ανέφερε ότι στην περιοχή του Αμπελώνα Λάρισας που υλοποιείται η σύνταξη του Εθνικού Κτηματολογίου παρατηρήθηκε το φαινόμενο σωρείας λαθών από την μελετητητική ομάδα στην οποία ανατέθηκε το συγκεκριμένο έργο με αποτέλεσμα οι δικαιούχοι ιδιοκτήτες να είναι αναγκασμένοι να υποβάλλουν ένσταση. Το ποσοστό των λαθών επεσήμανε είναι πολύ μεγάλο γιατί οι περισσότεροι ιδιοκτήτες δεν ήταν παρόντες στις μετρήσεις και ούτε ενημερώθηκαν να είναι παρόντες για την ορθή ή υπόδειξη των ορίων και τα συμβόλαια και οι οικοδομικές άδεις που υπέβαλαν δεν ελήφθησαν υπόψη. Επιπλέον το γραφείο της εταιρείας που λειτουργεί στη περιοχή συνιστά στους δικαιούχους να υποβάλλουν ένσταση συνοδευόμενη από τοπογραφικό διάγραμμα του οικοπέδου ή του αγροτεμαχίου.
Καταλήγοντας ο κ. Νασιώκας τονίζει ότι είναι άδικο οι ιδιοκτήτες να αναγκάζονται σε έξοδα συντάξεως τοπογραφικών διαγραμμάτων και ζήτησε από τον κ. Γαλιδάκη να διερευνήσει το όλο θέμα, γιατί σε άλλες περιοχές του Νομού Λάρισας που έγινε η σύνταξη του Εθνικού Κτηματολογίου δεν υπήρξε σημαντικό πρόβλημα.
Στην απάντησή του ο Διευθύνων σύμβουλος της Κτηματολόγιο ΑΕ διαβεβαιώνει τον κ. Νασιώκα ότι όσοι ιδιοκτήτες κάνουν ένσταση δεν απαιτείται να υποβάλλουν και τοπογραφικά διαγράμματα δαπανώντας χρήματα αλλά η ίδια η ένσταση επιβάλλει στην εταιρεία να κάνει εκ νέου τις μετρήσεις.